Men zegge het voort (nr 756)


Welk nut hebben die maandenlange besprekingen nu gehad ?
Na vele maanden hard werken hebben de beroepspolitiekers van 6 partijen blijkbaar een oplossing gevonden voor de opstelling van het staatsbudget van de volgende jaren. Het is onze mening dat de eerste de beste huismoeder dergelijke klus eveneens zou hebben kunnen klaren in één dag en dan nog helemaal alleen.
Wanneer men inderdaad al de genomen beslissingen eens rustig naleest dan begrijpt iemand met een normaal gezond boerenverstand er niets meer van. Zoals steeds nemen beroepspolitiekers beslissingen zonder na te denken over de neveneffecten die hun beslissingen teweeg kunnen brengen. De door hun beslissingen veroorzaakte neveneffecten scheppen meestal grotere problemen dan het probleem dat men oorspronkelijk wou bestrijden.
Gedurende de laatste jaren werden talrijke belangrijke uitgaven gedaan door de overheid om allerlei vormen van subsidies te bekostigen. En steeds blijkt het dat men in de fout is gegaan en men de klok opnieuw moet terugdraaien. Inmiddels echter hebben die subsidies meestal marktverstorend gewerkt en allerlei nieuwe problemen of onrechtvaardigheden veroorzaakt.
Zo lezen we vandaag dat onze nieuwe regering zo snel mogelijk de eco-premie voor milieuvriendelijke auto's gaat afschaffen. Hierdoor zouden enkele honderden miljoenen euro's bespaard worden. Onze mening is dat indien men die artificiele beslissing nooit had genomen men de tot nu toe verbraste miljoenen nooit had moeten uitgeven en dit probleem nooit zou bestaan hebben.
Maar nu met die plotse afschaffing veroorzaakt men wel een reeks nieuwe problemen en veroorzaakt men nieuwe onrechtvaardigheden. We sommen slechts enkele punten en nieuwe mogelijke problemen op:
Wat gaat men doen met diegenen die zich hebben laten beinvloeden door de overheid om een voertuig met lage CO2 uitstoot te bestellen maar waarvan de wagen slechts in 2012 gaat geleverd worden? Krijgen die nog hun beloofde premie?
Was het billijk om aan iemand een premie te geven voor het aanschaffen van wagen A en geen premie te schenken aan iemand anders omdat die wagen B met een 50% hogere uitstoot heeft gekocht? Vooraleer hierop te antwoorden zou men dan ook moeten weten dat de koper van wagen A gek is op veldrijden en ieder week-end van her naar der rijdt om allerlei wedstrijden te kunnen volgen om zijn hobby te kunnen beleven en koper van wagen B deze ruimere wagen gekocht heeft om ieder week-end zijn oude moeder te kunnen gaan ophalen met haar rolstoel om ze enkele uren in familiekring te kunnen laten doorbrengen. Koper van wagen A legt maandelijks 5X méér kilometers af dan koper van wagen B en stoot bovendien in totaliteit het dubbele volume CO2 uit. Maar de snuggere "overheden" geven de premie aan A en niet aan B. Eerlijk?
We zouden zo talrijke voorbeelden kunnen geven waaruit blijkt dat de overheid steeds warm en koud tegelijk blaast en regelmatig beslissingen neemt die totaal zinloos zijn en in tegenspraak met wat werd nagestreefd. Vele van die beslissingen zijn bij nader inzicht dikwijls totaal onrechtvaardig.
Inmiddels heeft men met die ECO-premies de hele normale marktevolutie in de automobielsector verstoord en hebben de autoproducenten hun productie inmiddels aangepast aan de nieuwe verkoopcijfers die nu plots wederom gaan veranderen. Deze totaal onverantwoordde en onvoorbereide beslissingen zullen een ramp betekenen voor de autosector en de consument horen we vandaag op het radio-nieuws verklaren door Philippe Pirson van Federauto!
Indien de "beroepspolitiekers" hun pollen eens zouden thuis houden en gedurende vijf jaar geen enkele tussenkomst meer zouden doen; geen enkele nieuwe wet meer stemmen en ons allemaal gerust laten zou dat een zegen zijn voor iedereen. Indien de hele industrie en alle KMO's de zekerheid zouden hebben dat er de volgende vijf jaar niets meer gaat veranderen zou dit de beste basis zijn om het vertrouwen terug te winnen en alle cijfers terug in de goede richting te laten evolueren.
Men zegge het voort...
Freddy Van Gaever
















