Mens van Spy : voorvader van sp-a senator ?

De Islamitische Gemeenschap in Bosnië heeft moslims opgeroepen niet aan nieuwjaarsvieringen mee te doen. Meedoen, zou ‘een overtreding van Allah’s geboden zijn, iets dat hun meester haat en afkeurt’.

De Islamitische Gemeenschap citeert uit een boek van Almir Dumica ‘Pearls of the Sunnah in the Mosaic of Time’: ‘ doe die nacht alle lichten uit, laat iedereen zien dat je alles wat die nacht gebeurt boycot. Wees niet bang voor afkeuring. Heb je niet het recht om te kiezen? Wees niet bang om als een zwart schaap te worden beschouwd’. Het boek roept moslims ook op te laten zien dat de liefde voor hun meester veel sterker en groter is dan angst voor afkeuring.
Moslims vierden dit jaar islamitische nieuw jaar op 25 november door in de moskee aan koranstudie te doen.

http://www.nieuwreligieuspeil.net/

PST : Niemand is verplicht om Nieuwjaar te vieren, het zijn alleen fanatici die verplichten om al dan niet aan  een gemeenschappelijk aanvaard feest deel te nemen.  Ach, die domme moslims toch.

Een 17-jarig meisje werd tijdens een vrouwen-voetbalwedstrijd het slachtoffer van racisme tegen blanken.  Op 10 december werd zij gedurende een wedstrijd van haar ploeg Saint-Germain-en-Laye en de Parijse Seizième ES door andere speelsters met  “sale blanche” (vuile blanke) uitgescholden en zodanig met de vuisten bewerkt dat zij vijf dagen werkonbekwaam was.  Vier verdachten werden kort na de aanval door de politie opgepakt. 

De agenten weigerden echter een klacht wegens racisme te noteren.  De advocaat van het slachtoffer, Mr. Gilbert Collard, pikt dit niet en heeft een officiële klacht bij de minister van binnenlandse zaken aangekondigd, waarbij hij tekst en uitleg eist waarom de politie in het 15de Parijse district weigert deze racismefeiten op te volgen. 

“Wie de belediging van blanken duldt, moet dezelfde criteria handhaven als zwarten beledigd worden.” verklaarde Mr. Gilbert Collard aan Le Parisien.

Het is het land b al lang bekend dat het Spionnencentrum slechts een klacht au sérieux neemt als de indiener aan de pigmentatievoorschriften voldoet.

Floriaan Terbeke

Bron: unzensuriert.at; fr.novopress.info

Nu het oude jaar verteerd is  en een nieuw op ons bord ligt, beginnen allerlei besparingen èn verhogingen het dagdagelijkse menu te vullen dat ons via de media opgelepeld wordt.

Dat het bij De Lijn en de NMBS niet "op wieltjes" loopt zoals het zou moeten zijn, ondanks dat deze instellingen kunnen genieten van miljarden euri belastinggeld om de boel te smeren, weten we al langer dan vandaag. Het gratis verhaal bij De Lijn dat jaren geleden door de rode neukbaron uit Hasselt werd ingevoerd, is uitgelezen. Ook in de NMBS-stallingen moet er dringend uitgemest worden want daar is het nog erger gesteld

En zie ... ze gaan er seffens aan beginnen. De NMBS gaat NIET staken, er zal bespaard worden.  Vanaf heden worden de uurwerken(die grote ronde klokken) op de perrons en in de stations die er voor een of andere reden de brui aan geven,  niet meer hersteld. Kaput ist kaput , gedaan.

Alzo gaat de NMBS  subiet 8OO.OOO euri per jaar herstellingskosten uitsparen.  Neen, beste lezers, dit is geen vroege aprilgrap maar bittere ernst die in onze neutrale media te lezen staat.

De NMBS bezit 27OO dergelijke uurwerken die de reizigers kunnen raadplegen om te zien hoeveel te laat hun tsjoeketrein is. Wat mij in deze bijzonder opvalt, is de onderhoudsprijs  van al dat  geklok. Zijn dit soms Rolex uurwerken ? Zijn het klokken die uitsluitend door hoog gekwalificeerdeingenieurs kunnen behandeld worden ... wie weet het ?

Het zal in elk geval een schoon zicht worden een klok die altijd half zeven aanwijst,want een kapotte klok verwijderen, kost bij de NMBS een klein fortuin.  Staken kost minder!

Senior

We hadden het in een ander artikel over enkele financiële structuren bij De Lijn, de Vlaamse vervoermaatschappij die volledig afhankelijk is van de Vlaamse Gemeenschap/Gewest. Dat weerspiegelt zich vanzelfsprekend ook in de samenstelling van de bezoldigde Raad van Bestuur, die er voornamelijk bijzit voor spek en bonen om de politieke beslissingen van de Vlaamse regering uit te voeren. De dames en heren zijn met zijn allen expert in het een of het ander, maar het is enkel de N-VA die met Jeroen van Overmeer iemand stuurt met financiële expertise.  De syndicaten zijn flink aanwezig met 2 vaste besturders en 2 waarnemers, los van een aantal politieke beschermelingen die aanleunen bij partij en/of  vakbond.

Het is tekenend dat morgen vrijdag 6 januari,  ministerin Hilde Crevits een onderhoud zal hebben met de directeur van De Lijn, Roger Kesteloot en niet met de voorzitter of een afvaardiging van de Raad van Bestuur.

Hier zijn ze : kom maar op mannekes, glimlachen en mooi wuiven naar het plebs.

In de nieuwe Raad van Bestuur van De Lijn wordt de uittredend voorzitter Jos Geuens door de Vlaamse Regering opnieuw aangesteld als voorzitter van de Raad van Bestuur. De heer Geuens was tot voor kort eveneens deputé van de provincie Antwerpen, functie die hij recent opgaf om voorzitter te worden van het OCMW van Balen. De andere leden zijn:
• De heer Fernand Desmyter is secretaris generaal van het departement Mobiliteit en Openbare Werken en was ook lid van de vorige Raad van Bestuur. De heer Desmyter beschikt over een ruime ervaring in het beleidsveld Mobiliteit en Openbare Werken.
• Mevrouw Vicky Strauven is lector marketing en economie aan de Katholieke Hogeschool Limburg. Zij is gespecialiseerd in marktonderzoek en vormt met haar kennis ter zake een waardevolle aanvulling voor de Raad van Bestuur.
• Mevrouw Karin Van Mossevelde is stafmedewerker in het Europees parlement en was van 2004 tot 2009 kabinetschef van de minister van Mobiliteit. In die hoedanigheid heeft mevrouw Van Mossevelde heel wat ervaring opgedaan met de werking van de VVM De Lijn.
• De heer Jeroen Overmeer is de woordvoerder van N-VA. Hij is specialist overheidsfinanciën en strategische communicatie.

In de raad van bestuur worden tevens twee vertegenwoordigers aangesteld in overleg met de representatieve organisaties van de gemeenten (de VVSG):
• De heer Patrick Moenaert, burgemeester van Brugge, kan bogen op een jarenlange ervaring op het vlak van mobiliteit. De stad Brugge is in de voorbije jaren toonaangevend geweest in haar mobiliteitsbeleid en kent in dat beleid een belangrijke rol toe aan het openbaar vervoer.
• Mevrouw Kathleen Van Der Hooft is uittredend lid van de Raad van Bestuur van de Lijn en kan aldus bogen op bestuurservaring bij de Lijn.

In de raad van bestuur van de VVM De Lijn worden eveneens twee vertegenwoordigers aangeduid op voordracht van de representatieve organisatie van werknemers, vertegenwoordigd in de Sociaal-Economische Raad van Vlaanderen:
• De heer Karel Stessens is uittredend bestuurslid van de VVM de Lijn en kan aldus bogen op een ruime ervaring in de Raad van Bestuur. De heer Stessens is tevens voorzitter van het ACOD.
• De heer Johan Vervoort is eveneens uittredend bestuurslid van de VVM De Lijn namens het ACV. De heer Vervoort, tevens vakbondssecretaris, kan bogen op een ruime ervaring bij De Lijn.

In de raad van bestuur van de VVM De Lijn worden eveneens twee vertegenwoordigers aangeduid op voordracht van de representatieve organisatie van werkgevers, vertegenwoordigd in de Sociaal-Economische Raad van Vlaanderen:
• De heer Paul Laeremans is uittredend bestuurder en voorzitter van de FBAA (vertegenwoordigers van de autocarbedrijven). De heer Laeremans kan bogen op een jarenlange ervaring in de sector van het openbaar vervoer.
• Mevrouw Katleen Mariën is stafmedewerker bij VOKA op het vlak van Mobiliteit en volgt in die hoedanigheid reeds geruime tijd het beleid bij de VVM De Lijn.

In de raad van bestuur worden tevens twee waarnemers aangesteld namens de vakorganisaties.
• De heer Jan Coolbrandt, nationaal secretaris van ACV Openbare Diensten is uittredend bestuurder en wordt opnieuw aangeduid als bestuurder met waarnemende stem.
• Mevrouw Rita Coeck, algemeen secretaris van de vakcentrale TBM (Trein Bus Metro) bij het ACOD, is uittredend bestuurder en wordt opnieuw aangesteld als waarnemer in de raad van bestuur.

Met deze samenstelling heeft de Vlaamse Regering, op voorstel van Vlaams minister van Mobiliteit en Openbare Werken Hilde Crevits een Raad van Bestuur aangeduid die kan bogen op een mix van ervaring en nieuwe expertise. En partijtrouw.

Bij de beslissing werden tevens twee nieuwe regeringscommissarissen aangeduid.
• De heer Yvan Verbakel, tevens afdelingshoofd Beleid Mobiliteit en Verkeersveiligheid bij het departement Mobiliteit en Openbare werken van de Vlaamse overheid, wordt aangesteld als regeringsafgevaardigde van de minister bevoegd voor mobiliteit.
• De heer Lieven Van Wichelen, wordt aangesteld als regeringsafgevaardigde van de minister bevoegd voor financiën en begroting.

Vlaams parlementsvoorzitter Jan Peumans, voor zijn voltijdse politieke bezigheid, directeur bij De Lijn, trok aan de bel in verband met mogelijke besparingen bij deze Vlaamse vervoersmaatschappij die volgens hem dringend noodzakelijk zijn.

Dat is vreemd, een parlementsvoorzitter die zich mengt in een partijpolitieke discussie die niet eens openbaar gevoerd wordt. Een vorm van vrije meningsuiting, zoals monsieigneur Léonard die zich toeëigent ?  Binnenkort horen we de vrouw van Albert II van op een keuninklijk balkon Jacques Brels fijne tekst "je vous emmerde, messieurs les flamingants" brullen. Liberté d'expression. En ons willen ze de mond snoeren, als wij het hebben over de gekleurde invasie van ons land.

Gisteren sprong vice-premier Geert Bourgeois zijn partijgenoot Peumans bij : "Het gratis verhaal van De Lijn heeft zijn limieten bereikt". Nu nog Muyters als financie- en begrotingsexpert en dan weet de échte verantwoordelijke voor De Lijn, Vlaamse ministerin, Hilde Crevits, waaraan zich te houden. En tegelijk de N-VA fractievoorzitter, Kris van Dijck, tenzij God de Wever roet in het eigen eten strooit. Pardon, tegenwoordig zijn culinaire uitspraken taboe in N-VA-land.

Bij dergelijke discussies tussen politici waarover de media ons informeren, ontbreken altijd een aantal basisgegevens : de financiële structuur. De dames en heren spreken wollig of wolkig (met hun hoofd in de wolken) over procentjes meer of min maar hoe zit De Lijn financieel in mekaar ?  Peumans kent dat.  Wij niet, dus zijn we gaan neuzen in het Jaarverslag van De Lijn over het boekjaar 2010 met daarin het financieel verslag en de cijfers van de balans en resultatenrekening.

Het verslag staat vol goed nieuws en prachtige intenties op zijn Sovjets. Veel eigen lof, dure woorden, een te veel aan info bedoeld om indruk te maken op de lezer, kortom duur blink- en pochwerk, dat een aantal belangrijke gegevens ontbeert.

Uit de resultatenrekening leren wij dat in 2010 de totale kosten € 1049 miljoen bedroegen. De lonen, sociale bijdragen en pensioenen zitten voor 8397 personeelsleden (momentopname uit de sociale balans per 31.12.2010) zitten daar in voor 456 miljoen. (inclusief de pensioenen).

Een resultatenrekening waarbij de opbrengsten op de euro na gelijklopen met de kosten, bezorgen ons jeuk aan de maagwand.  Dit is het geval bij De Lijn : we gaan er van uit, dat de automatische bijpassing door de Vlaamse Gemeenschap/Gewest op deze wijze boekhoudkundig verwerkt wordt.  Zo wordt het verlies of de bijpassing, verbloemd zonder écht fout te zijn. 

Na zoekwerk ontdekten we dat Vlaanderen een bedrag van 823,7 miljoen aan De Lijn afstaat op een Omzet van 960 miljoen. Zouden  de reizigersinkomsten € 136,3 miljoen bedragen ?  Het zou kunnen, maar als we de cijfers op pagina 110/111 van de netto-vervoerontvangsten optellen komen we aan 112,92 miljoen.  Een financieel verslag dat de lezer noopt om zijn rekenmachine in te schakelen, daar houden we niet van. We gaan hier echter niet moeilijk over doen : de balans en resultatenrekening werd goedgekeurd zonder voorbehoud en met enkele  bijzondere vermeldingen door het revisorenkantoor Mozars uit Mechelen. Die lieden zullen hun reputatie hoog wil houden, we geloven hen.

Samenvattend : behoudens verkeerde interpretatie van onze kant (wij zijn voorzichtig) vergde in 2010 De Lijn een bijpassing door Vlaanderen van 823,7 miljoen.  De Lijn zelf realiseert op de totale kosten van 1049 miljoen reizigersinkomsten tussen 113 en 136 miljoen, zijnde 11% tot 13%. Dit zou 15% moeten bedragen in 2011. Benieuwd.

Mocht u nerveus geworden zijn van al dit cijfergedoe, gelieve u NIET af te reageren op het personeel van De Lijn.  Peumans mag u een dreun verkopen, die is dat gewoon tijdens zijn wandelingen in Wallonië.

Ray

http://www.delijn.be/over/organisatie/index.htm#2

Het KMI verhoogt de alarmfase voor onweer naar oranje voor gans het land. Dat is op een na, het hoogste waarschuwingsniveau. Er is grote kans op schade en de rukwinden halen tot 75 km per uur. Het KMI verwacht ook hevige onweersbuien over het ganse land. Het stormweer veroorzaakt op verschillende plaatsen hinder op het spoor. Omgeknakte bomen hebben al voor ellende gezorgd in Nieuwpoort en Anzegem. De stad Brussel haalde de 19 meter hoge kerstboom op de Grote Markt preventief weg. Het spoor kampt vooral met technische storingen aan overwegen die kleine vertragingen tot gevolg hebben. Spoorwegnetbeheerder Infrabel sluit niet uit dat het stormweer op sommige plaatsen de oorzaak van de problemen is, maar niet overal. In Antwerpen- Zuid zorgt een kabeldiefstal voor hinder en het Thalysverkeer is verstoord door de weersomstandigheden op het Nederlandse net. Ter hoogte van het station Antwerpen-Zuid zijn over een afstand van honderd meter kabels gestolen. Hierdoor rijden de treinen tussen Antwerpen-Zuid en Zwijndrecht over een enkel spoor. Infrabel verwacht dat de hinder in de loop van de voormiddag weggewerkt zal zijn.

Bron : alle media

Nuchter of bezopen, Martine Aubry, de Franse voorzitster van de Parti Socialiste tijdens een partijgesprek ergens in la douce France : 35% Maghrebijnen in Frankrijk, da's prachtig (c'est génial) moi je m'en merde, vive les musulmans ...

10 op 10 voor de gedachtengang en nog eens 10 op 10 voor de rijke taal. De promotie van de Franse wijn is in goede handen bij deze supersocialiste, tevens burgemeester van Rijsel.

Het verbod op kamelen in de Amsterdamse Kalverstraat dat 1 januari 2012 in had moeten gaan, komt er waarschijnlijk niet.

De gemeente Amsterdam is door de EU op de vingers getikt omdat de maatregel in strijd is met het vrije verkeer van lastdieren dat voor de hele Unie geldt. De gemeente heeft laten weten verbijsterd te zijn door de uitspraak en te kijken naar andere manieren om kamelen te weren uit de bekende winkelstraat.

Volgens de gemeente zou een verbod vereist zijn omdat uit enquêtes is gebleken dat bezoekers van de Kalverstraat kamelen niet op prijs stellen.

Jacob Elzinga, VVD-wethouder in Amsterdam, vindt het belachelijk dat de EU zich met de kwestie bemoeit. Elzinga: ‘Kamelen horen niet thuis in de Kalverstraat. De straat is er niet op berekend. Ze waren er vroeger niet, dus waarom zouden ze er nu dan wel opeens moeten zijn?’ De wethouder heeft geen bezwaar tegen koeien en paarden maar ‘de Kalverstraat moet geen Persepolis worden’.

Winkeliersvereniging Kalverliefde vreest voor terugloop in het winkelbezoek als het verbod niet wordt ingevoerd. Woordvoerder Jan Goossen: ‘Je mag toch ook niet fietsen in de Kalverstraat? Desnoods nemen we zelf maatregelen.’ Goossen zal reinigingskosten ten gevolge van kamelenpoep op de gemeente proberen te verhalen.

Amsterdam had al kameelverbodsborden en kameelwerende hekken laten maken. Mogelijk kunnen deze verkocht worden aan Latijns-Amerika, waar kameelverboden juridisch niet op bezwaren stuiten. Eén van de alternatieven die nu wordt onderzocht is een zogenaamde bultentaks.

Dit artikel is persiflerend, satirisch of parodiërend van aard. Het geeft slechts de visie of mening weer van de redactie http://www.speld.nl/2012/01/03/kameelverbod-kalverstraat-in-strijd-met-eu-wetgeving/

Tien jaar na de invoering van de euro moeten de euromunten en -biljetten het nog steeds zonder bijnamen doen. Volgens het Genootschap Onze Taal toont dat aan dat Nederlanders de munt nog steeds niet omarmd hebben.

Onze Taal peilde onder de bezoekers van de website wat voor koosnaampjes ze voor de euro hadden bedacht. Alleen 'euri' voor het meervoud van euro wordt wel gebruikt, verder werden er geen bijnamen gemeld.

Onze Taal wijst erop dat iets bijnamen krijgt als het geliefd of aaibaar is. "Dat is de euro kennelijk nog niet gelukt", zegt Saskia Aukema van Onze Taal. Nu de euro in gevaar is, worden mensen ineens wel creatief, constateert ze. Zo is er al sprake van de zeuro en de neuro. "En pleuro misschien, maar echt liefdevol is anders."

Wij gebruiken al jaren het totaal foutieve meervoud euri als een spotnaam, een satirische bijnaam. Binnenkort zullen we er de zeuri, de neuri en de pleuri bijvoegen, tot jolijt van velen.

Ray

Bron : Nos Journaal

Een rapport van het Britse Ministerie van Binnenlandse Zaken brengt ontoereikend onderzoek van de politie aan het licht :  tienduizenden dossiers van buitenlandse misdadigers worden niet opgevraagd, zelfs niet na hun arrestatie. Bij een strafonderzoek wordt slechts in één van de zeven gevallen meer informatie in het thuisland van EU-verdachten opgevraagd.  Met als gevolg dat er elk jaar ongeveer 30.000 buitenlandse misdadigers de rechtbanken passeren zonder dat er iemand volledig op de hoogte is van hun verleden.

Rechters weten bijgevolg niet of de verdachte, waarover zij moeten vonnissen, een veroordeeld verkrachter, moordenaar of pedofiel is – of iemand met een blanco strafblad.  In het slechtste geval gaat er dus geen alarmbelletje rinkelen als gevaarlijke criminelen, waarnaar men in Europa op zoek is, in het V.K. voorgeleid worden.  Het ligt voor de hand dat een dergelijke verdachte een kortere of zelfs een voorwaardelijke straf zou kunnen krijgen, een gevaar voor de samenleving kan vormen en uitwijzing kan vermijden. 

Details over het falen van het politieonderzoek,  over het ontbreken van minimale onderzoeksverrichtingen, kwamen aan het licht in een officieel rapport van het Min. van Bin. Zaken over het strafdossiersysteem – terwijl men het erover eens is dat het gewoon een routine zou moeten zijn bij een arrestatie of een een in beschuldigingsstelling. Zelfs het kleinste vergrijp in het V.K. zou een ernstig misdrijf in Europa aan het licht kunnen brengen.  De EU-wetgeving laat immers toe dat de politie inzage heeft in het strafdossier van elke EU-onderdaan die voorgeleid wordt.

Van de 35.000 in beschuldiging gestelde misdadigers, met een EU-nationaliteit, in Engeland en Wales werden slechts 5.500 strafdossiers opgevraagd in 2010.  Een zelfde percentage – 15% - telt voor de gearresteerden.  Volgens het rapport is het zelfs mogelijk dat de politie niet op de hoogte is dat ze die dossiers kunnen raadplegen.  En het is de vraag of de betrokken dienst in het V.K. daartoe nog de nodige fondsen zal krijgen.  Een groot risico voor de bescherming van de bevolking.

Het rapport toonde bovendien aan dat de EU-landen een waarschuwingsbericht gestuurd hadden over ca. 20.000 veroordeelde Britten elders in Europa.  Daarbij inbegrepen vindt men 450 Britten met ernstige geweld- of sexuele misdrijven en 276 criminelen veroordeeld voor misbruik van kinderen.  Slechts 37 van hen waren bekend bij de Britse autoriteiten. 

De politie reageerde door te stellen dat vele misdadigers weigeren hun herkomst of hun identiteit bekend te maken, zodat het moeilijk is hun verleden te reconstrueren.  Het vrije verkeer van personen maakt het quasi onmogelijk misdadigers aan de grens tegen te houden.  Zelfs in gevallen waar de ernstige feiten bij de politiediensten bekend zijn, kunnen misdadigers niet automatisch de toegang tot het land geweigerd worden.  De wet zegt dat ze kunnen opgesloten worden om de veiligheid van de bevolking niet in gevaar te brengen maar “veroordelingen op zich zijn geen reden voor dergelijke maatregelen”.  In werkelijkheid zijn de Britse grenzen open. 

Enkele weken geleden kwam een flagrant voorbeeld aan het licht: een Litouwe dronken doodrijder werd gearresteerd nadat hij een vrouw had doodgereden.  De politie had er geen flauw idee van dat Intars Pless, 34, een veroordeelde hakbijlmoordenaar was, die sinds februari ongemoeid in het V.K. woonde. Het staat de politie vrij te oordelen of ze informatie willen opvragen over buitenlanders.

Floriaan Terbeke

Het mandaat van Jozef De Witte als directeur van het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en voor Racismebestrijding (CGKR) is nog niet verlengd door de nieuwe regering. Het liep nochtans eind december af. "Een louter administratief probleem," zegt het Centrum zelf.  

Joods Actueel maakte het nieuws bekend en gaat er daarbij van uit dat het mandaat van De Witte sowieso niet verlengd zal worden. Het magazine meent dat de kritiek op het CGKR de voorbije maanden daarvoor 'vermoedelijk' een rol heeft gespeeld. Zo werd een medewerkster zelf beschuldigd van anti-Joodse uitspraken.

Maar volgens Jozef De Witte zelf zijn er geen signalen dat zijn mandaat niet verlengd wordt. In 2004 volgde hij Johan Leman op aan het hoofd van het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding. Volgens het Centrum zelf gaat het om een puur administratief probleem en heeft de raad van bestuur de regering voorgesteld het mandaat van De Witte voor zes jaar te verlengen.

Onder de ontslagnemende regering-Leterme werd het mandaat van De Witte tot vier keer toe verlengd. Maar dat is in december niet gebeurd. Het is niet duidelijk hoe het nu verder moet. De komende dagen zijn er gesprekken met het Centrum gepland, klinkt het op het kabinet van minister van Binnenlandse Zaken Joëlle Milquet (CDH). Op haar kabinet luidt het dat de lange afwezigheid van een regering met volle bevoegdheid aan de basis ligt van het probleem.

Oppositiepartij N-VA liet bij monde van parlementslid Ben Weyts al weten te hopen dat het Centrum een nieuwe weg zal inslaan, "die meer aansluit bij de visie van Vlamingen op migratie en integratie". Het niet verlengen van het mandaat vindt hij wel "een zeer vreemde werkwijze en vooral een weinig menselijke aanpak."

Tot zover dit bericht, dat we overnemen van brusselnieuws.be.  Veel reden tot juichen zien we nog niet, want mocht De Witte de laan uitgestuurd worden, dan komt er beslist een andere potentaat, wellicht een Franstalige.  De reactie van de N-VA is er weer eentje van houd-me-vast-of-ik-bega-een-ongelukje. Voor enkele jaren tijdens de besprekingen op Hertoginnedal wilde De Wever het CGKR afschaffen, vandaag is de lauwe flamingantenpartij best blij met "een nieuwe weg".  En Ben Weyts noemt de behandeling van De Witte, "onmenselijk".  Ontroerend.

Mensen toch, dag na dag takelt de N-VA af tot een bijhuisje van de CD&V. De Wever heeft de mentaliteit al beet, na de vermageringskuur wil hij er uitzien als Bleke Beke. En dan zijn we maar we altijd hebben willen uitkomen : één grote katholieke Vlaamse partij van schuddenbollers.

Ray

Het aantal godsdienstige gemeenschappen dat in Hongarije kan rekenen op steun van de staat wordt tot 14 beperkt. Op de valreep van 2011 heeft het Hongaarse parlement ingestemd met een wetsvoorstel dat dit aantal bepaalt. Moslims, hindoes en boeddhisten kunnen alsnog niet rekenen op erkenning door de Staat.

In het buitenland werd fel geprotesteerd tegen het wetsvoorstel, omdat het godsdiensten zou discrimineren. Onder anderen de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken, Hillary Clinton, maakte bezwaar. Tot de 14 erkende geloofsgemeenschapen behoren de rooms-katholieken, hervormden, orthodoxen en joden. Het Constitutioneel Gerechtshof wees deze maand een eerder aangenomen wetsontwerp af, omdat bij de behandeling in het parlement fouten waren gemaakt.

Godsdienstige gemeenschappen die niet zijn erkend, kunnen het parlement daarom vragen, als zij meer dan 20 jaar in het land actief zijn. Zij moeten dan echter de steun van twee derde van het parlement krijgen.

@ Spitsnieuws

PST : wij gaan straks wat Hongaarse muziek beluisteren.

De Roma-familie Nicolich, die vorig jaar door de gemeente Utrecht, na een periode van zwerven en overlast, in een villa werd ondergebracht, moet uiterlijk zondag hun 'landhuis' hebben verlaten. De zigeuners hebben zich niet aan de, door de gemeente gestelde, voorwaarden gehouden. Een van die voorwaarden was : niet in aanraking komen met politie of Justitie.

Een lid van de familie voert actie voor een 'menswaardige oplossing'. © ANP Eerder dit jaar kwam de familie Nicolich in het nieuws omdat de vader, wegens een kras op het gezicht van een van de kinderen, een leraar van een basisschool bedreigde. Een aantal maanden later viel ook de moeder van een medeleerling ten prooi aan intimidatie. Hoewel er geen aangifte van de bedreigingen is gedaan, vroegen een aantal gemeenteraadsleden in februari de familie aan te pakken.

De familie, die een geschiedenis heeft van intimidatie, geluidsoverlast, vandalisme en burenruzie, en in het verleden al diverse huurwoningen is uitgezet, is echter niet van plan zondag de woning in De Meern te verlaten, schrijft Elsevier.  Dan loopt de overeenkomst af die het gezin met de gemeente heeft. Om hen nu het huis uit te krijgen, moet de gemeente, via de rechter, een ontruimingsprocedure starten.

In de tijd die de procedure in beslag neemt, probeert het Leger des Heils te voorkomen dat de zigeunerfamilie na Nieuwjaar op straat staat. Een woordvoerder geeft aan dat het Leger probeert elders onderdak voor de familie Nicolich te vinden. De gemeente voelt zich niet meer geroepen opnieuw passende woonruimte aan te bieden.

Bron : Algemeen Dagblad

Met onze oprechte excuses, wij hebben het heengaan van gewezen Vlaams parlementslid en Antwerps gemeenteraadslid Miel Verrijken (1932 - 2011) niet vermeld. Dat is geen opzet, het is een vergetelheid, te wijten aan een te drukke agenda rond de eindejaarsperiode.

Wij hebben Miel vooral gekend als fervent operaliefhebber, een man van grote emoties, een joviale Antwerpenaar, vaak verbitterd over de teloorgang van onze beschaving. Miel ergerde zich terecht aan het sardonisch genoegen dat socialistische eencelligen beleven. aan het prijsgeven van onze identiteit en cultuur.  Hij was niet iemand die zich bekommerde om diplomatisch taalgebruik. Waarom zou hij ? De tegenstrevers negeren elk pleidooi voor eigen taal en cultuur, dus Miel zei ongezouten en duidelijk wat hij van hen en hun maatschappelijk verraad vond. 

Wij betreuren het heengaan van advocaat en gewezen  Vlaams Belangmandataris Miel Verrijken, een kleurrijk man, maar uitsluitend met zwart-geel.

Bij het lezen van het artikel "Miel Verrijken, een VB-man die niet in een gareel liep" op pagina 6 van 't Pallieterke van deze week, viel het ons op dat complete zinsneden woordelijke copies waren van een stuk bij het anti-fascistisch fronteke van 28 december laatstleden. We halen enkele fragmenten aan die volledig identiek zijn :

Miel Verrijken, beroepshalve advocaat en in huiselijke kring Franssprekend, etaleerde graag zijn cultuur-historische kennis. Zijn demagogische talenten waren navenant. Aan toenmalig schepen voor cultuur Eric Anthonis legde hij in de Antwerpse gemeenteraad geduldig uit dat het Museum van Schone Kunsten "dat groot gebouw op het Zuid met die paarden" is. De minste aanleiding was voor Verrijken goed om uit te weiden over de late middeleeuwen, de 17e of 18e eeuw, een of andere verloren gelopen schilder, of een volgens hem miskende opera. Voor Verrijken moet cultuur groots en pompeus zijn.

In zijn maidenspeech in de Antwerpse gemeenteraad in 1995 pleitte Verrijken ervoor aan de herdenking van de Guldensporenslag een festival van het Vlaamse lied te verbinden. Verrijken: “Ik bedoel daarmee niet het Vlaamse lied ten tijde van de negentiende eeuw, maar het hedendaagse Vlaamse lied. Onze jonge mensen krijgen niet de kans een bijdrage te leveren tot de feestelijkheden vermits het podium voorbehouden is aan de Bantoecultuur."

Een andere keer gaat Verrijken met Hugo Schiltz, schepen van financiën, in discussie of het Lenin dan wel Trotski was die opdracht gaf om museumstukken te verkopen om de Komintern te financieren. Aanleiding is de nieuwe gemeentelijke boekhouding waarbij men een inventaris moet maken van de gemeentelijke bezittingen, en dus ook van het kunstpatrimonium. Hugo Schiltz wordt in de dezelfde hoek geduwd als Trotski die in 1922 kunstobjecten uit de Hermitage zou verkocht hebben. Schiltz repliceerde dat het Lenin was.

De teneur van de twee stukken zijn voor het overige uiteraard verschillend. 't Pallieterke schrijft met warme sympathie en 't fronteke schrijft met stronteke zoals mag verwacht worden.

Hebben beide scribenten een zelfde bron geraadpleegd en dit  vergeten te melden ?  Of levert Pagadder kopij aan 't fronteke (iets wat wij ons nauwelijks durven voorstellen) en tegelijk aan 't Pallieterke ?

U mag het ons laten weten.

Ray

Tegenwoordig worden we op alle TV-kanalen bestookt met oproepen van de UNESCO betreffende de hongersnood in de Hoorn van Afrika. 

Ik wil iedereen eraan herinneren dat het voornamelijk gaat over landen die overwegend islamitisch zijn.  Hun islamitische broeders zijn in oorlog met andere islamieten, die opgejaagd worden en zonder enige gewetensbezwaren de hongersdood mogen sterven.

Wat doen de islamitische buurlanden bovendien: NIETS ! 

Maar het is aan ONS om te geven.  Die landen hebben één (en niet 2 of 3) miljard Euro’s nodig om er bovenop te komen. In plaats van zeer luxueuze hotels te bouwen, dure 4x4’s te kopen en ijs- en schaatsbanen aan te leggen in de woestijn ,zou het beter zijn dat elk van de Emiraten de geldbeugel zou openen, in plaats van aan de werkende mensen van de ‘slechte westerse landen’ (wij dus,  de niet-in-Allah-gelovenden en kapitalistische mensen) te vragen dat te doen.

Indien iedere in Europa of elders gevestigde islamiet één Euro zou geven voor Afrika, zouden zij na hun dood zeker in het Paradijs belanden. 

Reeds tientallen jaren, of zelfs meer, is er enkel miserie in die landen en regelmatig worden wij aan die situatie herinnerd met verschrikkelijke beelden van bevolkingen die zijn voorbestemd om uit te sterven.  Vrouwen en kinderen worden op de voorgrond gezet opdat wij ons nog een beetje schuldiger zouden voelen en dit enkel met de bedoeling ons nog meer geld te ontfutselen.

De islamitische vrouwen zetten, tengevolge van hun geloof, een hele resem kinderen op de wereld, terwijl ze goed weten dat ze die kinderen niet zullen kunnen voeden. Weinig mannen te zien in deze reportages ... Zij "strijden" waarschijnlijk en tijdens de pauze bervruchten zij elke vrouw die ze in handen krijgen. Tweeduizend jaar achterstand en een blinde godsdienstige overtuiging zijn er de oorzaak van dat deze volkeren veroordeeld zijn voor eeuwig.

Denkt u nog  steeds dat het onze schuld is en dat wij ons moeten verantwoordelijk voelen voor deze miserie ?

Wanneer in een land meer kogels dan graankorrels zijn, zal nooit iemand in staat zijn iets te veranderen, ondanks alle goede wil en al het geld in de rest van de wereld.  Dat is héél triestig maar, helaas, erg reëel.

Dit is geen racistisch, maar wel een realistisch bericht.

Roger

Jan Verfaillie, CD&V burgemeester van Veurne, wil geen woord van zijn harde taal over Pol Van den Driessche terugnemen :

"Ik heb drie jaar met Pol samengewerkt en ik heb hem gewaardeerd - ik denk ook dat dit wederzijds was - maar de kronkels die hij nu maakt om zijn overstap naar de N-VA goed te praten vind ik erover. Ik wil je besparen wat hij allemaal over de N-VA verteld heeft in zijn vele toespraken. Hij was een van de eersten om te beweren dat het einde van het kartel onvermijdelijk was, omdat de N-VA maar één programmapunt heeft en CD&V zo veel meer op de agenda heeft. Een mens kan natuurlijk altijd veranderen van mening en dat heeft Pol Van Den Driessche vele keren gedaan op korte tijd. Ik neem daar kennis van maar vraag me af of zulke mensen nog betrouwbaar zijn om aan politiek te doen. Het is volgens mij zeer erg dat Van Den Driessche van partij verandert enkele dagen nadat de nieuwe gouverneur van West-Vlaanderen bekendgemaakt werd. Dat is absoluut niet toevallig. Ik heb er mijn vraagtekens bij. Mensen die op elk moment veranderen van partij zijn labiel. Hoe kun je een stabiele politiek voeren als je niet standvastig bent? Hij mag nog reageren maar ik blijf bij elk woord, elke letter van mijn open brief."

Van Den Driessche zelf wil alvast weinig kwijt over de open brief van zijn voormalige partijgenoot. "De beweringen van Jan Verfaillie hebben me enorm verbaasd, omdat ze totaal van de pot gerukt zijn. De splitsing van het kartel heb ik destijds letterlijk omschreven als het slechtst mogelijk scenario, dat meteen ook de geloofwaardigheid van de CD&V enorme schade zou toebrengen. Dat ik de N-VA extremisten zou genoemd hebben, wat Verfaillie ook beweert, is complete nonsens. Ik gebruik die term uiterst zelden, en de voorbije jaren heb ik dan ook alleen maar Vlaams Belang omschreven als extremistisch. Alle aantijgingen zijn compleet onjuist en het mag nu wel ophouden. Hopelijk kunnen we ons de komende maanden op de inhoud concentreren."

Van den Driessche een gehaaide promotor van zichzelf, doet wat zowat alle  politici die in een benarde positie terechtgekomen zijn, hem voordeden : alles ontkennen. En als ultiem bewijs van politieke betrouwbaarheid uitroepen : "Ik was altijd tegen het Vlaams Belang".

Wat een triest figuur, deze Pol Van den Trieste.

Ray