De tactiek van de VRT-journalisten

 

 

 

Het is me wat in de hedendaagse Vlaamse gemeenschap die steunt op een lange historische traditie van bezettingen.  Enkele decennia na de Tweede Wereldoorlog was het weer van dàt en ditmaal langdurig en uitzichtloos : de invasie die we niet mogen benoemen maar die we in onze straten zien rondlopen en zwaar voelen doorwegen op onze beschaving.

Het is een schizofrene toestand : je kan er niet naast kijken en je mag er niet over praten. Niet te verwonderen dat bij sommige medeburgers de stoppen doorslaan.

Neem nu  de brave, succesrijke actrice en uiteraard Grote Voorstanderster van de multiculturele soep, Sien Eggers. Met een neut op zou ze een zwarte bijna-miss-belgië op enkele waarheden getrakteerd hebben, die natuurlijk de media een kreet van verontwaardiging ontlokken. 

Vorige week in de Antwerpse Bourla vond het drama plaats. Althans volgens de belaagde Senegalese Véronique Boubane en haar zwart gezelschap. Sien zou de verongelijke zwarte madame toegesnauwd hebben : "Jullie Afrikanen zijn allemaal hetzelfde. Jullie doppen, zeker ? Dit is mijn land en jullie komen hier profiteren. Ga terug naar je eigen land !"

Is dit waar of is het overdreven ? Het is een feit dat vele Afrikanen bijzonder lange tenen bezitten. Er waren in het verleden nog klachten over vermeend racisme waar we nooit meer iets over gehoord hebben.  Twee jaar geleden werd Sien Eggers nog door een leuk zwart meisje toegezongen op televisie. En nu dit. 

Met de collega van Sien Eggers, de actrice Tania Vander Sanden is het ook niet pluis. Na haar ontwenningskuur had ze opnieuw een auto-ongeval.  Het zit sommige toonbeelden van de politiek-correcte artiestengilde niet mee.  Wij hebben geen stuk in onze kraag nodig om de wereld te zien zoals hij is en daar onze commentaar bij te leveren.

Savat

(met dank aan Pol voor de tip 

Het in huis hebben van een hond moet verboden worden, omdat dat pure dierenmishandeling is. Dat stelt het Haagse raadslid Hasan Küçük van de Islam Democraten.
 
„Honden horen in de natuur, maar niet in een huis”, aldus Küçük. Hondenbezit zou volgens hem daarom strafbaar moeten worden in de hofstad. „Een hond in een flat is dierenmishandeling.” 

In dierenmishandeling zijn de leukerds van de godsdienst van de vrede specialisten.

Bron : De Telegraaf 

De rente op 10-jarige Portugese staatsobligaties liep maandag op tot 15,7%. Dat is veruit het hoogste niveau sinds de invoering van de euro. Het rendement op 5-jarige staatsleningen klom tot ruim 21%. Het rendement en de waarde van een obligatie bewegen tegengesteld. Een stijgende rente wijst op een dalende waarde van het schuldpapier.

Ook de rente op Italiaanse 10-jaarsobligaties nam maandagochtend toe, tot 6,1%. Vrijdag zakte de rente voor het eerst sinds begin december tot onder de grens van 6%. Italië wil later op de dag circa 8 miljard euri ophalen met de veiling van nieuwe staatsleningen. Deze hebben looptijden van onder meer 5 en 10 jaar

De langetermijnrente van het land B beloopt 3.72%. We kunnen ons best nog een aantal stakingen veroorloven.

 

 

"Het land ligt lam, onze geliefde Leider Rudy De Leeuw heeft gelijk gekregen, zelfs Koning Winter sympathiseert door zijn Siberische adem nog wat in te houden.  Wat een heerlijke dag. Er zijn zelfs geen files op de wegen : iedere fidele werknemer zit warmpjes thuis.  En onze militanten doen zoals van hen verwacht wordt : palletten worden als brandhout gebruikt (zie foto) en de zeldzame werkwilligen worden uitgescholden voor ratten, zoals het hoort en fysiek bedreigd met het nodige democratische respect.  Ook onze gewaardeerde VRT-collega's zijn solidair en zij verhinderen auto's om het parkeerterrein van onze geliefde omroep op te rijden.  Enkele enthousiaste stakers hadden borden bij met de tekst "Elio is een smeerlap" maar dat waren infiltranten van het kabinet Muyters, die hebben wij discreet verwijderd.  Straks nog meer over deze Nationale Stakingsdag, die wij gerust een Feestdag mogen noemen."

 Tot zover onze verslaggever Chris Denijs van het ABVV, de SP-a en de VRT.

 

 

 

Toen hij pas was ingewijd, stelde Frank De Fever, auteur van het openhartige boek Waarom ik bij de loge ben, de vraag eens aan zijn broeders. ‘Ik vroeg waarom ze zusters niet wilden toelaten. Het antwoord was: zodra een vrouw in de buurt is, wordt de man een haan, daarvan waren ze grondig overtuigd. Hij probeert haar te verleiden, en is niet meer in staat een sereen, diepzinnig gesprek te voeren.’

http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20120129_107

We stonden als aan de muur genageld toen we de reden hoorden van de zogenaamde "spontane" staking die uitgebroken was bij het familiebedrijf VAN HOOL.

We kennen dit schitterende bedrijf reeds ongeveer 50 jaar. Een goed jaar geleden hadden we nog een persoonlijk onderhoud met de toenmalige voorzitter Jos Van Hool. Op een leeftijd gekomen, wanneer de meesten onder ons reeds 10 of 20 jaar met pensioen zijn, zat deze kranige tachtiger nog dagelijks achter zijn bureau voor zijn onderneming te werken. Geen haar op ons hoofd dat er toen aan dacht dat Jos korte tijd later zou overlijden.

Tijdens het onderhoud konden we vaststellen dat zijn vinnige oogjes nog dezelfde waren als tientallen jaren geleden. Jos kon zich onze eerste ontmoeting nog goed herinneren. Bernard Van Hool, zijn vader zaliger, had al zijn zonen uitgenodigd om Freddy Van Gaever te ontvangen. We hadden toen een zeer belangrijke bestelling geplaatst in naam van het Franse transportbedrijf ONATRA. In de loop van de volgende jaren kwamen er nog veel bestellingen bij en we bleven een trouwe klant van dit gemoedelijke bedrijf waar al de bazen werden aangesproken als Mijnheer Jos, Mijnheer Fons enz. zoals bij vele Vlaamse familiebedrijven toen gebruikelijk was.

Het werd een uiterst aangenaam gesprek waarbij Jos het met de meeste van onze meningen eens was. Zoals : -Onze politiekers hebben vele domme wetten gestemd waardoor ons land nu mede aan de wereldtop staat op gebied van "loonlast".- De vakbonden hebben een overdreven machtspositie binnen onze bedrijven gekregen en staan zo goed als boven de wet wegens hun gebrek aan rechtspersoonlijkheid -Als "patron" kunnen we jaar na jaar minder zelf beslissen hetgeen uiteindelijk in het nadeel van de werknemers zal uitdraaien, enz.

Jos dacht blijkbaar nog niet aan afhaken en hoopte nog jaren al zijn trouwe medewerkers te kunnen in dienst houden. "Aangezien onze zwaarste productiekost duidelijk uit loonmassa bestaat krijgen we het jaar na jaar moeilijker om ons te handhaven" was zijn mening.

En gelijk had hij !

De tijd is nu aangebroken dat VAN HOOL voor belangrijke internationale bestellingen moet afhaken. Technische kennis en kwaliteit van het afgeleverde product is geen probleem. Maar er zijn nu vele bedrijven in de wereld die aanhangwagens, opliggers of autocars kunnen bouwen maar met een beduidend lagere loonlast.

De enige oplossing om ook van die markt nog een graantje te kunnen meepikken, bestaat er in om de productie van die belangrijke bestellingen, zoals de meeste andere belgische bedrijven reeds jaren hebben gedaan, in landen met lagere loonkosten onder te brengen. VAN HOOL is een van de weinige bedrijven in ons land dat tot in 2012 nog steeds de ganse productie in eigen land heeft kunnen houden. Bovendien heeft het bedrijf duidelijk gemaakt dat het de tewerkstelling in eigen land niet zal verminderen maar voor verdere groei aangewezen is op het buitenland,. Alle werknemers zouden dergelijke bedrijven op handen moeten dragen. En wat laten de vakbonden nu stilzwijgend gebeuren ? Dat enkele bedrijfsterroristen een mes in de rug planten van dit bedrijf en de boel platleggen.

Waren we in de plaats van de huidige baas van VAN HOOL zouden we het volgende zeggen :

"Iedereen is vrij te staken of bij ons te blijven werken. Al diegenen die a.s. maandag beslissen om verder te staken vliegen stante pede aan de deur.De vrijgekomen arbeids- of bediendenplaatsen worden aan anderen toegewezen die nog wel in een correct bedrijf hun brood willen verdienen." Punt aan de lijn.

Jammergenoeg is de kans klein dat de huidige patron deze beslissing zal nemen. Niet dat hij dat niet zou durven maar al onze stupiede wetten hebben dergelijke beslissingen onmogelijk gemaakt. Jammer. Volgens ons zou dat de meest eerlijke; verantwoordde en logische maatregel zijn.

Men zegge het voort ...

Freddy Van Gaever

 Moeder waarom staken wij ?

Geen werkende mens die het echt weet. Verdeeldheid, onduidelijk gekrijs en gewauwel alom. Opdracht voorlopig volbracht voor de collaborateurs van de rode garde en Belgicistische meelopers, de omgekochte pseudo-intellectuele, verwaande Vlaams geborneerde zendtoren.  Inteelt-media incluis.

De politieke kindslaven van de PS. Sluitspier-journalistiek. Bruine propaganda troep. Of is dit een plotse opstoot van door vakbonden begeleide verontwaardiging, als dank voor trouwe leden, een gesteunde revolte voor diegenen die reeds terecht aan hun verdiend pensioen dachten maar nu nog jaren langer zouden moeten gaan werken, tot creperens toe in een onbetaalbaar RVT ?

In dat geval zou een massaal en solidair staken nog begrijpelijk zijn, maar... voor wie moeten vele 50-plussers nu eigenlijk langer gaan werken ? Er werd en wordt ons wijsgemaakt dat het sociaal systeem failliet dreigt te gaan door de vergrijzing, dat er geen geld voor de pensioenen meer zal zijn binnenkort. Maar er werd ons ook wijsgemaakt dat immigranten nodig zijn om onze pensioenen veilig te stellen. Waar zijn zij dan, die immigranten van goudwaarde, waar zijn zij in het werklandschap, in het sociale leven, in de knelpuntberoepen, in het vuile werk zonder subsidies en zonder privilegies ? Uitzonderingen niet te na gesproken.

Wat zal het nu zijn? En kom weer niet af met dat gezever van racisme en discriminatie. Moeten oudere mensen enkele jaren vroeger blijven opstaan om jongeren en 'jongeren', gelukzoekers en profiteurs, parasiterenden en hangmatters langer in hun bed te laten liggen om uiteindelijk hetzelfde pensioen te krijgen ? Waar zou er uiteindelijk, duidelijk, uniform en in eervolle waarheid tegen gestaakt moeten worden ?

Ik zal mijn gedacht zeggen : tegen de ongebreidelde immigratie en tegen de plunderingen op uw bankrekening, uw mentale gezondheid en levenskwaliteit (op uw oude dag) door de PS. Ga staken, en zeg dan eerlijk dat ge niet langer wil werken voor mensen die niet willen bijdragen, dan hebt u mijn zegen. En gaat nu voor de rest allen heen in vreten, verloederde bende misleidde karakterloze oenen.

It' s the immigration, stupid!

Jade

 

Een eenvoudige test bevestigt of ontkent uw vermoeden.  Beantwoord de vragen met “ja” of “neen”.

-          Bent u voorstander van gelijke rechten en behandeling van mannen en vrouwen?

-          Bent u tegen steniging van vrouwen, die van overspel beschuldigd worden?

-          Bent u voorstander van verplicht onderwijs voor meisjes, eender waar ter wereld?

-          Bent u tegen slavernij en kinderprostitutie?

-          Ondersteunt u de vrijheid van meningsuiting en van de pers?

-          Steunt u de individuele godsdienstvrijheid en –beleving?

-          Bent u tegen antisemitische publicaties door de overheid of de media?

-          Bent u tegen het dragen van de boerka in publieke ruimtes?

-          Bent u tegen de scheiding der geslachten in publieke en gebedsruimtes?

-          Bent u tegen de doodstraf voor moslims die zich tot een andere godsdienst bekeren?

-          Bent u tegen eremoorden?

-          Bent u tegen genitale verminking?

-          Bent u tegen gedwongen geslachtsverkeer?

-          Bent u tegen de discriminatie van holebi’s?

-          Steunt u het recht kritiek te mogen uiten op religie?

-          Bent u een tegenstander van polygamie?

-          Bent u tegen kinderhuwelijken, al dan niet gedwongen?

-          Bent u tegen de opdracht van de koran, die stelt dat afvalligen moeten gedood worden?

-          Bent u tegen de toevoeging van de sharia bij de wettelijke rechtspraak?

-          Bent u het oneens met de koran, die stelt dat de islam superieur is t.o.v. andere religies?

Bij 17 tot 20 ja-antwoorden bent u zonder enige twijfel een laaghartige islamofoob die, volgens de aanbevelingen van de koran, dient onthoofd te worden.

Bij 8 tot 16 ja-antwoorden bent u een randgeval en is er een kans op een terugkeer naar het rechte pad; u dient een cursus dhimmitude te volgen.

Bij 1 tot 7 ja-antwoorden kunt u mits enkele privélessen alsnog het leger van de profeet vervoegen.

Indien U elke vraag met “neen” beantwoord hebt, dan verdient u onze welgemeende gelukwensen.  U bent een waardige volgeling van Allah en zijn profeet: een succesrijke toekomst lacht u toe.  Neem contact op met de dichtstbijzijnde culturele moslimvereniging of schrijf u in bij een gerenommeerd trainingskamp. 

Floriaan Terbeke

http://europenews.dk/en/node/51265

 Laat ik eerst zeggen dat ik absoluut niet meedoe met de recente trend, uit politieke hoek gelanceerd als bliksemafleider, om alle zonden van de wereld op de bankiers af te wentelen. Integendeel, elke maand worden we honderdmaal meer gepluimd door de belastingdienst van de politici dan door het schijntje winst dat de bank op ons spaargeld haalt.

Het Deutsche Bank-filmpje is echter wel een grappige persiflage van het beleid van sommige grotere banken. Zelf spaar ik bij Argenta en daar heb ik alle diensten gratis, maar mijn moeder is betalende klant bij Fortis.

Ik verbaas me er keer op keer op hoe Fortis uit evidenties geld probeert te melken. Enkele verloren gegane uittreksels van meer dan 6 maand geleden opnieuw opvragen om iets na te kijken: 6 euro per destijds uitgeprint pakketje (!) Print je aan de automaat bij wijze van spreken 1 uittreksel per keer, betaal je dus 6 euro per blaadje papier. Bij Argenta telebankieren blader ik zo ver terug als mijn rekening bestaat, uiteraard even gratis als de verwaarloosbare hoeveelheid elektriciteit die hun centrale computer nodig heeft om een dergelijke databank-opzoeking in een oogwenk uit te voeren...
Toen ik het voorgaande vertelde aan de Fortis-bankbediende, die wellicht een training "omgaan met kritische vragen" had genoten: "Ja, mijnheer we kunnen als banken allemaal van elkaar iets leren, hé." Welke les Fortis die dag leerde vertelde ze niet, maar ik denk dat het iets moest zijn in de trant van "Ka$$a, we zijn 6 euro rijker voor een opzoeking die ons nul-komma-x cent kost".

Deze maand was men in een wel heel erg gulle bui, getuige deze bijlage bij de uittreksels. Mijn moeder was één van hun beste klanten zij en mocht daardoor uitzonderlijk het afgelopen jaar gratis  haar eigen geld opnemen !

Hendrik DV