De Zevende Dag

Met dat joeng ding erbij

Dat 'joeng ding' heeft verdraaid lef ! En ze mag gezien worden !
Ik kan me niet inbeelden dat één van de gekende dames van de blauwen zó in beeld zouden komen, stel je voor: de afgevallen ministerin bv.

Juffrouw Dewinter heeft de burgers bij de keel gegrepen met die stunt, er is meteen aandacht ontstaan en dít was nu net de bedoeling, tot spijt van wie het benijdt. In 'rRyers laat' heeft de moderator nog pogingen ondernomen om 'dat joeng ding' uit het lood te slaan, maar dit is hem fijntjes niet gelukt, tot groot jolijt van mijn tenen die zich krulden van plezier ... in mijn bed !

Christina

*****

Vogels in de winter

Verder breiend aan de oproep van onze Angeltjesvriend Senior nopens de "hulp aan de gevleugelde daklozen", graag het volgende : gisteren ging het nog over de voedselcrisis tijdens de vorst, doch vandaag komt de sneeuw er nog een schepje bovenop doen. Zaadjes kopen màg natuurlijk, doch een paar sneetjes oudbakken brood doen het ook hoor. (liefst gesneden in blokjes van 1/2 cm²) voor het smal keeltje van onze gevederde vrienden.

Restjes hamvet of omhulselvet van blokpaté, en korstjes van de kaas die een nacht te "weken gelegd" werden in een teiltje water (ook klein gesneden èn gerold door kruimeltjes brood om "kleven" te voorkomen) zijn een welkome lekkernij voor mussen, merels en lijsters. Aub ook een (regelmatig te verversen) schaaltje WATER. Zout eraan toevoegen om bevriezing te voorkomen is volledig UIT DEN BOZE. (het zou de dorst nog aanscherpen.)

Nu, met de sneeuwval erbij, is het aangeraden om het voer onder een beschutting te zetten (zoals op de foto van gisteren bv.) maar... indien er Angeltjesfans zouden zijn, die overwegen om een nestkastjes op te hangen bij het begin van de lente, kijk dan NIET naar deze op de foto: 1) Véél te groot "aanvlieggat", mussen & mezen hoeven slechts een gat van "anderhalve cm" als diameter. 2) Zeker géén "ruststokje" want bovengenoemde soorten vliegen onmiddelijk het gaatje in; plus dat stokje (en groot gat) geven de spreeuwen de kans om de eieren/jongen dood te prikken ... wat toch niet de bedoeling kan zijn, nietwaar ? Nimmer een nestkastje aanschaffen zonder scharnieren om, nà het uitvliegen van de jonge vogeltjes, het nestkastje grondig te kunnen reinigen met heet water (zonder detergenten !)."Reinigen" ?... Ja, want een vogel "nestelt" nimmer in een oud nest (in tegenstelling met de mens, doch die laatste geeft immers een àndere uitleg aan dat woord) Kortgesneden stukjes stro/gedroogd hooi in de omtrek van z'n kastje, zullen ze zèlf wel dankbaar gebruiken, doch NIET ZELF in het openingske stoppen.

Het moet niet immer zijn :"goede raad van tante Kaat", die van Fikken is even goed, tenminste toch wat vogelen betreft.

Victor van Vosselaer

*****

De weireld en de vogeltjes

Bij mij hangt al een maand een vogelhokje vól uitgebalanceerde zaden aan een boomtak8 Een dennenboom want die verliest z'n naalden niet en daar kunnen de diertjes rustig eten, onzichtbaar voor loslopenden poezen! Er wordt door onze gevederde vriendjes duchtig gebruik van gemaakt, ook bollen met zaadjes in vet versmolten, 'doen hun werk', want regelmatig hang ik nieuwe!Nu het zo hard vriest kan het voor hen moeilijk worden om water te vinden, wel...bij mij staat er buiten een lage schaal - laag genoeg om de vogels geen ongewenst bad te bezorgen, mens toch...men moet aan álles denken!! - met wat gesuikerd water, dit bevriest niet zo vlug en iedere dag krijgen ze van mij een verse teug!Eigenlijk hoeft al die uitleg niet, elkeen weet al dat ik een dierenvriend ben: onze vogels zijn hier legaal en worden met de beste zorgen omringd!De rest kan mij gestolen worden, dat de keuning z'n paleis ter beschikking stelt, die heeft plaats zat en geld ook van ons.

Christina

Het opzet van een ‘nationale’ staking is heel België lam te leggen. Het openbaar vervoer functioneert niet, en de werkwillige die met de auto naar zijn werkplek wil, wordt tegengehouden door ‘stakerspiketten’. Die worden gevormd door verbeten vakbondsmilitanten die zich opwarmen aan brandende houten laadborden of palletten. U ziet het beeld zo voor ogen.
De weerslag op het openbaar leven van de algemene staking van maandag 30 januari was deze keer heel wat minder. Hoewel vooral het ABVV zich sterk maakte dat de oproep massaal zou beantwoord worden, heeft volgens de werkgevers slechts 10 procent van de werknemers echt het werk neergelegd.
Velen, vooral jongeren, wilden niet meedoen omdat volgens hen de verworven rechten van de werknemers niet onaantastbaar zijn. Een ‘trendwatcher’ stelde dat de mensen boos zijn op de vakbond omdat ze bang zijn dat hun job in het gedrang komt door de acties. ‘Ze lezen in de krant dat de jobs tegenwoordig niet voor het rapen liggen en ze zien beelden uit Spanje waar bijna één vierde van de actieve bevolking werkloos is.’
Voor een ander waarnemer was ‘het duidelijk dat er gestaakt is wegens een algemeen gevoel van onbehagen, van onrechtvaardigheid vooral omdat het de werknemers zijn die de bankencrisis moeten betalen.’
Dat alles belette de syndicale leiders niet te beweren dat de actie succesvol was. En terloops te dreigen met nog dergelijke toestanden als de regering niet terugkwam op haar voornemen om bvb. brugpensioen af te bouwen.
Algemeen heerste nochtans het gevoel dat de actie een slag in het water was. De bonden schoten zichzelf in de voet, aldus een krant.
De vraag die zich nu opdringt is of ze door nieuwe acties hun imago niet nog meer zullen beschadigen. Ook al kregen ze voor hun staking gratuite medewerking van de VRT en andere media. Het leek kunstmatig, maar toch: dagen op voorhand beheerste deze toekomstige actie het nieuws. De VRT specialiseert zich overigens steeds vaker in aankondigingen. Ook van toekomstige programma’s. Herhaaldelijk wil men er de kijker zijn aandacht op vestigen. Goedkope zendtijd, en ook een middel om te besparen?
Wat betreft de staking werden voors en tegens ten overvloede de eter ingestuurd, zo erg dat luisteraar en kijker er mogelijk op de duur genoeg van kregen en het ‘momentum’ op de dag van de actie in feite al voorbij was.
Het is onbetwistbaar dat het socialistische ABVV de grote gangmaker was van het initiatief. Misschien wel de reden dat de VRT er zoveel aandacht aan schonk. Men wou er kennelijk zijn steentje bijdragen tot het ‘maatschappelijk debat’ waar volgens de nieuwsmakers de staking ontegensprekelijk aanleiding moest voor zijn. Het ABVV speelt het strategisch kennelijk zo dat men vooral de communicatie- en transportsector wil beheersen. De ABVV-voorzitter noemde dat op een besloten vergadering ‘cruciaal’ voor het lukken van de algemene staking. Als de lucht- en scheepvaarthavens, openbaar vervoer e.a. communicatiemiddelen meestaken, ligt inderdaad de gehele economie plat.
Wat op de achtergrond speelde werd minder onder de aandacht gebracht. Binnen enkele maanden worden in België sociale verkiezingen gehouden en daarin wil het ABVV verloren terrein terugwinnen. Sinds enkele jaren is deze vakbond wat betreft aantal leden voorbijgestoken door het beter uitgebouwde ACV. Beide betwisten mekaar het leiderschap en de socialistische vakbond doet dit vooral met het wapen van de door de televisie geapprecieerde syndicale actie.(Rood is een geprefereerde kleur op het scherm). De christelijke vakbond is dan meer ‘low profile’, maar dat komt misschien omdat de nieuwe voorzitter eerst zijn werkterrein wil verkennen.
Wat dan ook, men kon er zich, evenmin als het kleinere liberale ACLVB, in het vooruitzicht van de sociale verkiezingen niet permitteren bij de actie van vorige maandag aan de zijlijn te blijven.
Het ABVV zit nochtans in de ongemakkelijke positie dat de politieke partijen waar het bij aanleunt, onder leiding van een socialistische premier mee het regeringsbeleid moeten uitvoeren. De uitspraak van de nieuwe voorzitter van de SP.A, nl. dat het ABVV ‘een kernaanval tegen de eigen partij en regering organiseerde’, zegt veel.
Het is nu afwachten of tijdens nieuw sociaal overleg de hoeken worden afgerond. Vergeleken met bvb. de catastrofale jeugdwerkloosheid in Spanje, of erger nog, het drama van de dakloze asielzoekers in Brussel, lijkt dit nochtans een luxeprobleem. Politieke en economische vluchtelingen uit Afrika en het Verre Oosten blijven toestromen in aantallen die de opvangcapaciteit ver te boven gaan. Verleid door mensenhandelaars die België afschilderen als het land van melk en honig en er geld achter verdienen. Het specifieke (gebrek aan) beleid maakte van België het populairste asielland van het continent. Verleden jaar dienden zich 32.500 asielzoekers aan, een stijging met 30 procent vergeleken met 2010. Bij dit hoge aantal dienen ook nog de afgewezen asielzoekers te worden geteld. Ze moeten het land verlaten, maar duiken onder of bewandelen, geholpen door handige advocaten, andere wegen om toch asiel te bekomen.
Schijnhuwelijken, of ziek worden bijvoorbeeld, waardoor om humanitaire reden verblijf gedoogd wordt. De meesten blijven hangen in Brussel, kraken leegstaande panden, zoeken onderdak en warmte in de stations, of slaan hun tenten op in parken of op braakliggend terrein.

Wat voorspelbaar was, gebeurt deze week opnieuw. De winter sloeg toe met temperaturen tot 10 graden onder nul en het probleem van de dakloze vluchtelingen stelde zich in al zijn scherpte. De staatsecretaris die – ook geen cadeau - de migrantenproblematiek in handen kreeg, werd de (gemakkelijke) schietschijf van de oppositie. Ook al kon ze onmogelijk een toestand waar haar voorgangers onrechtstreeks verantwoordelijk voor zijn, in een handomdraai uit de wereld helpen. Om de nood te lenigen werd een speciale ‘task force’ opgericht die er moest voor zorgen dat niemand dezer dagen ongewild de nacht onder de blote hemel zou moeten doorbrengen. Symptoombestrijding dus, misschien in afwachting van meer structurele maatregelen.

Manu de Tremerie

http://www.viw-costablanca.com/column-manu.shtml

2 februari 2012
Manu de Tremerie werkte zijn hele carrière bij Het Volk. Verscheidene jaren was hij stadsjournalist in Gent. Daarna werd hij gerechtsverslaggever en dat bood hem de gelegenheid van op de eerste rij talrijke spraakmakende assisenprocessen mee te maken. Zoals destijds dat van de Gentse onderzoeksrechter Guy Jespers, die beschuldigd werd van o.m. moord op zijn vrouw, roofoverval en verboden wapenbezit.
Manu de Tremerie houdt ook veel van de Costa Blanca, en komt er elk jaar enkele keren de gezonde lucht opsnuiven.

Mededeling : 2 reacties van Fikken en van Fred zijn verloren gegaan, waarvoor onze verontschuldigingen.

@ Mr F.De Man.
 
Geachte volksvertegenwoordiger, 

Ik heb uw post met grote aandacht gelezen en kan deze voor de volle 100% onderschrijven. De Afrikaanse nachtmerrie is zich langzaam maar zeker aan het voltrekken. Dit fenomeen is niet van vandaag of gisteren maar is zoals we weten reeds jaren bezig.

De bevolkingsexplosie in dat werelddeel is dè oorzaak van alle huidige en toekomende ellende. Niet alleen Afrika maar ook in grote delen van Azië waar het kweken van kientjes nog sneller gaat dan het planten van rijst of maniok is de explosieve aanwas van het mensenras het grootste probleem dat de aarde ooit gekend heeft of zal kennen.

Het mag eveneens klaar en duidelijk gezegt worden dat de religie hier een grote en negatieve rol in speelt èn gepeeld heeft. Geboortebeperking, anti-conceptie, abortus en alles wat de aangroei zou kunnen inperken, werden en worden door kerkleiders, ayatollha's en andere religieuze leiders als des duivels gebrandmerkt. Ik hoorde onlangs nog een presidentskandidaat in de V.S. (een fanatieke fan van God) verklaren dat hij zijn dochter zou verbieden zich te laten aborteren mocht zij zwanger geworden zijn na een verkrachting, want elk kientje is een geschenk van God.

Maar geachte heer volksvertegenwoordiger, als vergevorderde zestiger die de metamorfose van onze samenleving in negatieve zin heeft zien aankomen, ben ik tot de droevige conclusie gekomen dat het kalf verdronken is.

De mensheid is bezig zichzelf te vernietigen, elke dag tegen een hogere versnelling. Niets of niemand zal de geboortetsunami's in de derde wereldlanden nog kunnen tegenhouden. De massa is te groot geworden. En wees gerust ze zullen naar het westen uitzwermen, ze zullen komen en blijven komen tot we melkaar zullen uitmoorden voor de laatste druppel water of een stukje rottend vlees.

We kunnen naar de maan en verder als het moet. De robotica geeft ongekende mogelijkheden,supercomputers maken het ons gemakkelijk, de geneeskunde verlegt dagelijks haar grenzen, maar niets van dit alles zal opgewassen zijn tegen de komende rampen tengevolge van de overbevolking.

Geen fraai toekomstbeeld als u het mij vraagt,maar de realiteit zal uiteindelijk zijn wat ze is.

mvg - Senior

*****

Hangmatcultuur.
 
Hoe durven ze zo iets bekend maken ! Vandaag lezen we in onze immer correcte poco-media dat er in La wallonie meer dan 188.000 werklozen zijn. Dàt wisten we niet hé.
Wij naïevelingen waren altijd in de waan, dat de Walen noeste wroeters waren die het land rechthielden en zorgden voor de jaarlijks nodige miljarden euro's die het arme Vlaanderen nodig had om geen Sahelgebied te worden.

Niets blijkt nu minder waar ! Na opvraging van de beschikbare cijfers i.v.m. werklozen door een Waalse onverlaat moest de bevoegde minister toegeven dat er in Walenland in het leger van doppers meer dan 56OO gabbers zitten die al 20 jaar èn meer van "den dop" leven. Wanneer we het ganse werklozenplaatje bekijken, blijken er weinig van die leefloners tussen te zitten die minder dan 5 jaar werkloos zijn.

Voorwaar geen kattepis als men dat allemaal doorleest. Dat er in Vlaanderen ook werklozen zijn is de evidentie zelve, maar of er meer dan 100 zullen gevonden worden die  20 jaar of meer van den dop leven, betwijfel ik sterk.

Met het Waalse cijfermateriaal in de hand is het meer dan duidelijk dat de "hangmatcultuur" wel degelijk bestaat. Of dit gegeven door de, vooral linkse Vlaamse pers zal uitvergroot worden durf ik eveneens te betwijfelen.

De Waalse MR-politicus Borsu pleit voor een dringende mentaliteitswijziging in Walloniê wat werkwilligheid betreft.  Deze uitspraak kost de brave man zeer zeker een fatwa.

Senior 

Er was uiteraard geen ruimte in de traditionele regimemedia voor de goed gestoffeerde tussenkomst van VB-volksvertegenwoordiger Filip de Man tijdens het asiel- en migratiedebat de voorbije dagen.

De Staatssecretaris voor Asiel en Migratie roept een speciale task force samen, de vijfentwintidduizend (25.000!) opvangplaatsen volstaan immers niet. Jaar na jaar horen we hetzelfde verhaal. En waarom is dat zo? Omdat de regeringspartijen weinig of niets doen aan de aanzuigeffecten. Van ons moeten geen duizenden sukkelaars in de vrieskou slapen, maar wij eisen wel structurele maatregelen om de massale toestroom een halt toe te roepen.

Het VB heeft terzake een hele reeks voorstellen, sommige daarvan worden geheel of ten dele overgenomen in het regeerakkoord, wat op zijn minst bewijst dat het VB op die punten gelijk had. Ik geef een paar voorbeelden: het inkorten van de beoordelingstermijn voor asielaanvragen en het invoeren van een lijst van veilige landen. 

Alleen: van onze dertig punten blijven er nog een aantal over, punten die structureel zijn en die misschien wel op enige instemming kunnen rekenen van Maggie, maar zoals ik reeds zei: Maggie wil wel, maar Maggie ma nie. De Franstalige en linkse partijen die in de regering de dienst uitmaken, weigeren een structurele aanpak. Ik geef opnieuw enkele voorbeelden: de opvang in eigen continent, de tijdelijkheid van verblijfsvergunningen tot de toestand in eigen land opgeklaard is en de gezinsvorming in het land van oorsprong. 

Ik denk dat niemand het hier vandaag zal hebben over de oorzaken van de asielcrisis, de oorzaak van de massale immigratiestromen. Dus zal ik het maar doen. De eerste oorzaak is de tomeloze demografische groei in de onderontwikkelde landen. Een concreet voorbeeld: de vroegere Belgische kolonie Congo telt momenteel 60 miljoen inwoners, zoveel als Groot-Brittannië, Frankrijk of Italië. Tegen 2050 verwacht men een verdriedubbeling van het aantal Congolezen tot niet minder dan 185 miljoen. Of meer dan er nu Britten, Fransen en Italianen zijn. (Leuk voor Milquet die haar zwart electoraat verder kan uitbreiden, er zijn hier al een kleine 100.000 Congolezen, zelf ging zij al naar Congo om uit te leggen hoezeer zij welkom zijn, ze stemmen nogal veel cdH).

Nog erger is het gesteld in landen zoals Niger (met gemiddeld acht kinderen per vrouw), Mali (7,1), Somalië (6,9), Burundi (6,8)? De regering heeft zopas 50 miljoen euro beloofd aan Burundi, ik vraag me nog altijd af waarom. Elk jaar komen er 20 miljoen Afrikanen bij, binnenkort wordt de kaap van 1000 miljoen inwoners overschreden, ondanks de HIV-epidemie (met jaarlijks 3 miljoen AIDS-doden over het hele continent).

Volgens de United Nations Population Division ligt tegen 2050 zelfs het ontstellende cijfer van 2 miljard Afrikanen in zicht. Niemand die weet hoe deze massa’s moeten gevoed worden. Iedereen steekt de kop in het zand en kijkt zwijgend toe, ondanks vreselijke gevolgen zoals hongersnoden, (burger)oorlogen, de genocide op de Pygmeeën door de steeds talrijker Bantoes, de bushmeat-praktijken die dreigen de hele Afrikaanse fauna te vernietigen (waaronder alle daar levende primaten). De enorme demografische groei, gepaard gaande met een systeem van massale ontwikkelingshulp (om en bij de 100 miljard € vanuit het Westen) is niet langer houdbaar. Nu betaalt 1 Europeaan voor 1 Afrikaan, binnen twee generaties moet elk van ons bijna drie zwarten onderhouden. Dat zal de linkse weg-met-ons-profeten evenwel niet verhinderen om straks met verdubbelde ijver te kelen dat het een schande is hoe egoïstisch de blanken zijn. 

Jaarlijks komen er in de Derde Wereld 80 miljoen mensen bij, dat is dus zoveel als de bevolking van Duitsland per jaar. Nog anders gezegd: dag na dag groeit de wereldbevolking met bijna een kwart miljoen mensen.  Iedereen met gezond verstand begrijpt dat het ondoenbaar is om in de Derde Wereld-landen voor die gigantische massa’s te voorzien in de nodige behuizing, voedselbevoorrading, scholen, arbeidsplaatsen, ziekenhuizen, wegeninfrastructuur, transportmiddelen, culturele activiteiten, energie, water, afvalverwerking, enzovoort.

Nogmaals: dit alles voor 80 miljoen mensen extra en dat jaar na jaar. Humanisten van het naïeve soort kunnen natuurlijk van mening zijn dat het ‘rijke Westen’ dan maar ieder jaar een deel van die massa moet opvangen. Maar alleen al het cijfer van 80 miljoen maakt duidelijk dat het opnemen van immigranten in Europa (‘om mensen uit de Derde Wereld kansen te geven’ of ‘om de druk ginds van de ketel te halen’) even zinvol is als water naar de zee dragen. Zelfs als de EU zo ‘menslievend’ zou zijn om vanaf heden elk jaar een miljoen immigranten uit de Derde Wereld toe te laten, komt dat neer op de Afro-Aziatische bevolkingsaanwas van zegge en schrijve vier dagen.

Ondertussen wordt het bevolkingsoverschot van de Derde Wereld meer en meer naar onze contreien geëxporteerd en komen daardoor onze eigen sociale structuren, ons  samenlevingsmodel zelf in het gedrang. Zowat het enige dat groeit in Afrika is de bevolking. Dat is dramatisch in die zin dat elke stijging van het BBP meteen opgeslokt wordt door het steeds groter aantal monden dat moet gevoed worden. Slechts wanneer de Afrikaanse landen uit deze uitzichtloze spiraal geraken, kan er hoop bestaan om het ontwikkelingsniveau op te krikken. Slechts dan houdt de staat middelen over om voor meer welvaart te zorgen. 

Om het lapidair uit te drukken: alleen minder geboorten kunnen in de Derde Wereld zorgen voor een betere voeding en opvoeding. Er moet dus - in plaats van een zoveelste Kyotoverdrag - een ‘Demografieverdrag’ komen dat bepaalt dat alle landen op korte termijn streven naar een stabilisering van hun bevolking. Eigenlijk zouden landen die nu reeds veertig jaar vruchteloos reusachtige bedragen aan ontwikkelingshulp ontvangen, daadwerkelijk moeten verplicht worden het geweer van schouder te veranderen: geen ontwikkelingshulp en geen vrijhandelsakkoorden indien geen inspanningen gedaan worden om het geboortecijfer significant te doen dalen. Elk altruïsme, ook het Europese, kent immers zijn grenzen. De betrokken landen moeten trouwens - net als wij - aanvaarden dat zelfs het draagvermogen van Moeder Aarde zijn grenzen kent.

In afwachting moeten wij Fort Europa uitbouwen, anders vergaat het ons als de bemanning van een reddingssloep die steeds meer drenkelingen aan boord neemt, daardoor uiteindelijk de sloep doet zinken en iederèèn de verdrinkingsdood injaagt.

Filip de Man, federaalvolksvertegenwoordiger