Geachte Redactie - 1 maart 2012

Al geruime tijd wordt het geschreven en gedrukt dat we met zijn allen langer aan de slag zullen moeten blijven. En toch kwam en komt dit voor velen aan als een donderslag bij heldere hemel. Edoch ... laten we hier niet flauw over doen,het stond in de sterren geschreven.

Het systeem zoals het vroeger op poten is gezet, is niet langer betaalbaar.  Minder werken en vroeger op pensioen gaan, was in het verleden hèt stokpaardje van de pakbonden toen er nog sprake was van hoogconjuctuur en er werkaanbiedingen waren op elke hoek van de straat. Maar wat Bredero ooit zei, is nu ook van toepassing :het kan verkeren. De jaren dat melk en honig bij beken vloeide, zijn voorbij.

De oorzaken van dit alles zijn m.i. velerlei, maar de hoofdreden is de hebzucht in al de gelederen van de maatschappij die de laatste 30 jaar zijn intrede gedaan heeft. Na mei '68 werden de plaveien gelegd die ons nu zuur opbreken. De pakbonden met op kop de linkse uitmelkers waren niet meer tevreden met genoeg of voldoende maar eisten telkens  meer en meer. Per slot van rekening waren volgens hen de boazen smeirlappen die de weirkmensch een goed leventje ontzegde.

Stakingen bij de vleet was het hoofdingridiënt op het pakbondsmenu (zelfs nu nog).  De bazen bogen het hoofd en gaven toe. Toen ook de politiekers hun duit in het zakje deden met hun beruchte "wafelijzer"-politiek, was het hek helemaal van de dam en werd het startsein van het huidige hallucinante tekort in de staatskas gegeven. Het kon niet op !

Wallonië dat begon te slabakken werd overeind gehouden met jaarlijks doorgestorte miljarden belastinggeld (transfers). De Belgische staat leende zich in het buitenland te pletter om Sinterklaas te kunnen blijven spelen. De Walen konden zich best vinden in deze gang van zaken en schaften zich massaal een hangmat aan. Toen het wat eentonig begon te worden voor de linkse horde werden ganse legioenen allochtonen binnengehaald om de boel wat kleur te geven. Ook zij mochten mee aan de dis om zich op kosten van derden vol te vreten en te genieten van het -niks- doen-voor- poen.

Maar het begon te kenteren. De grote spelers van de Pak de Poen Show hadden zich verbrand.   Plots was het over en out met de dagelijkse pensenkermis en kwam de geur van mest ons reukorgaan prikkelen. De linkse loeders die de bui zagen hangen, smeten nog gauw alle grenzen open en lieten nog tienduizenden landlopers en tafelschuimers het land binnensluipen, want zij zagen er potentiële kiezers in voor het behoud van hun macht.

De gevolgen van deze opperste daad van waanzin en landverraad worden ons nu dagelijks aangeboden. Het kostenplaatje om deze overbodige ballast te laven en te voeden bedraagt nu reeds om en bij de 65 miljoen euri per maand.

De buitenlandse investeerders die het hier vroeger best naar hun zin vonden, kregen genoeg van de steeds weerkerende pakbondseisen en de immer stijgende loonkost. Vele grote bedrijven zijn het in de loop der jaren al afgebold en vele zullen nog volgen. Nu de "naakte waarheid" steeds duidelijker wordt en we willens, nillens toch langer aan de slag zullen moeten blijven, opdat er misschien, héél misschien, binnen 2O jaar nog een pensioen zou bestaan,  blijken de pakbonden het nog steeds niet begrepen te hebben en gaan ze lustig door met hun tactiek van de verschroeide aarde.

In plaats van te redden wat er nog te redden valt, blijven ze maar hardnekkig verder de patrijspootjesvan een zinkend schip open zetten. Vandaag zijn het de dikkenekken van de onderwijspakbond die te vuur en te zwaard ten strijde trekken tegen het besluit dat er twee jaar oftewel 24 maanden langer zal moeten les gegeven worden. Ik wil niet cynisch doen in deze, maar gezien het aantal verlof- en vakantiedagen van het onderwijs, mogen we gerust stellen dat de gevraagde twee jaren langer voor de klas staan geen enorme opgave betekenen, vergeleken met( andere beroepssactoren die ook hard en lastig werk moeten verrichten. (sorry, voor hen met lange teentjes )

De "vette" jaren van eisen en afdwingen zijn voorbij. Het kon zo niet verder blijven duren. Glijdende werkuren,v aderschapsverlof, loopbaanonderbreking, sociaal verlof, half-tijds, brug-pensioen enz : het waren en zijn luxe artikelen die buiten categorie vallen in de toestand waarin we nu terecht gekomen zijn. We kunnen nog uren doorbomen in deze materie met zijn pro's en contra' s maar één raad wil ik de jongere generatie gratis meegeven. Stop met buitennissige eisen en smijt die pakbonders buiten, hun tijd is om en ... begin alvast zo vroeg mogelijk zelf te sparen (^robeer het) en leg zelf een"buffer" aan tegen je ooit in pensioen kan gaan.

Senior

NvdR Angeltjes : copeer deze wijze woorden van Senior voor uw Juniors.

Ossebolle O heeft in Brussel de eed afgelegd als commissaris-generaal van de federale politie. Het vermanend vingertje belooft niet veel goeds. Of juist wel ?

(Wes Hardin) 

De federale gerechtelijke politie van Brussel heeft in samenwerking met politiezone Zuid en de hondengeleiders van de speciale eenheden een belangrijk netwerk van wapen- en explosievenhandel ontmanteld. Een groot aantal wapens en explosieven is in beslag genomen tijdens zes huiszoekingen in het gerechtelijk arrondissement Brussel.

Naast zware oorlogswapens (AK, UZI, etc..) werden ook revolvers, kogels, 19 granaten, 48 dynamietstaven, 18 ontstekers en 1.5 kg explosief poeder in beslag genomen.

De huiszoekingen van vandaag tonen aan dat Brussel inderdaad nog steeds een belangrijke draaischijf is voor de handel in wapens en explosieven voor het criminele milieu in België.

We mogen dan ook hopen dat de diverse Brusselse overheden hier hun lessen zullen uit trekken. Het kan en mag niet langer dat bepaalde Brusselse PS-burgemeesters het in het rond schieten met kalasjnikovs nog langer afschilderen als een “fait divers” (Burgemeester Freddy Thielemans, februari 2011); of die alles trachten te minimaliseren door te stellen “"Maar denkt u dat Brussel de enige stad is waar u kalasjnikovs kan kopen voor 100 euro?" (Philippe Moureaux, februari 2011).

Europese politici hebben bewust de aard en de omvang van de Oost-Europese misdaad toegedekt in de aanloop naar de toetreding van Oost-Europese landen tot de Europese Unie (EU). Dit zegt de Utrechtse criminoloog Dina Siegel (49) deze week in weekblad Elsevier Siegel geldt als de Nederlandse deskundige op het gebied van de Oost-Europese maffia.

Import misdaad
'Brussel weigerde het gevaar van de import van misdaad onder ogen te zien,’ zegt Siegel. Meer wantrouwen was volgens haar op z’n plaats geweest. 'Die Oost-Europese samenlevingen zijn sterk gecriminaliseerd.'

Mede dankzij PVV-leider Geert Wilders - die een meldpunt opende voor overlast door Oost-Europeanen - staan de problemen die het lidmaatschap van landen als Polen, Roemenië, Litouwen en Bulgarije van de EU met zich meebrengt 'eindelijk' op de agenda, aldus Siegel. 'Alleen wijst Wilders met de arbeidsmigranten de foute schuldigen aan. Deze mensen hebben niets met die misdaadbendes te maken.'

Mobiele bendes
Het aantal door Oost-Europeanen in Nederland gepleegde misdrijven groeit snel. Het gaat in veel gevallen om 'mobiele bendes' die korte tijd in Nederland verblijven, op verschillende plekken toeslaan, en weer terugkeren naar hun land van herkomst. De bendes worden aangestuurd door Oost-Europese en Russische misdaadsyndicaten.

Justitie en politie hebben nauwelijks zicht op de omvang van het probleem. Sinds het wegvallen van de grensbewaking tussen de Schengen-landen kunnen deze criminelen zich nagenoeg ongestoord verplaatsen. Mede door de slechte samenwerking tussen de opsporingsdiensten in West- en Oost-Europa wordt naar schatting slechts 5 tot 10 procent van alle misdrijven opgelost.

Criminoloog Siegel noemt de aanpak van de Oost-Europese misdaad in Nederland 'naïef'. 'Het feit dat er nog altijd geen korpschef een portefeuille Oost-Europese misdaad heeft, duidt op onderschatting.'

Bron : Elsevier  http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Nederland/332049/Politici-verzwegen-bewust-omvang-OostEuropese-misdaad.html

Lees hieronder de commentaren van Senior

Afbeelding uit "De heksen van Salem"

Niet alleen in dit onland lopen er fanatieke clowns rond die aanbidders zijn van een of andere religie, de ene al waanzinniger dan de andere. Ook in het land van Uncle Sam is momenteel een fanaat van god en zijn gebod in de running voor het presidentsschap.

De genaamde Rick Santorum laat geen gelegenheid voorbij gaan om zijn onvoorwaardelijke trouw en onderdanigheid aan de Kerk van Rome te uiten, zelfs tot in het bedenkelijke toe. Zo  verklaarde hij  dat hij zijn dochter zou verbieden om zich te laten aborteren, mocht blijken dat ze zwanger was na een verkrachting.

Diezelfde lapzwans liet enkele dagen geleden optekenen tijdens een T.V.optreden dat hij het afschuwelijk vindt dat kerk en staat gescheiden moeten blijven : deze gedachte alleen al doet Santorum kotsen en hij roept alle gelovigen op samen met hem te kotsen, opdat de kerk (terug) zeggenschap zou krijgen over het dagelijkse leven van de mensen.

Hopelijk geraakt deze carnavalzot niet verder dan de urinoirs van de senaat waar hij reeds een zitje had. Ik denk niet dat ze in Amerika de hoofdvogel zouden afschieten als deze achterlijke  kerkuil het voor het zeggen krijgt.

Senior

De Vlaamse regering wil dat het onderwijspersoneel langer aan het werk blijft. Leerkrachten kunnen nu met pensioen als ze zestig zijn. Ze kunnen via het TBS-systeem zelfs vroeger stoppen, op 58 jaar en in het kleuteronderwijs zelfs op 56 jaar. Ze krijgen dan een wachtgeld tot ze echt met pensioen gaan.

Die mogelijkheid zal nu geleidelijk uitdoven, behalve voor het kleuteronderwijs. Daar wordt de regeling wel beperkt tot maximaal twee jaar, in plaats van de huidige vier jaar. Die hervorming moet de Vlaamse overheid dit jaar nog vijf miljoen euro aan besparingen opleveren.

Bent u het eens met deze maatregel ?  POLL in de rechterkolom.

De Vlaamse regering is klaar met haar tussentijdse budgetcontrole en er werd 500 miljoen euri gevonden, hoofdzakelijk besparingen.  En dat zonder de Open-VLD in de coalitie. De liberale fractievoorzitter, Sas van Rouveroij zal zich moeten weren om dit voorstel af te schieten.

Toen de begroting 2012 goedgekeurd werd in december 2011, op basis van een optimistisch geraamde economische groei, was het duidelijk, dat de totaalcijfers nooit zouden gehaald worden. Wie beweerde dat er toen knoeiwerk afgeleverd werd, werkte de anti-politiek in de hand. We kennen het afgezaagde verhaal : regeringen en bestuurscolleges zouden het liefst elke oppositie uitschakelen. De Europese Commissie zal binnenkort die vervelende democratische rest-angel verwijderen, dan schieten we beter op met de uitverkoop van het avondland. De democratische spelregels worden al lang enkel verbaal rechtgehouden.

Er wordt 104 miljoen bespaard in de uitgaven van alle departementen. De lonen van ambtenaren, onderwijzers en mensen in de cultuursector worden van de maatregel gespaard. Ook in onderzoek en ontwikkeling wordt niet gesnoeid. De excellenties straffen zichzelf met een wedde-vermindering van 2%. 

Maatregelen in het "nieuw sociaal beleid" worden uitgesteld: de kindpremie en nieuwe uitgaven voor de schooltoelage, de maximumfactuur voor thuiszorg en de zorgverzekering worden uitgesteld. Alles samen spaart dit 30 miljoen euro uit. Verder worden er enkele ontvangsten versneld, wat uiteraard slechts één kaar effect ressorteert.

De kindpremie, een gift van de Vlaamse Gemeenschap waar de N-vA een symbooldossier van maakt als een voorafbeelding van een eigen Vlaamse sociale zekerheid, wordt afgevoerd. Echter geen nood, er wordt wel aan de kleintjes gedacht : het rode derde tv-net gaat over enkele maanden de ether in.

Wij hebben altijd gevonden dat regeringen er niet zijn om cadeaus te doen aan bepaalde bevolkingscategorieën.  Dat is een taak voor de gereglementeerde sociale netwerken : het is best leuk en zelfs nuttig voor een aantal mensen om verrast te worden met een cadeaubon van mijnheerke Peeters of De Wever voor 50 of 100 euro, maar het is niet met dergelijke marktkramerspolitiek dat er fundamenteel iets verandert aan de herverdeling van de welvaart. De Wever leeft nog in de tijd van Rerum Novarum.

 Ray

Financieminister Muyters (niet in beeld) deelt aan het Vlaams Parlement mede dat de Vlaamse excellenties 2% van hun wedde zullen inleveren.  "Dat is op 1 jaar 24%, die wij laten vallen" sprak de heer Muyters, terwijl zijn collega's van op de regeringsbanken toeluisterden.

Het weekblad Humo had voor zijn laatste nummer een interview aangekondigd met ABVV-baas Rudy De Leeuw. Die kwam onlangs in opspraak omdat een vennootschap van dewelke hij beheerder is gebruik heeft gemaakt van de notionele intrestaftrek. Dat is een fiscale maatregel die bedrijven toelaat om minder belastingen te betalen. De Leeuw zei op de zakenzender Kanaal Z ooit dat bedrijven die er gebruik van maken ‘de overheid belazeren’.

Volgens Humo meldde de woordvoerdster van De Leeuw minder dan een uur voor het interview moest plaatsvinden aan de journalist dat de afspraak niet kon doorgaan. Een belofte om dat later wel te laten gebeuren werd door de ABVV-baas nooit ingelost, waarna Humo de voor De Leeuw bestemde vragen aan een fiscalist voorlegde.

Die maakte brandhout van de excuses van De Leeuw:

‘Ik heb inderdaad serieuze bedenkingen bij de chronologie van dit verhaal. Op 6 mei keurt meneer De Leeuw de jaarrekening van 2010 goed: hij keurt dus een balans goed waaruit hij kan opmaken dat zijn vennootschap opnieuw geen belasting zal betalen (op een winst van 57.552 euro betaalde IMMO D.L. op 5 jaar tijd welgeteld 758 euro belasting ofte 1,4%) en hij weet dat dat het gevolg is van de notionele interestaftrek. Waarom neemt hij dan geen ontslag? (...) En als De Leeuw zegt dat hij ontslag heeft genomen vanwege de notionele interestaftrek, dan vraag ik mij af waarom hij dat geen jaar eerder heeft gedaan. Of niet meteen in mei 2011, toen het ook al duidelijk was dat IMMO D.L. geen belastingen zou betalen?').

Humo merkt ook nog op dat Rudy De Leeuw sinds 2006 regent is bij de Nationale Bank en dat ook was toen die instelling 17 miljoen euro aan notionele interestaftrek boekte. 'De Leeuw zat erbij, keek ernaar en... keurde het jaarverslag goed.'

 
http://www.express.be/joker/nl/platdujour/humo-sprak-niet-met-rudy-de-leeuw/162908.htm

Tijdens  de persconferentie van het N-VA Gent deed woordvoerder en lijsttrekker  Siegfried Bracke nogal geheimzinnig rond de derde plaats op de N-VA lijst voor de gemeenteraadsverkiezingen die voorbehouden is voor een  zgz. wit konijn. Sedertdien gonst het van de  geruchten. 

Het gaat over de mogelijke kandidatuur van 3 zwaargewichten:

Oud-minister en gemeenteraadslid Tony Van Parys, momenteel op een zijspoor bij de uiteengeslagen CDenV, zoekt nieuwe horizonten.

Johan Beke , huidig fractieleider voor Open VLD in de provincieraad , ziet de felbegeerde post van deputé van Oost-Vlaanderen aan zijn neus voorbij gaan door  de overstap van OCMW-voorzitter Geert Versnick naar een uitbolfunctie in de Provincieraad. Een overstap naar zijn vroegere partijgenoten in de N-VA zou dus een logische stap in zijn carrièreplanning zijn.

Last but not least behoort de  kandidatuur van de populaire politiecommissaris Steven De Smet tot de mogelijkheden. Sedert de strubbelingen in de Gentse politietop is De Smet op een zijspoor beland en wordt zelfs een disciplinair onderzoek tegen hem gevoerd. Sedert de TV-reeks Flikken wekte zijn groeiende populariteit jaloezie op bij zijn collega’s.

Binnen enkele weken wordt de knoop  doorgehakt en weten de Gentenaars wie wel of niet op zijn stem mikt.

   

Een schrikkeljaar is een jaar met 366 dagen, in plaats van 365. Deze extra dag, een schrikkeldag, wordt ingevoerd om te voorkomen dat het kalenderjaar te veel gaat afwijken van het tropisch jaar. Een schrikkeldag valt op 29 februari en komt in de gregoriaanse kalender voor in elk jaar dat deelbaar is door 4, met uitzondering van eeuwjaren. Deze hebben enkel een schrikkeldag als ze deelbaar zijn door 400. Zo was 2008 een schrikkeljaar, 1900 geen schrikkeljaar en 2000 weer wel. Sinds het begin van onze jaartelling zijn er 487 schrikkeljaren geweest. Het eerste schrikkeljaar was het jaar 4, het tweede schrikkeljaar was het jaar 8, enzovoorts. 2012 is ook een schrikkeljaar.

Oorzaak
Een tropisch jaar (de tijd die de aarde nodig heeft om in haar baan om de zon van lentepunt naar lentepunt te draaien) is niet exact 365 dagen. Het is 365 dagen, 5 uren, 48 minuten en 45,1814 seconden. Als men zich van dat verschil niets zou aantrekken en de duur van een jaar op 365 dagen zou afronden, dan zou men na vier jaar bijna een dag tekortkomen (preciezer: 23 uur en 15 minuten). We zouden dan oud en nieuw te vroeg vieren; bijna een dag voordat de aarde werkelijk helemaal rond de zon is gegaan. Het toelaten van de afwijking zou tot gevolg hebben dat na langere tijd de seizoenen ten opzichte van het kalenderjaar gaan verschuiven.

Correctie
Om dit te compenseren krijgt ieder vierde jaar (ieder jaartal dat deelbaar is door 4) er een dag bij: 29 februari, de schrikkeldag. Dit levert een gemiddelde op van 365 dagen en 6 uur per jaar. Omdat 5 uur, 48 minuten en 45,1814 seconden minder is dan 6 uur, is dit een overcorrectie, die optelt tot ongeveer drie dagen per 400 jaar.

In principe kan men dit oplossen door elke 128 jaar (dus elk 32ste schrikkeljaar) geen schrikkeljaar in te voeren. Een jaar duurt immers 365 dagen 5 uur 48 minuten en 45 seconden = 365,2421875 dagen.

365,25 × 128 = 46752 dagen.
365,2421875 × 128 = 46751 dagen.
Deze cyclus van 128 jaren wordt gebruikt in de Iraanse kalender, echter met 4 × verschuiven in plaats van 1 × overslaan.

De gregoriaanse kalender lost de overcompensatie op door slechts eeuwjaren die deelbaar zijn door 400 (zoals 2000) als schrikkeljaar te behouden, en eeuwjaren die niet deelbaar zijn door 400 (zoals 1700, 1800, 1900) niet.

Verdere correcties

Met deze gegevens is uit te rekenen dat men iedere 100 jaar zo'n kleine drie kwartier te veel heeft. Hiervoor zal in principe na een aantal millennia nog een correctie nodig zijn. De lengte van het zonnejaar is echter geen constante. Dit wordt veroorzaakt doordat de precessie van de aardas, en daarmee de jaarlengte, niet helemaal constant is. Bovendien neemt de omwentelingssnelheid van de aarde af door de getijdenwerking van de maan en de zon. Om voor toenemende daglengte te corrigeren wordt zo nu en dan een schrikkelseconde ingevoegd; de verandering van de jaarlengte gedeeld door de zo gecorrigeerde daglengte is echter van dezelfde orde van grootte als de nog resterende afwijking. Doordat het om nog onbekende veranderingen gaat is niet op voorhand vast te stellen wanneer die schrikkeldag moet worden weggelaten.

Volgens berekeningen zou de eerstvolgende correctie moeten plaatsvinden in het jaar 4905. In dat jaar zal er een extra schrikkeldag zijn. Dus twee jaar achter elkaar 29 februari. Een volgende correctie zal moeten plaatsvinden in het jaar 8228. Op zich is dat jaar al een schrikkeljaar met 29 februari. Door deze extra correctie zal er dan ook een 30 februari zijn.

Andere schrikkeljaren

Het schrikkeljaar volgens deze regelmaat bestaat sinds de invoering van de gregoriaanse kalender. Schrikkeljaren met een extra dag zijn ingevoerd met de juliaanse kalender, die uitging van een doorgaande regelmaat van een schrikkeljaar na iedere drie gewone jaren. De Grieks-orthodoxe kalender is ook gebaseerd op de juliaanse kalender, maar heeft een ander systeem van uitzonderingen. Bij de Franse republikeinse kalender zijn er zelfs veel alternatieve vormen. Andere kalenders hebben een schrikkeljaar waarbij een schrikkelmaand wordt ingevoegd.
 
Naam

De naam "schrikkeljaar" komt van het Middelnederlandse scricken, wat oorspronkelijk "met grote passen lopen" en ook "springen" betekende, en dat ook terug te zien valt in het Hasseltse woord schrikschoen (schaats).

Stop nu a.u.b. met al die zinloze wetten !

Enkele maanden geleden kreeg de sector van de zonnepanelen een zware slag te verwerken toen de overheid de subsidies  plots begon te verminderen. Een reeks bedrijven in deze tak kregen het, en hebben het nog steeds, moeilijk om te overleven. Allerlei andere wetten op gebied van afdankingen, uit te betalen vooropzeg enz. maken het bedrijven bij een sterke terugval niet gemakkelijker. Indien de overheid geen subsidies zou gegeven hebben dan zou deze sector zich op natuurlijke wijze hebben ontwikkeld en niet explosief zoals het geval is geweest.

We blijven het herhalen dat al deze overheidssubsidies in de long run nefast zijn voor onze economie en sectoren artificieel doen groeien om daarna vast te moeten stellen dat ze snel gaan krimpen.

De laatste dagen staan onze media vol van een nieuwe ramp in een sector die véél belangrijker is dan deze van de zonnepanelen, namelijk de automobielsector. Opnieuw, door het invoeren van hoge premies in verband met de CO2 uitstoot van wagens, werd deze sector kunstmatig geholpen. De overheid stelde echter vast dat het te veel geld begon te kosten en dus ging men voor de zoveelste maal het geweer van schouder veranderen. Het resultaat lezen we nu in de pers, namelijk dat er  na de afschaffing van de vorige ingevoerde stommiteit, een daling van de autoverkoop wordt waargenomen. Men zou beter van een ineenstorting spreken omdat het reeds zou gaan over verminderingen, naargelang het wagentype, van 10 tot 20 en in sommige gevallen tot meer dan 30%.

Wat heeft men nu gewonnen ?

1. Telkens begint men een sector te ontwrichten.
2. Telkens ontstaan er schokgolven die veel erger zijn dan het positieve resultaat dat men dacht te hebben bereikt.
3. Telkens rijft de overheid, dankzij de artificiele activiteitstoename, een reeks belastinggelden versneld binnen.
4. Telkens komt men dan tot de vaststelling dat de verhoopte belastinggelden voor het lopende jaar lager uitvallen en moet men nieuwe maatregelen gaan nemen, enz.

Zeker in de autosector , die zowat de melkkoe is van de overheid, zal de sterke terugval, en zeker voor wat de duurdere wagens betreft, een hoop windeieren voor de overheid achterlaten.

Wedden dat over enkele maanden de regering zal komen aandraven dat werd vastgesteld dat de inkomsten uit BTW, accijnzen, inschrijvingsgelden e.a. afromingen veel lager zijn uitgevallen vooraf geraamd en dat nieuwe maatregelen zullen moeten genomen worden om het zoveelste nieuwe gat te kunnen dichten ?

Vele overheidsbeslissingen zijn zodanig infantiel dat we niet kunnen begrijpen dat niet meer kiezers dat door hebben.

Men zegge het voort ...

Freddy Van Gaever

Een boycot van Nederlandse producten door de Grieken is ,,niet aanvaardbaar''. Dat zei premier Mark Rutte dinsdag in de Tweede Kamer.

De Griekse consumentenbond riep onlangs op tot een boycot van Nederlandse en Duitse producten, omdat die twee landen in de eurozone het strengst zijn voor de Grieken. Rutte zei dat hij begrijpt dat de bezuinigingen de Grieken zwaar vallen, maar een boycot is voor hem niet aanvaardbaar. Daar zal het kabinet tegen strijden, aldus Rutte.

Bron : DePers.nl

“Allochtonen zien zelden of nooit naar Vlaamse zenders"

(ATV nieuws van 18.00u. 28.02.12)

Allochtonen kijken zelden of nooit naar de Vlaamse tv-programma's. Dat blijkt uit een onderzoek van de KU Leuven en het Minderhedenforum. De wereld die wordt afgebeeld op de Vlaamse televisie zou geen correcte afspiegeling zijn van onze multiculturele maatschappij.

Het VTM-feuilleton "Familie" in multiculturele versie

http://www.atv.be/item/vlaamse-televisie-geen-correcte-afspiegeling-van-multiculturele-maatschappij