Och arme, Mechelen

De belgische Senaat weigert een vraag van Anke Van dermeersch op de agenda te plaatsen, omdat deze tussenkomst "racistische " elementen zou bevatten.  Zelfs indien dit het geval was, dan nog kan men een verkozen parlementair niet het democratisch recht ontzeggen zijn of haar mening op het spreekgestoelte naar voren te brengen in wat het hart van de democratie heet te zijn.  De vraag bevatte de vaststelling dat de islam historisch een bloederig parcours heeft afgelegd. Niet alleen historisch, ook dagelijks blijkt uit de feiten de mensonterende wreedheid van deze nepreligie.  Deze vaststelling heeft niets te maken met racisme, het is een veroordeling van een gevaarlijke denkwijze.

Wie er nog aan twijfelde, de democratie in het land B is een schijnvertoning, een verkapte dictatuur die geen tegenspraak duldt. Schokkend is de vaststelling dat al de Vlaamse senatoren zich op sleeptouw hebben laten nemen door de Franstalige minderheid. Zoals altijd.  Ray (foto : Marcel Steeman)

We kennen GOOGLE EARTH en ook al STREETVIEW maar deze webstek is verbazend, je tikt het adres in (volgorde geen belang) en de foto staat op je scherm : fantastisch, de computer vindt in een fractie van een seconde uit miljoenen beelden, het door u gevraagde.

           http://showmystreet.com/  

Het sieraad van de Antwerpse N-vA  : de verwaaide en verwarde schepen Epo Van Campenhout over de bomenkap op de De Keyserlei. Wat heeft hij voor het interview genuttigd ? Alvast geen lindenthee... Een ding is zeker: de bomen zijn dood.

حن نحب باتريك

Gamal Abel Nasser was de tweede president van Egypte van 1956 tot in 1970, toen hij aan een hartaanval overleden is. Hij wordt gezien als een van de voornaamste Arabische leiders.

Hier hoort u hem tijdens een toespraak (datum en plaats niet vermeld) over ondermeer een onderhoud  dat hij had met de leiding van de moslimbroeders.  Nasser schetst het verloop van dit gesprek.  De broeder zegde hem, dat elke vrouw die de straat opkomt verpàicht een sluier moet dragen. Luid gelach in de zaal en iemand roept "Dat hij hem zelf draagt" wat op applaus en hilariteit onthaald wordt. Ik heb hem geantwoord, zegt Nasser, dat dit een terugkeer is naar de tijden dat de godsdienst regeerde, toen de vrouwen alleen na valavond de straat op mochten. Ieder is vrij in zijn keuzes. Uw dochter studeert aan de universiteit en zij draagt geen sluier. Als u uw eigen kind niet kan verplichten, hoe zou ik dan 10 miljoen Egyptische vrouwen kunnen dwingen  ? Bijval, aplaus, gelach. 

Er is wel een en ander veranderd in de mentaliteit van de Prachtlanden waar de islam heerst en we kunnen het bezwaarlijk een vooruitgang noemen. Ook al legt de hele politiek-correcte kerk ons het zwijgen op. De islam wordt achterlijker met de dag. En het Westen hypocrieter op een zelfde tempo.

Ray

(met dank aan Roeland van Walleghem voor de tip)

Met dit soort puberaal propagandamateriaal wordt ons geld verkwist 

 Zoals bekend, bekijken wij het reilen en zeilen van de EUSSR met gezonde argwaan.  Enkele dagen geleden wisten we echter niet goed hoe de laatste propagandastunt te interpreteren.  Werd de EU bezocht door een vroege Pinksterduif, hadden we de EU heel de tijd onderschat, was het propagandafilmpje als satire of gewoon als kolder bedoeld ? 

Geen van deze mogelijkheden: het filmpje was een vergissing, een stommiteit, zeggen EU-fans – puur racisme menen de multiculturele fantasten. Zo ziet u maar: ook de verlichte denkers van de EU kunnen al eens een kemel schieten.   Al zijn we dat niet gewoon.

Hun bedoeling was natuurlijk 100% zuiver: met een hip videofilmpje wilden ze de doelgroep van de jongeren tussen de 16 en 24 jaar, vertrouwd met computer- en videospelletjes, warm maken voor de uitbreiding van de EU.  Een blanke vrouw in een Kill-Bill-pakje wordt in het nauw gedreven door drie vervaarlijk uitziende uitheemse mannen: een Aziatische kungfubeoefenaar, een Indiase zwaardvechter en een zwarte krijger.  Maar…dàn is er gelukkig de redder in nood: de beschermende Europese Unie.  De vrouw vermenigvuldigt zichzelf en sluit de drie mannen in.  Daarop verdwijnt de dreiging, gaan de aanvallende krijgers rustig zitten en veranderen de vrouwen in de schitterend-gele EU-sterren.  Als kers op de taart – voor wie het dan nog niet begrepen heeft – verschijnt de slogan: “The more we are, the stronger we are”. 

Je moet maar durven.   We weten intussen wat de uitbreiding voor problemen met zich meegebracht heeft: volksverhuizingen, criminaliteit, lege OCMW-kassen en bodemloze putten: “The more we are, the poorer we are”. 

Maar het was niet om die reden, dat de campagne gestopt en de video ingehouden werd.  Het Spionnencentrum en tutti quanti zouden wel eens een vette kluif aan deze racismeklacht gehad hebben.  De grote baas van het directoraat-generaal ‘Uitbreiding”, Stefano Sannino, kon niet anders dan deemoedig op zijn borst kloppen en zijn mea culpa wereldkundig maken:  “De clip was absoluut niet racistisch bedoeld en we betreuren uiteraard dat dit zo wordt gezien.  We verontschuldigen ons bij iedereen die zich beledigd voelt.  Gezien de controverse hebben we besloten de campagne meteen te stoppen en de video in te trekken.”

€ 130.000 in de vuilbak.  De EU is er druk mee bezig met campagnefilmpjes.  Vorige maand kwam de Europese Commissie met een filmpje dat de clichébeelden over landen als Servië, Kosovo, Bosnië, Macedonië, Albanië, Montenegro en Turkije onderuit moest halen. De kosten? Zo’n € 90.000 en de verspreiding in de bioscopen zal ruim vier keer zo duur zijn. In dit reclamefilmpje, met de wervende titel “So similar, so different, so European” over de uitbreiding van de EU ontbreekt opvallend genoeg IJsland, dat toch ook een aanvraag ingediend heeft voor lidmaatschap.  Over dat land zijn er niet genoeg vooroordelen, meende de EU-commissie.  En ook nog tot onze geruststelling “We spelen geen politiek spel”.

Tot slot nog een bedenking van uw dienaar: er zijn blijkbaar 12 blanke vrouwen nodig om de dreiging van 3 vreemde mannen af te wenden.  Wie zou zich eigenlijk het meest gediscrimineerd moeten voelen ?

Floriaan Terbeke

Het kan verkeren. En of ! Waar is de tijd dat LDD tegen lichtsnelheid het politieke landschap in Vlaanderen wist binnen te dringen. De brulboei uit Oostende werd de vedette die haast dagelijks in het nieuws wist te komen. Zijn "kordaatheid" en no-nonsens geloei was gratis entertainment voor radio en T.V. Toen de dag kwam dat Jan-Maria verklaarde dat hij het V.B. ging uitroken zoals bakharingen werd er zelfs in Walchiêë luidruchtig geapplaudiseerd. Eindelijk een Vlaamse partijleider met stierenkloten aan zijn lijf die dat vermaledijde Vlaams Belang ging opvreten met huid en haar. 

Maar o wee, de LDD-droom werd een nachtmerrie. De partij die het "ging lappen" bleek niet meer dan een scheet in een fles te zijn.  De LD- komeet kwam snel zonder brandstof te zitten en viel terug van waar hij vertrokken was, onderweg langzaam maar zeker opbrandend.  De grote leider bleek omringd te zijn door helpers die op persoonlijke eer en gewin uitwaren en die van politiek echt geen kruimeltje kaas gegeten hadden (ook in andere partijen lopen er zulke exemplaren).

 Nu is de tijd aangebroken dat Jan-Maria zelfs moet gaan lopen uit Oostende en in Middelkerke gaat proberen om nog een mandaatje te versieren als afsluiter van zijn politieke carriére. LDD gaat en zal verdwijnen. Jan-Maria heeft zichzelve "uitgerookt".

Senior

De Senaat weigerde naar de vraag te luisteren van Anke Van dermeersch naar aanleiding van de hoofddoekenaffaire bij Hema.

De Vlaamse partijen (incluis de grote Vlaamsgezinde democraten van N-vA) hebben de Franstalige haatzaaiers voor de zoveelste keer gevolgd. Er werd zelfs gedreigd met de Militiaire Politie te laten tussenkomen.  Aanleiding was één zin : de islam heeft een bloedig parcours afgelegd doorheen de geschiedenis. Mag een parlementair deze historische waarheid zeggen op de publieke tribune ? Neen dus.  Dat zou racisme zijn.  Bij ons weten heeft de beoordeling van een godsdienst niets te maken met racisme. Indien we fout zijn, mag je het volledige Humanistisch Verbond achter tralies zetten en hun subsidies afnemen.

Op de webstek The Religion of peace, (http://www.thereligionofpeace.com/) die zorgvuldig de "religieuze  acties" bij houdt die gepleegd worden uit naam van de godsdienst van de vrede, lezen wij volgend statistiekje voor de periode van 25 februari tot 2 maart 2012. Het bloedig parcours van de islam is niet enkel een historisch gegeven, het behoort tot de dagelijkse actualiteit. 

Weekly Jihad Report
Feb. 25 - Mar. 02

CD&V-senator, cafébaas en burgemeester Dirk Claes  wil nachtwinkels en 24 uurshops verbieden om sterkedrank te verkopen. Hij denkt zelfs aan een totaalverbod van alcohol in automaten en in tankstations langs autostrades.

Claes, tevens drijvende kracht achter het rookverbod, heeft een wetsvoorstel klaar om de verkoop van sterkedrank - dranken met een alcoholpercentage hoger dan 22% zoals whisky, wodka of jenever - te verbieden in nachtwinkels of shops die 24 uur op 24 openblijven.

“De verkoop van sterkedrank in nachtwinkels zorgt in heel wat gemeentes voor zware overlast. Heel wat burgemeesters hebben al geprobeerd om hem ‘s nachts te verbieden, maar telkens botsen zij op een njet van de Raad van State.”

Tegelijk wil Claes de verkoop van alcoholische dranken in automaten verbieden. “Sterkedrank mag nu al niet meer worden verkocht in automaten. De verkoop van bier, wijn en aperitiefdranken mag wel nog, op voorwaarde dat de automaat over een lezer beschikt die de leeftijd van de koper controleert. Maar uit onderzoek blijkt dat 25 procent van de automaten zo geen lezer heeft. Daarom pleit ik voor een totaalverbod.”

Ook wil Claes de verkoop van alcohol in tankstations langs autostrades aanpakken. “Ik pleit voor een totaalverbod van alcohol langs de snelwegen tussen middernacht en zeven uur ‘s morgens. Dat is al zo in Frankrijk en Duitsland.”

Wat vindt u van dit voorstel ?  POLL in de rechterkolom

Bron : Vandaag.be

Hard werken? Neen ! Zakken vullen ? Ja !

Volgens betrouwbare bronnen zouden onze regeringsleden gedurende de laatste dagen reeds behoorlijk wat tijd hebben gestoken om tot een aanvaardbare verdeling te komen tussen de diverse politieke partijen voor wat betreft het verdelen van tientallen vetbetaalde overheidsposten die eerstdaags gaan uitgedeeld worden.

Buiten deze verdeling is een van de voornaamste activiteiten van deze heren gedurende de voorbije dagen om nog eens extra 2 miljard te vinden om de zogenaamde Europese normen voor het overheidsbudget van dit lopende jaar te kunnen halen.

En wat verklaren deze beroepspolitiekers zoal aan de media de laatste dagen?

Er zal gedurende de volgende dagen "hard gewerkt" moeten worden om een aantal belangrijke knopen te kunnen doorhakken, het vinden van die laatste twee miljard is niet zo eenvoudig en er ligt dus nog veel werk op de plank. Politiek bedrijven is niet voor doetjes; het is zwaar werk en niet zelden lopen vergaderingen uit tot laat in de nacht, de talrijke vergaderingen van de laatste dagen beginnen zwaar door te wegen en sommigen zitten reeds op hun tandvlees, enz.  enz.

Zijn diegenen die zulke zaken tegen journalisten vertellen nu werkelijk niet verlegen ? Hoe durven deze beroepspolitiekers die 's morgens thuis worden opgehaald en 's avonds teruggebracht door een luxe-auto met privé-chauffeur over "zwaar werk" spreken ? Tussen ophalen en terugbrengen slurpen ze wat aan hun koffie of thee; proeven van de laatste kunstjes van bekende traiteurs; en lullen uren over allerlei mogelijkheden om nog méér geld van de kiezers te kunnen afpakken. We zouden die regeringsverantwoordelijken eens graag willen uitnodigen naar onze gemeente Wommelgem. We zouden hen enkele uren meenemen naar b.v. het bouwbedrijf Cogghe om hen te laten kijken naar de zware arbeid die metsers en grondwerkers er gedurende uren moeten presteren. Of naar het vleesverwerkingsbedrijf Pluma waar ze dan enkele uren de "uitbeners" aan de arbeid kunnen zien. Of nog naar een reeks andere ondernemingen binnen een straal van 500 meter rond deze bedrijven gelegen en waar overal hard wordt gewerkt. Overal kunnen ze dan zien wat WERKEN werkelijk betekent.

Beroepspolitiekers die indruk willen maken op hun kiezers en  de aandacht willen vestigen op hun harde werk zijn meestal de grootste huichelaars van de bende. Jammer dat men hen niet kan verplichten om ze enkele uren werkelijk "zwaar werk" te laten doen opdat ze voor eeuwig en altijd hun mond zouden houden over hun zware prestaties; over hun doorgehakte zware knopen of over hun nachtelijke, en trouwens meestal totaal onnuttige, vergaderingen.

Men zegge het voort ...

Freddy Van Gaever

Het Vlaams Belang Eeklo wil het druggebruik volledig uit het straatbeeld, uit de wijk en uit de stad bannen. De bewoners van de door drugs geplaagde Eeklose volkswijken ‘het Kaaiken’ en de ‘Sint-Jozefwijk’ krijgen het beeld dat hun wijk een gedoogzone geworden is voor het verkopen en gebruiken van drugs.

Het dwaze gedoogbeleid in onze stad ten overstaan van softdrugs zorgt voor een totale verwarring bij politie, scholen, ouders en jongeren en heeft geleid tot een dramatische toename van het druggebruik in Eeklo. Onze burgemeester (CD&V) geeft als hoofd van de Eeklose politie geen enkele vervolgingsprioriteit aan het gebruik van joints en cannabis in het openbaar. “Het gebruik van joints en cannabis is materie die nationaal geregeld is. Daar kunnen wij als stad niet veel aan veranderen;” verklaarde hij lichtzinnig in de krant.

Nochtans is het bezit van softdrugs in tegenstelling tot wat soms beweerd wordt strafbaar. In de praktijk treedt men echter niet in alle steden en gerechtelijke arrondissementen op dezelfde wijze op. In Eeklo heerst er onder CD&V/N-VA en SP.A-vlag een gedoogbeleid. De Eeklose Open VLD (oppositie) gaat zelfs nog een stap verder en wil bij monde van gemeenteraadslid Paul Wille dat jongeren hun drugs gratis (met uw belastinggeld dus) kunnen laten testen op gevaarlijke bestanddelen vooraleer ze te gebruiken. Je zou haast denken dat de Open VLD in Eeklo zelf aan de drugs zit.

Het Vlaams Belang Eeklo eist daarentegen dat tegenover druggebruik in het openbaar een beleid van nultolerantie gevoerd wordt. Bij elke vaststelling van druggebruik in het openbaar moet een proces-verbaal opgemaakt worden. Ouders moeten systematisch in kennis gesteld worden van het druggebruik van hun minderjarige kinderen en voor hun verantwoordelijkheid geplaatst worden.

Op plaatsen waar druggebruik een probleem vormt, moeten gerichte acties gevoerd worden, eventueel door middel van politiepatrouilles in burger. In samenwerking met de scholen en jeugdbewegingen moet bovendien een ondubbelzinnig stedelijk drugpreventieplan uitgewerkt worden. Preventie begint ook best op een zo vroeg mogelijke leeftijd. Jongeren kunnen zich niet vroeg genoeg bewust worden van de verwoestende gevolgen die druggebruik kan hebben.

 (mededeling VB Eeklo)

Het VB wil de straffen voor misdaden zoals moorden, verkrachtingen, gijzeling en foltering voortaan optellen. Bert Schoofs (foto) heeft een wetsvoorstel in die zin ingediend. Het wordt straks door de Kamer in overweging genomen.

Schoofs: "Nu maakt het geen verschil of je één moord dan wel vijf moorden pleegt. De maximumstraf blijft dezelfde: levenslang. Wij vinden dat men die straffen moet kunnen optellen. Dutroux moet dus niet één straf krijgen voor de moorden op Ann, Eefje, Julie en Mélissa, maar wel één straf per moord. Weliswaar trekken we een grens: de totale straf mag niet meer dan twee keer levenslang zijn."

Schoofs ziet wel degelijk een nut in zijn voorstel. "In tal van democratische landen zoals bv. de VS en Spanje bestaat deze regeling al. Mensen leven natuurlijk maar één keer. Maar toch is twee keer levenslang nuttig. Ons voorstel zal gevolgen hebben voor de eventuele vervroegde vrijlating, die ongetwijfeld veel minder makkelijk zal gaan dan nu."

"Bovendien werkt het voorstel een discriminatie weg: de straffen voor wie één moord pleegt of wie er vijf pleegt mogen niet dezelfde zijn. Tenslotte is het voorstel een signaal naar het gerecht en de burger om niet al te laks op te treden bij dit soort zware zaken."

VAL-MEER - ZUID-LIMBURG Een vrouw die vandaag aan het wandelen was ontdekte een vos die vastzat in een strop. De moedige vrouw probeerde het dier te bevrijden uit de strop toen de jager arriveerde met een geladen jachtgeweer. De jager was duidelijk van plan om de vos af te schieten. De vrouw wilde dit absoluut voorkomen en zette haar leven op het spel voor de vos. Ze sprong als levend schild tussen de vos en de jager. De jager werd hierdoor woedend en al vlug hadden beiden een hoogoplopende ruzie. De dame kreeg het voor elkaar dat de jager afdroop.

LOSGERUKT
Ondertussen had de vos zich losgerukt en sleepte een stalen kabel van drie meter achter zich aan. Medewerkers van het Laat zien dat jij Respect 4 Animals hebt met deze coole armband! Bestel hem nu!Natuurhulpcentrum waren ondertussen ter plaatse gekomen en gingen samen met de vrouw opzoek naar de vos die nooit ver weg kon zijn. De vos werd al snel teruggevonden en kon bevrijd worden van het marteltuig waardoor het dier licht gewond geraakt was. De helden van de natuur konden de vos enkele kilometers op een veilige plek opnieuw vrijlaten.

MINISTER SCHAUVLIEGE
Ondanks de versoepeling van de jacht op vossen door Joke Schauvliege lijken jagers een soort ‘carte blanche’ te hebben gekregen voor het jagen op vossen. De minister die uitgespuwd wordt door elke dierenvriend laat ook toe dat er tussen huizen mag gejaagd worden. Dat dit tot confrontaties en ongevallen zal leiden is zonder twijfel. De medewerkers van het Natuurhulpcentrum wensten de vrouw proficiat voor haar moedige daad.

http://www.dierengazet.be/vrouw-redt-vos-uit-de-handen-van-jager.html