Het is ontroerend de krawaten die politiek bedrijven in dit land steevast te horen beweren, dat zij tot de "democratische partijen" behoren. Zij noemen zichzelf "democratisch", maar veel is er niet van te merken in hun respectieve werkingen, een sporadische uitzondering te buiten gelaten.
De democraten worden gesteund door "de kwaliteitsmedia". Ongevraagd, ongecontroleerd hebben zij zichzelf zo genoemd, le standard en le matin. Daarnast heb je de multiculturele roeper van de stad van Allah die het samendoet met het Belang (olalala !) van Limburg (à la bonne heure) en de plebsengazet met het schuinste nieuws.
De openbare omroep, dankzij ons aller centjes en milde bijdragen, de regimezender voegt zich ongegeneerd bij de mannen van de kwaliteit : schaamte kennen ze niet aan de Reyerslaan. Als ze rood zien, is het van mekaar op te poetsen en hitsig te wrijven.
Over één zaak is men het al jaren eens : de eigen positie wordt gebruikt om de macht van de traditionele partijen te bestendigen. En Vlaams Belang moet doodgezwegen worden.
Knack geeft deze week een extra nummer uit over Turnhout. Alle vertegenwoordigers van partijen komen aan het woord, behalve die van de tweede grootste van de stad, Vlaams Belang.
In Antwerpen, waar VB onbedreigd de eerste partij is, en de grootste oppositiepartij, net van hetzelfde. Daar sluit het zwakke schepencollege gewoon elke mogelijkheid tot confrontatie uit. Leest u mee :
Studiedag over inburgering: geen kritische stemmen gewenst!
Eind vorig jaar organiseerde de stad (dienst Integratie) in het Elzenveld een studiedag ‘over taal, inburgering en stedelijkheid’. Volgens een rondgezonden mail wou de stad samen met de aanwezigen “en geleid door binnen- en buitenlandse experts, nadenken over taal, inburgering en stedelijkheid”. De studiedag werd luidens de mail afgesloten door een debat tussen politici. De mail vermeldt: “Volg het debat tussen minister van Inburgering Marino Keulen (Open VLD) en vertegenwoordigers van verschillende politieke partijen onder wie Cathy Berx (CD&V), Mieke Vogels (Groen!), (o.v) Bart De Wever (N-VA) en een vertegenwoordiger van sp.a”. U merkt het al: één politieke fractie, met 19 zetels in de Antwerpse gemeenteraad, mocht geen vertegenwoordiger zenden naar het debat. Reden genoeg voor gemeenteraadslid Wim Van Osselaer om een vraag te stellen aan de bevoegde schepen Monica De Coninck. De Coninck antwoordde laconiek: “Niet alle politieke partijen werden uitgenodigd om deel t e nemen aan het slotdebat. Er waren naast het Vlaams Belang ook geen vertegenwoordigers van Spirit, Lijst De Decker (sic) en PVDA in het panel aanwezig. De organisatoren hebben gekozen voor dit beperkt panel om redenen van praktische aard. ”. Op de vraag van Wim Van Osselaer of “in een door de belastingbetaler gefinancierd debat niet alle politieke strekkingen aan bod dienen te komen, ook Vlaams Belang-Vlott als vertegenwoordiger van een derde van het Antwerpse electoraat?”, antwoordde de schepen: “Het lijkt me niet noodzakelijk, behoudens bij de organisatie van verkiezingsdebatten, om steeds alle politieke families uit te nodigen.” De kritische stem van Vlaams Belang-Vlott wordt op een debat over inburgering door de politiekcorrecte pseudo-democraten duidelijk niet op prijs gesteld.
Wat een extreem-zwakke en ridicule argumentatie van Deconinck, die de rol vervult van vrouwelijke lakei in het stadhuis.
Savat