Geachte Redactie - 29 mei 2012


Boerkaverbod
De hoofdschrijvelaar van De Morgen heeft het in zijn hoofdartikel van vandaag over dat vreselijke boerkaverbod waardoor vrome moslima's onmogelijk hun godsdienst van liefde ten volle kunnen beleven. Zelden heb ik een artikel gelezen dat zo bol staat van hele en halve leugens, kromredeneringen en rasechte onnozelheden. Dit artikel zou moeten opgenomen worden in een cursus met als titel : "Hoe moet ik niet schrijven?". De teneur van de reacties is er dan ook naar, want buiten enkele "verlichten" zien zeer weinig lezers van DM ook maar iets positiefs in het over straat lopen in een zwart, alles verhullend vogelverschrikkerpak. Walter Verschelden moet een heel straffe pijp gerookt hebben net voordat hij dit artikel uit zijn toetsenbord klopte.
Regus Patoff
*****
20km de Bruxelles
Als gij niet in de uitslag zijt, of een vraag wil doen kun u de probleem schrijven en sturen . clicken van onder :
Okki
*****
Elisawedstrijd
Was de winnaar gisteren 26/05 niet politiek korrekt genoeg ? vandaag zondag zendt de bekende zender 0000 de zesde finale LIVE (!) uit vanaf 20:15
Jan B.
*****
Diverse
Een kritische noot van onze geachte Angeltjes abonnee James Johan , die weloverwogen tot de vaststelling komt dat ons blog op niks trekt. Hij is zeker niet de enigste criticus. Het is mijn overtuiging dat bv de leiding van Sharia4 ook enige kritiek heeft op bepaalde artikeltjes . Ook het Witte Jozef centrum ,speurt met een vergrootglas op de teksten. Bart De Wever and his band, de ploeg van de rode ridders, de slaafjes van de correcte politiekers, de hielenlikkers, de legale graaiers en dieven. Zij zijn met z'n allen Angeltjes liever kwijt dan rijk. Toch zijn het allemaal trouwe lezers die regelmatig hun bijdrage storten om de werking te steunen. Tenslotte waar vind je nog objectieve berichtgeving ? Kritiek is noodzakelijk maar past niet voor diegenen die er het meeste vatbaar voor zijn .
Kledingpolitie , zweepslagen voor vrouwen die een lange broek dragen enz. Het klinkt ongelofelijk toch is het realiteit. Al die wantoestanden zijn het gevolg van macht. Ik vraag me af indien rijke oliestaatjes geen druppel olie hadden om te verkopen, waar zouden zij staan , wat zouden ze betekenen, niks nihil. Ondanks hun immense rijkdom is hun achterlijkheid gebleven , ze leven nog in de duistere middeleeuwen. Toch zie ik vergelijkingen met onze samenleving . Bepaalde correcte politieke partijen waarvan bewezen is dat hun boegbeelden en een sliert van hielenlikkers legale diefstal plegen. Ondanks alles blijven ze voldoende stemmen krijgen om die macht te behouden en zelfs uit te breiden. Dat is op zichzelf al een teken van volkse achterlijkheid zoals in Saudi-Arabie.
Ik denk dat de oproep van Frank Creyelman een succes kan worden. Het is mijn overtuiging dat vele moslims het ook beu zijn , om zich een middeleeuwse wet te laten voorschrijven. Het is mijn overtuiging dat het overgrote deel niets liever wenst dan in vrede te mogen leven met hun mede-mensen. De correcten dragen de grootste verantwoordelijkheid in heel die ontsporing van onze maatschappij. Hoever kan en mag men gaan in godsdienstvrijheid. Duidelijk een lijn trekken tot hier en niet verder zou vele moslims ten goede komen. Scheiding tussen geloof en staat is een waarborg voor vrijheid en gelijkhei . Wie toch blijft geloven in de koran als boodschapper voor vrede, wie er overtuigd is van het Islam will dominate the world , slogannetje moet maar eens nadenken over landen zoals Syrie , Egypte enz , een overschot aan bewijzen hoe groot en vredelievend Allah wel is , hoe ze elkander uitmoorden onderdrukken ,folteren enz , allemaal in naam van Allah !
René
*****
Elisabethwedstrijd...
Nou, oef tot binnen drie jaar...neen, volgend jaar is er gelukkig terug piano, dus tot volgend jaar. Het verwondert me wel dat zoveel mensen van wat louter een artistiek gebeuren zou moeten zijn, mordicus een soort sportwedstrijd willen maken. Op de OOOO bestonden ze het opnieuw om een soort pronostiekwedstrijd te houden in het kader van dit gebeuren, hier op deze site las ik zelfs verwijzingen naar goud of zilver, een podiumplaats...alleen een kitscherige beker ontbrak er nog aan. Mensen toch, als ik dat allemaal hoor en lees, het is om er moedeloos van te worden, muzikaliteit gaan bekijken als een soort sportwedstrijd. Kijk, je kunt voor of tegen dat soort wedstrijden zijn, een dergelijk concours kan enkel een mogelijke springplank zijn naar de uitbouw van een grote muzikale carrière zijn, meer niet.Zoveel grote musici hebben er zelfs nooit aan meegedaan, maar dat was niet nodig. En niet elke laureaat of winnaar heeft het uiteindelijk echt waargemaakt. Je houdt van een muzikale interpretatie of niet, en die hoeft daarvoor niet altijd honderd procent technisch in orde te zijn om muzikaal van een heel hoogstaand niveau te zijn. Integendeel misschien. Dat is allemaal zo subjectief. Feit is dat nu eenmaal niet iedereen de gave heeft om muziek als een hoogstaande kunstbeleving te ervaren, en daardoor al rap de termen elitair en saai in de mond zal nemen. Dat elitaire zal wel kloppen dan, en saai is alleen datgene waar je geen barst van begrijpt. Vandaar misschien de grotere interesse van de massa voor al die moderne pulp die als muzikale kunstbeleving wordt verkocht, en waar niet veel begrip aan te pas hoeft te komen. Goedkoop amusement verkocht als kunstuiting, nauw aansluitend meestal ook op de primitiefste instincten van de mens. Wat niet wil zeggen dat er geen muzikale kunstuitingen zijn buiten de Zogeheten "klassieke" (no zo'n woord) muziek.
Geronimo
*****
Frank Creyelman richt zich tot moslimsgemeenschap
Fijn. Alleen: zelfs indien ze niet gaan moorden, stelen, brandstichten, rellen of verkrachten, blijf je toch nog altijd zitten met een steeds groter wordende groep derde-vierdewereldburgers die in de eeuwigheid moeten onderhouden worden. Dat laatste is trouwens een conditie voor dat eerste. Wil je je samenleving niet finaal naar de afbraak dragen, komt er onvermijdelijk een moment dat je ook DIE vraag gaat moeten stellen.
Fred
*****
Vlaams Belang : uw Antwerpse toekomst in veilige handen
Ik zou zelfs durven stellen "Vlaams Belang : Uw toekomst in veilige handen" Verder begrijp ik niet goed hoe men niet op De Partij kan stemmen als men Vlaams en rechts is.
Als ik de ex-papzak bezig hoor (heb geen kijkkast, dus ben gespaard van zijn pannelat formaat) kom ik tot de uiterst simpele conclusie; hij heeft geen Vlaams én rechts programma, maar surft gewoon op de golven van de door hem verwenste media om zijn gal en andere rotzooi te spuwen over de enige ECHTE Vlaamse partij. Ik maak verder geen woorden vuil aan de ex-papzak wegens zijn geraaskal om een bedankt te worden voor het decimeren van onze partij. Heb in onverdachte tijden reeds voorspeld dat het een opgeblazen ego was die niks maar dan ook niks zou doen aan de Vlaamse rechtse zaak, maar integendeel een handlanger van coburg en co is.
Zijn linkse troela van dienst die huist bij de pedofiel Cohn Bendit in het verfoeilijke Europa gedoe heeft nog niks weerlegd waar de Nv-A echt voor staat : europees, belgicistisch, multikul en links.
Martin V.







