Graaf Lipmans en zijn miljoenen
Voor enkele maanden hebben wij hier de lijst gepubliceerd van de 20 rijkste Bobbers uit het land B. Omwille van technische beperkingen, aangeboren luiheid en solidariteit met de feestvarkens die aan het suikerfeesten zijn, zijn wij niet bij machte dit artikel op te sporen.
Wij hebben wel in onze documentatie teruggevonden dat zich op de 19de plaats onze Fortisheld bevond, graaf Lipmans-du-Titanic met een op dat moment officieel schamel bedrag tot zijn beschikking van 386 miljoen euri, bijna 16 miljard frank. Allemaal eerlijk verdiend, hij heeft niet voor niets een dikke kop.
Nu wordt plots alle aandacht gevestigd op de mogelijke afscheidsbonus van € 5 miljoen voor Herman Verwilst, de CEO gedurende enkele maanden. Goed betaald, goed onderhandeld van den Herman. Nonkel Kruk, de Witte Ridder van het vaderland, en de liberale kopschudder uit Mechelen drukken "als kersverse aandeelhouders" van Fortis de wens uit, dat deze vergoeding niet uitbetaald wordt. De kopschudder wekt zelfs de indruk dat hij zijn leven veil heeft om dit onrecht te verhinderen. We kennen hem.
Laat me toe er een afwijkende mening op na te houden. Het enige wat die twee opgefokte liegemannen zouden mogen zeggen, als ze een greintje waarachtigheid in hun lijf hadden : "Wij zullen onze invloed aanwenden, als nieuwe aandeelhouders, dat van nu af aan, dergelijke clausules niet meer voorkomen in arbeidsovereenkomsten of contracten. Wij dringen aan bij de Raad van Bestuur van Fortis dat er een eerbare dading zou opgemaakt worden met de Heer Verwilst maar als deze laatste weigert, kan enkel de rechtbank een uitspraak doen". En dan gaan ze al heel ver, want een contract is een contract en het komt de premier van een land en een partijvoorzitter niet toe aan te dringen, dat op basis van rancune en emoties hoe terecht ook, de betaling zou geweigerd worden. Men had het contract maar anders moeten maken. Recupereren op de kap van Lipmans klinkt goed, maar is juridisch onhaalbaar.
Zo is het en zo moet het dan ook verteld worden aan de bevolking.
Om de schijnheiligheid nog wat meer ten top te drijven, weigeren gelijktijdig de CD&V en de VLD om een onderzoekscommissie in het leven te roepen die gaat napluizen wat er precies fout gelopen is bij Fortis. Het zijn de vroegere Generale Bank en de ASLK die kapitein Titanic bijna op de klippen heeft laten lopen, laten we dat niet vergeten.
Gezien het gigantische bedrag dat de staat ter beschikking stelt, is het niet meer dan logisch dat het parlement, onze vertegenwoordigers, het recht en de plicht heeft na te gaan of de regeringsbeslissing verantwoord was en welke eventuele gevolgen of risico's er verder aan vasthangen. Zodat iedereen die het moet of wil weten, gelijktijdig op de hoogte is van het wanbeleid dat gevoerd werd door Lipmans en zijn bende. Ook leuk om weten zou zijn, waar komt het kapitaal vandaan en tegen welke voorwaarden waarmee de redding verwezenlijkt werd.
Wat tot hiertoe evenmin ter sprake is gekomen, bij mijn weten, is het feit wat graaf Lipmans in de toekomst of bij ontslag nog te verwachten heeft van Fortis ? Heeft een voorzitter extra-financiële voordelen als hij opstapt ? Zo ja, welke. Heeft hij nog opties in zijn bezit die kunnen uitgeoefend worden in de toekomst ? Zo ja, wat gebeurt daar mee ?
Tot hiertoe heeft ook niemand gereageerd op onze vaststelling van deze morgen over de uitoefening door Lipmans van 18.276 opties in november 2007 voor een dikke 3 miljoen euri. Experten, beursspecialisten, where are you ? Wordt het nieuws van de 0000 vandaag weer rechtstreeks gelezen door de Voorzitter van het Regime ?
En wil iemand zo goed zijn mij aub een nieuw pakket vraagtekens op te sturen, de mijn zijn bijna op.
Ray












10 reacties op dit bericht
@Stradi
"De bevolking krijgt wat het kiest".
Er zal alles gezet moeten worden op de voorlichting aan de burgers betreffende de corruptie, het mismanagement, de vriendjespolitiek, de graaicultuur.
Als dat 'goed' doordrongen is bij de burgers zullen ze 'misschien' hun stem nooit meer geven aan het huidig zootje.
Vlaanderen IS rechts maar wordt links belazerd, belogen en bedrogen, blijkbaar hebben Vlamingen daar behoefte aan!!!
Meermaals heb ik al gemeld dat Vlamingen een klootjesvolk is anders gaven ze hun stem niet aan tuig.
Meermaals heb ik al gemeld dat Vlamingen eerst gaan nadenken als ze het gaan voelen op financieel vlak, dat moment is nu aangebroken.
Het enige alternatief én oplossing is: KAPPEN MET DIE WAANZIN. DE STRAAT OP MET HET PROFITARIAAT.
Ja, daar is moed voor nodig, daarom moeten wij Bewuste Vlamingen onze EISEN doordrukken tot in alle rangen.
Er is nog véél werk aan de winkel willen we niet allemaal kopje ondergaan.
Poll Knack: Parlementaire commissie: 77% JA !
Welter Gewicht
Franse regering tegen ontslagpremies Dexia-top:
http://www.hln.be/hln/nl/2401/Crisis-op-de-beurs/article/detail/436329/2008/10/01/Franse-regering-tegen-ontslagpremies-Dexia-top.dhtml
haha !!!! De verrezen onzichtbare zal zijn handen vol hebben aan Sarko, daar is hij maar een Welter Gewicht tegen...
en met nederland heeft hij ook nog niet gedaan...
hij kan nu wel proberen zijn grimassend gezicht te redden... maar de Fransen en Nederlanders gaan de lakens uitdelen
zou het kunnen dat er al een paar bibberen voor hun mandaatjes ?
Zweden,
De overheid eiste garanties, inzage in de boeken en een inventaris van de activa, deze werden door de staat opgeëist. De betrokken banken hebben het achteraf mogen terug kopen.
De ASLK werd door de mensen opgebouwd, toen we klein waren deden we aan schoolsparen we hadden een spaarboekje, voor later....
Iedere spaarder was in feite aandeelhouder, die mottigaard lippens heeft de mensen toen al bestolen.
Volgens mij zou een bank goed werken moest het aan de spaarders een realistische rente betalen, ietsjes meer rente rekenen aan mensen die geld opnemen, geen gezeik met beurzen
want de spaarders, dat zijn de echte aandeelhouders.
Dat kan dus niet want het moet altijd maar meer zijn en vooral veel geld verdienen door niks te moeten doen.
Er waren toen zegels ingeplakt en dat had iets tastbaar, later een spaarboekje waarin de gespaarde of opgenomen bedragen netjes werden ingeschreven door de bankbediende.
Als ge nu geld op de bank zet dan krijgt ge een uittreksel want uw??? geld zit in de computer.
Toen we klein waren dachten we dat de banken geld leenden aan de mensen, en dat dat geld kwam van spaarders. We zijn nu wat groter en we weten ondertussen beter.
De miserie van alles is dat er veeeeeeeel te veel schuld onder de mensen is.
Als ik bv. 50000 frang op mijn spaarboekje heb, dan mag de bank voor 500000 frang geld ontlenen aan derden.( x 10 )
Bv. sus koopt een huis en leent op de bank 5000000 frang, de bank heeft dat geld niet en er wordt 5000000 frang NIEUW geld aangemaakt.( in circulatie gebracht )
Op geld dat eigenlijk niet bestaat wordt intrest betaald met andere woorden als ge op nul frang intrest betaald hebt ge nog altijd nul frang.
De bank commissie zegt ge?
Daarbij komt dat de banken die nu in de problemen zijn waarschijnlijk te veel belangen hebben in amerika want daar zit het op zijn gat.
Den boes is gehaast om 700 miljard dollar aan de aasgieren te geven, honderden vooraanstaande economen zijn daar vierkant tegen. Ze eisen garanties.
Bovendien is dat een druppel op een hete plaat, het handelsbalans zit veel te diep in het rood
en wereldwijd heeft men het vertrouwen in de wereld munt verloren.
De hoeren van de pers
Weblogs hebben net als oppositiepartijen een kanaliserende functie in een democratie. Frustraties over de gang van zaken in een democratische maatschappij kunnen getemperd worden door voor ideeën en modellen te kiezen die de oppositie voorstelt.
De media spelen daarbij een cruciale rol.
Door van de media een propagandamachine te maken door ze te subsidiëren zijn ze ongeloofwaardig geworden bij de wakkere burger, die nu meer en meer zijn nieuwshonger zoekt op het internet, keuze zat, maar waar de rechtse standpunten tenminste ook aan bod komen.
De EU is bezig met wetsvoorstellen om de weblogs aan wettelijke bepalingen ( lees censuur) te verplichten. De EU krijgt teveel tegenwind in de blogosfeer. Ze zijn niet gewend aan oppositie, wat nog maar eens het ondemocratisch karakter van die instelling bewijst.
Ze beseffen niet dat het vreedzame oppositieventiel ontnemen aan de bevolking de radicalisatie van standpunten en uitingen bewerkstelligt. Verdomme, hebben ze dan toch niks geleerd uit de geschiedenis over de gevallen totalitaire regimes, waarschijnlijk wel, maar ze bewijzen daarmee hun totalitaire agenda voor europa.
De officiële pers is maar in één ding goed en dat is het verbergen van mistoestanden voor het grote publiek (het drama van de multiculturele samenleving, de zogenaamde vredelievendheid van de Islam, de affaires).
We stevenen af op een EUSSR die zal zegevieren over de fundamentele rechten en vrijheden van haar onderdanen. De democratie is in heel europa stervende, er zijn complotten gesmeed die dankzij de klokkenluiders van verscheidene blogs in de openbaarheid gebracht worden en die nu als uitspattende puisten de wereld rondgaan. Even een opsomminkje?
-Partijen (Vlaams belang) of personen(Geert Wilders) worden in quarantaine ( cordon sanitaire) geplaatst.
-De machten (wetgevende, uitvoerende, rechterlijke) en zeker de informerende macht zijn in handen van de politiek.
-De machthebbers misbruiken de rechtbanken om de oppositie de mond te snoeren(Van Hecke)
-De ware toedracht in de EU met zijn omgekochte leden.
-De affaires die in borrelende beerputten toegedekt blijven op straf van vervolging
De lijst kan nog veel langer.
Kunnen ze eventjes de wet op de prostitutie bij de hand nemen en zich bezinnen waarom volgens hen deze oogluikend overtreden mag worden.
De zedendelicten zouden toenemen haha, de kleine criminaliteit oogluikend toestaan om de grote te vermijden is het resultaat zeker.
Het gaat mij niet over het morele aspect van dit soort redenaties zoals in deze kwesties maar over de drogreden die aangewend wordt om ons te betuttelen zoals het beschermen van de individuele surfer.
Voor de ware toestand, relativeringen en kritiek moet het grote publiek de blogs napluizen.
''Een kritische pers is een essentiële voorwaarde voor het floreren van de open samenleving, omdat zij meestal als eerste misstanden aan de kaak stelt aan een groot publiek.''
Het internet is de hoer van de pers, ga je die bron van informatie aan banden leggen dan zal de ondergrondse pers verschijnen zoals in de dictatoriale regimes.
En om ditmaal niet verwijderd te worden nog even dit: Vergelijking van politici met de beoefenaars van een bovenvernoemd eerbaar beroep is zuiver toevallig
En zo gaan de ruim 400 000 000 € tóch naar de federale??
Nu gaat het overschot (!!!) van de Vlaamse regering tóch naar de federale, omdat DEXIA gesteund wordt door de geitenboer en zijn boeven!!
Ze hebben de trukendoos bovengehaald!!
Het was te dénken dat ze wel een middel zouden vinden om dat geld afhandig te maken!!
En onze tjeef minister president heeft ja gezegd, samen met kinnenbak!!
Bah................
Vrg,.
Lipmans back in business ?
30 september 2008
Fortis heeft haar aandelenbelang in Artemis Investment Management Limited (“Artemis”), een Britse vermogensbeheerder, uitgebreid van 67,1% naar een positie van enige aandeelhouder. dekosten bedragen 400mln euro.'
Ja = RIANT BETAALD MANDAAT
Ik ga een dezer dagen in die mandaten 'duiken' en eens een mooie lijstje opstellen.
Vreemd maar Jean-Luc Dehaene is noch op voornaam noch op achternaam te vinden. Moet ik het fijne van weten.
Sorry kreeg de schikking niet goed, zal voor een volgende keer zijn in een Word document.
Dexia Bank Belgium NV
Naam
Voornaam
Functie
Bezoldigd
Periode
Beke
Frank
Bestuurder
Ja
-
Branson
Henri
Bestuurder
Ja
-
Bril
Louis
Bestuurder
Ja
-
Gabriels
Jozef
Vice-voorzitter van de raad van bestuur
Ja
-
Van Den Bulcke
Jozef
Gemeentelijk vertegenwoordiger
Neen
-
Van Parys
Tony
Bestuurder
Ja
-
Van Rompuy
Herman
Bestuurder
Ja
Ja
-
Tony Van Parijs:
Dexia Bank Belgium NV
Bestuurder
Ja
-
Gemeentelijke Holding NV
Bestuurder
Ja
-
Leenkas cvba
Bestuurder
Ja
Fortis:
Adriaensen
Oswald
Lid van het comité van beheer OostVlaanderen
Ja
-
Vandenberghe
Hugo
Lid van het comité van beheer
Ja
Elio Di Rupo:
Dexia Banque
Administrateur
Ja
01/01/2005 tot 06/10/2005
Dexia Groupe
Administrateur
Ja
01/01/2005 tot 06/10/2005
Ethias
Administrateur
Ja
Frank Beke (2x kassa kassa bij Dexia):
Dexia Bank Belgium NV
Bestuurder
Ja
-
Dexia Group
Waarnemer
Ja
Serge Kubla :
Serge Kubla
60 jaar
Belg
Bezit geen Dexia-aandelen
Bestuurder sinds 2005
Duur van het mandaat: 2006-2010
Hoofdfunctie:
Burgemeester van Waterloo.
Andere functies:
Andere functie in de groep Dexia: bestuurder van Dexia Bank België.
Het debat......
Één opvallend feit: OVERAL IN DE RADEN VAN BESTUUR ZITTEN ORDINAIRE, ONBEKWAME, VOLKSVERRADENDE POLITIEKERS OP EEN ZÉÉR DECADENTE WIJZE HUN ZAKKEN TE VULLEN. ZE SCHITTEREN VAN ONBEKWAAMHEID, MAAR DAT IS HUN LAATSTE ZORG, ALS ER ELKE MAAND MAAR GESTORT WORDT VANUIT ALLE HOEKJES EN KANTJES OP DE REKENING, DAT IS DE COREBUSINESS.
Zoals al zovelen malen aangehaald, waar politiek verschijnt woekerd corruptie? vuil en laf spel, ze zijn VOOR NIETS bekwaam enkel en alleen maar graaien kunnen ze in de overtreffende trap.
Het werk waarvoor ze gekozen zijn is maar bijzaak, het opent de weg naar de graaicultuur, daarom is het van enorm groot belang dat er een verbod komt op cumuleren van postjes en mandaten.
Of men kiest voor gemeentepolitiek, of voor regionale politiek, of (voorlopig nog) federale politiek, of men blijft in de privé-sector, maar men kan nooit op 2 of 3 postjes teren, zoiets leidt ALTIJD TOT CORRUPTIE, want VOOR WAT HOORT WAT!
Dus, janssens, Dehaene, Van Parijs, Beke, Toebak, het orakel van Brakel, napoleon van Berlare, de schijnheilige uit Hasselt én nog vééééle anderen, OPKRASSEN, nog één functie en al de rest moet verboden worden voor dat laf onbetrouwbaar tuig.
Wat een walgelijk zootje ongeregeld met een decadente graaicultuur, dat is al wat ze interesseert, graaien, graaien en nogmaals graaien.
Paria's gedragen zich deftiger.
De raden van Bestuur
Voor de vuist weg:
Hugo van den Berghe bij Fortis
De Gentse ereburgemeester Frank Beke, volksvertegenwoordigerTony Van Parijs en Kamervoorzitter Herman van Rompuy. Er zijn er nog.
Benieuwd naar hun specialistenadvies...