BRUSSEL - Lijst Dedecker is de grote winnaar van de crisis. De partij steekt in Vlaanderen het Vlaams Belang voorbij en voorzitter Jean-Marie Dedecker wordt de populairste politicus.

Na de kartelbreuk blijft CD&V wel de grootste partij in Vlaanderen, maar zowel CD&V als N-VA verliezen terrein. Open VLD, SP.A en Groen! blijven min of meer stabiel. Dat zijn de voornaamste resultaten van de driemaandelijke politieke barometer van La Libre Belgique en RTL-TVi.

Uit de peiling, uitgevoerd bij 2.000 ondervraagden, blijkt dat zowel de CD&V als de N-VA terrein verliezen na de recente kartelbreuk. CD&V blijft met 20,5 procent wel de grootste Vlaamse partij, maar zit daarmee al bijna 10 procent onder het verkiezingsresultaat van juni 2007 (29,6 procent). N-VA haalt volgens de peiling op zichzelf 5,8 procent, net boven de kiesdrempel dus.

Vooral Lijst Dedecker lijkt door de crisis op meer steun te mogen rekenen. De partij haalt maar leifst 15,4 procent en steekt daarmee het Vlaams Belang voorbij. Die partij valt terug tot 15,3 procent (-2,7 pct tegenover de vorige peiling). In vergelijking met het verkiezingsresultaat van 2007 (6,5 procent) zou de partij van Jean-Marie Dedecker er in slagen zijn stemmenaantal meer dan te verdubbelen.

Uit de peiling blijkt bovendien dat Dedecker de populairste politicus is geworden. Op de vraag 'Wie wil u de komende maanden graag een belangrijke rol zien spelen?', antwoordt 40 pct van de ondervraagden Jean-Marie Dedecker.

Hij laat daarmee Vlaams minister-president Kris Peeters (36 procent) en ex-premier Guy Verhofstadt (34 procent) achter zich. Huidig premier Yves Leterme (32 procent) valt terug van een eerste naar een vierde plaats.

Open VLD (18,4 procent), SP.A/Vl.Pro (16,3 procent) en Groen! (6,8 procent) blijven min of meer ter plaatse.

In het Waalse politieke landschap zijn in vergelijking met de vorige barometer geen aardverschuivingen te noteren. Daar herovert de PS met 28,4 procent opnieuw de koppositie van de MR (27,1 procent). De liberalen blijven trouwens terrein verliezen (-1,3 procent).

Voorts verliest het CDH 0,5 procent en komt uit op 18,5 procent. Ecolo klimt dan weer 1,5 procent en komt op 17,4 procent.

@ de Standaard

+ AANPASSING 9.30 UUR

Dit is de 1° peiling van de LIBRE via internet.
Of ze daardoor betrouwbaarder is , kan betwiijfeld worden.
Wat met de vele wijken  zonder computer?
Vroeger wilden 40% van de ondervraagden deelnemen aan een peiling nu nog 20% wat duidelijk maakt dat meer en meer mensen zich gefrustreerd voelen. Of die geneigd zijn voor regeringspartijen te stemmen kan betwijfeld worden.
Wanneer men de vroegere peilingen vergelijkt met verkiezingsuitslagen stelt men foutenmargen vast van 4 tot 6%. Wat  kan men dan met zulke peilingen doen?
VB moet verder werken zoals het doet, nl. de hand reiken aan LDD en NVA, maar er vooral van uitgaan dat het op eigen kracht verder moet.
We hebben de sterkste fractie in het parlement.
De partij is in bekwame handen.
Wie zegde ook weer "Italia fara de se."
Of het VB moet het zelf doen.
Marnix

04-10-2008, 09:15 geschreven door m

Beveren (Cortewalle)

In het secundair onderwijs moeten de beginselen van de economie worden opgenomen in de eindtermen. Zo vertelt ons een eminent socialist. Laten we er onmiddellijk werk van maken. In de klas zetten we op de eerste bank links: de vakbonden.

Want maandag gaan ze nog maar eens het land plat leggen en organiseren zij een stakingsdag voor zogenaamd meer koopkracht. De vraag is: tegen wie richten de vakbonden hun actie? Blijkbaar weten ze het zelf niet goed. De ene keer zijn volgens Rudy De Leeuw de acties gericht tegen de regering. De andere keer moeten de bedrijven zorgen voor meer koopkracht. Volgens nog anderen moeten we deze dag meer zien als “een waarschuwing”. Sic!

Waarschijnlijk is het aan De Leeuw en co voorbijgegaan dat we in een ernstige economische crisis zitten en dat er nog nooit zoveel bedrijven in faling zijn gegaan dan de afgelopen maanden. Maar neen, de rode vlaggen worden weer uitgerold, de grote trom geroerd en de militanten in slagorde gebracht. Allemaal ter wille van de koopkracht van “de mensen”. Dat spreekt.

Blijkbaar beseffen ze niet dat in de huidige kwakkelende economie stakingen niet zullen zorgen voor een stijgende koopkracht, wel integendeel. Nu loonsverhogingen eisen zal alleen maar leiden tot een daling van de werkgelegenheid (door besparingen die bedrijven noodgedwongen zullen doorvoeren), een verhoging van de prijzen (met als gevolg een hogere inflatie) en dus een daling van de koopkracht. Maar er is meer.

Vergrijzing en bijgevolg pensioenen kunnen blijven betalen vraagt een efficiënte overheid. Dat wil zeggen een overheid die niet boven haar stand leeft. Zoals dat nu het geval is, met dank aan de vakbonden. Meer dan een miljoen Belgen (of 1 op 4) werkt bij de overheid. Met als gevolg dat 70% van alle overheidsgeld (belastingsgeld) dient voor de betaling van lonen. En hoe sterker de starre houding van de vakbonden, hoe logger het overheidsapparaat en hoe groter de afhankelijkheid van overheidsuitgaven. Die 1 op 4 is een nationaal cijfer. Als we enkel Wallonië nemen dan zitten we al gauw aan zo’n 1 op 2 handen die verslaafd zijn aan overheidsdotaties. Verwondert u dat? Mij niet. Vooral niet als u weet dat het percentage van het aantal leden van de zogenaamd “nationale” vakbond FGTB/ABVV een wanverhouding heeft van 70% Franstaligen tegenover 30% Nederlandstaligen.

Met hun acties bewijzen zij de vergrijzende groep medeburgers absoluut geen dienst. En dit om 2 redenen.

Een verhoging van het wettelijk pensioen (en dus een verhoging van de koopkracht van een kwetsbare groep) zal alleen mogelijk zijn door een afslanking van het overheidsapparaat en tegelijkertijd een actief bevorderen van het ondernemersklimaat. Minder overheid (vooral inefficiënte overheidsdiensten en dito bemoeienissen) zullen meer geld vrij maken voor een deze verhoging. Met hun acties doen de vakbonden nu net het omgekeerde. Ook overheidsdiensten en het onderwijs gaan trouwens mee in staking.

De 2de peiler van de pensioenen zijn de privé-pensioenfondsen. Die beleggen ook in aandelen van bedrijven. Dividenden worden dan gebruikt om die bijkomende pensioenen te kunnen betalen. Bedrijven lastigvallen (en dus hun winstgevendheid onder druk zetten) betekent dat vakbonden met hun acties deze peiler verder onderuit halen en derhalve de koopkracht onder druk zetten.

In plaats van te denken dat de gebraden kippen uit de hemel zullen blijven vallen, zouden de vakbonden er beter aan doen om de kip die de gouden eieren legt, nl. het bedrijfsleven, niet te slachten.

Maar blijkbaar laven zij zich liever aan het overheidsmanna dan zich oprecht te bekommeren over de koopkracht van “de mensen”.

PIM.

Wij worden niet veel wijzer over het onverwachte en precieze opzet van de transactie m.b.t. Fortis.  In de komende dagen zullen we wellicht langs de Nederlandse pers meer openheid krijgen. Exacte voorlichting is, zoals de Vlamingen al lang weten, geen kenmerk van het land B. Gelukkig hebben wij onze taalgenoten uit het Noorden, die  wel duidelijke taal spreken.

De rekeninghouders bij Fortis B kunnen zich momenteel geruster voelen met de kapitaal-injectie van 16,8 miljard.  De aandeelhouders, mensen die op de beurs het aandeel hebben gekocht en het nog steeds bezitten, zijn echter de peer, door de waardevermindering van het bedrijf. 

De belgische staat heeft vorige week  aandelen gekocht ad bijna € 10 per stuk in het raam van de reddingsoperatie. Het aandeel is vandaag afgesloten rond € 5,50.  En maandag ?  Kan toch alleen maar een daling zijn ?  Wat is er allemaal gebeurd dat men de burgers niet vertelt ?  Waarom eerste optreden als Witte Ridder en enkele dagen later als angstige marchand de boel opdoeken ?   

Intussen volgt hier een stukje financieel nieuws over de ganse voorbije week dat er weinig florissant uitziet.  Het is afkomstig van een Nederlandse bank en daardoor helder en verstaanbaar ... Het gaat hoofdzakelijk over de AEX.

In een week waarin hoop en vrees elkaar snel afwisselden, is de AEX-index verder omlaag gegaan. (Her)financiering en nationalisering waren de kernwoorden. De laatste term kreeg vooral vanavond veel gewicht, toen de Nederlandse staat besloot het Nederlandse deel van Fortis over te nemen. De AEX-index zakte deze week met 3% naar 344,02 punten. De Midkap ging zelfs 6,9% in de min tot 475,87 punten. Zondag 28 september schreef de Benelux geschiedenis. België, Nederland en Luxemburg besloten het Nederbelgische Fortis met een kapitaalinjectie te ondersteunen. De gedroomde opleving van de beurzen bleef echter uit. De koers van de bank/verzekeraar gleed zelfs naar ongekende dieptepunten. Er rezen ook twijfels over andere banken, zoals UBS en Deusche Bank. Ook deze instellingen stonden er met hun balans niet riant voor. Daar kwam nog het bericht uit de Verenigde Staten overheen het Huis van Afgevaardigden het miljardenverslindende Amerikaanse reddingsplan voor de financiële sector had afgeserveerd. Ondertussen was het geldverkeer tussen de banken volledig vastgelopen, omdat banken nauwelijks zicht hebben hoe ze er eigenlijk voorstaan; laat staan hoe dat zit bij concurrenten van hen die geld willen lenen. Diverse handelaren onderkennen dit als een nog veel groter probleem dan de kredietcrisis. Stilstand op de geldmarkt kan namelijk ook goed draaiende bedrijven raken en uiteindelijk de reële economie. De Amerikaanse Senaat nam die waarschuwing uiteindelijk ook ter harte. Het plan werd aangepast en alsnog goedgekeurd. Het Huis van Afgevaardigden volgde vandaag. Het reddingsplan van 700 miljard dollar is aangevuld met de depositobescherming die wordt verhoogd van 100.000 naar 250.000 dollar. Dit impliceert een bescherming van spaargeld en een belastingsverlaging voor het Amerikaanse bedrijfsleven. Ook paste de Amerikaanse toezichthouder SEC de accountingregels aan, waardoor banken en financiële instellingen hun afschrijvingen op illiquide hypotheekgerelateerde effecten niet meer via de verlies- en winstrekening hoeven laten lopen. In de tweede weekhelft stabiliseerden de markten zich wat meer. Maar met name technisch analisten waarschuwen voor optimisme. "Het is een tijdelijk opleving in een dalende trend. De kans dat de AEX-index nog voor de optie-expiratie van 17 oktober de 307 punten test en daarin mislukt is groot. Het volgende koersdoel is dan 280 punten", zegt een van hen. Veel partijen vrezen dat de vooruitzichten voor de aandelenmarkten voor de langere termijn niet goed zijn. "Daarvoor worden de tekenen die duiden op een recessie steeds duidelijker", meent een vermogensbeheerder. Vandaag viel de markt in feite stil. Het Amerikaanse banenrapport over september viel tegen en bevestigde de magere stand van de Amerikaanse economie. De AEX-index reageerde daar slechts maar heel even op, met een kleine daling. Daarna trad weer herstel in. Nabeurs kwam het bericht dat de Nederlandse overheid de Nederlandse onderdelen van Fortis wil opslokken. Maar dit had geen effect meer op het verloop van de AEX-index

+ AANPASSING 00.30 UUR

http://www.z24.nl/bedrijven/finance/artikel_32988.z24

Zaterdag is altijd een beetje feestdag, dan mag ik in het muziekarchief rommelen en zoals altijd is het wikken en wegen en liefst van al zette ik hier 10 video's maar ja dan gaan jullie op de loop.  Ik stuitte op  een video van onze grote Russische lieveling, Anna Netrebko.  We kunnen haar moeilijk weerstaan en voor velen onder u is zij inmiddels geen onbekende meer.

Het is een concert-opname uit de Metropolitan Opera van New York (op het laatste zwenkt de camera de zaal in en dan ziet u hoe enorm groot dit theater is). Het gaat om een viering van de befaamde regisseur Martin Scorsese.  U ziet hem kijken en luisteren, ontroerd zoals het een echte Italiaan past bij deze fijne muziek uit Gianni Schicchi : "O mio babbino caro" (o mijn lieve vadertje).  In een flits op het einde ziet u die andere Italiaanse-Amerikanen, Francis Ford Copplola en Robert de Niro.  Maar onze ster is natuurlijk Anna die haar papa smeekt om met haar geliefde te mogen optrekken, anders werpt ze zich in de Arno.  Wat zou u doen ?

We hebben deze aria al eens geplaatst in onze vorige blog met André Rieu en een jonge Braziliaanse sopraan met grote bambi-ogen, Carmen Monarcha.

@ www.geenstijl.nl

België en Luxemburg dragen Fortis Nederland, inclusief ABN Amro, over aan Nederland. Dat hebben Premier Jan Peter Balkenende en minister Wouter Bos van Financiën na het kabinetsberaad meegedeeld. Dat betekent dat de Nederlandse staat volledig verantwoordelijk wordt voor ABN Amro.

Foto: REUTERS

Ads door Google

Alle Banken Failliet? Wie weet? Mijn centen zitten alvast in deze 5 aandelen. Download gratis www.aandelen.com/

Belasting ontwijken ? Anoniem, beschermd en belastingvrij ondernemen met Euro-BV en Trust www.Quaedvlieg-Juristen.nl/

China Aandelen maken Rijk Solar tip +89% in 3 weken! Op Amerikaanse beurzen. Gratis info www.BoomingChina.nl/nieuwsbrief

Met de transactie is een bedrag van 16,8 miljard euro gemoeid. Nederland krijgt in ieder geval Fortis Bank Nederland, de verzekeringstak van Fortis en ABN Amro in handen.

Tijdelijke maatregel

Het gaat volgens het Nederlandse ministerie van Financiën om een tijdelijke maatregel. Fortis komt weer in private handen als de rust op de financiële markten is teruggekeerd.

Het besluit is volgens het ministerie genomen om rekeninghouders veilig te stellen. De situatie rondom Fortis zou potentiële gevolgen hebben voor de reële economie.

De Belgische premier Yves Leterme zei tijdens een persconferentie in Brussel dat de beslissing is genomen “om op duurzame wijze de solvabiliteit van de bank- en de verzekeringspoot te verzekeren”.

Overeenkomst opengebroken

De overeenkomst over Fortis die zondag werd gesloten met België en Luxemburg is opengebroken op Nederlands initiatief. Nederland zou niet tevreden zijn geweest over het lot van de vorig jaar door Fortis overgenomen Nederlandse bank ABN Amro in het akkoord.

@ de Telegraaf

Een rustig muziekje en mooie plaatjes van de Rocky Mountains.

Glaasje Schaardonnee ?  Da's hier niet.

We hebben u enkele maanden geleden de video vertoond door een Duitse cameraploeg opgenomen in Straatsburg waar Euro-parlementariërs, gepakt en gezakt, 's ochtends vroeg een aanwezigheidsregister komen ondertekenen om de dagcentjes te ontvangen en snel-snel naar huis te vertrekken. 

Toen de reporter (wat een mooi ouderwets woord toch) van hen wenste te vernemen, hoe dit eigenlijk in mekaar zat, vochten bij de meesten arrogantie en paniek om de voorrang.  Ze wisten dat ze betrapt waren en het enige dat hen intresseerde was : "Komt dit in mijn land op de buis ?".  Het is op Youtube gekomen en het heeft de ganse wereld rondgereisd, dit schandelijke gegraai van verkozenen der democratie die pakweg circa 14.000 euri per maand en per graaier kunnen verstouwen.   Eén betrapte  Heilige Hogepriesteres van het Groene Milieu schrok zo hard dat ze terug de lift in ijlde die ze net verlaten had en ze stak zich weg als een struisvogel. Zoals die wereldvreemde vrouwelijke procureur-generaal, Lieckendael die vluchtte voor de camera en haar gelaat verstopte achter haar handtas.

Maar ze leren het niet af.  Elsevier wijdt vandaag een artikel aan dezelfde zonde van weleer.

EU-parlementariërs vangen geld voor 'aanwezigheid'

vrijdag 3 oktober 2008 08:48

Ruim zestig Europarlementsleden tekenen bij de maandelijkse vergadersessie in Straatsburg voor presentiegeld op een vrijdag, hoewel er dan helemaal geen vergaderingen zijn. Ze vangen zo steeds ruim 200 euro vergoeding.

@ blog henri floris jespers

We hadden het beloofd, als we de video zouden vinden over de man die beweert dat muizen onrein zijn en dat Mickey Mouse moet gedood worden, dat we het zouden tonen. Hier is het. Hoe zou die man denken over de Drie Biggetjes ?

Lijstsamenstellingscommissie LDD in Limburg

HASSELT - Vlaams parlementslid John Vrancken, die pas in augustus dit jaar overstapte van Vlaams Belang naar Lijst Dedecker, is sinds gisteren de nieuwe voorzitter van die partij in Limburg. Hij is daarmee de vierde voorzitter van LDD Limburg in amper vijf maanden tijd. Het geeft aan dat de partij van Jean-Marie Dedecker het niet onder de markt heeft in Limburg. Persoonlijke ambities en clanvorming zijn daar debet aan.

Het was deze krant die zaterdag 23 augustus uitpakte met het nieuws over de overstap van John Vrancken van het Vlaams Belang naar Lijst Dedecker. "Stammentwisten beu" was de titel boven het artikel, waarbij John Vrancken het had over de stammentwisten binnen Vlaams Belang.

Blijkbaar kennen ze ook bij LDD iets van stammentwisten. In hetzelfde artikel kwam immers ook Guy Geens, voorzitter van LDD Limburg, aan het woord. Hij wilde LDD op de Limburgse kaart zetten. Maar drie dagen later, op 26 augustus, liet hij via het persagentschap Belga weten dat hij met onmiddellijke ingang onslag nam als voorzitter.

Postjespakkerij

Guy Geens was pas sinds 5 april voorzitter. Hij volgde Marc Similon op. Officieel omdat de provinciale voorzitter géén verkiesbare plaats kan krijgen bij verkiezingen en Marc Similon ambities heeft. Hij zou graag de lijst voor de Kamer trekken, liefst al volgend jaar en anders in 2011. Maar er is ook een officieuse verklaring voor het ontslag van Marc Similon: zijn voorzitterschap was geen onverdeeld succes, er was heel veel interne strijd.

Guy Geens werd tijdelijk opgevolgd door Jos Wolfs. Nu is John Vrancken voorzitter, de vierde voorzitter in amper vijf maanden.

In de mededeling over zijn ontslag schreef Guy Geens dat hij Jean-Marie Dedecker nog altijd respecteert en een warm hart toedraagt. Maar dat hij toch ontslag nam om persoonlijke redenen. Geruchten willen dat andere LDD'ers Geens zijn doopceel lichtten en Geens daar niet over te spreken was. Een tweede reden waarom Guy Geens ontslag nam, is de "aanhoudende sfeer van postjespakkerij binnen Lijst Dedecker in Limburg."

LDD Limburg heeft twee grote problemen. De partij recruteert vooral onder ontevredenen van VLD en Vlaams Belang. Dat geeft twee clans binnen de partij die vaak een andere visie op de zaken hebben.

Verkiesbare plaatsen

Het tweede en vele malen grotere probleem is dat van de postjespakkerij. Jean-Marie Dedecker is zich daar ten zeerste van bewust. Hij doet het goed in de peilingen. Worden die bewaarheid bij de volgende verkiezingen, dan is LDD in Limburg goed voor minstens twee zetels in het Vlaams Parlement en minstens één zetel in de Kamer.

Het maakt dat velen zich geroepen voelen tot een verkiesbare plaats op de Limburgse LDD-lijsten. Ze weten zich verkozen, niet op eigen kracht, wel als gevolg van de populariteit van Jean-Marie Dedecker.

Jean-Marie Dedecker zegt dat hij nog niemand een plaats op de lijsten beloofde. Maar blijkbaar zijn er anderen - secretaris Peter Reeksmans? - die dat in zijn plaats deden op basis van al dan niet persoonlijke relaties. Zo zou de tweede plaats op de lijst voor het Vlaams Parlement al tweemaal zijn toegezegd: een keertje aan An Bonné (ex-Vlaams Belang) en een keertje aan Diane Vandenholt (ex-VLD).

De eerste plaats is in principe voor John Vrancken, hij mag wél kandideren als provinciaal voorzitter, voor hem is een uitzondering gemaakt. Ook Eddy Box (ex-VLD) lonkt naar die plaats, maar zou ze niet krijgen. Witte ridder Jean-Marie Dedecker heeft schrik dat kort voor de verkiezingen nieuwe feiten opduiken in het onderzoek naar de mogelijke rol van Eddie Box in een affaire van fraude met parkeergelden in Tongeren.

Overigens willen hardnekkige geruchten dat Jean-Marie Dedecker nog altijd op zoek is naar een populaire naam om de lijst te trekken. Zoals die van dokter Jeff Hoeyberghs. Maar die zegt dat hij in elk geval géén kandidaat is "omdat België géén democratie meer is."

Eric DONCKIER @ Het Belang van Limburg

Extra genieten van een fijn mens ?  Bekijkt u even deze reportage.  Wie zou niet stemmen voor zo'n beginselvast iemand ?

Gisteren is hij wel 2 keer in het zevenuurjournaal in beeld geweest. Hij wordt te pas en te onpas op de kijker losgelaten als de verstandige man die zich nooit vergist en vol overtuiging dingen komt vertellen waar de kijker moet van achterover vallen. De lieveling van het rode-zender-instituut ! Hij wil zo’n goede indruk maken op de mensen dat men zou beginnen denken : Dit is de geschikte man voor deze job, een betere kan je nooit vinden. Hij spreekt als de grote wijze man die verwacht dat iedereen ademloos naar hem luistert en zich voelt als een kleuter die nog alles moet leren.

Nu kwam hij op zijn kenmerkend pedante wijze vertellen dat men leerlingen in het secundair de beginselen van economie moet aanleren. Blijkbaar weten nog heel veel mensen niet dat er een economische crisis is en dat Fortis bijna failliet was. Ter ondersteuning had men aan een paar mensen gevraagd “Weet u wat de bel-20 is ?” Hilarische antwoorden van onder andere een jonge mevrouw die heel serieus antwoordde : “Dat zijn hier in de straat al de bellen tot nummer 20 !!”

“Zie je wel, we moeten dit verwerken in onze eindtermen zodat alle jongeren die de school afmaken toch wel een elementaire kennis hebben meegekregen van economie.” Daar is geen speld tussen te krijgen. Is dat geen mooi positief voorstel ?

Alleen vergeet de minister te zeggen dat hij zelf voor een groot deel verantwoordelijk is voor het steeds dommer worden van onze schoolgaande jeugd. Hij en zijn vorige confraters zijn al  meer dan twintig jaar bezig met het verzwakken van de leerstof op alle gebied. Beseft hij dat, mede dank zij hem, de afbouw van kennis in het onderwijs een complete catastrofe aan het worden is. Slimme leerlingen zijn voor de school eerder een last dan een lust geworden.

Heeft de geachte minister een paar weken geleden in de Tijd het artikeltje gelezen over “Diploma’s op een schoteltje”  (19/9)  met volgende letterlijke tekst :

Wij hadden in Vlaanderen het geluk van de beste universiteiten ter wereld te hebben. Helaas kwam die kwaliteit de voorbije decennia geruisloos op de helling te staan. Universiteitsprofessoren doorbreken de stilte en slaan alarm: Het niveau daalt. Universiteiten zijn veredelde vakscholen aan het worden, waar het erop aan komt om zoveel mogelijk mensen een universitair diploma te geven, dat hoe langer hoe minder waard is.'

Je kan moeilijk iets anders verwachten. Een voorbeeld (van de kleinkinderen) :  Momenteel mag men in de lagere school de tafels van vermenigvuldiging alleen nog maar aanleren maar niet “inoefenen”. Hoe kan je nu iets aanleren zonder in te oefenen ? Nochtans, verboden door de inspectie en ondersteund door het ministerie en de fameuze eindtermen.

Misschien gaat de geachte minister binnenkort weer op televisie moeten komen als er paniek uitbreekt omdat de begroting niet klopt.

Gaat zijn conclusie dan ook zijn : “We moeten de schoolgaande jeugd beter de tafels van vermenigvuldiging aanleren. Ik ga er voor zorgen dat dit in de eindtermen verwerkt wordt ?!”

Gandalf

Het is verboden te leren

Persconferentie

@ www.geenstijl.nl

@ Spitsnieuws

Buikspreker Jeff Dunham laat de pop ''Silence, I kill you'' gillen en dat zou het beeld creëren dat alle moslims terroristen zijn. ''Achmed maakt in mijn show heel duidelijk dat hij geen moslim is'', reageerde Dunham. ''Bovendien heb ik alles en iedereen wel eens op de hak genomen.''

VERBODEN TE LACHEN of I KILL YOU !

Omdat het nogal een lange redevoering is geworden (Wilders spreekt perfect Engels) en omdat we weten dat u niet graag langs al dan niet wankele bruggetjes op stap gaat naar andere webstekken, geven we hem in de reacties mee. Hier rechtsonder drukken en u leest in de taal van Shakespeare wat Wilders onze Amerikaanse vrienden  te vertellen heeft.  Ja, ik weet het, Amerikanen zijn niet iedereens vrienden op deze blog. Daar maken we ons niet druk over.  Zolang we maar samen Vlaamse vrienden blijven.