Half februari kreeg het Vlaams Belang er weer een webstek bij, namelijk een nieuwe kamerfractie webstek. Hierop kunnen jullie zowel mijn politieke activiteiten als de activiteiten van mijn VB-collega’s in de Kamer van Volksvertegenwoordigers terugvinden.
Onze fractie zit inderdaad niet stil. Ik stond vanmorgen aan de grond genageld toen ik dit zowaar ook in De Standaard kon lezen. Het artikel van Bart Brinckman vinden jullie in bijlage. Ik kan het enkel bevestigen. Zowel in de commissies als in de plenaire vergadering oefenen we nauwlettend onze controlerende functie uit doormiddel van de talrijke kritische vragen waarmee we de 14 ministers van de voorlopige regering bestoken.
Ik heb het uitdrukkelijk over 14 ministers, want van een regering, van een ploeg met een echt beleid, is er absoluut nog geen sprake. Dit wil natuurlijk niet zeggen dat wij op onze lauweren kunnen rusten.
Van de 16 moties, die gedurende de twee eerste maanden van het jaar in de plenaire vergadering werden neergelegd waren er 15 afkomstig van het Vlaams Belang. Ze werden natuurlijk allemaal braaf door de meerderheidsparlementsleden weggestemd, want zoals Luc Van der Kelen zondag 24 februari in “Wakker op zondag” stelde: “ Wat de oppositie zegt telt niet en de meerderheid moet zwijgen”. Zo erg is het gesteld met onze democratie en het staat er niet op te beteren als men na Pasen een monstercoalitie tot stand brengt.
Toch is oppositie voeren niet enkel een negatieve houding van kritiek.
Het wetsvoorstel waardoor meer burgers zouden kunnen beroep doen op
het Sociaal Stookoliefonds moest 21 februari op advies van de Raad van State nog maar eens worden aangepast. Uiteindelijk werd het na heel wat getouwtrek unaniem goedgekeurd en zal het met terugwerkende kracht vanaf 23 januari 2008 in werking treden. Indien men de oppositie, waaronder het Vlaams Belang was gevolgd, was er geen probleem geweest voor de Raad van State en zou voor de winter, vanaf 1 september, ieder wier jaarlijks (belastbaar) netto inkomen het bedrag van 22.872,51 euro niet overschrijdt in aanmerking komen voor een stookoliecheque. Door de hoog opgelopen stookolieprijs was het immers niet alleen noodzakelijk dat de arme gezinnen werden geholpen, maar ook de gezinnen die slechts over weinig middelen beschikken.
Wij zijn er ons heel goed van bewust dat deze wet nog veel gebreken vertoont, dat energie in zijn geheel als maar duurder wordt en dat niet iedereen gebruik maakt van stookolie. Juist daarom werkt onze kersverse voorzitter, tevens federaal parlementslid Bruno Valkeniers momenteel aan een wetsvoorstel waarin hij voorstelt de btw-tarieven die gelden op aardgas en op stookolie van 21 naar 6% terug te brengen. Hoe hoger de basisprijs, hoe meer sowieso in de staatskas terecht komt en als gevolg van de milieuwetgeving die we van Europa moeten navolgen ziet het er niet naar uit dat energie in de komende jaren goedkoper zal worden.
Toch zijn we niet zo pessimistisch. In onze fractie leid ik een werkgroep die zich momenteel intensief bezig houdt met het bestuderen van de Europese richtlijnen in verband met CO2-uitstoot, energiebesparing en hernieuwbare energie. Als we maar niet te dogmatisch worden zoals de Groenen, maar met beide voeten op de grond blijven, zitten hier ook heel wat mogelijkheden in voor onze Vlaamse industrie en economie. Het zou natuurlijk helpen indien gans het wetenschapsbeleid, energiebeleid, transportbeleid en huisvestingsbeleid overgeheveld zou worden naar de deelstaten.
Hoe noemt Vlaams minister-president Kris Peeters dat weer? Boter bij de vis als Vlaanderen moet helpen om de federale begroting in evenwicht te houden. Maar van een dikke vis is er momenteel nog lang geen sprake!
In ieder geval blijven wij, vanuit de oppositie, onvermoeibaar, niet de belangen van de heersers, maar de belangen van het volk dienen.
Rita De Bont
Federaal volksvertegenwoordiger
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Dat horen de lezers van Angeltjes graag, Rita, dat jullie ten dienste staan van de belangen van het volk en niet van het systeem. Dit volk moet weten dat jullie inderdaad druk bezig zijn, dat jullie niet liggen te dutten maar actief jullie rol spelen als oppositieparij en tegelijk met een positieve instelling. We hebben recent kennis kunnen nemen van het noeste werk dat Luc Sevenhans verzet en we kennen uiteraard de prestaties van Annemans en De Man. Wij steunen supporteren en juichen (als het nodig is). En idem dito voor het Vlaams Parlement en de Senaat. Het Vlaams-Belang-Vlott kartel kan rekenen op een enthousiaste aanhang.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
AANPASSING :
De bijlge me het artikel van Bart Brinckman uit de Standaard hebben wij bij de reacties geplaatst
5 reacties op dit bericht
Al jaaaaaaaren wordt ik per post gestalkt door T.A.
Hoelang nog laten wij vuiligheid aan beleid doen???
Iemand met 1.200€ netto per maand, is 14.400€ per jaar is 580.900 Bfr moet evenveel betalen als een ander voor zijn noodzakelijk levensonderhoud, als die 2% opslag krijgt dan komt dat neer op circa 23€ per maand, want de dievenbende uit het Brusselse moet daar een deel van wegsnoepen voor de sukkelaars uit Laken te onderhouden!!!!!
Iemand met 4.000€ netto per maand, is 48.000€ per jaar is 1.936.315 Bfr moet ook betalen voor zijn levensonderhoud, maar heeft daar praktisch geen last van.Als die 2% kan vangen dan komt dat al vlug neer op 80€ per maand.
Nu komt Verafstoot met een schijnheilige smoel op TV verklaren dat de burgers niet teveel moeten verwachten want er is geen geld.
Waarom geven ze dan 800.000€ opslag, boven op de 12.3 miljoen euro, aan een familie die wij hier niet willen, die hier nooit verkozen is, die geen bal uitvoert enkel de Vlamingen wat zit te schofferen, is daar dan wel geld voor?
Wie gelooft die huichelaar nog? Tot overmaat van ramp moet zich telkens de zonnegod uit Walgië ook even komen profilerenen, "Wij in Belg heb niet altijd de middel om iedereen geluk te maak".!!! ja ja, zo kennen we er nog.
Kom, snel stoppen met die idiote waanzin, kappen met die handel, in één slag verlost van circa 95% van de problemen, géén Coburgers meer op onze kosten, geen franstaligen meer op onze kosten, geen vetbetaalde lafaards meer die enkel bezig zijn met hun eigen profijt, geen waanzin meer die rijkelijk gesubsidieerd wordt, terug een propere Vlaamse staat onder de vorm van een republiek.
Meer moet dat niet zijn.
Nooit vertrouwen in gehad !!!
Ik lees via het bruggetje het stukje uit DS. Mensen maken zich zorgen over hun algemene gezondhied 17% , om hun economische status 17%. Die cijfers komen mooi overeen, dat kan, financiën en gezondhied gaan hand in hand. Armoede maakt ziek, ziekte maakt armoedig. 22% maakt zich zorgen over hun financiële toekomst. Het zal wel aan mij liggen, maar dan snap ik niet waarom de economiche status 17% is en de financiële toekomst 22%. Dus denkt maar 5% er financieel er op achteruit te gaan. Dat is zéér voorzichtig gepeild.
Mijn buurman ...
Consumentenbedriegers avant la lettre !
Dat zijn een bende oplichters, sinds jaren sturen ze nog steeds reclame op die niet meer gewenst is. Hun brolkado's heb je beter niet, want met zo een prutsen heb je meer last dan met koeiestront.
Het eerste jaar proberen ze je nu te lijmen met een abo van nog geen 6 euro per maand, na een jaar maken ze daar stiekem 12 euro per maand van. Anders gezegd, je hebt zogezegd 50 procent korting het eerste jaar. Voor 12x12 euro kan ik al enkele keren iets gaan eten, en dat vind ik veel interessanter dan al hunne zever die ze in die boekskes schrijven.
Het is nog niet bewezen denk ik, maar ik vermoed dat er stiekem heel wat onder tafel wordt betaald om een bepaald produkt beter uit de test te laten komen.