De Openbare Omroep in NL, de VRT in VL
'Omroep moet ook Wilders- en Verdonkstemmers bedienen'
donderdag 16 oktober 2008 09:14
De publieke omroep wordt gefinancierd door belastinggeld en is er daarom voor iedereen. De actualiteitenrubrieken op de publieke zenders bedienen echter een te kleine groep. 'We doen journalistiek iets niet goed.'
Te links?
Het is niet de eerste keer dat de publieke omroep 'te links' wordt bevonden. Vorig jaar wilde de publieke omroep een onderzoek instellen naar haar eigen linksheid, maar zag daar later toch vanaf.
Buitenhof-columnist Joshua Livestro zei vorig jaar dat de publieke omroep geen rechts geluid tolereert. 'Het Journaal, Nova: het zijn in feite veredelde melkertbaanprojecten voor kansarme linkse journalisten.' Blogger Paul Lieben riep ook al eens op tot meer rechtse opinies op tv
Dat zegt NOS-topman Henk Hagoort in dagblad Trouw. Hij pleit ervoor dat programma’s als Nova, Netwerk en EénVandaag zich meer gaan inspannen om ook ‘Telegraaflezers en mensen die op Wilders of Verdonk stemmen te bedienen’.
'Schamen'
‘Als kijkers voortdurend het gevoel hebben dat ze zich moeten schamen voor wat ze denken, doen we journalistiek iets niet goed,’ zegt Hagoort. De voormalig directeur van de EO werd op 1 augustus dit jaar de nieuwe voorzitter van de raad van bestuur van de Nederlandse Publieke Omroep (NPO).
Volgens Hagoort gaat het om bijna 30 procent ‘buitenstaanders’, die liever kijken naar ‘Hart van Nederland’ (SBS6) en infotainmentprogramma ‘De Wereld Draait Door’, maar niet naar de actualiteitenprogramma’s van de publieke omroep.
Dat komt onder meer doordat er op de redacties maar weinig mensen werken uit die groep en De Telegraaf daar ‘niet de meest gelezen krant is,’ aldus de topman.
Koerswijziging
Hagoort heeft ook niet echt een oplossing voor dit probleem, maar wil met zijn uitspraken ‘de discussie over een koerswijziging aanzwengelen’.
De hoofdredacteuren van de actualiteitenprogramma’s, die door Trouw zijn gevraagd om een reactie, herkennen zich amper in de kritiek van Hagoort.
@ Elsevier.
***
Het probleem in Vlaanderen is niet anders, alhoewel de omroepsituatie in Nederland anders geëvolueerd is. Wij bezitten slechts één Openbare Omroep, die schaamteloos het regime dient en vooral de Vlaams-nationalisten negeert en belachelijk maakt. De VRT leeft met ruim 300 miljoen subsidies van de Vlaamse Gemeenschap. Zolang deze verpolitiekte en overgesyndicaliseerde instelling met haar 3000 medewerkers weigert te opereren als een neutrale instelling voor àlle Vlamingen, kan zij best opgedoekt worden. Ik heb geen behoefte dat de overheid voor mijn ontspanning zorgt. Nog minder voor gekleurde informatie en duiding.
RAY












2 reacties op dit bericht
OF....
blijkbaar lopen de nederlandse toestanden gelijk met de vlaamse. met dat verschil dat er toch nog enig weerwerk in nl te bespeuren valt! in vlaanderen is dat buiten 't Pallieterke, nihil ! (soms, heel soms de knack)
het is maar hoe je het bekijkt
Op mijn lijdensweg om zoveel mogelijk te lezen over de islam heb ik ook het boek "Wie is bang voor moslims" (2004) van de hand van Ludo De Witte gelezen.
Meer in het bijzonder over de Palestijnse problematiek , het Zionisme,de avonturen van Abou Jahjah en de AEL kwam deze progressieve geest tot de constatering dat onze media met inbegrip van de kwaliteitskranten alsook de politiek ( P.Janssens,Ludo Van Campenhout , Verofstadt enz) en last but not least, broer en zus Fraihi eerder RECHTS zijn.
De auteur is dan ook een ex-amadees , familie van.
Hij stelde ook vast dat het verbond AEL/PvdA een miskleun was omdat de PvdA-ers begonnen te stemmen op andere partijen.