Als kleine broekvent hoorde ik voor het eerst het woord stress in de media.
Dat woord was voor iedereen nieuw en er werd geen of nauwelijks aandacht aan geschonken. Weer zo een van die nieuwe woorden die gebruikt werd door een geleerde van dienst om zichzelf interessant te maken was de teneur. Maar de geesten moesten er rijp voor gemaakt worden, kranten, tijdschriften en praatprogramma’s op tv legden ons piekfijn uit waardoor, waarvan, waarmee we deze moeilijk te genezen aandoening konden oplopen, en welke remedie de meeste efficiënte was, meestal was het gewoon stoppen met werken. Van toen af werd je van werken ziek.
Door het officieel aanvaarden van die aandoening kort na het ontdekken ervan door middel van terugbetaling via de ziekteverzekering was stress de onzichtbare sluipmoordenaar van kostwinners, vooral ambtenaren waren daar zeer vatbaar voor. Om al die thuiswerkende stresszieken op te vangen en het desastreuze linkse beleid te camoufleren, klom het ambtenarenaantal van ongeveer een half miljoen naar meer dan één miljoen. Bedrijven die opgezadeld werden met de financiële lasten gingen failliet of dankten personeel af.
De realiteit van deze epidemie zag ik het eerst thuis bij een schoolvriend, de meubels waren netjes opgestapeld, midden van de living was vader aan het behangen, het was de ideale moment om dat te doen want vader was ziek en kon niet werken, vader was thuis met stress.
Later bij het krijgen van een eigen mening en de ontdekking dat de waarden die onze conservatieve schoolmeesters ons inlepelden niet strookten met de nieuwe snel veranderde maatschappij, kwamen de logische vragen snel aangerold, hoeveel huiskamers zijn er zo al niet geplakt en geschilderd, hoeveel huizen zijn er niet omgebouwd op kosten van het o zo sociale werkverzuimsysteem, kon dat allemaal, waren die kassen zo rijkelijk gevuld dat hier geen halt aan werd geroepen. Werken was het motto in onze familie van zelfstandigen anders kwam je er niet, moe, ziek of geen goesting waren verschijnselen, geen reden om niet te werken.
De antwoorden kwamen al snel een paar jaar later bij de verklaring van de minister van de sindsdien lege schatkist, die kwam ons verblijden dat we met een miljardentekort zaten in de schatkist, dat was nog in beffers, en dat we er moesten rekening mee houden dat we de broeksriem zouden moeten aanspannen.Dat was tien jaar na de mars door de instellingen van links mei 68.
De conservatieve leraars zijn toen ook vervroegd op pensioen gezet want hun achterhaalde theorieën waren een rem op de vooruitgang.
Gezond boerenverstand werd overal onthaald als passé.
Op een bevolkingsaantal van tien miljoen waren er om en al nog amper drie miljoen die echt werk presteerden, echt werk dat is meerwaarde scheppen aan goederen en diensten, de rest zat betaald thuis om alle soorten redenen of was in “dienst” als ambtenaar of “zat” in de politiek, ouderen en kinderen is logisch maar de anderen met stress, délégés of gelijksoortige ambtenaren met nepstatuten likten samen aan de bodem van de niet leeg te krijgen mannamachine.
En de staat, de mei'68 gevormde leiders, de adepten van de grote roerganger Marx volgden het voorbeeld van hun führer en leenden bij tonnen geld en zijn nu virtueel failliet. Om geen schuld over zich te krijgen spelen ze nu allen in het centrum, centrum-links, centrum-rechts is de manier om elkaar toe te dekken en de leugenbeerput gesloten te houden. De enige partij ,het Vlaams Belang, die open kaart wenst te spelen wordt met “alle middelen” bestreden.
Alle Europese staten zijn financieel bankroet, zij toch die geen aardgas of andere duur te verkopen bronnen hebben. De politiek is de veroorzaker en enige schuldige van de bankcrisis, lees:(http://www.meervrijheid.nl/index.php?pagina=2033
Zij hebben zelf de banken aangemoedigd om over hun kredietwaardigheid te gaan, zij zouden wel in de bres springen als bel zou openspatten.
Nu komen diezelfden bijeen in een G7 top : waarom ? Om een gelijkluidende zoveelste leugen de wereld in te sturen. Zij die de financiële wereld en de liberale markteconomie met de vinger wijzen en die overdekken met alle zonden, een en al show, zij wisten perfect wat er gaande was, niemand met kennis van zaken durft de waarheid openbaar maken. Is er ook maar één ceo die beschuldigd is of voor de rechter gesleept? Men is bang, was Jorg Haider een verwittiging?Hun geloofwaardigheid is op en “de mensen” gaan hun eigen weg voor hun bestaanzekerheid
lees: http://www.brusselsjournal.com/node/3586 en http://hetvrijevolk.com/index.php?pagina=7104
De enigen die echt werken zijn nu ook diegenen met echte stress.
De banken zijn een gigantische maffia geworden met medewerking van alle regeringen, de massale geldinjectie met belastingsgeld wereldwijd doet het ergste vrezen, het is de ondergang van de democratie ten voordele van de nieuwe wereldorde. De banken worden geconfisqueerd is de eerste stap. Nu kunnen de beursnoteringen gaan stijgen, en vlug hoog liefst, met de winst hoopte leterme de enorme gaten te dichten, maar ja met min 80% zijn we weeral genaaid, de paniek op de zelfvoldane smoelen gezien?
Zal gezond boerenverstand het halen, krijgt het nog een kans? Zal nu iedereen terug geld verdienen met werken of zijn we van nu af aan slaven. Zijn er nog conservatieve leraars over om onze kinderen te leren dat we terug naar de bron moeten.
Beschaving? De wet van de sterkste heeft nog niets ingeboet.Alle socialistische prietpraat ten spijt.
Stradi
7 reacties op dit bericht
gerechtigheid
al voor veel minder getraft
Fortis aandeel = 1,1 euro
Of moet ik zeggen de oerdomme altijd maar tsjeven stemmende huisvader?
javascript:emoticon(':cry:')
Dit is de beste slogan voor het VB voor de komende verkiezingen, de ideale slogan om de niet politiek geïnteresseerden wakker te schudden, liefst met naakte cijfers
Knap stukje (zoals altijd) !
Waarde Heer Ray
Met dank voor uw verwijzing naar mijn stukje over graaier Lippens.
Uw, blijkbaar correct gebouwd, bruggetje stuurt ons (mij) echter in het ongewisse. Dit lijkt me weer eens een eigenaardigheid van Seniorennet. Niet kwalijk bedoeld, eerder een typisch maar wel te enerverend software-probleem van SN.
Voor de liefhebbers doe ik hierbij een poging.
Handelde Lippens met voorkennis zou bij deze leesbaar moeten zijn op mijn stekje. Zoniet is mijn stekje leesbaar door het aanklikken van mijn logo. (portretje hieronder aanklikken)
De 'edelman' die geen baron wou zijn...
Voorkennis ? Zo hoog in de ranking ? Geen twijfel mogelijk.
Nu willen ze ons laten geloven dat de 10 rijkste families hebben moeten inleveren:
De Spoelberch, Van Damme, Inbev, verlies: 2.881 mio, resterend vermogen: 10.085 mio
Saverys, CMB/Exmar, verlies: 800 mio, resterend vermogen 1.227 mio
Albert Frère, NPM, verlies: 600 mio, resterend vermogen: 2.287 mio
Boël, Sofina, verlies: 300 mio, resterend vermogen: 975 mio
Lippens, (ex) Fortis, verlies: 270 mio, resterend vermogen: 308 mio
Bekaert, Bekaert, verlies: 193 mio, resterend vermogen: 776 mio
De Nolf, Roularta, verlies: 140 mio, resterend vermogen: 211 mio
Van Wayenberge, De Eik/Fortis, verlies: 135 mio, resterend vermogen: 53 mio
Paquot, Bois Sauvage, verlies: 74 mio, resterend vermogen: 164 mio
Toye, Diepensteyn, verlies: 54 mio, resterend vermogen: 174 mio
Fred Chaffar ex-topman van de Generale Bank: 'Lippens liep naast zijn schoenen'
Ludwig Verduyn: 'De overname van ABN Amro is zijn Waterloo geworden. Vader Lippens was ook eigenaar van AG verzekeringsaatschappij, Lippens erfde dat slapende bedrijf en het werd zijn uitvalsbasis. Valère Croes was zijn rechterhand van bij AG tot 2 jaar geleden deze op pensioen ging en sindsdien zou Lippens volledig zijn losgeslagen'. Van Lippens wordt gezegd dat hij niet bijster intelligent was en dat Croes eigenlijk zijn hersenen waren'
'Geen enkele van de mensen uit de lijst zullen één boterham minder eten, maar de machtsverhoudingen zullen veranderen. Het klassieke adelijke francophone establishment heeft afgedaan. Misschien wel ten voordelen van de Vlaamse 'captains of industry'. Het was in ieder geval erg interessant om te zien dat de regering resoluut de kant van Dexia heeft gekozen - en niet voor Fortis. Twintig jaar geleden zou Lippens erin geslaagd zijn om de overheid de arm om te wringen: 'Fortis gaat voor'
Nee dus.
'Een geschenk voor de koning' zei Lippens toen hij Carlo de Benedetti achter het net liet vissen.
do not dare to speak his name....
Als zij verder blijven duwen op de zere plek zullen er wel intimidatie-telefoontjes komen van het belgische 'Reichssicherheitshauptambt'.Het zal dus bij vermoedens blijven.
Moest dit in Nederland zijn gebeurd dan zou dit wel uitgespit worden.
Nogmaals : de truuk met de waardebons is geniaal.Fortis Holding is een zogoed als lege doos met enkel nog wat internationale verzekeringsaktiviteiten en rommelkredieten.Als de aandelen al niet op de lijst van de 'junk shares' komen krijgen de gedupeerden misschien 25 cent per aandeel in 2014, als de belze staat dan nog bestaat...Maar intussen kunnen gerechtelijke stappen afgehouden worden.Zij die vinden dat zij gediscrimineerd worden omdat zij vóór 1 juli hebben verkocht of ná deze datum hebben gekocht ( alles was toch ok volgens de Fortis-leugenaars) zijn er helemaal aan voor de moeite.Zij kunnen zich nog eens bijkomend laten plunderen door advokaten voor een bij voorbaat verloren zaak.