Nu al heibel in Gravensteengroep
Over een gebrek aan aandacht kon de Gravensteengroep tot nog toe niet klagen. De publicatie van hun eerste manifest, waarin ze betoogden dat progressiviteit en Vlaamsgezindheid geen tegengestelde begrippen hoeven te zijn, was de start van een kleine mediatournee van professor-emeritus Etienne Vermeersch. Maar daar waren blijkbaar niet alle medeondertekenaars even gelukkig mee.
In een tekst die hij gisteren naar de redactie mailde, geeft publicist Johan Sanctorum uiting aan zijn onvrede over de optredens van Vermeersch. "Vermeersch gaat naar de studio zoals een gladiator de piste betreedt: tot de tanden gewapend", klinkt het. "Er is geen enkel spoor van empathie of van toenadering tot de gesprekspartner. Gesterkt door het label 'grootste intellectueel van Vlaanderen' overroept en overdondert hij het gezelschap, kleineert de tegenstander en beschuldigt hem van onkennis, tot iedereen het vermoeid opgeeft."
Maar Sanctorum heeft ook een inhoudelijk probleem met de stellingnames van Vermeersch. Volgens de publicist werd er onder invloed van de Gentse ex-professor in het manifest een veel te grote nadruk gelegd op het territorialiteitsbeginsel en moest elke kritische verwijzing naar de monarchie eruit. Bovendien ging Vermeersch op tv te ver door te zeggen dat de Gravensteengroep géén Vlaamse onafhankelijkheid nastreefde, omdat hij daarmee "flagrant inging tegen een tendens die leeft binnen de groep". "Zo misbruikte hij zijn status om de interne discussie te smoren", schrijft Sanctorum.
Helemaal boos werd Sanctorum naar eigen zeggen toen Vermeersch 'een veto' stelde tegen de publicatie van een tekst van filosoof (en medeondertekenaar) Ludo Abicht en hijzelf over de noodzaak aan een Vlaams en progressief energiebeleid. Omdat de andere leden van de groep, volgens Sanctorum, de steun van Vermeersch niet willen verliezen, bond Abicht in. Volgens Sanctorum lijdt de groep door toedoen van Vermeersch al aan de 'Belgische ziekte': "Een sukkelstraatje van compromissen, dubbelzinnigheden, intriges en politieke spelletjes."
Etienne Vermeersch en Ludo Abicht waren gisteren niet bereikbaar. Een andere ondertekenaar, Eric Defoort, begreep de woede van Sanctorum niet. "Over die Electrabeltekst is per mail gediscussieerd, maar een veto heeft Etienne nooit uitgesproken", zei Defoort, voorzitter van de Vlaamse Volksbeweging. "Dat kan hij trouwens ook niet. En discussies? Natuurlijk bestaan die: kan het anders als je achttien intellectuelen bij mekaar zet?" (Ruud Goossens)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ik zal Ruud Goossens van het CD-verkopersteam even bijspringen, want hij is tenslotte jong, onervaren en vooral bekrompen.
Vergeet niet Goossens, waar Vermeersch begonnen is : als pater Jezuïet die het kapje over de haag heeft gekeild. Om iets van zijn gloeiende materiële ambities waar te maken, moest hij zich opwerpen als informant bij de vrijzinnigen om de vele geheimzinnige mythes van het strikte katholicisme te ontrafelen. Met enige fantasie en zin voor humor (wat bij de Morgen geen punten oplevert) leek de jonge Vermeersch op Abdelkader uit Evergem : een onbetrouwbare opportunist. Hij heeft zich een reputatie weten opbouwen, als professor Ethiek en Wijsbegeerte gebaseerd op eenzijdige verdraagzaamheid, wijsneuzerij en vooral eigenwaan. Bovendien is de man compleet ongeschikt om samen te werken met om het even wie en zijn zijn "ethische" opvattingen even elastisch als warme rek. De schandelijke Visa-affaire in de stad Antwerpen, vond hij helemaal niet erg en ook over de centenroof door zijn collega Heynderickx van de UG was hij verrassend mild. Ik wens de geleerden van de Gravensteengroep veel geluk toe en een fijne samenwerking.
Het lijkt op een heruitgave in versneld tempo van de Volksunie : te veel licht verblindt.
Ray



.jpg)

















4 reacties op dit bericht
Het steen van de Graven....
Een symbool van Vlaanderen stelt men te schande aan een groep die, als er toch onafhankelijkheid komt willen erbij zijn en hunne kop op TV laten zien.
De spreistand van De Wever indachtig uit 'tPallieterke.
de bende van smeerop !
Dat komt...
Geen enkel argument kan deze "hooggeleerde" van mening doen veranderen.
Zo iemand noemen ze een dictator.
Johan Sanctorum kiest ronduit voor Vlaamse onafhankelijkheid
Dan zijn natuurlijk 'alle middelen' weer in aanslag om de Vlaamse verzuchtingen te breken. Spijtig !
U kunt hier via de link de visie van Johan Sanctorum lezen die natuurlijk voor een onafhankelijk Vlaanderen gaat, zoals wij allemaal trouwens.
http://www.visionair-belgie.be:80/Artikels/Gravensteen.htm