Het kerkelijk recht is hetzelfde als de sharia, domoren !
Onder het mom "gelijke rechten voor de moslims" trekt Pauli van de morgen van leer tegen Wilders. Die hij en passant een "polderbizon" noemt. Eigenlijk grappig dat de jonge generatie linkse broodschrijvers zich onbewust bedient van een scheldterm die jarenlang door 't Pallieterke gebruikt werd voor de hoofredacteur van Volksgazet en ondervoorzitter van de BSP, Jos van Eynde. Dat bewijst nog maar eens het onnut van scheldnamen : ons gebeurt zoiets niet, wij discrimineren niet, al onze tegenstanders zijn domme kloten en daarmee basta.
In het artikel dat uitblinkt door grillig bochtenwerk is de finale bedoeling de islam gelijk te schakelen aan het rooms-katholicisme. Dat wil zeggen : de moslims hebben dezelfde rechten als de katholieken, want godsdienst is godsdienst én alle minder aantrekkelijke aspecten van de islam (tiens, wat een ontdekking) zitten eveneens in het katholicisme.
En nu jullie weer.
Dé stunt van dit stukje slordig intellectueel prutswerk is, dat de sharia en het kerkelijk recht met mekaar vergeleken worden. Zelfs grapjasje Rik Torfs (zoon van de schoenwinkel met dezelfde naam) wordt er bijgesleurd voor een komisch intermezzootje tegenover de imam Sandal Ben Brantano. We gaan ons niet vermoeien met argumenten op te sommen om deze hilarische maar in de grond veelbetekende redenering onderuit te halen. Het is nog niet doorgedrongen dat de islam veel meer is dan een religie.
Ik heb nooit mijn vrijzinnigheid weggestoken, die van een andere orde is dan het fanatisme van het Humanistisch Verbond of de kap-over-de-haag-haat van solo-filosoof Vermeersch. Over de loge wil ik het zelfs niet hebben : ze werkt meer op mijn lachspieren dan Wim Helsen. Als product van een hoofdzakelijk christelijke beschaving (en u mag er volledigheidshalve ook joods-christelijk van maken om conform te zijn met de historische waarheid) kies ik onvoorwaardelijk de kant van de westerse-christelijk geïnspireerde beschaving. Tègen de islam, want die gooit ons eeuwen terug in de tijd.
De klepoogredeneringen van jongere linksen leveren een zeer beperkte maatschappijvisie op, een chaotische of niet-bestaande visie op de toekomst en spruiten voort uit een belabberde eenzijdige kennis van de geschiedenis. Is dat geen mooie mix ? Helaas is dit voor veel mensen de waarheid.
Ray















3 reacties op dit bericht
even stilstaan,
aanrichten onder jonge mensen. Ik denk hier aan de duizenden die door hun goedgelovigheid in de armen worden gedreven van vreemdelingen, om daarna op een brutale wijze het deksel op de neus krijgen. Want het zijn toch zo'n lieve verdraagzame mensen....
Extreem linkse islamknuffelaars!
Gelukkig heeft Nederland een man met ballen die de moed heeft een halt toe te roepen én te eisen tégen die brutale gewelddadige islamwaanzin.
Wij hebben onze buik meer dan vol a.g. die mensonterende brutaliteit, wij eisen een totaal verbod van dat geweld in onze westerse wereld.
Wij walgen van die brutaliteit én......wij zullen die brutaliteit nooit aanvaarden in onze gemeenschap.
Ze zijn tégen alles, waarom komen ze dan naar hier?????
Als ze die waanzin zo graag willen beleven dat ze dan terug keren vanwaar ze komen, zij blij en wij zeer blij.
In de zeverende dag zou het verachtelijk schepsel uit het Leuvense, die met de korte armpjes, eens even komen verklaren hoe het verder moet, aan die vent heb ik maar een antwoord, “kruip terug onder uw rode extreem linkse schelp, daar luistert misschien nog iemand naar de uitgebraakte waanzin, wij hebben onze buik ze danig van vol”.
Hij noemde zich één van de nog redelijke wezens??? Hallo, redelijkheid én democratie hebben die rode huichelaars nog nooit van gehoord, van despotengedrag wel, zelfs in kwadraat.
Werd Jos Van Eynde ...