Dat de Verenigde Naties al lang niet meer de respectabele instelling is waar men met ontzag naar opkijkt, bleek ondermeer vorige week toen de Oostenrijks-Somalische ambassadrice in Brussel verschillende nachten en dagen onderdook en achteraf nonsensverhalen kwam vertellen. Mevrouw heeft een alcoholprobleem en vermoedelijk is er ook iets met Epo, zoals bij de doorgedraaide Van Campenhout.
In de fameuze commissie van de VN waar wij al een tijdje over bezig zijn, is de Deen Morten Kjaerum aangeduid als expert voor het belgische dossier. De man is 51 en was directeur van het Deens instituut voor mensenrechten en sedert 12 februari 2008 is hij voorzitter van het EU-agentschap voor Fundamentele Rechten. U ziet het genre, de man is zo links als een klapdeur en leeft in de overtuiging dat al wie een andere opvatting heeft dan de zijne, als onkruid moet gewied worden.
Hij is helemaal ingepakt door de Franstaligen, laat dat duidelijk zijn en hij heeft geen enkele moeite ondernomen om de situatie in het land B proberen te begrijpen. Wist u dat volgende talen bij ons onderdrukt werden : Waals, Picardisch, Champenois, Loreins en in Antwerpen, Jiddisch. De expert zegt het als volgt : "...and Belgium also hosted a number of small and struggling languages such as Walloon, Picard, Champenois and Lorrain, as well as one of the largest Yiddish-speaking groups in Europe (in Antwerp)" and Mr. Kjaerum wondered what was being done to support those languages.
Zulke meningen kan je verwachten van mensen die niet erg op de hoogte zijn van het politiek-maatschappelijk debat, deze man is echter aangeduid als Expert voor het belgische dossier.
Het geraffineerde van de aanbevelingen zit hem echter in de bewuste verwarring die men instand houdt wat betreft de communautaire spanningen. Die krijgen een racistische stempel en dan weet je natuurlijk vanwaar de wind waait. De voornaamste bedoeling is de compromisloze partij die Vlaams Belang is en die voor autonomie ijvert, te dumpen.
"En hoe zit het met Vlaams Blok, dat overging in Vlaams Belang. Volgens een rapport van de Staatsveiligheid uit 2004 was de verandering louter pro forma. Gezien Vlaams Blok was veroordeeld voor het verspreiden van racistische propaganda , welke stappen onderneemt de regering tegen Vlaams Belang ?"
According to a 2004 report from the Belgian State Security Service, the change was mainly a matter of form and Vlaams Belang and Vlaams Blok were in fact the same. Since Vlaams Blok had already been convicted of spreading racist propaganda, what steps was the Government taking against Vlaams Belang?
HOE KOMT DE MENSENLIEVENDE DEEN IN HET BEZIT VAN EEN RAPPORT VAN DE STAATSVEILIGHEID ? Hallo, spionnen, tijd om een klacht tegen onbekende neer te leggen, zeker ?
En nu komt de belgische delegatie aan het woord : (vertaling)
"De aantrekkingskracht van Vlaams Belang was haar anti-immigratiestandpunt, op sommige ogenblikken ver over de grenzen van het racisme. De partij is bovendien aantrekkelijk omdat ze de leegte opvult ter rechterzijde, gezien de klassiek rechtse partijen opschoven naar het centrum en er werd ingespeeld op nationalistische gevoelens, tegen de gevestigde orde in, evenals op angst voor het onzekere en dat alles met goed succes. Sinds de veroordeling van Vlaams Blok, neemt Vlaams Belang niet langer openlijk racistische stellingen in maar beperkt het zich tot een politiek van maksimale begrenzing van migranten. De regering volgt van zeer nabij deze partij en hoe er met de fondsen wordt omgesprongen."
Het zou totaal fout zijn om enkel schouderophalend voorbij te gaan aan deze schandelijke aanbevelingen van een internationale instelling die in het leven geroepen is om vrede en verstandhouding te bevorderen.
Mag ik besluiten met de hoopgevende woorden van onze vriend Regus Patoff :
"Het is inderdaad soms om er moedeloos bij te worden en het beste bewijs dat Vlaanderen zo snel als mogelijk zijn eigen lot in handen moet nemen als het niet verzopen wil worden in de internationale moerassen waar de franstalige reptielen zich blijkbaar in hun element voelen."
Ray
4 reacties op dit bericht
zoals in de heimat ??
@ buschauffeureke en sinjoren
Na de hoofddoeken affaire, vond onze burgemeester toch nog tijd om te antwoorden, zij het met vertraging waarvoor hij zich beleefd verontschuldigd.
Stukje uit zijn mail, dan weten jullie ook ineens welke invulling er zal gegeven worden aan de Noorderlaan... nee geen bussen.. en met mijn geliefkoosd monument van Peter Benoit, ik vroeg terug aan de opera...
3Het aantal bussen afbouwen aan de Rooseveltplaats en het plein opnieuw toegankelijk voor de Antwerpenaars, is een ambitie van de stad. Dat kan maar door resoluut te kiezen voor een tramnet. Zo wordt bijvoorbeeld al het openbaar vervoer van Oost-Vlaanderen aan het Frederik Van Eedenplein op Linkeroever opgehouden, en kan men overstappen op een snelle tramverbinding. Het stadsbestuur weet maar al te goed dat dit slechts kan als er uiteraard een tram ligt die dicht bij de stad is. Het moet immers de moeite lonen voor reizigers om nog voor een beperkt aantal haltes over te stappen. De stad werkt hier dus hard aan. Als de tramlijn naar Ekeren er bijvoorbeeld komt, dan kunnen heel wat bussen opgehouden worden aan de luchtbal zodat er overgestapt kan worden op trams. De Rooseveltplaats zal daarmee geleidelijk vrijkomen, maar niet zo snel. We moeten dus wat geduld uitoefenen.
Uw suggestie om de gronden aan de Noorderlaan te gebruiken als stelplaats voor bussen is helaas geen optie. Er zijn al plannen met het domein. Het stadsbestuur, het OCMW en de Hogeschool Antwerpen plannen er een nieuw ziekenhuis en een nieuwe grote campus. Er zullen ook woningen komen.
Uw opmerking over het licht dat brandt in de ondergrondse metro heb ik bezorgd aan de Lijn. Misschien zorgt de verlichting ervoor dat er steeds controle en toezicht mogelijk is, maar het is De Lijn zelf die bepaalt waar ze het licht aan- of uitdoet in haar metrotunnels.
Wat het beeld van Peter Benoit betreft, daarover is nog geen beslissing genomen. Schepen Van Campenhout en schepen Heylen zullen bekijken wat de plannen met het Harmoniepark zijn. Afhankelijk daarvan kan het beeld daar blijven, of naar een andere plaats zoals de Rooseveltplaats verplaatst worden. Het is alleszins de bedoeling dat het beeld volledig tot zijn recht kan komen."
Geef toe HIJ ANTWOORDT !!
Ik heb al getekend !
alleen al omdat deze dame over den aardkloot (dank aan Vondel) schrijdt met een legendarisch esthetisch-verantwoord, goddelijke benenstel, zoals ik eigenhandig heb geconstateerd met bijna tot spleetjes geknepen ogen, puur uit esthetische ontroering , totaal los van op testosteron racende gedachtenflarden (allez, bijna toch)
Ik zou wel ...