De Poenpakkers van de VRT
Vroegere VRT-directie was kwistig met onkosten
De vroegere VRT-directie, onder leiding van Tony Mary, was wél kwistig met onkosten. Dat blijkt uit het lang verwachte rapport van het Rekenhof, schrijft Knack.be vanavond. De CD&V wil meer uitleg.
Vorige week maakte het Rekenhof in zijn rapport al bekend dat de openbare omroep voor zijn kostennotasysteem voor restaurant-, representatie- en hotelkosten weinig reglementen uitgevaardigd heeft. De omroep beschikt alleen over een reglement voor de kosten eigen aan de werkgever, dat bovendien essentiële bepalingen mist. Het Rekenhof acht een uitgewerkte reglementering nodig.
Knack.be publiceert woensdag meer details.
3,481 miljoen euro onkostenvergoedingen
Zo onderzocht het Rekenhof volgens het weekblad een willekeurige steekproef van 500 onkostennota's van VRT-medewerkers uit 2006 en alle kostennota's van directieleden. In totaal keerde de VRT dat jaar voor 3,481 miljoen euro aan onkostenvergoedingen uit. Er worden geen namen van personeels- of directieleden genoemd. Het Rekenhof concludeert dat er heel wat misliep bij de VRT onder het bewind van Mary.
In vergelijking met maatstaven die elders bij de Vlaamse overheid gelden, zijn er aanwijzingen "dat de gemiddelde kosten die de VRT-personeelsleden en vooral directieleden maken, vrij hoog liggen". Knack geeft enkele voorbeelden. Terwijl "gewone" personeelsleden gemiddeld 50,7 euro aan onkosten voor representatiekosten aanrekenden, bedroeg dat gemiddelde bij directieleden 82 euro. De hoogste rekening die een directielid terugvorderde (in 2006) was 278 euro.
Hotelkosten
De grootste misbruiken zijn er volgens Knack bij de hotelkosten. Ook daarvoor bestaan er bij de openbare omroep geen maxima. "De hotelkosten die directieleden langs de kostenstaten inbrachten, waren gemiddeld bijna dubbel zo hoog als de maximumprijzen van de Vlaamse regering", citeert Knack het rapport.
In een voetnoot van het rapport staat: "Voor overnachtingen in Parijs en Cannes liepen de overschrijdingen zelfs op tot 117 procent en 281 procent." De VRT betaalt ook productievoorschotten en die worden soms gebruikt om restaurant-, representatie- en hotelkosten te betalen.
Seminarie
Knack geeft enkele voorbeelden: een rekening van 215 euro per persoon voor een bezoek aan "een eersteklasserestaurant"; een factuur voor een residentieel seminarie van drie dagen in België liep op tot 493,8 euro per persoon (zonder btw). De tarieven van de Vlaamse Gemeenschap bepalen 108 euro, aldus Knack.
Vlaams Parlementslid Carl Decaluwé (CD&V) is geschokt door de conclusies van het Rekenhof. "Ik dien vrijdag een verzoek tot interpellatie in", zegt hij. (belga)
@ Het Laatste Nieuws
***
Als trouwe gebrainwashte luisteraars en kijkers van de VRT, door vijanden soms pijnlijk bestempeld als 0000 (Overbodige, Onvlaamse Openbare Omroep, reageren wij furieus op dit schandelijk artikel. Wij zijn RAZEND ! Dit is lasterlijke roddel om onze VRT te beschadigen. Moeten de mensen aldaar soms niet eten en slapen ? Er zijn er zelfs die als ze op zending gestuurd worden, bij mekaar gaan liggen op één kamer om de kosten te drukken. Wij zijn RAZEND ! Er worden zelfs programma's gemaakt waarin de mensen verschijnen ZONDER kleren om het budget te verlichten. Neen, dit pikken wij niet, deze lasterlijke aantijgingen. Wij zullen klacht neerleggen bij de rechtvaardige belgische justitie.














8 reacties op dit bericht
En.....
I don't think so!
Eigen poen eerst
Nog maar eens duidelijk waarom die zelfverklaarde Belgicisten het land in stand willen houden.
geen probleem
@savat
en dit moet "onverwijld" geschieden want dat vraagt slechts 5 minuten politieke moed, wat met een tjeef als peeters zeker geen probleem zal zijn.
Het Angeltjes-programma voor de VRT
*******************************************************
Dit is een principieel standpunt. Ik kan me bezwaarlijk voorstellen, dat een partij voorstander zou zijn van een Tamme, Subjectieve en Afhankelijke omroep, wat de VRT nochtans is. Compleet uit de klauw gelopen.
Het absoluut ridicule en onhaalbare standpunt van Angeltjes kent u i.v.m. de PUBLIEKE OMROEP ? Even samenvatten voor u :
- Huidige VRT op non-actief. en in vereffening. Ambtenaren in disponibiliteit, anderen Baai-Baai, alles volgens de wettelijke voorschriften en correcte vergoedingen.
- Commissie ad hoc oprichten : taken van openbare omroep vastleggen + Neutraliteitsovereenkomst voor journalisten : "Niet rood, niet blauw, niet zwart" - Wie niet mee wil : Baai-Baai.
- Conform VTM : maximum 500 personeelsleden voor heel het gebeuren en afschaffing reclame, sponsoring, product placement, enz. Publieke omroep is strikt a-commercieel en functioneert alleen met toelagen van de gemeenschap maar bezit een niet-openbaar statuut, anders blijven de 3000 verwende zeveraars en hun vakbonden juridisch de nieuwe entiteit stokken in de wielen steken. De nieuwe publiek omroep moet een sterk juridisch eigen statuut bezitten, met o.m. een Raad van Bestuur overeenkomstig het cultuurpact en met leden die over een expertise terzake beschikken. (m.a.w. de baas van de rooie ziekenkas, kan het schudden)
- Moet de overheid zorgen voor de ontspanning van de burgers via zijn televisie ? Wij vinden van niet. Die taak kan waargenomen worden door commerciële zenders. De nieuwe omroep verstrekt neutrale nieuwsberichten, aandacht voor activiteiten in Vlaanderen, promotie eigen artiesten, aangekochte documentaires, films en sporadische ontspanningsprogramma's als eigen productie. De Publieke Omroep participeert NIET in film- en andere projecten : die worden desnoods betoelaagd via andere kanalen in de Vlaamse Gemeenschap, in afwachting dat het de Vlaamse Republiek wordt.
- Radio : muziek (met een % Vlaamse en Nederlandstalige muziek en dat is niet alleen Laura Lynn maar ook onze eigen componisten en musici moeten aan bod komen) - neutraal nieuws - en voor de rest zijn de burgers niet geïntresseerd in de persoonlijke meningen van presentatoren op lager school niveau met schetterende stemmen en gore grappen. Die maken we zelf wel. Het zal vechten worden voor de postjes. Wie niet wil ? Baai-Baai ! Er zijn kandidaten genoeg in Vlaanderen die aan dit boeiende project willen meewerken in een geest van openheid en neutraliteit.
- Het huidige budget van circa 300 miljoen euri per jaar zal vanzelfsprekend een flink stuk lager uitkomen, zodat de mogelijkheid royaal aanwezig is om op een verantwoorde manier te zorgen voor kwaliteit en behoorlijke verloning, desnoods met incentives. Personeel : zonder ambtelijk statuut. Ambtenaren horen thuis op het ministerie, niet in een creatieve omgeving. Zeker niet in "instelling" met Sovjet-tradities en Vakbondsinmengingen zoals de VRT.
Uw bereidwillige redactie
@ Trio
weer!!
De pak de poen show!
Waarde redactie,
BOEM!!!! Ze zullen er daar aan de Reyerlaan in hunnen betonnen toren
niet kunnen mede lachen!Het rode bastion dat zijn poco gemanipuleerde
berichtgevingen en programma's dagelijks mag/kan uitzenden,is door het rekenhof in zijn blootje gezet.Is dit nu een verrassing??Neen hoor.
Al jààààren is het geweten dat de openbare omroep een hongerige
geldwolf is.Nooit is er echter een verantwoordelijke politicus geweest die het aandurfde eens met de 'grove straatborstel 'door het 'huis van vertrouwen' te gaan en eens de neus verder dan de ingangsdeur te steken.
Steeds werden het gejammer en geweeklaag van de hoge omes om meer 'werkmiddelen' na wat pro forma getreuzel 'aangepast'
Ook uit dit rapport van het rekenhof blijkt hoe de 'graaicultuur' van de laatste jaren meer en meer opgang maakt.Dat het 'wééral" bij de sossen
gebeurt mag al helemaal niet meer als een verrassing overkomen.
Ook hier laat het 'kaviaarsocialisme' zich weer van zijn beste kant zien.
De belastingcenten van de Vlaming worden hier gretig opgesoepeerd
alsof het confetti is.Onkostennota's hebben cijfers die menig goedverdienende zakenman/vrouw doen blozen en de gewone belastingafdokkende ziel in de straat de gordijnen injaagt,temeer omdat hij er als machteloze moet tegenaan kijken.Ook de vorige grote big bos van de 0000 Tony Mary was niet verlegen om de bloemetjes op verplaatsing eens flink buiten te zetten,getuige de rekeningen!
Waarschijnlijk is er buiten dure champagne misschien ook wel beroep gedaan op de diensten van 'canapeuses" om de boel nog wat op te vrolijken.Wetende dat er bij de VRT flink 'gescharreld' wordt en de condooms bij de vaste uitrusting horen is het niet verwonderlijk dat het rekenhof tot zulke vaststellingen komt.Nu is enkel de vraag hoe het poco
wereldje zich hier gaat uit praten.Er zullen ongetwijfeld in het Vl Parlement 'ambetante' vragen over gesteld worden,zéker door V.B.
Mijn vrees is echter dat het een rondje 'rond de pot' draaien zal worden om alzo de zaak te laten verwateren.Misschien kunnen ze al beginnen met Tony Mary zijn 'ontslagvergoeding' terug te vorderen wegens buitensporige uitgaven van belastinggelden en verkwistend beleid!
Maar dat zullen de 'r(o)otzakken' wel tegenhouden .
mvg
Onbetrouwbare CD&V-tsjeven
Carl Decaluwé zal de minister van Media op het matje roepen.
Minister van Media is collega cd&v-tsjeef Peeters.
MoeHAHAHAHAHA!!!! Dat wordt nogal een interpellatie.