Karel de Gucht is een klein kind - Johan Slembrouck
Dankzij een reactie van Jeanine ontdekten wij dit artikel van januari 2008 bij Johan Slembrouck. Hte heeft niets aan actualiteit ingeboet en het bevat enkele leuke details. Dank, Johan.
Karel De Gucht is een klein kind
donderdag 3 januari 2008, door Johan Slembrouck
Kijk mama ik sta vandaag weer in de kranten! Keizer Karel uit Berlare heeft in de weekendeditie van De Morgen nog maar eens laten blijken wat voor een chagrijnig manneke hij wel is.
In het bewuste artikel noemt Karel uit Berlare de interim-regering "geen thing of beauty". Waarom is hij dan minister geworden in een regering die hij na een week al helemaal afbrandt? Een regering waarvoor hij als minister de eed aflegde! Een consequent iemand, maar dat is Karel niet, zou natuurlijk niet in een regering stappen waarvan men zelf een zo vernietigend beeld schetst. Waarschijnlijk is het bij hem alleen maar om de lieve centjes te doen, een wedde van iets meer dan 14.000 € bruto per maand, de helft niet belastbaar!
Zelf vind Karel uit Berlare dat hij in België niet veel meer kan doen, hij voelt zich geroepen om internationaal te gaan. Daarom zal hij de volgende drie maanden in het buitenland vertoeven. Zou hij dan toch zijn Jet gekregen hebben van Flahaut? Wie herinnerd nog volgende uitspraak van Flahaut: "Combien de fois M. De Gucht n’est pas venu implorer: ’André, achète-moi un Jet’... Oui, vous avez bien entendu. Un Jet Legacy, il voulait, plein confort, pour ses déplacements, au lieu du Falcon de notre flotte et de nos avions".
Natuurlijk moet hij ook nog eens de regeringspartner CD&V en zijn kopman Yves Leterme aanpakken: "De grootste prestatie is dat ze er na zes maanden in geslaagd zijn het land te blokkeren. (...) Een formateur die zijn eigen formatie niet kan engageren is een keizer zonder kleren." Je kan je natuurlijk afvragen wat Karel uit Berlare zelf gepresteerd heeft tijdens de zes maanden onderhandelingen. Hij was toch toponderhandelaar voor de open-VLD?
Karel uit Berlare, de grote diplomaat die de wereld ons benijd, vond het ook nodig om de vice-premier van de regering van antipolitiek en populisme te beschuldigen. De N-VA collega’s Frieda Brepoels en Geert Bourgeois worden dan gebrandmerkt als mensen die congenitaal onbekwaam zijn om akkoorden te sluiten. Hallo CGKR zijn dit geen racistische uitspraken? Het moet natuurlijk frusterend zijn om te zien dat er nog mensen zijn die zich consequent opstellen en niet zoals open-VLD, die onder paars voortdurend naar de pijpen van de PS moest dansen. Mensen die trouw zijn aan het partijstandpunt en niet zoals Karel uit Berlare die in het debat over het migrantenstemrecht zijn partij de VLD in de complete vernieling reed waardoor opperhoofd Verhofstadt hem het VLD voorzitterschap moest afnemen om erger te voorkomen.
Over de staatshervorming heeft Karel uit Berlare het volgende te zeggen: "Maar heeft België een grote staatshervorming nodig? Zou men dan al eens willen beginnen met mij uit te leggen hoe er die juist moet uitzien? Wel Karel uit Berlare je gaat hiervoor best te rade bij partijvoorzitter Bart Somers die op 1 december 2007 verklaarde : "De enige zekerheid is volgens Open-VLD de vaststelling dat er een grote staatshervorming moet komen. Een staatshervorming is niet enkel onafwendbaar, maar ook noodzakelijk". Of zijn dit populistische uitspraken van de open-VLD voorzitter?
In hetzelfde artikel toont Karel uit Berlare aan dat het hem niet te doen is om goed bestuur of om de burger... Voor hem telt alleen het eigen partijbelang: "In een politiek klimaat, met een rechtse afsplitsing (LDD) van je eigen partij kan je geen coalitie aangaan met de sp.a. Dit is je eigen doodvonnis ondertekenen en je mag ons veel vragen, maar dat niet". Geen sp.a uit vrees voor lijst Dedecker’ de politiek van Open-VLD.
Tenslotte heeft Karel uit Berlare geen opmerkingen over de Vlaminghaters van het FDF, de kartelpartner van zijn politieke familie MR. Eigenaardig, héél eigenaardig.
Carl Devos, politoloog aan de universiteit van Gent noemt Karel de Gucht voor zijn uitspraken een verstandig mens, een man die loepzuivere analyses maakt. Ik ben geen politoloog en noem Karel uit Berlare een arrogante, gefrustreerde, bekrompen ijdeltuit die vergeten is dat zijn partij werd afgestraft bij de vorige verkiezingen.





















3 reacties op dit bericht
@ Johan Slembrouck,
Dag Johan,
Mijn excuses ... ik was deze morgen niet bereikbaar, maar heb onmiddellijk de correctie doorgevoerd.
Correctie
Met alle sympathie voor Johan van Slambrouck, maar het is niet zijn artikel maar dat van Johan Slembrouck. Om alle misverstanden te vermijden misschien beter aanpassen. Het artikel komt uit het dagboek van de webstek www.johanslembrouck.be
exit NapoleonII ??
Het zou best kunnen,gezien de huidige omstandigheden waarin Napoleon
De Gucht en zijn gemalin verzeild geraakt zijn,zij hetzelfde lot ondergaan als hun illustere voorganger met dezelfde voornaam.Ook Bonaparte dacht dat de hele wereld aan zijn voeten lag en hij ongenaakbaar was.
Helaas...in Waterloo had hij het aan zijn rekker!!
Vandaag...zovele jaren later is er een ander kwibus van hetzelfde kaliber,weliswaar met een andere famillienaam,die denkt/dacht dat hij
het buskruit uitgevonden heeft en alzo alles en iedereen naar zijn hand kan zetten.Helaas..vandaag werd er niet met 'musketten' en 'bajonetten'
geschermd....maar met aandelen.Napoleon DeGucht die door zijn spionnen op de hoogte werd gebracht dat de strijd verloren was,gaf zijn gemalin de opdracht te redden wat er nog te redden viel en hun waardepapieren bij Graaf Lippens ten gelde te laten maken alvorens het
Fort(is) werd verlaten èn aan de overwinnaars ten geschenke werd gegeven.Toen dit gekonkel toch aan het daglicht kwam werd er onmiddellijk door Lord Nelson van de Vlaamse Brigade een klacht ingediend tegen Napoleon DeGucht die met deze wou verhinderen dat
die onderkruiper er nog duiten aan over zou houden,terwijl zovele gewone drommels hun zuur verdiende spaarcentjes in rook zagen opgaan
Het is nu afwachten wat de rechters van deze ploertenstreken denken.
Maar naar mijn aanvoelen zijn de beste dagen van Napoleon II en ook zijn gemalin voorbij.Ik denk niet dat ze verbannen worden naar Elba,dat zou er nog een bonus bovenop zijn,maar dat ze zullen moeten verder leven met de wetenschap dat de 'gewone drommels' hen met de nek zullen aankijken.Niet dat ze een boterhammeke minder zullen eten,maar de minachting in de blikken van de 'man/vrouw' in de straat en wie weet een politieke 'afgang' om U tegen te zeggen doen veel...vééééél pijn!!
Moraal van het verhaal: Hoogmoed komt voor de val!!!
MET OVERTUIGDE VLAAMSE GROET!
Mestkever nr 999.999