Vandaag is hij naar mijn oordeel ver over de democratische schreef gegaan. Met een persmededeling heeft het Centrum in een weinig subtiel syllogisme gesteld dat al wie via het internet de film van Geert Wilders verspreidt, bij het Centrum van De Witte kan aangemeld worden, hij moet worden “verklikt” zeg maar, opdat het Centrum vervolgens deze personen voor het gerecht zou slepen en zou kunnen laten veroordelen. (“Ook het Belgische gerecht zou hiermee belast kunnen worden, als zou blijken dat een persoon die in België verblijft gebruik zou maken van deze film om zelf aan te zetten tot haat of discriminatie.”)

Nu zal u in mij geen verdediger vinden van dat filmpje van Wilders. Ik vind het slordig en weinig professioneel gemaakt en inhoudelijk veel te futiel om er veel woorden aan vuil te maken. (Wat een niveauverschil met Submission van Hirsi Ali…) Maar dat het filmpje eenzijdig is of dat het een eenzijdige visie op de islam geeft, mag toch geen reden zijn om het verspreiden ervan als “aanzetten tot haat” te aanzien?!  Het zou betekenen dat niemand nog een filmpje kan maken of verspreiden of over de islam nog gelijk wat kan zeggen of citeren zonder dat er een “objectief” of een veelzijdig of vergoelijkend  beeld van deze godsdienst wordt opgehangen. Wat is dit toch voor onzin? Volgens die redenering zou iedere journalist die een eenzijdig negatief beeld van het Vlaams Belang ophangt en die niet – zoals journalisten van de openbare omroep zouden (moeten) doen – een objectief beeld schetst, aanzetten tot haat?! Wat het Centrum De Witte vergeet, is dat de vrijheid van meningsuiting met die redenering volledig wordt uitgehold.  

De bescherming van het fundamenteel recht op de uiting van een mening dient natuurlijk tot niets als ze alleen maar zou opgaan voor de meningen die wegens de evenwichtigheid of de neutraliteit of de objectiviteit waarmee ze worden geformuleerd niemand aanstoot geven. Bescherming van de vrije mening geldt niet de fletse of nietszeggende en evenmin de algemeen aanvaarde mening. Die hoeft niet beschermd te worden. Het is juist de provocerende, contesterende en contesteerbare mening die door de overheid moet beschermd worden.

Een overheidsinstelling die echter – omgekeerd en op een aberrante manier strijdig met de  geest van het Magna Charta - meningen voor de strafrechter brengt omdat die meningen een te eenzijdig beeld van een of andere godsdienst zouden weerspiegelen, past niet in een normale democratie. Onder dat motto zou iedere uitgever van Hugo Claus voor de rechter moeten gesleept worden. Maar daar wringt juist het schoentje.


 


Het regime bepaalt wat welgevallig is (de Islam staat bovenaan) en laat alleen nog meningen toe die gepolijst en door een ideeën-politie goedgekeurd zijn. België wordt in de democratische wereld steeds meer een eiland. Een vreemd eiland waar mensen die afwijkend denken of spreken bedreigd worden door een ijzige meneer.        

Gerolf Annemans .

  Hubert van Humbeeck en Roel Verniers  van het onvolprezen maar helaas ook onvolgroeide Knack luisteren naar de instructies van hun meesters. Als u het geluid inschakelt hoort u het linkse gejank en gehuil. Vervolg volgende week te lezen in het blad voor afhankelijke mensen zonder eigen ideeën

Savat.

De man van Phaedra is bekend :  onze PASCAL (Vyncke) !  Proficiat en nog vele  jaren. Wanneer breng je je uitverkorene naar het Seniorennet voor een bedrijfsbezoek ?

De Romeinene moesten naar hun ronde openlucht theaters om zich te ontspannen.  Bij het binnenkomen kregen ze een stuk brood van de keizer of van een andere egoïstische vechtjas en het bloed kon beginnen stromen uit gapende wonden.  Wat een fijne tijd die hopelijk spoedig moge wederkeren.

Wij hebben 's avonds onze kijkkasten om ons te ontspannen met het gluren naar koppels die naar exotische bestemmingen worden meegesleept om wetenschappelijk na te gaan hoe het wippen met andere stellen hun relatie beïnvloedt.  Er wordt veel geweend, gezopen, dure eden gezworen, fijne beschaafde emoties geuit en natuurlijk veel gewipt. Het is voorspelbaar en saai.

Of knappe Brugse vrouwen (er zijn er geen anderen ! ) bieden zich op de televisie-huwelijksmarkt aan, omringd door een verzameling hitsige aandachtzoekers die liever met mekaar optrekken en mekaar heel de tijd omhelzen en bestoefen,  dan met het ijskonijn op stap te gaan om idiote opdrachten te vervullen.  De schone kiest, omdat ze moet, uiteindelijk de kleinste en de onverschilligste uit de reeks, zo zal ze er onmiddellijk van verlost zijn.

Dat soort ontspanning vind je bij de commerciëlen. 

De 0000, die zwemt in ons gemeenschappelijk geld, gooit het over een andere boeg : elke avond wordt uit de bestaande graaipot van 30 superbekende linkse Vlamingen geput om ons aan het lachen te brengen met  formidabele grappen van Ben Crabbé, de Limburgse tante Frieda van Wijck die zichzelf opvoert als een parodie en tussendoor flitsen over het scherm de nodige films en documentaires over Hitler, zijn schilderkunst, zijn honden, zijn éne teelbal, zijn Eva, zijn verslaving aan grimassen, reuma in zijn rechterarm, u kent het, u kijkt al jaren niet meer, het is er allemaal nog : zowat de enige zekerheid in Vlaanderen is, dat de BRT nog steeds geleid wordt door partijpolitiek  eencelligen die mekaar intern bekampen als krabben in de mand.

Zo gezegd, zo gedaan.

Wij hebben voor u een alternatief.  Houdt u van spanning en sensatie ?  Van een originele zoektocht ?  Probeert u eens een bus of een tram van de Lijn.  Heel veel kans dat u u getuige zal zijn van spannende momenten.  Schimpen, roepen, tieren, spuwen, slagen, en als het u echt meezit misschien zelfs een doodslag.  Het Nieuwsblad van deze mooie lentedag biedt u een voorproefje aan :

ANTWERPEN - Een dag nadat uw krant berichtte over de toenemende agressie in het openbaar vervoer, deden er zich opnieuw ernstige incidenten voor op bussen van De Lijn.

Aan het Koningin Astridplein raakte op Lijn 41 gisteravond omstreeks 9.30uur een oudere man zwaargewond. Het slachtoffer werd naar het ziekenhuis gebracht met mogelijk een hartinfarct. De man was tussenbeide gekomen bij een ruzie op de bus tussen drie jongeren en een jong koppel. De gemoederen raakten echter niet bedaard en de buschauffeur zette de drie jongeren van de bus. Daarop zouden de jongeren een ruit hebben stukgeslagen. De oude man bezweek onder de emotie en werd in allerijl naar het hospitaal gevoerd.

Aan een bushalte aan de Markt in Ekeren vond maandagochtend rond 9.45uur ook al een zwaar incident plaats. De chauffeur vroeg er het vervoersbewijs van een passagier die op de bus stapte. De reiziger verklaarde dat zijn vriendin, die al op de bus zat, het abonnement bij zich had. Er ontstond daarop een woordenwisseling tussen beide partijen en even later vielen er klappen.

Getuigen op de bus verklaarden dat de chauffeur in het gezicht werd gespuwd en een aantal slagen moest incasseren. De buschauffeur raakte lichtgewond, maar is wel zwaar aangedaan door de feiten. Toen de politie arriveerde, was de dader al afgestapt. Even later konden de agenten de agressieve passagier in een andere bus oppakken. De man werd voor verhoor naar het politiekantoor gebracht.

'Het wordt tijd dat De Lijn een duidelijk signaal geeft en alle beschikbare middelen inzet', zei vakbondsafgevaardigde Stefan Gosselin van stelplaats Tjalkstraat naar aanleiding van het incident in Ekeren. 'Wij voelen ons als chauffeur namelijk niet gesteund. Uit cijfers blijkt dat het geweld status-quo is gebleven. Ik vrees echter dat sommige incidenten niet meer worden opgenomen in de statistieken.' 

Savat

Natuurlijk zijn wij al geruime tijd het vertrouwen in de onkreukbare openbare dienst verloren, niet omdat wij verzuurde, kortzichtige ontkenners zijn, wél omdat de politieke kaste in essentiële opdrachten faalt : 

1°/ zichzelf te profileren als een kundige groep die in staat is de ingewikkelde knopen uit het sociale verkeer te halen ;

2°/ leiding te geven aan een uitgebreid korps ambtenaren dat zich gedraagt als  dienaars van het algemeen belang.

Deze  vaststellingen klinken parmantig en zwaar op de hand, idealistisch zelfs, dus we kunnen er best schouderophalend aan voorbij. Idealistische opvattingen  horen niet thuis in de politiek. 

Het is met veel trots dat wij u in kennis brengen van volgende Belgabericht : Weg met de propere handen, leve de corruptie !


Vorige maand voerde het Leuvense gerecht en de centrale politiedienst Corruptie een reeks huiszoekingen bij ambtenaren van de Leuvense buitendienst van de Regie der Gebouwen. Het 59-jarige hoofd van de dienst en twee controleurs zijn meteen aangehouden.

Intussen heeft het gerecht ook vijf aannemers in verdenking gesteld. Behalve van actieve corruptie worden ze ook beticht van valsheid in geschrifte en "belemmering van de vrijheid van opbod". Er zijn namelijk prijsafspraken gemaakt en prijsoffertes vervalst.

"Alle aannemers en twee ambtenaren bekennen de feiten", bevestigt parketwoordvoerder Geert Schoorens. Enkel de districtschef, tevens voorzitter van de vzw Vriendenkring Regie der Gebouwen Vlaams-Brabant, wast zijn handen in onschuld.

Gisteren heeft de raadkamer enkel de aanhouding van de districtschef verlengd. De twee controleurs zijn vrijgelaten onder voorwaarden. Het parket beraadt zich nog of het in beroep gaat tegen de vrijlating. De vijf aannemers zijn niet aangehouden. (belga)

Stuur na de volgende tsunami géén onderbroeken meer naar Indonesië

www.gregoriusnekschot.nl
-blog-

http://www.agirpouringrid.com:80/.

Colombia is nu niet bepaald het land van onze dromen maar inmiddels zitten ze daar wel met een zwaar probleem.  Meerdere zelfs.  De Farc is een militaire communistische splintergroep die enige jaren geleden een gebied toegewezen kreeg van de regering, iets groter dan het land B, om zich daar bezig te houden met het uitbouwen van een lekkere ultralinkse dictatuur : van grote honger de boom in en van grote dorst er terug uit onder het citeren van "Das Kapital" van Marx.  Stevaert Steve en Desmet Yves hadden hun koffers al gepakt om met palmtakken de lof te gaan rondzwaaien van de Bevrijders.  Helaas, driewerf, het feest ging niet door, want vele Zuid-Amerikanen hebben Maya of Inca-genen in het geblokte lijf en ze doen niet altijd hetgeen ze zeggen, onbetrouwbaar als de neten maar voor de rest vrij simpel.  Ze zouden zich heel goed voelen bij vele van onze  belgische politieke partijen : kwebbelen, vissen en pipi doen in het water. Die mannen van de Farc die veelal in de jungle leven en er geen riante levensstijl op nahouden hebben zes jaar geleden de senator, die kandidaat was voor het presidentschap gevangen genomen en niet meer losgelaten sedertdien.  Ingrid Betancourt was naar hen toegestapt om te praten over een mogelijk stopzetten van de vijandelijkheden.  Ze kreeg een bordje insecten als welkomgeschenk en een paar handboeien.  De vrouw schijnt erg ziek te zijn en dergelijke manier van politiek bedrijven is toch echt uit den boze. Vandaar dat Sarko weer eens mag komen pluimstrijken bij Angeltjes.  Zijn kontdraaierij in verband met de toetreding van Toerkije tot de EU is hem niet vergeven maar kom hij is wel de enige Europese leider die enig gezag heeft.

Savat

Op 22 april komt een boek uit van Wim van Rooy.  We weten niet of het veel aarde aan de dijk zal brengen maar als er uit onverdachte hoek (dus niet de onze) een kritisch geluid opklinkt over de grote beschavingscrisis die wij meemaken, willen we dit graag onder de aandacht brengen.  Ofwel stevenen we met zijn allen in Europa af op een compleet fiasco, ofwel wordt er naar mekaar geluisterd.  Met de bedoeling te overleven en onze beschaving verder uit te bouwen.

"Migraties en de multiculturen die daar rechtstreeks uit voortvloeien, zijn door de hele beschavingsgeschiedenis eerder regel dan uitzondering. In elk rijk werd er gemengd en gemixt, geemigreerd en geïmmigreerd, meestal met véél bloed, zweet en tranen. Toch heeft het ontzettend lang geduurd alvorens de wetten en mores die stelden wat mocht en niet mocht kritisch in vraag werden gesteld. De mensenrechten bijvoorbeeld, een vrij recente humane uitvinding, worden begrijpelijkerwijs met alle kracht verdedigd en het minste euvel in dat verband wordt als een onmiddellijk te verwijderen smet gezien. De dwangmatigheid echter waarmee dat geschiedde en de naïviteit die daarbij tentoongespreid werd, leverden een hysterische politieke correctheid op, die, na het failliet van het communisme (marxisme), de behoefte aan een utopie bleef invullen via de nieuwe ideologie van een overspannen multiculturalistische idylle. Pas na 9/11 werd dan toch voorzichtig plaats ingeruimd voor een kritiek op het naïeve en hyperkinetische multiculturalisme en werd gepleit voor de terugkeer van wat gezond verstand. Dit boek gaat in op de progressivistische gedachteloosheid van de multiculturalistische elite. Het houdt tegelijk, onder meer geïnspireerd door intellectuelen uit de moslimwereld, een kritisch pleidooi voor een bedachtzamer omgang met de multicultuur."

Probleem De Batselier bij NBB?

01/04/2008 14:20

http://www.knack.be/nieuws/belgie/probleem-de-batselier-bij-nbb-/site72-section24-article15105.html

Gouverneur Guy Quaden van de Nationale Bank (NBB) heeft bevestigd dat een onderzoek wordt gevoerd naar het lek over de notionele intrestaftrek. Uit cijfers waarop SP.A-kamerlid Dirk Van der Maelen eerder de hand kon leggen, bleek dat de bank in 2007 17 miljoen euro aan belastingen door dat systeem heeft kunnen uitsparen. Knack vernam dat er in de richting van NBB-directeur Norbert De Batselier wordt gekeken als oorsprong van het lek.

De notionele intrestaftrek geeft bedrijven die met eigen vermogen investeren een fiscaal voordeel. Het systeem ligt onder vuur wegens de kostprijs ervan. Minister van Financiën Didier Reynders gaf toe dat de notionele intrestaftrek veel meer kost dan begroot. De kritiek luidt in sommige hoeken ook dat het systeem geen banen oplevert. De socialistische partijen dienden een wetsvoorstel in om de "misbruiken" met het systeem aan te pakken.

De cijfers waarmee Van der Maelen begin maart uitpakte, deden flink wat stof opwaaien. Hij voerde onder meer aan dat de NBB wel profiteerde van de notionele intrest, maar geen extra investeringen heeft gedaan en geen nieuwe jobs heeft gecreeerd. Na zijn onthullingen besliste de Beurscommissie het aandeel van de Nationale Bank te schorsen.

Op de algemene vergadering van de Nationale Bank bevestigde gouverneur Guy Quaden maandag dat de NBB onderzoekt hoe de informatie over het gebruik van de notionele intrestaftrek is uitgelekt naar Kamerlid Dirk Van der Maelen (SP.A).

Op de jaarvergadering van de NBB werden vragen gesteld over hoe Van der Maelen aan de informatie kwam nog voor de jaarrekening publiek beschikbaar was.

Quaden legde uit dat alleen de directie en de uitvoerende medewerkers (secretariaat) op de hoogte waren en dat het lek daar moet worden gezocht, dus niet bij de ondernemingsraad.

De Batselier, in een vorig leven SP.A-politicus (minister, Vlaams parlementsvoorzitter), was trouwens als enige van de acht NBB-directeurs de hele dag afwezig, zo werd ter plaatse vastgesteld.

Bovendien ging het om informatie die normaal zelfs niet voor de aandeelhouders beschikbaar is, ook niet als ze daar op een jaarvergadering om vragen, aldus een bron. Volgens vicevoorzitter van de Nationale Bank Luc Coene is het ongebruikelijk dat een genoteerde onderneming de gedetailleerde berekening van haar belastingen publiek maakt.

Normaal zou de leiding van de bank enkel hebben bevestigd dat de bank de fiscale wetgeving respecteert. Het bedrag van 17 miljoen zou nooit zijn vrijgegeven, aldus de bron.

Mocht het onderzoek uitwijzen dat Norbert De Batselier aan de oorsprong ligt van het lek of onzorgvuldig omsprong met vertrouwelijke informatie van de NBB dreigt zijn positie als directeur onhoudbaar te worden. In dat geval moet de SP.A op zoek naar een nieuwe directeur.

http://www.knack.be/nieuws/belgie/probleem-de-batselier-bij-nbb-/site72-section24-article15105.html

Als u wil kan u de flauwe onwetende en vooringenomen praat van Hubert van Humbeekc bij Knack-on-line lezen en vervolgens wat hoofdschudden om uw weeheid proberen te verdrijven.

Journalistieke eerlijkheid en objectiviteit bestaan niet meer. Dat is overduidelijk. Journalisten hebben de democratie ontfutseld aan de politici.  In hun kranten en op televisie vertonen zij zich als opperrechters die belonen en straffen.  En de politici hunkeren naar een woord van waardering en krimpen in mekaar als ze op de vingers worden getikt.  Kamer en senaat zitten vol slapjanussen en breimoekes ; er zijn gelukkig uitzonderingen.

Journalisten hebben geen enkele verantwoording af te leggen voor hun woorden behalve bij hun hoofdredacteuren die op hun beurt weer het wit uit de ogen moeten kijken van de Grote Mannen met de dikke portefeuilles die hun zaakjes onder mekaar regelen en in netwerk staan met de échte macht : de families van het grootkapitaal, de christelijke koepels, de socialistische bonden en mutualiteit, de loge, het hof en wat voetvolk voor de vuile karweien.

Journalisten genieten van de macht die ze menen te bezitten, de waarheid kan hen gestolen worden, zij spreken de taal die de meester behaagt.  Bij Knack zit het helaas propvol van die ranzige figuren, die voor alles het regime ten dienste staan.  Een van hen is Van Humbeeck.  Ik kon me niet inhouden en heb een antwoordje gepost. Hoffelijk zoals steeds. Ik heb enkel getwijfeld aan een ij of ei voor het woord schijthuis ?

http://www.knack.be/blog/opinie/71-63-3369/de-eeuwige-moslim.html

Net voor de racistische wreedaard uit de zijstraat van de Meir, die het zwakke, brave negermeisje aftroefde, verkrachtte en vernederde  zich beschaamd kwam aangeven bij de politie, werd een robotportret van hem opgemaakt aan hand van de accurate beschrijving door het  vernederde vrouwtje.  Dankzij onze goede connecties bij de Antwerpse Politie (onze vrienden, nietwaar) konden wij een exemplaar bemachtigen van dit opsporingsdocument.

De bruut had zich al meester gemaakt van de laarsjes van het slachtoffer

Een buschauffeur van vervoersmaatschappij De Lijn is gisteren geslagen en bespuwd door een passagier in Ekeren. De politie werd erbij geroepen en die nam de agressieve passagier mee voor verhoor. De buschauffeur raakte lichtgewond, maar was wel zwaar aangedaan door de feiten. Dat meldt de lokale politie van Antwerpen.

De agressieve passagier stapte gisteren rond 9.45 uur op de bus aan de halte op de Markt in Ekeren. De chauffeur vroeg hem om zijn vervoersbewijs te tonen, maar de passagier verklaarde dat zijn vriendin, die al op de bus zat, zijn abonnement bij zich had.

Daarop ontstond een woordenwisseling. Getuigen zagen hoe de chauffeur enkele klappen moest incasseren en in het gezicht werd gespuwd. Toen de politie ter plaatse kwam, was de agressor al gevlucht. Hij werd later op een andere bus aangetroffen en naar het politiebureau gebracht voor verhoor. (belga/sps)

****************************************************

Dit is een zoveelste racistische aanslag op een fijne jongman die vrolijk fluitend zijn gezin verliet, waarvan de hardwerkende papa al uren aan de slag was om het zure brood te verdienen.  En dan zoiets maken, in haden vallen van een racistische uiterard blanke chauffeur.  Binnenkort durven onze jongeren geen gebruik meer te maken van de Lijn en wie zal dan voor de ambiance zorgen ? Madame Schuddenbol zelf ?

Bij de 0000 wist men zondag zeer goed, wat er in een zijstraat van de Antwerpse Meir gebeurd was : een zwarte jonge vrouw was brutaal van haar fiets getrokken door een blanke vieze man die smalend tegen zijn partner zegde : "Ier sé, een negerin oep ne velo,  edde dat al ooit gezieng ?" en terwijl was hij de arme vrouw aan het aftuigen ; hij trok haar sierlijke laarsje uit en keilde het over een muurt, grof lachend, terwijl het arme jonge negerinnetje huilde van pijn en vernedering.   Vervolgens nam de booswicht de benen en hij nam die van zijn partner ook mee. 

"Een zwaar racistisch incident in Antwerpen" blokletterde Teletekst en in het namiddagnieuws herhaalde Goedele Wachters het bericht met een treurniskop alsof haar poes nooit een kater meer zou tegenkomen.  Wim Peeters, onze tandarts uit Turnhout had al enkele mails gestuurd naar de redactie van de belgicistische televisie om te vragen dat ze ook wilden vertellen wat er in de andere ijstrayten van de Meir gebeurd was.  Wim is een man die houdt van details en precisie.  Een echte tandarts.

Intussen is het racistisch verhaal aan het verbleken,  door de verklaringen van getuigen die nèt iets anders hebben gezien.  Ook het racistische stel heeft zich aangemeld bij de politie met zijn versie van de feiten.  De zwarte vrouw reed op het voetpad, heeft bij het voorbijfietsen van het stel de man tegen zijn lichaam geraakt en zo is een discussie ontstaan, die niks te maken heeft met racisme. 

Het ligt vele vreemdelingen op de lippen bestorven "Jullie zijn racisten" en ze weten intussen héél goed dat ze met die toverwoorden overal tussenuit komen. 

Zelf meegemaakt in de supermarkt Delhaize aan de Plantinlei.  Een zeer verzorgde zwarte vrouw staat te kafferen tegen een caissière in het Frans, dat zij EIST in het Frans toegesproken te worden, want "la belgique c'est un pays bilingue".  Na tussenkomst van verschillende klanten en winkelpersoneel, kwam het er ook uit : "Vous êtes tous des racistes".

Op de lange duur zou een mens best nijdige reacties vertonen en alles doen om zowel zwarten als moslims uit de weg te blijven en te negeren.  In de gedrukte media wordt inmiddels deze zaak opgevolgd maar de VRT houdt zoals het beroepsmisleiders past, de lippen stijf op mekaar.  Als ze nu nog de adem inhouden gedurende 6 minuten, komt  de zaak helemaal in orde : VRT stikt in eigen leugens.

Savat

http://victacausa.blogspot.com/

Een rechtspopulist – wat mag dat toch zijn? Als het slaat op zijn videopamflet “Fitna” is de Nederlandse politicus Geert Wilders er alleszins geen, zegt Henryk M. Broder: het debat over de film heeft in de eerste plaats de lafheid van het Westen tegenover de islam ontmaskerd.

Op elk potje past een dekseltje, en voor elkeen die uit de pas danst wordt een etiket op maat gesneden. Vandaag is het begrip “rechtspopulist” in de mode. Her en der lees je dat het Hollandse Kamerlid Geert Wilders er zo eentje is, maar je vindt nauwelijks een reporter of commentator die de moeite neemt om aan zijn luisteraars of lezers te verklaren wat een “rechtspopulist” dan wel is. Waarin die zich precies onderscheidt. Waarin hij bijvoorbeeld zou verschillen van een “linkspopulist”.

Geert Wilders mag veel zijn – zelfbewust tot aan de grens der ijdelheid, éénkennig tot aan de rand van de eigen liquidatie. Een “rechtspopulist” is hij echter niet. Ten eerste is hij een radicale liberaal, en ten tweede is wat hij doet net extreem impopulair. Pim Fortuyn al, de politicus die zes jaar geleden door een fanatieke dierenrechtenactivist werd vermoord, gold als “rechtspopulist”. Hij was zeer populair inderdaad, weliswaar niet omdat hij “rechts” was, wél omdat hij onverschrokken wees op feiten waar de traditionele elites van de Nederlandse samenleving hardnekkig naast keken.

Het label “rechtspopulist” heeft vandaag eenzelfde diffamerende functie als “communist” in de vijftiger en zestiger jaren, “fascist” in de jaren zeventig en tachtig, of “klimaatnegationist” vandaag. Elke inhoudelijke toelichting wordt afgehouden, en de dragers ervan zijn als enigen verantwoordelijk voor de gevolgen van hun daden.

Als fanatieke moslims vanwege Wilders zijn film “Fitna” gaan doldraaien, dan komt dat niet door hun verstoorde relatie met godsdienst- en meningsvrijheid, maar ligt het hieraan dat zij door Wilders beledigd en geprovoceerd worden.

Ook Tom Buhrow vond het vorige vrijdag dus helemaal normaal om “Tagesthemen” in te zetten met een bericht over de “islamvijandige video van de Nederlandse rechtspopulist” Geert Wilders – alsof er in de overigens geheel censuurvrije Bondsrepubliek een instantie bestond die bevoegd was voor het correcte taalgebruik in euro-islamitische aangelegenheden. Volgde dan een verslag over de bedaarde reacties bij Nederlandse moslims, die in hun cafés zitten en volkomen vredig koffie drinken, terwijl Wilders buiten voor onenigheid zorgt.

Dit stuk werd door Buhrow ingeleid met volgende zin: “De messen worden wel degelijk gewet, maar enkel voor de döner”, en hij vergat daarbij te melden dat “Fitna” op dat moment al niet meer te zien was op de portaalsite van “Live Leak”. De Britse provider had moordbedreigingen ontvangen, die hij al even ernstig inschatte als ze bedoeld waren – geen irrelevante informatie, die de anchorman van de ARD weliswaar onder zijn presentatortafel liet vallen om de kijkers niet met zulke finesses van de wijs te brengen.

Zo gezien is het ook Wilders’ eigen schuld dat hij nu de klok rond politiebewaking nodig heeft en elke nacht op een andere plek moet slapen. Zijn privéleven zou niets te lijden hebben gehad als hij ruzie had gezocht met de Bond der Hollandse Bloemenkwekers.

Helaas moeten wij in dit verband er op wijzen, dat het niet zijn obsessieve vermetelheid is die Wilders van zijn privéleven heeft beroofd, maar het feit dat hij in herinnering heeft gebracht hoe en waarom de regisseur Theo van Gogh werd vermoord: door een en Holland geboren moslim van Marokkaanse afkomst, die wellicht óók graag op café ging en vreedzaam koffie dronk, tot de ochtend dat hij overging tot zijn bloedige daad en de “provocateur” van Gogh ombracht, die vandaag wellicht nog in leven zou zijn als hij niet de lichtzinnigheid had gehad om een “islamvijandige” film te draaien.

In Maleisië bestaat de meerderheid van de bevolking uit moslims , wat in de werkelijkheid er op neerkomt, dat de niet-moslims discreet n onopvallend doorheen het leven laveren.

Ook in Kuala Lumpur wordt nu gereageerd op Fitna.  Spontaan uiteraard zoals u zich kan voorstellen.  Een supermarktketen zal alle Nederlandse producten voorzien van een rode stip zodat de kooplustigen twee keer zullen nadenken.  http://www.straitstimes.com/Latest%2BNews/Asia/STIStory_222643.html

Als motivatie voor deze anti-promotiestunt wordt opgegeven dat het schandelijk  is,  dat godsdiensten beledigd worden. Volledig akkoord.  Waar gaat het anders eindigen ?  Godsdiensten bepalen zelf wie ze kleineren en hoe de burgers moeten leven. 

En nu allen naar de kaasmarkt in Alkmaar.



Savat

Ook in Jakarta (Indonesië) wordt duchtig 1 april gevierd

Beide voormalige onderdelen van het Sovjet-Unie imperium zullen toetreden tot de NAVO, dit zegt Jaap De Hoop-Scheffer, de christen-democratisch Rambo. Macedonië, Kroatië en Albanië zijn de volgende op het verlanglijstje van de Navo. 

Rusland is niet in zijn nopjes met  deze ontwikkeling.  En wij ?  Het speelt zich allemaal af boven de hoofden van de burgers : wij hebben nog niet eens een eigen land, laat staan dat we er iets zouden te protocollen hebben. 

De beste manier om de macht eeuwig in handen te houden van dezelfde groepen, is telkens overgaan tot een hoger echelon van machtsuitoefening.  Internationaal worden.  Mondiaal.  Voor ons part mogen de Groten eerlang uitwijken naar Mars.  Wij zullen dan eindelijk onze eigen boontjes hier doppen.

Ray