Knack onder Vuur
26.11.2008 10.57u - Na het lasterartikel over het Vlaams Belang en enkele van onze kopstukken dat vorige week in Knack verscheen, dient het weekblad vandaag het recht van antwoord van Frank Vanhecke en Marie-Rose Morel te publiceren. Naar aanleiding van het ontslag van journalist Roger Van Houtte bij Gazet van Antwerpen, wezen we er al op dat diegenen die bij redacties leuren met vervalste e-mails en aanverwanten, een verpletterende verantwoordelijkheid dragen. Idem voor journalisten die dergelijke onzin publiceren.
Met de publicatie van vorige week lijkt de Knack-redactie haar hand te hebben overspeeld. Meer dan dertig vooraanstaande Vlamingen van uiteenlopende gezindheden lanceren immers een petitie tegen het bewuste artikel. Bij de ondertekenaars van de petitie, die specifiek bedoeld is voor Vlaamse opiniemakers die een signaal naar de media willen geven, bevinden zich heel wat bekende namen zoals de filosofen Ludo Abicht en Johan Sanctorum, politici zoals Sven Gatz, Jan Jambon en Boudewijn Bouckaert, wetenschapper Gerard Bodifée, auteur-historicus Gie van den Berghe en professor Frank Thevissen.
De initiatiefnemers merken op dat de authenticiteit van de mails sterk betwist wordt en zich bovendien in de privésfeer bevinden, en daardoor niet gepubliceerd hadden mogen worden. “Ze gaan niet over corruptie, machtsmisbruik, geheime politieke deals, of wat dan ook – gevallen waarin het journalistiek openbaar maken van e-mailverkeer verdedigbaar zou zijn,” luidt het.
In Het Laatste Nieuws van vandaag deelt Luc Van der Kelen alvast de mening van de ondertekenaars. “Ze hebben gelijk en het wordt tijd dat de journalistiek zich ten gronde beraadt over wat geoorloofd is en wat niet”, schrijft hij. Volgens de editorialist zijn er grenzen overschreden die niet mogen overschreden worden: “E-mails zijn even privé als brieven. Ze publiceren of gebruiken kan in specifieke omstandigheden, bijvoorbeeld als een misdrijf aan het licht komt: corruptie, geheime politieke afspraken die het daglicht niet mogen zien. In alle andere gevallen hoort de confidentialiteit te worden gerespecteerd.”
“Bovendien weet iedere 14-jarige, die wat handig is met een computer, dat mails als bewijs waardeloos zijn. Er kan vrijelijk mee geknoeid worden.” Toen de hoofdredacteur van Knack op televisie de publicatie van de betwiste mails verdedigde, voelde Van der Kelen naar eigen zeggen plaatsvervangende schaamte.
Hier vindt u de volledige lijst van ondertekenaars.
@ Vlaams Belang














