Zaterdag 12 april 2008
Kraken, armoede en regeringsknoeien
Wij hebben "kraken" altijd beschouwd als diefstal : iemands leegstaande huis binnenvallen, bezetten en er blijven wonen zonder akkoord van de eigenaar, zonder vergoeding. Diefstal. Met ons zeer grote hart voor armen en voor mensen die door omstandigheden in ellendige toestanden kunnen terechtkomen.
Dit klinkt weer ouderwets hard maar het verglijden in deze maatschappij van een aantal traditionele standaarden naar leefgewoontes en sociale-sanitaire mistoestanden uit de periode van "de Parochie van Miserie" vergt harde vaststellingen om duidelijk te maken dat je met zachte oplossingen niets zal bereiken.
Het in bezitnemen van leegstaande woningen heeft in de Wereldhoofdstad van drugs en alternatieve levensgewoontes, Amsterdam, in de jaren '60 en later, geleid tot burgeroorlog-taferelen, waarbij extreem-links en de quasi-anarchistische Provo-Beweging op de achtergrond de jeugd opjutte. De socialistische burgemeester Van Hall, die er overigens uitzag als een keurige calvinistische regent, was niet opgewassen tegen de rauwe opstand : Amsterdam is steeds een revolutionair broeinest geweest en zal dat blijven zolang links de leiding blijft behouden met niet geïnspireerde burgemeesters. Vlaanderen is ziek in hetzelfde bedje.
Inmiddels is het kraken tot zelfs in het brave Vlaanderen een tot in de puntjes geregelde daad van gelegaliseerde diefstal geworden. We herinneren ons enkele maanden geleden het schrijnende geval van een degelijke, grote woning in Gent die ingevolge een erfenis bij een nieuwe eigenaar was terechtgekomen. De man wilde er studentenverblijven inrichten en was in onderhandeling met een architect en aannemers tot zijn huis plots gekraakt werd door Roemenen, "die als vrolijk kwinkelerende roodborstjes in de bloeiende kersentuingaard kwamen binnengefladderd" (er stond eerst : als meeuwen op het stort maar dat heeft geen literaire uitstraling). De opgeroepen politie kon noch wilde optreden en toen enkele dagen later bleek dat de inbrekers ook nog eens de energiebronnen hadden aangesloten, werd hij wél aangesproken door Electrabel als de verantwoordelijke eigenaar. Krakers worden beschermd door de wet. Eigenaars zijn smeerlappen.
Dat is het beleid van de Zwakte dat ons in Vlaanderen en Europa herleid heeft tot de rol van weerloos slachtoffer. Het opeisen van geld en eigendom is een recht en zelf enige bijdrage tot de gemeenschap leveren, is participeren aan het kapitalisme.
In Amsterdam worden momenteel leegstaande panden van het Rijksmuseum gekraakt. In het kader van de ‘internationale actiedagen voor kraken en vrije ruimte' organiseren de krakers het hele weekeinde bijeenkomsten en workshops in verschillende kraakpanden in Amsterdam.
In het land B worden cijfers geproduceerd over de armoede. In Vlaanderen leven 11,4% van de inwoners onder de armoedegrens. Voor alleenstaanden is die grens bepaald op € 10.316 en voor een koppel op € 21.665 Deze limietbedragen liggen HOGER dan het leefloon maar dat zal Nonkel Kruk en zijn bende inhalige egoïsten een zorg zijn.
Aan onze grenzen staan wij te roepen en te wenken met lijsten voor tewerkstelling in sectoren van knelpuntberoepen. Er zullen hopelijk werkwillige migranten binnenkomen. Zolang men de chaos veroorzaakt door de migratie in dit land niet structureel zal aanpakken, zullen de percentages van de armoede niet verlagen. Wat nochtans een eerste prioriteit moet zijn van elke regering : de bestaande toestand van de burgers telkens proberen te verbeteren.
Tekst & Tikfouten : Ray
Lay-out : Juffrouw Ellen
(Met dank aan onze attente lezer Seraphijn - zie reacties)
Aan onze grenzen staan wij te roepen en te wenken met lijsten voor tewerkstelling in sectoren van knelpuntberoepen. Er zullen hopelijk werkwillige migranten binnenkomen. Zolang men de chaos veroorzaakt door de migratie in dit land niet structureel zal aanpakken, zullen de percentages van de armoede niet verlagen. Wat nochtans een eerste prioriteit moet zijn van elke regering : de bestaande toestand van de burgers telkens proberen te verbeteren.
Tekst & Tikfouten : Ray
Lay-out : Juffrouw Ellen
(Met dank aan onze attente lezer Seraphijn - zie reacties)
13 reacties op dit bericht
Als het volk honger heeft ...
... en er een tekort aan brood is, dan kan het volk nog altijd croissants eten.
(M.A.)
sire!!
Eigendom = diefstal!
En als wij ons been té stijf houden, dan zullen ze het kadastraal inkomen verdubbelen (index aanpassen, weet je wel..) en ons op die manier doen afdruipen omdat er, wegens de op ons afkomende armoede, geen geld meer zal zijn om al die lasten verder te blijven betalen!
We hebben onze woning laten optrekken met onze zuur verdiende centjes die al belast werden vóór ze in onze portemonnee belandden! Dan nóg eens werd het opgerichte huis (BTW) belast, en voor de rest van ons leven mogen we blíjven betalen aan de fiscus omdat wij een stukje grond bewonen dat we ook hebben betaald met belast geld!
Algauw zullen we moeten betalen voor zuivere lucht ( uit flessen) die we inademen, want er zal geen zuivere meer zijn na die vóórt durende invasies!
Je zou voor minder je klak aan de haak gooien...!!
@ pim
Ik herinner mij dat ik een lezersbrief geschreven heb met de vraag of we de tuinhuisjes ook zouden moeten afgeven om onderdak te kunnen verleen.
Dat lumineus idee is met stille trom afgevoerd.
Wij zijn toch allemaal 'in kaart' gebracht, was het niet vhst die de Copernicus vragenlijst lanceerde ? Waarbij we tot en met onze onderbroek moesten 'bekendmaken'.
@ Seraphijn - Leefloon
Beste Seraphijn,
U hebt volkomen gelijk ! En u gaat het misschien niet geloven, maar wij bedoelden echt wel dat de Europese cijfers HOGER zijn dan de belgische leeflonen. Vandaar onze conclusie :
maar dat zal Nonkel Kruk en zijn bende inhalige egoïsten een zorg zijn. "
Hoger/lager, het blijft een probleem. Onze welgemeende excuses, wij zullen nu de tekst vooraan veranderen en danken u voor uw attente lectuur en degelijk gedocumenteerde tussenkomst.
in bepaalde gevallen een aanrader
Een bord zwavel verbranden in een leeg pand is een zeer afdoend middel. Ik heb dat eens gedaan in een appartement nadat de huurder het betalen van zijn huishuur had gestaakt.Ik wou dat appartement ontsmetten. Ik was in de veronderstelling dat hij gevlucht was, maar zij waren op vakantie (met mijn huurgeld). Al de andere bewoners moesten in allerijl hun appartement verlaten wegens verstikkingsgevaar. Ik moet bekennen dat ik dit nooit meer heb gedaan want het heeft me meer dan een maand huishuur gekost! Maar ik kan u eveneens verzekeren dat er geen luis (bij manier van spreken) meer leeft in zo'n ontsmet pand! maar in een alleenstaand en verlaten gebouw is dit zeker een aanrader.
De leeflooncijfers.
Met alle respect : deze informatie is niet correct.
Het leefloon bedraagt: ( bedragen met ingang van 01.01.2008 )
In de praktijk betekent dit, dat een koppel dat volledig afhankelijk is van het leefloon, effectief een inkomen van 10 943,15 EUR per jaar heeft.
M.a.w : minder dan de HELFT van wat als de armoedegrens voor een koppel wordt beschouwd (!).
Deze cijfers zijn nauwelijks algemeen goed. Opvallend feit : wanneer men onze politici vraagt op hoeveel zij het levensloon inschatten, geven zij veel hogere cijfers....
Om de paar jaar (meestal rond de verkiezingen...) trekken onze politieke vertegenwoordigers deze leeflonen op met 2 of 3 %.
Tragisch, want de wérkelijke devaluatie bedraagt voor dergelijke lage inkomens tegenwoordig zowat 5 tot 10 % per jaar (!).
Zie : mazout/electriciteits-prijzen, prijzen van graan, melk, aardappelen, rijst, enzovoorts.
Wie al straatarm was, wordt dus enkel nóg armer - dit in bijzonder schril contrast tot onze politieke kaste die ongeneerd "functies" culmineert, in de meeste functies geen klap uitvoert, maar voor dat "engagement" zonder enige géne wél bijzonder riante bedragen opstrijkt.
Misschien daarom dat ze niet echt meer in contact staat met de sociale realiteit van een aanzienlijk deel van de bevolking ?
Want niet enkel de leefloners, maar ook nogal wat invaliden en veel van onze gepensioneerden zitten kwa inkomen dramatisch onder die fameuze "armoedegrens".....
Met vriendelijke groet,
Seraphyn.
Senior1968!!
En ze hebben het nog niet gesnapt.
Senior1968!!
En ze hebben het nog niet gesnapt.
Wat een eigenaar lijden kan!
Een echte trieste waarheid!Deze "kraakpraktijken" zijn nog steeds een gevolg van de
rampzalige 68 toestanden toen de ellende begonnen is waar wij nu nog dagdagelijks
en in véél ergere condities mede geconfronteerd worden.Woodstock,nozems,provo's
langharig werksschuw tuig,marihuanapaffers à volenté,groepsex open en bloot,
flower power,alles kan,niets moet en nog veel meer van die nonsens staken toen de kop op.De toen geldende normen en waarden moesten er aan geloven.Men protesteerde om te protesteren,tegen alles en nog wat.Het rode vergif was in aantocht.Chez..Fidel...Mao..de rode khmer.. dat was de toekomst,de vrijheid.
Wat er uiteindelijk van geworden is weten we wel en zeker de ouderen onder ons die het allemaal van in den beginne meegemaakt en zien evolueren hebben.
En of dit alles nog niet genoeg was hebben ze dan ook nog eens de poorten
wagenwijd opengezet voor de instroom van nog meer tafelschuimers en profiteurs
met hun fanatieke moordzuchtige godsdienst als kers op de taart.
1968 was het begin van de ondergang voor West-Europa!Wij zijn nu reeds 40 jaren
verder en het verschil is rampzalig!Wie die ommekeer niet heeft meegemaakt kan zich
uiterraard niet inbeelden welk het verschil is tussen 1968 en 2008.
Wat wij wel weten is het feit dat we nu nog opgescheept zitten met vele van die
vroegere Trotskisten en Chez fanaten die op hoge postjes zitten en nog mede aan de touwtjes trekken.om hun rode vergif nog te kunnen injecteren in de samenleving.
Het kraken van leegstaande panden was en is nog steeds één van hun geliefde
bezigheden om zich te kunnen uiten en hun afkeer voor de maatschappij te tonen.
Ook de huidige boomhangers en gratis wonenbende zijn tegen alles,behalve tegen
den dop of hun leefloon,dat ze ontvangen dankzij de afhoudingen op de lonen van hen die wèl hun steentje bijdragen voor het onderhoud van de maatschappij!
Het ergste wat je als eigenaar anno 2008 dan ook kunt tegenkomen is het feit dat je huis of appartement of loods die leegstaat in afwachting van renovatie,nieuwe huurders of wat dan ook,in bezit (gekraakt!) wordt door zulks een zootje leeglopers
Want de wet in deze is zo laks dat de eigenaar letterlijk machteloos staat en NIET
kan/mag ingrijpen om zijn eigendom terug te "ontluizen"Eenmaal die lamzakken
binnengeraakt zijn en zich goed en wel genesteld hebben,MOET de eigenaar een
uitzttingsprocedure opstarten bij de vrederechter!m.a.w. het gaat hem geld kosten,
advokaat,gerechtskosten,deurwaarderskosten en als het lukt nog eens de uitzettingskosten er boven op,om zijn eigendom terug te kunnen opeisen.
Waag het NOOIT het recht in eigen handen te nemen en die parsasieten eigenhandig en zéker niet hardhandig uw eigendom uit te zwieren!!! dit zou je duur te staan kunnen komen,met een rechtzaak aan uwen rekker!
Ik wéét zeer goed waarover ik praat,want ik heb in mijn loopbaan meermaals
uitzettingen meegemaakt omdat het bij mijn job behoorde.
Ik kan hier A-4 vellen vol schrijven over al wat ik in die tijd meemaakte met dat
parasiterend gespuis.Ik heb eigenaars zien in mekaar stuiken van emotie toen ze na
de uitzetting hun eigendom of liever het slagveld mochten betreden en konden zien wat er met hun appeltje voor de dorst gebeurt was.Het moet ook gezegd dat een
bepaalde categorie van huurders ook het etiket van kraker mogen opgeplakt krijgen.
Ook wanneer een huurder na enkel maanden het vertikt om nog verder huur te betalen is hij m.i een "kraker".Ook hier gelden dezelfde regels voor de eigenaar om zijn eigendom terug in bezit te krijgen,advokaat,vrederechter enz........
Ik heb het meermaals geweten dat het meer dan één jaar duurde om wanbetalers uit
het pand te krijgen.En alsof dat nog niet genoeg is hebben de rode ridders het nu ook zover gekregen dat niemand kan uitgezet worden als hij geen direkt onderkomen heeft en het O.C.MW. evenmin.Als afsluiter op dit item kan ik de eigenaars die toch
nog in de mizérie met zulks tuig geraken zeggen dat alle kosten van verbruik van
water,electriciteit,gas of anderen nutsvoorzieningen die de krakers gemaakt hebben
op de kap van de eigenaar zullen verhaald worden!Betalen zal je!!
Aan allen nog een prettige dag verder.
mvg.
P.S. Als toemaatje waarover men niet spreekt: De belastingschalen zullen dit jaar niet geindexeerd worden,zodat de inkomens meer belast kunnen worden!
Met de groeten van oranje-blauw.
Off topic
John Stuart Mill
-----------------------------------------------------
Vrije instellingen zijn nagenoeg onmogelijk in een land dat samengesteld is uit verschillende nationaliteiten. Tussen volkeren zonder vriendschapsgevoel voor elkaar, en zeker als zij verschillende talen spreken, kan de onmisbare gemeenschappelijke publieke opinie ten opzichte van de werking van een representatieve regering niet bestaan..
Ik stel voor ...
Eigendom = diefstal