De linkse media, inclusief de zelfbenoemde kwaliteitsgazetjes die het hoofd nauwelijks boven water kunnen houden, zullen u niet veel vertellen over de rondreis die Geert Wilders momenteel onderneemt ter promotie van zijn film Fitna.
Wilders vertelt zaken en neemt stellingen in die indruisen tegen de bedoelingen van het regime in Europa : uit een onbegrijpelijke drang naar zelfvernietiging wordt dit continent en zijn inwoners overgeleverd aan de islam. Wie het daar niet mee eens is, wordt gedoodverfd als een onverdraagzame, een racist, een rechts-extremist, kortom een te mijden en uit de gemeenschap te stoten figuur.
Je hoeft het niet over alles eens te zijn met Wilders, maar deze politicus draagt een onderbouwde boodschap uit, die op heel wat emotionele weerstand stuit maar die wij nog nooit hebben horen weerleggen aan hand van rationele argumenten.
U kan de Engelse toespraak van Wilders HIER lezen. Het mag ook gezegd worden, dat Wilders vlot en accentloos Engels praat, dit in tegenstelling tot vele politici die in broebeltjestaal een papiertje aflezen dat een vrije interpratie voorstelt van de taal van Shakespeare, zoals aangeleerd in de lagere school van Berlare.
Intussen vertalen wij enkel korte fragmentjes uit de briljante toespraak van GeertWilders
Een duizelingwekkend aantal nieuwe migranten overschrijdt jaarlijks onze grenzen, velen van hen moslims, vaak zonder opleiding, zelfs ongeletterden. Ze brengen met zich hun plaatselijke gewoontes uit de bergen en woestijnen van achterlijke islamitische landen. Deze toestroom brengt enorme problemen met zich mee : migranten zijn oververtegenwoordigd in sociale bijstandsprogramma's en in criminaliteitsstatistieken. De financiële kosten van de massale immigratie belopen in Nederland meer dan 100 miljard euro.
Wat we echter het meest te vrezen hebben is de oprukkende islamisering, de heimelijke invoering van de jihad. Hoe kunnen wij een democratische samenleving handhaven als een snel aangroeiend deel van de moslimbevolking de invoering van de sharia-wetgeving eist ? Hoe kan Amsterdam de hoofdstad van de homo-beweging blijven, als homo's regelmatig in mekaar geslagen worden door niet Westerse migranten, vaak moslims ? Hoe kunnen de joodse gemeenschappen in Europa overleven met de groeiende aanwezigheid van een schaamteloze anti-semitische ideologie ? Hoe kunnen wij een centrum blijven van culturele en wetenschappelijke uitmuntendheid als de islam zich verzet tegen de ontplooiing van kunsten en het onderzoek in de wetenschappen ? Hoe kunnen wij hoopvol de toekomst tegemoet blikken als een deel van de bevolking zich tot een zevende eeuwse woestijn keert voor antwoorden ?
Deze vragen willen de multiculturalisten niet beantwoorden.
- Onze verdraagzaamheid wordt aangewend als een argument om méér islam en moslims in te voeren, op wie geen kritiek mag uitgeoefend worden, anders word je afgeschiderd als intolerant racist.
- Het stijgende moslim-electoraat is moeilijk te weerstaan voor vele politici ; ze gaan derhalve in op de eisen en weeklachten om de moslim-stem te winnen. Op die manier zal binnenkort de sharia ingevoerd worden.
- Onze godsdienstvrijheid wordt misbruikt om een ideologie toe te laten, die geen enkel bedoeling heeft om onze regels te aanvaarden, maar die wel dezelfde rechten opeist van de traditionele godsdiensten die hier sedert eeuwen mede de beschaving vorm hebben gegeven.
- Onze open grenzen waren het symbool van onze open geesten, een voorbeeld van onze cosmopolitische gastvrijheid. We hebben echter elke controle op onze grenzen verloren en we weten al lang niet meer wie het land binnenkomt, laat staan dat we iemand konden verhinderen binnen te komen.
Dankzij internet zijn we tenminste geïnformeerd over de afwijkende standpunten die gelukkig nog gestalte krijgen bij monde van politici zoals Geert Wilders of Filip Dewinter.
Ray
+ AANPASSING 11.25 U
In Israël kreeg Wilders een staande ovatie : lees HIER artikel GvA
8 reacties op dit bericht
@ Jean
Van nu af aan moeten we braafjes in het gareel lopen!
Niks verkeerds zeggen, want dit blijkt in het verkeerde keelgat te schieten!!
Het niet opnemen voor de dieren, ons niet verweren tegen bepaalde practijken, het slikken en tolereren van gehoonlach en aanvallen van uit alle hoeken moeten we ...slikken!!
Kortom: braaf zijn en 'een bank vooruit dan, van de juf!'
Ik weet niet of je begrijpt wat ik bedoel, maar tolerantie is niet een woord dat door elkeen gekend is, soms word het aangewend om gal te spuien, wel: als ik gal teveel heb, dan spuw ik dit in het toilet en niet in het gezicht van vredelievende mensen die niks anders willen dan in een vreedzame omgeving te kunnen (over)leven!
Ook de woordenschat, de NEDERLANDSE woordenschat mag zomaar niet gehanteerd worden, kan verkeerd uitgelegd worden!!
Misschien moet mijn bericht meteen verwijderd worden want de censuur loert!!!!!!!!
Vrg,
En het nieuwe winnende woord is... niet swiffelen !!!!
En het heeft met - wat dacht U - met seks te maken en met - wat dacht U - mannen
http://www.zita.be/nieuws/binnenland/233471_en-het-woord-van-het-jaar-is-swaffelen.html
@Senior
Mvg joos
@Ray
Beste Ray,
Ik heb geen stem meer van het schreeuwen, en ja, ik blijf schreeuwen TOT WE ONS DOEL BEREIKT HEBBEN, laat dat duidelijk zijn, zoals véél Vlaamse Vrienden (met hoofdletter) op deze blog ook doen
En dat doel is nog steeds een Onafhankelijke Vlaamse Republiek, zonder parasitisme, zonder faciliteiten, zonder criminele vreemdelingen, zonder despoten én zonder verraders, een republiek met normen, waarden, wetten, taal én cultuur waar niet aan te tornen valt, voor iedereen ‘aanvaarden of opkrassen’, zonder pardon.
Ik haak niet af, maar dat zal wel duidelijk zijn aan de hand van mijn reacties.
Wat ik bedoel met 'schreeuwen, schrijven én tieren' is dat we de mensen moeten proberen duidelijk te maken dat die verraders een olifantenvel hebben, ze menen nog altijd dat ze onkwetsbaar (onschendbaar) zijn, ha ha ha, ze zullen er snel achter komen dat ze in feite noppes voorstellen, het is één brok walging voor dat zootje ongeregeld, zeker als ze die boeventaal spreken.
Vrienden zeggen geregeld tegen mij 'fanatiekeling', het is intussen een compliment geworden.
Door mijn internationale contacten die ik nog steeds heb ondanks mijn pensioenleeftijd, merk ik dat steeds meer vrienden erachter zijn gekomen dat dit land ‘B’ genaamd, géén land is maar een ordinaire ruif waar gretig uit geroofd wordt, voornamelijk door diegenen die NOOIT iets in die ruif gelegd hebben!
You Know Who I Mean!
Vous savez qui je veux dire!
Sie wissen wer Ich meine!
Sai che voglio dire!
Weet u wat het grote voordeel van ‘ouder worden’ is! Ze kunnen ons niet meer bang maken, als dat al zou mogelijk geweest zijn voorheen!
En....ze weten verdomd goed dat als die senioren van 65+ zich in beweging zetten dit een effect heeft zoals een tsounami, daar is geen stoppen aan.
De angst zit er zéér diep in bij dat verraderszootje.
Het winnende nieuwe woord!!!!!
En wat gedacht van het nieuwe 'populairste' woord dat op nummer 1 staat van de nieuwkomers in 2008 n.l......SWIFFELEN!!!!!
Het schijnt een bezigheid te zijjn die zéér gewaardeerd wordt bij studenten van het mannelijke geslacht.
Wat het is moeten de angeltjeslezers maar eens uitzoeken.
Of het ook zal opgenomen worden in de dikke of dunne Van Daele of het groene boekje is nog niet uitgemaakt.
Waarom zetten we de geitenboer uit Ypres
800000 Kiezers bedrogen en dan forfait geven,ge moest onder uw geiten kruipen van schaamte,of heb je hen ook bedrogen met een Angora geit ,kwestie van afwisselling.
Ben je mischien de echte "terminator"?
't Zit wel een beetje in je naam ,hé
graag gedaan en zonder groeten
@ Jean
Het komt niet alleen op schreeuwen aan, beste Jean. De Vlaamse Beweging roept al van voor de Grote Oorlog (WO I) en je kan niet volhouden, dat er geen vooruitgang geboekt is : de idee van de zelfstandigheid wint veld. Tegelijk ook neemt het verzet tégen het begrip van de Vlaamse Republiek in heftigheid toe. De ergste vijanden van Vlaanderen zijn niet in de eerste plaats de Franstaligen of de goede Belgen, maar wél de dubbelzinnige figuren uit de traditionele Vlaamse partijen. De "lauwen" die bang zijn voor progressie en verandering, die niet inzien dat uit het samenleven tussen VL en W alle vertrouwen verdwenen is en het land B afstevent op één groot fiasco.
Ach, jij en ik, Jean zijn het altijd eens en wij moeten mekaar niet meer overtuigen.
Anderzijds kunnen we ons niet veroorloven aan de zijlijn te gaan staan of zoals de NV-A, hopen op de verdamping van belgië. Dan zijn we nog eens vertrokken voor vijftig jaar en blijven we de Walen onderhouden en zij ons beschimpen. Er moet voortdurend gestookt en gepord worden. De doorsnee-Vlaming weet zeer goed wat er aan de hand is, en hoe hij constant bedrogen wordt. Politici, media, justitie : zij laten veel pluimen en verliezen hun geloofwaardigheid.
Wij van Angeltjes betekenen NIETS in de waanzin van deze gemeenschap maar we blijven prikken en steken, al was het maar om elke dag één iemand te laten inzien hoe we misleid worden.
Jean, ik blijf schreeuwen, jij toch ook ?
Ach......
Dat kan al een aanvang nemen in juni 2009, dus....nog 6 maanden aanmodderen en dan drastisch ingrijpen.
Geef NOOIT nog een stem aan het huidig gespuis, dat is de boodschap.
Helaas is er maar één partij die wij nog geloven, helaas, het ware beter als er twee of drie partijen nog te vertrouwen waren, questie van dictatuur te voorkomen, want 2 of 3 partijen moeten overleggen, u weet wel, "de wil van het volk"!!!
Iets waar nu géén enkele rekening mee gehouden wordt.
Het is nu één dictatoriale particratie, een ramp voor de bevolking.