Waarom word ik vaak bevangen door een gevoel van wrevelige schaamte als ik lees hoe Lex Molenaar (Gazet van Antwerpen) zich in bochten wringt om Filip Dewinter of Vlaams Belang (in Antwerpen zijn dit synoniemen) in het verdomhoekje te duwen ?
Ik ga niet weer eens al mijn bezwaren (die deze van velen zijn) opsommen tegen de huidige redactie van de Frutgazet. Behalve deze ene : wie de pretentie heeft een "stadskrant" uit te geven voor het balorige en veelgeplaagde multiculturele Antwerpse publiek, kan zich niet veroorloven in de strijd Janssens/Dewinter openlijk partij te trekken. Wie dat wel doet, geeft geen "stadskrant" uit maar een partijgazet. Vandaag is de gazet van antwerpen geen letter beter dan de vroegere Volksgazet, zij het enigszins geëvolueerd met de tijd.
Molenaar heeft al jaren geleden beslist (in opdracht van zijn bazen ? Vermoedelijk wel, maar met veel eigen overtuiging) dat deze stad in handen moet blijven van de traditionele partijknoeiers.
Daartoe gebruikt de naiëve man truken die getuigen van een kinderlijke instelling. Wie Vlaams Belang schade kan berokkenen, mag rekenen op persaandacht bij de Frut.
Bart Dewever was de eerste die voor de gemeenteraadsverkiezingen de hemel werd ingeprezen : er werd zelfs openlijk geschreven dat Antwerpen-Bart-Nodig-Had-In-Het-Stadhuis. Dewever, met zijn grote ego en tamelijke zelfoverschatting geloofde zelf ook dat hij onmisbaar was. Toen hij zich bij de coalitiegesprekken opstelde alsof het stadhuis dat hij voor de eerste keer betrad, van hem was en iedereen op hem zat te wachten, werd hij door Janssens vlug op de stoep gezet in afspraak met de CD&V. Exit Dewever. Sedertdien horen we niet veel van de NV-A die mee de meerderheid ondersteunt in de gemeenteraad. Voor wie dit mocht vergeten zijn in Antwerpen : ja, De NV-A is een pilaartje bij de Grote coalitie tegen Vlaams Belang.
De volgende "ster" die door Lex Molenaar werd ontdekt, was mijn persoonlijke grote politieke vriend van weleer, Jürgen Verstrepen. Het politieke lichtgewicht en de naiëve journalist vonden mekaar als twee gehandicapten die proberen één vuist te maken. Het stoorde de grote democraat Molenaar totaal niet, dat hij de bevolking een overloper aanprees ... wie zelf geen scrupules bezit, merkt hun afwezigheid bij anderen niet op.
De eerste de beste idioot die in Antwerpen een eenmansactie opzet tegen Dewinter, kan rekenen op de uitgebreide steun van de Gazet van Lex Sukkelaar.
Wat mij vandaag buitensporig tegen de borst stuit, is de lulkoek die Molenaar uit zijn naiëve geest perst in verband met de houding van Dewinter over de AEL-betogingen in onze stad. Daar werd gisteren over gesproken tijdens de Nieuwjaarsreceptie van VB en het verbaast de Frutredacteur dat Dewinter niets zei over Gaza. Een fragment :
Dewinter vindt dat het stadsbestuur de AEL maar moet laten manifesteren in de buurt van de stortplaats Hooge Maey en als de moslims het daar niet mee eens zijn, dan mogen ze wat hem betreft gebruikmaken van het recht om te vertrekken. Hij heeft in elk geval geen goed woord voor het “pamperbeleid” van het stadsbestuur en het optreden van de politie, die hij vergelijkt met inspecteur Clouseau en de gendarmes van Saint-Tropez uit de films van Louis de Funès.
Opmerkelijk: over de toestand in Gaza zei de VB-kopman gisteren niets. In de aanloop naar de verkiezingen hoopt hij opnieuw stemmen te kunnen ronselen bij de joodse gemeenschap in Antwerpen. Daarbij stelt hij zich veel radicaler op dan prominente stemmen uit die gemeenschap zoals Michael Freilich, hoofdredacteur van Joods Actueel, die begin deze week nog zei dat hij zeker niet wil tornen aan het democratisch recht van iedereen om zijn mening te uiten.
Het ontgaat de kortzichtige Molenaar compleet dat er politici bestaan die stellingen op actuele problemen durven innemen, gedreven door verontwaardiging en zonder electorale bijbedoelingen. Dat bestààt. Niet in de omgeving van Molenaar en zijn partijvriendjes, wel bij mensen die de moeilijkste en ondankbaarste politieke keuze hebben gemaakt in dit land.
Ik kan onmogelijk spreken uit naam van Vlaams Belang maar wel uit mijn eigen naam (gelukkig mag dat nog, en ik heb geen commerciële noch ideologische belangen te verdedigen) : ik ken de joodse gemeenschap in mijn stad een klein beetje en al zeer lang. De meesten van die mensen zijn politiek even verdeeld als onze eigen Antwerpse gemeenschap, met een overwegende nadruk voor liberale en socialistische stellingen en soms groene standpunten. Vlaams-nationalisten komen nauwelijks in aanmerking.
De joodse gemeenschap is traditioneel een deel van de Vlaamse gemeenschap en daarmee uit. En dat zou de moslimgemeenschap ook kunnen zijn als ze zich zou aanpassen en zich niet voortdurend zou afzetten tegen de Westerse maatschappij die een pamperbeleid voert.
Voor de rest bevestigt Molenaar weer eens een zielig en partijdig journalistje te zijn en een een klein mensje.
Ray
5 reacties op dit bericht
Waarom?
Na honderd jaar is dat dus 0,02°C x 100 = 2°C.
Waarom slaan de aanhangers van de gebuisde presidentskandidaat met het pafferige gezicht ons dan om de oren met waarden die veel hoger liggen en zeeniveaustijgingen van 10 meter en meer?
wetenschappers moeten er zijn
warm en koud....
Intussen bevriest de Noordzee in Engeland en werden er tijdens de jaarwisseling bij ons plus minus 1500 'ijsberen'
En, indien men niet...
Die foefjes van de opwarming van de aarde is enkel een grote zwendel om gemakkelijk véél geld te verdienen; zij mag nu bij "gore al" onder de lakens kruipen...
is't weer over het klimaat ?