Kanttekeningen bij de uitspraak van het hof om Wilders te gaan vervolgen
De waarheid spreken in Nederland mag zo langzamerhand niet meer. Het licht dooft en niet zo’n beetje ook. Was ons land ooit een baken van licht in een verduisterende wereld, vandaag de dag doet de politieke en vooral juridische elite in ons land erg zijn best om het laatste restje licht uitgetrapt te krijgen. De uitspraak van het hof te Amsterdam vandaag, dat het OM Geert Wilders moet gaan vervolgen, is zo’n trap op het licht. Had datzelfde OM eerder al lang en breed vastgesteld dat de uitspraken van Wilders op geen enkele wijze strafbaar waren, nu komt een onbekende en in mijn ogen onbetekenende rechter tot een andere uitspraak. Juridisch Nederland op zijn smalst.
Allerlei individuen en clubs die zelf niet terugdeinzen om de meest fundamentalistische en haatzaaiende uitspraken te doen hebben net zolang gezocht tot zij een rechter vonden die hun eisen zou inwilligen; zo’n rechter is in ons getergde en uitgemergelde land uiteraard altijd wel ergens te vinden. Wilders mag volgens hen absoluut niet zeggen dat de islam fascistisch is en wat erger is: het hof vindt dat het recht op vrijheid van meningsuiting niet onbeperkt is. Dat betekent dat Nederland vanaf vandaag een uiterst duistere periode tegemoet gaat. Waarom? Omdat de vrijheid van meningsuiting hoe dan ook beperkt gaat worden en dat heeft veel verstrekkender gevolgen dan men nu op het eerste gezicht vermoedt.
Zo mag bij het consequent doortrekken van deze lijn straks geen kritiek meer worden geuit op welke religie dan ook. Kennelijk staat religie onder en boven de wet. Zo mag straks niet meer gezegd worden dat de islam geen godsdienst is, maar een dictatoriaal politiek systeem. Evenmin mag op de mensonterende kenmerken van deze ‘religie’ gewezen worden en mag de islam geen strobreed in de weg gelegd worden in haar veroveringstocht op het Westen in het algemeen en Nederland in het bijzonder. Ruim baan voor allah en waag het niet een kritische noot te plaatsen in het kader van de vrijheid van meningsuiting, want met de wet en jurisprudentie in de hand zal de spreker het zwijgen worden opgelegd. Kortweg gesteld houdt dit in dat wij met hoge snelheid afstevenen op een religieuze dictatuur in ons land en –hoe ironisch voor D66- is het geen christelijke dictatuur, maar een islamitische.
Er zit één positieve kant aan de beslissing van het hof. Wilders krijgt de kans om voor het oog van de wereldwijde media zijn verhaal te doen en aan te tonen hoe de islam inderdaad in de dagelijkse praktijk een enorm gebrek aan vrijheid, menslievendheid en respect voor al wat leeft aan de dag legt. Hij zal in geuren en kleuren, met uitermate veel praktijkvoorbeelden gelardeerd, kunnen aantonen dat de praktijk van alledag in islamitische landen niets anders aantoont dan dat de islam en de Koran de basis vormen van een haatzaaiende ideologie die zo spoedig mogelijk uit ons land moet verdwijnen. Steekwoorden: 9/11, Madrid, Londen, Van Gogh. Daarvoor hoeft hij het geen moment over individuele personen te hebben, maar uitsluitend over de theorie en praktijk van een verderfelijke leer. Zoals wij vroeger spraken over het nazisme en communisme moet dat vandaag de dag ook kunnen over de islam. Er zit geen enkel verschil in benaderingswijze. Het enige verschil is dat de Nederlandse elite doodsbang is voor de islam en er dus alles aan zal doen om de klagers te behagen. Middels dat behagen stampt men dus wild om zich heen om het licht van de waarheid te doven. De waarheid mag namelijk niet gehoord worden en de boodschapper is daarvan het eerste slachtoffer.
Ondertussen heb ik aangifte gedaan bij het OM Amsterdam tegen de kamerleden Van Bommel/Karibulut en mevrouw Duisenberg door de aanklacht van advocaat Bram Moszkovicz te ondersteunen en 'tot de mijne te maken'. Het werkelijk haatzaaien in ons land moet stoppen door het laten schijnen van ons enige resterende licht: het spreken van de waarheid!
Nederland, let op uw saeck!
Tommy
@ http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=7732
13 reacties op dit bericht
Vergeet...
Héél snel de navelstreng doorknippen, niet meer zeveren, niet meer onderhandelen, geen compensaties, gewoon dat tuig de deur wijzen en zeggen "sop het jullie maar zelf op ZONDER Vlaamse miljarden".
Ze zullen héél snel van een ander vaatje gaan tappen, zeker weten, maar vergeet één zaak nooit, "met franskiljons tuig valt nooit of te nimmer 'samen' te werken".
Het is gewoon het parasitisme genegen.
Vlaams geld @ Gina
De vraag van Gina is een zeer terechte verzuchting : Fortis, Dexia, Ethias werden geholpen met federaal geld. Waarom de KBC niet, en wordt enkel met Vlaams geld over de brug gekomen ?
De Vlaamse regering heeft geen fiscale bevoegdheid (kan dus nauwelijks zelf belastingen heffen) en leeft hoofdzakelijk op afdrachten van de federale overheid. De operatie van Peeters & C° gebeurt dus onrechtstreeks met federaal geld.
Er wordt een lening aangegaan voor 2 miljard waarvan de intresten jaarlijks ten laste van de Vlaamse werkingsbegroting worden geboekt en in ruil engageert de KBC zich tegenover het Vlaamse bedrijfsleven om de kredietlijnen open te houden. Het akkoord onderstreept dat de Vlaamse Natie krachtig kan reageren zonder theater. Ik vind dit een buitengewoon signaal. Plus twee zetels in de RvB, wat de bank nog meer verbindt met de Vlaamse Gemeenschap.
Anders bemoeien de knoeiers van Reynders er zich mee en komt men tot hetzelfde resultaat met wellicht totaal andere voorwaarden en afgevaardigden van Madame 1000quet, Didier en Elio in de Raad van Bestuur en allerlei verplichtingen aan de Waalse industrie.
Peeters heeft ze een flinke neus gezet. Applaus.
Ik zeg het allemaal nogal kort door de bocht, zonder nuances en details maar ik denk dat de grote lijnen juist zijn.
Belangenconflict
is dit nog wel een crisis?
Moeten we dit nu als burger en belastingbetaler allemaal goed vinden, en dit toejuichen terwijl dat Vlaanderen en de volgende generatie gepluimd wordt?
Het zal wel aan mij liggen maar ik snap heel deze filosofie niet, banken en multinationals hebben gigantische winsten gemaakt en versluist hebben ons uitgezogen dat het niet meer schoon was, moeten nu geholpen worden waarvan er weeral eens geen enkele garantie tegenover staat want er in niets gewaarborgd.
Wat is de oorzaak en wie zijn de verantwoordelijke, ik denk toch dat ik als burger die dit gelach moet betalen daar toch op zijn minst recht op heeft, .... of zal er weer eens regring vallen?.. de zoveelste?
Wanneer...
Wij zijn dat decadent parasitisme én antivlaams gedrag méér dan kotsbeu.
Vlaanderen MOET nu alles op alles zetten voor de welvaart, het welzijn, de veiligheid, de economie resp. werkgelegenheid, de vergrijzing én de pensioenen van en voor de Vlaamse bevolking.
Wij hebben geen enkele binding en respect nog voor dat zootje ongeregeld.
Het enige wat wij kunnen verwachten dat die paria's is haat én afgunst richting Vlaanderen én de Vlaamse bevolking, dit zijn wij spuugzat, dumpen die handel, knip op de beurs, dat ze het zich maar opsoppen ZONDER VLAAMSE MILJARDEN.
Of moeten wij eerst massaal richting brusselallahbath trekken en ook alles kort en klein kloppen om beweging in het misdadig wanbeleid te bekomen? zeg het dan, wij zijn er klaar voor, want het huidige smerige misdadige beleid komt ons de strot uit, maar ja, wat moet je ook verwachten van dat zootje ongeregeld met een overmaat aan franskiljonse graaiers en profiteurs!
@ Dirk
Dag Dirk,
Bedoel je met "STOP" op iets wat wij geschreven hebben ? Laat maar weten, hoor. Over de transfers van 12,5 miljard euri per jaar zijn we het toch eens, dat bij de onafhankelijkheid van Vlaanderen deze gelden in eigen land blijven en ons zullen toelaten écht een eigen sociale en economische politiek te voeren die de Vlamingen (en de mensen die hier wonen) ten goede komen. We kunnen en passant ook de faciliteiten afschaffen, want die hebben hun nut bewezen : de Franstaligen in Vlaanderen zijn intussen perfect tweetaligen geworden.
STOP !
De Vlamingen moeten eens ernstig beginnen nadenken over de transferts naar Wallonié. Wie haalt het nu in zijn hoofd om de vijand het wapen aan te reiken waarmee hij u neerlegt ? Of zijn we hier helemaal zot geworden ??
ken uw vijanden.
@ Frans
Was het maar waar.
hyenagezangen
een stamp van jewelste tegen hun okkernoten gekregen hebben in het
kbc verhaal . Nu gaan we lachen de komende dagen.
Wie leeft zal zien . Respect kan je bij dergelijke sujetten alleen AFDWINGEN .
frans
Waalse torpedering mislukt!!
Ik kan je mening volledig bijtreden.Wie de aanvallen de jongste tijd op KBC goed volgde kon niets anders dan constateren dat het M.R smeerlapke met de naam Reynders een vuil spelletje aan het spelen was!
Hierin bijgestaan door de al even gekende smeerlappekes Van de P.S en de CDH.Het was/is in feite een komplot tegen een Vlaamse gezonde
bank..een doorn in het Walchiêrsoog!Leugens,bedrog en valse insinuaties,(een Waalse specialiteit!) moe(s)ten er voor zorgen dat KBC
ontwricht graakte en daardoor ook de Vlaamse economie in problemen 'zou' kunnen komen.Ik kan echter met genoegen vaststellen (en als het goed is zeg ik het ook!) dat de Vlaamse regering in deze nu eens NIET op haar kop heeft laten schijten en in extremis het francofoonse addergebroek de pas heeft afgesneden door zelf,al is het met geleend geld, KBC van het Waalse komplot te redden.Dat de Walchiêrs hun snode planning door deze Vlaamse reddingsboei voor KBC in het water zien vallen zal hun er inderdaad! niet van weerhouden andere middeltjes te proberen om hun gram te halen.Met dit soort van 'grafdelvers' en vlamingenhaters weet je nooit waar je aan toe bent en is het steeds oppassen geblazen zolang dit schandland één geheel blijft.
mvg
Iedereen die de bankensaga ...
Blijkbaar willen de franstaligen de tactiek van de "verschroeide aarde" toepassen. Als Vlaanderen per sé onafhankelijk wil worden, dan zal het daarvoor een zeer zware prijs moeten betalen, zelfs als de franstaligen er niet beter zouden van worden.
Wees dus niet verwonderd als er uit franstalige en meelopershoek stemmen zullen opgaan om deze interventie van de Vlaamse regering venijnig te becommentariëren of zelfs illegaal te noemen.
Ge moet niet vragen diep de ministmerde