Naar de inhoud

Angeltjes

247184344.jpg
akke.beakke.be

Het beleid kan de multicul-maatschappij niet besturen

 

Het is mooi en wel om van de daken af te schreeuwen dat we met zijn allen enthousiast de multiculturele maatschappij moeten omarmen : zo is de trend, die is onontkoombaar en wie niet met ons is, is verzuurd.

Op vele terreinen blijkt echter dat de progressieve voorstanders van de "weireld is van iedereen" niet bij machte zijn oplossingen te bieden voor  de problemen die de gemengde gemeenschap met zich brengen : het beleid ondergaat lijdzaam en negeert.  De burger echter  moet zich doorheen deze vaak ongewenste samenleving waden en er het beste proberen van te maken.

Er wordt gejuicht als uit een criminaliteitsstatistiek blijkt dat er 2% minder handtassen geroofd zij dan vorig jaar (bij wijze van spreken) terwijl er veel meer gewelddadigheden en vandalisme plaatsgrijpt op andere terreinen. De statistieken zijn de medicijnen om de gemeenschap te genezen en burgemeesters zoals Patrick Janssens of het Brussels zuipschuitje spelen mijnheer doktoor voor hun stedelingen.

Kan iemand zich voorstellen, dat pakweg 10 jaar geleden de chauffeurs van het openbaar vervoer in staking zouden gaan, omdat zij niet langer de baldadigheden van een deel van de reizigers willen ondergaan ?

De grote progressieve politici zitten verscholen in hun kantoren en gemeentehuizen de resultaten af te wachten van een zoveelste door hen bestelde studie, waaruit zij hoop kunnen putten dat er een procentje naar + of naar - verschoven is. En o wee, als zelfs een professor die tot de club van de progressieven behoort, met een tendentieuze studie uitpakt (betaald door de Nationale Loterij, de melkkoe van de politiek-correcten)  waaruit blijkt dat zowat de helft van de Vlamingen een afkeer vertoont van de islam, dan ziet men dat niet als een vingerwijzing, maar dan moeten er maatregelen getroffen worden om de "verkeerd denkenden" op andere gevoelens te brengen. De islam-afwijzers moeten leren de ogen te sluiten voor de realiteit en dan is het probleem van de baan.

Intussen barsten de gevangenissen uit hun voegen, sluiten de scholen stille overeenkomsten met de politie om opstandige en vechtende jongeren af te voeren zonder dat er ruchtbaarheid aan gegeven wordt.  Geen vermeldingen, geen statistieken, we zijn op de goede weg.

Idemdito met de jeugdhelpverleners, die met hun handen in het haar zitten en niet weten wat aanvangen met de "verloren jeugd". Zie Het Nieuwsblad.

Het beschavingsverval in Europa is onloochenbaar.  Het wordt momenteel begeleid door de treurmars van een economische en financiële wereldcrisis.

Als wij niet de moed hebben om onze grenzen te sluiten en verdere immigratie af te grendelen, zullen we niet meer in staat zijn de complete chaos af te wenden. 

Savat

 

Stuur door

4 reacties op dit bericht

lowiekestaal31 januari 2009 om 12:11

@Jos en Jean

De Logemaffia regeert het land,hun kinderen neven nichten hebben allemaal vette postjes ZONDER verkozen te zijn, ik heb als bijzitter vorige verkiezing in borgerokko vier processen verbaal laten opmaken ,
NIKS is er van gekomen, terwijl het kleinste kind weet dat,de verkiezingen één grote fraude zijn geweest ,en nog zullen zijn ,zolang Patje den dief ,burgemeester is en hij hoofd is van DIGIPOLIS zijn speeltuin voor politiek gesjoemel en faveurekes , massaal op straat komen tegen deze sujetten is de enige optie !!,ook Janssens ,is lid van de Loge evenals van Campenhout ,De Ridder, Eyskens , Di rupo,de Haene,met als grootmeester De Gucht, lees op de site van Janice laureyssens het maar na, als je niet bij dit clubje hoort kom je er niet in, zij zijn antiklerikaal, links liberaal,en vooral fachistoide!! ontmantelen die bende 
Regus Patoff31 januari 2009 om 10:59

De rode paus van de poco-kerk, Paul Goossens, ...

... zal ons eens haarfijn vertellen waarom de Vlamingen (weer maar eens) ongelijk hebben. Het onderstaande artikel komt uit de Volksgazet, sorry, De Morgen.

------------------------------------------------------------
De taaie vooroordelen over Allah in het Avondland

Ooit werd de Vlaamse kiezer verweten dat hij over weinig een mening had. Brave volgzaamheid, zo werd verteld, was zijn grootste deugd en ultieme wijsheid. Die tijd is al lang voorbij. In navolging van zoveel bekende Vlamingen grossiert de assertieve kiezer nu ook in uitgesproken meningen en rake standpunten. Hoe ingewikkeld ook, de onbekende Vlaming draait er zijn hand niet voor om en ventileert een opinie. Europese cultuur? Islamitische waarden? U zegt het maar. Het Instituut voor Sociaal en Politiek Opinieonderzoek (Ispo) van de KU Leuven confronteerde meer dan duizend Vlaamse kiezers met enkele stereotiepe clichés over de islam. Het resultaat mag er zijn. Zo meent maar liefst 46 procent dat de islam geen bijdrage aan de Europese cultuur kan leveren en bijna 50 procent kwam tot het inzicht dat de islamitische waarden een bedreiging voor Europa zijn. Vlaanderen op zijn smalst?

Schokkend? Vele politici vinden van wel. Mieke Vogels dringt alvast op een breed debat over normen en waarden aan, terwijl Caroline Gennez het betreurenswaardige, maar begrijpelijke cijfers noemt. Voor bevoegd minister Marino Keulen zijn het intrigerende resultaten en hij wil er graag meer over weten. Ondertussen wil hij wel kwijt dat vooral de negatieve beeldvorming in de media de achterdocht tegen de islam voedt. Opmerkelijk en bevreemdend is dat niemand de clichés zelf op de korrel neemt. Daar is nochtans reden toe. Het is niet omdat je opiniepeilingen simpel moet houden dat je om het even wat op papier moet zetten. De stelling "de islam kan iets bijdragen aan de Europese cultuur" klinkt misschien neutraal, redelijk en goed bedoeld, maar ze is wel een gedrocht van een standpunt. Onjuist, dom en nogal arrogant.

Hoe ongaarne sommigen het ook horen, de islam leverde al een bijdrage aan de Europese cultuur. Wie de behoefte voelt om naar de wortels van de Europese cultuur te graven, komt niet alleen bij hellenisme, jodendom, christendom en verlichting terecht, maar ook bij de islam. In het Andalusië van de donkerste middeleeuwen bouwden de erven van de profeet niet alleen een wondermooie moskee, ze koesterden en conserveerden ook Aristoteles en andere klassieke auteurs. Zo werd de islamitisch-Arabische beschaving het belangrijkste doorgeefluik voor de kennis van de klassieken.

Illusie
Daarbovenop kwam nog een flinke scheut Indiase, Joodse en Chinese kennis. Heel Europa werd er beter en slimmer van. De wijsgeer Averroes was eeuwen vooruit op zijn tijd. Al in de twaalfde eeuw schreef hij dat er geen conflict tussen godsdienst en filosofie was. In tegenstelling tot wat het Ipso suggereert, is de islam geen vreemd lichaam. Het leverde mee de bouwstenen van de Europese cultuur. Het is niet omdat de behoeders van het Avondland het daar oneens mee zijn dat dit historische feit onder het tapijt moet verdwijnen.

Door de islam volledig buiten de Europese cultuur te plaatsen, wordt de illusie van een homogeen Europa versterkt. Die illusie is niet alleen grondig fout, ze staat ook haaks op het hele Europese project. Het Europese mirakel om van vijanden vrienden te maken werd maar mogelijk door de erkenning van en het respect voor het tegendeel van homogeniteit. Diversiteit dus. Of een homogeen Europa ooit bestond, kan worden betwijfeld. Zeker is dat het nooit zal bestaan, tenzij als Europa zichzelf nog eens vernietigt. Hoe verder Europa uitdijt, hoe groter de diversiteit zal zijn, want de nieuwe talen, culturen, religies en naties moeten een zitje rond de Europese tafel krijgen. Ook de islam dus. Niet alleen omwille van het gestolde verleden en de toekomstige lidstaten Turkije, Kosovo en Albanië, maar ook omdat de islam zich definitief in de Europese lidstaten heeft gesetteld.

In Frankrijk is het de op een na grootste godsdienst, goed voor om en bij 5 miljoen moslims. In Duitsland zijn het er meer dan 3 miljoen, vooral van Turkse origine. Samen zijn alle Europese moslims goed voor een middelgrote EU-lidstaat. Op hun beurt geven de moslims de Europese cultuur mee vorm en behoren ze tot de constituerende delen van die cultuur. Overigens zijn die miljoenen Europese moslims niet langer migranten, ze zijn nu volwaardige Europese medeburgers.

Ze behoren bijgevolg tot het Europese, maar evengoed het Vlaamse wij. Maar toch, ondanks hun goede kennis van de lokale taal, worden ze zelden als volwaardige Vlaming, Belg of Europeaan aanzien. Ze blijven de 'anderen', want in eerste instantie moslims. Alsof hun identiteit volledig door de religie wordt gedetermineerd en alsof ze allemaal met een fundamentalistische interpretatie van de islam sympathiseren. Hoe uitzichtloos en destructief zo'n vernauwing op basis van identiteit is, deed Amin Maalouf in zijn onvolprezen essay Moorddadige identiteiten (1989) haarfijn uit de doeken.

"Als het erop aankomt", zo luidt een andere stelling van het Leuvens onderzoeksinstituut, "keren islamitische landen zich tegen Europa." Die stelling wordt door 62 procent van de Vlaamse kiezers onderschreven. Echt verwonderlijk is dat niet. Het is een taai vooroordeel dat de Europese islam systematisch door Arabische machtscentra wordt gemanipuleerd en nauwelijks autonomie heeft. Ook dat is fout. De vraag dringt zich dan ook op of het verstandig is om zo'n betwistbaar geopolitiek standpunt in een enquête over waarden en culturen binnen te loodsen.

Soms heb je de indruk dat de discussie over de joods-christelijke cultuur en identiteit van Europa er vooral op gericht is om de tegenstellingen met de Europese islam op scherp te stellen. Alsof de identiteit van het Avondland alleen nog gered en gedefinieerd kan worden door een botsing van de beschavingen. Is het misschien daarom dat de Europese diplomatie in Gaza en omstreken Israël nooit durft terug te fluiten of te sanctioneren?
 
-------------------------------------------------------------------

Goossens blijft maar ouwe koeien uit de gracht halen, zonder rekening te houden met het feit dat die koeien reeds door meer onderlegde koppen dan hijzelf naar het slachthuis gestuurd werden.

Als dit de beste pro-islam argumentatie is die links uit de kast kan halen, dan is het erg gesteld met hun "interlocktuelen".


Jean31 januari 2009 om 10:17

Ondanks...

...de volledig foutieve voorstelling van de cijfers, want.....het is géén 46% in Vlaanderen die ANTI-ISLAM zijn maar 96%, spreek maar gewoon met de Vlaamse burger in de straat, daar zijn geen verdraaide 'wetenschappelijke??? ha ha ha' studies en verknoeiing van belastingsgeld voor nodig.
Wij Vlaamse burgers WILLEN DIE GEWELDDADIGE BARBAARSE WAANZIN NIET in ONZE gemeenschap, punt.
Nu kunnen ze langs linkse rode/groene/blauwe zijde nog zoveel "zeiken" als ze willen, wij WILLEN én AANVAARDEN én TOLEREREN DIE BRUTALITEIT NIET op ONS grondgebied.
Meer woorden moeten daar niet aan vuil gemaakt worden.

Nooit of te nimmer zal die waanzin toegang krijgen tot mijn woning, ik bepaal zelf wie binnen komt, ik bepaal zelf wat ik aanvaard, ik bepaal zelf met wie ik spreek én tot wie ik spreek.

Géén Europese, géén Belgische én géén Vlaamse onbetrouwbare ordinaire graaiende volksverraders zullen mij op andere gedachten krijgen.

Wie naar Vlaanderen komt OM ER TE WERKEN én bij te dragen aan het systeem, anders zijn ze hier niet welkom, die respecteert de Vlaamse normen, waarden, wetten, taal, grondgebied én cultuur, NOOIT ANDERSOM.

Wie als vreemdeling/allochtoon deze principes niet respecteert, wie een misstap begaat tégen deze principes MOET van ons grondgebied gesodemieterd worden, de boel is al veel te veel verpest en verziekt door die barbaarse waanzin.

Haten doe ik niemand, ik val niet zo laag als die belijders van die waanzin, maar dat wil niet zeggen dat ik zo maar alle verkondigde waanzinnige idioterie aanvaard!!!!!

Elke religie is een groot gevaar voor de mensheid, het is niet omdat enkele gefrustreerde idioten wat staan te slingeren met een fabeltjeskrant dat wij die waanzin moeten geloven, religie eindigt altijd in oorlogen en geweld, niet mijn wereld.

55 jaar geleden heb ik dat juk afgesmeten, letterlijk én figuurlijk, in die 55 jaar heb ik nooit haat gekend, heb ik nooit iemand schade berokkend, heb ik steeds mensen geholpen voor zover dat mogelijk was, ras, huidskleur, het speelde en speelt nog steeds geen enkele rol, alleen.....als men mij aan m'n oren komt zagen over eender welke waanzin dan wordt die of deze personen de deur gewezen, rang of stand ken ik niet én interesseert mij niet, dan volgt nog maar één woord, BUITEN.

jos31 januari 2009 om 09:23

men krijgt de pottelikkers die men verdient !

de grenzen sluiten !  ach, dat is slechts een deel van het probleem. eerst en vooral moeten we de politieke profiteurs en angsthazen weg stemmen ! van  het vreemdelingenbeleid een vlaamse materie maken (via de dialoog meneer peeters) !  daarna kunnen we alvast beginnen met te stoppen met pamperen . vervolgens de gelden voor nutteloze subsidies, vzw's, centra.... voor van alles en nog wat, aanwenden om gesloten inrichtingen te bouwen voor 'onhandelbare jongeren' en naargelang de feiten, minder zware of zware straffen uitdelen. dan zullen de goudzoekers, pardon, azielzoekers al een groot deel vanzelf wegblijven.  als we daarbij AL de zware  criminelen met dubbel paspoort terug naar eigen land sturen zal er misschien een beetje verbetering merkbaar worden.  en na 7 juni, de partij die er iets wil aan doen, de kans geven om hun programma uit te voeren!  wedden dat er er verbetering komt ?   

Afkeer van de islam en waar het vandaan komt

 


29-01-2009 - Wim van Rooy - de standaard

Dat een groot deel van de Vlaamse kiezers bang is voor moslims, heeft volgens WIM VAN ROOY ook zijn oorzaken bij de islam zelf. Een gefundeerd debat over islamofobie kan daar onmogelijk aan voorbijgaan. Een Tunesisch denker noemde zijn boek 'La maladie de l'Islam', een Amerikaans arabist, peetvader van de arabistiek, schreef een werk met de omineuze titel 'What went wrong with islam?', een Nederlands hoogleraar en publicist schreef over 'Het drama van de multiculturaliteit', een ander sprak in verband hiermee over 'een arena', nog weer iemand anders gewaagde van een vergelijking tussen islam(isme) en nazisme, een Egyptisch-Amerikaanse vrouwelijke psychiater noemt de islam gewoon 'achterlijk', een Somalische vrouw die liefhebbert in Spinoza waarschuwde voor het expliciet vrouwonvriendelijk en djihadistisch karakter van de koran, en zij kon het beslist weten.

Een cineast werd vermoord omdat hij zware beledigingen had geuit over het heilige boek van de moslims (no hard feelings, zei zijn moslimmoordenaar), een Bengaalse schrijfster wordt met de dood bedreigd, moet haar land ontvluchten en vindt nergens plek meer, een Nederlands cartoonist wordt van zijn bed gelicht wegens 'beledigende cartoons' over de islam, een Deense collega wordt voortdurend beschermd, een Frans filosoof moet onderduiken omdat hij over de islam man en paard had genoemd, een Duitse opera wordt gecensureerd omdat er volgens moslims iets mis was met de enscenering, een Iraanse fotografe vindt in Nederland geen tentoonstellingsruimte voor haar 'blasfemische' foto's, een Japans vertaler van Rushdie wordt vermoord, een Egyptische schrijver van grote envergure wordt door een gekrenkte moslim brutaal aangevallen en raakt ten dele verlamd, vrijdenkers in de islamwereld moeten naar Europa of naar de VS versassen.

Een moslimleerkracht weigert de hand van een vrouwelijke collega te schudden, een Nederlandse imam is van oordeel dat homoseksuelen met het hoofd naar beneden van de hoogste verdieping moeten worden gegooid, in het Charter van Hamas staan zaken die je niet wilt geloven, een Iraanse president ontkent de judeocide en houdt een negationistisch congres over de Holocaust, dezelfde fanaticus wil Israël van de kaart vegen, de antijudaïsche en fantaisistische Protocollen van Zion zijn in de Arabische wereld bedlectuur voor hen die kunnen lezen en schrijven.

Moslims zijn mensen zoals niet-moslims, maar ze zijn tot vijandigheid jegens niet-moslims geconditioneerd door de ideologie die Mohammed vastlegde in de koran. Naast de oorspronkelijke djihad uit de eerste eeuwen van de islam (maar ook nog in de zestiende en zeventiende eeuw) is er vandaag een stealth jihad, een verdoken vorm van jihad die onder de radar gaat van de politiek correcte mens: een onderwijskundige, een culturele, een financiële en een juridische djihad.

De islamitische daden van agressie die de afgelopen decennia tegen het Westen hebben plaatsgevonden, zijn geen geïsoleerde incidenten geweest, maar zijn het resultaat van een consistente theorie die even oud is als de islam zelf. Na de Tweede Wereldoorlog werden dé Duitsers, alle Duitsers, terecht aangesproken op het gruwelijke, bij moslims mag dat niet. In de islam bestaan geen Mensenrechten, daar bestaan, behalve de voorrechten van de man tegenover de vrouw, alleen de rechten van de moslims tegenover de ongelovige. In de islam ontbreekt elke vorm van zelfkritiek. Churchill vergeleek de koran niet met Mein Kampf, maar noemde Mein Kampf de nieuwe koran, Flaubert meende stellig dat Mekka verwoest en het graf van Mohammed onteerd moest worden omdat dit de enige manier was om het Fanatisme (hij schreef het met een hoofdletter!) te ontmoedigen.

In de Swatvallei in Pakistan (het vroegere Zwitserland van dat land) werden al tweehonderd scholen in brand gestoken en tientallen meisjes ontvoerd of vermoord.

Sayyid Qutb en zijn vele volgelingen van de Moslim Broederschap zijn ervan overtuigd dat de moderne wereld de islam een nieuwe kans geeft om het Westen te verslaan en het ziet er naar uit dat deze religie vandaag aan de winnende hand is.

Voor een kort boek als de koran staan er wel erg veel oorlogspassages in (164 voor de wijsneuzen onder ons). Jihad bestond al vijf eeuwen voor de christenen voor het eerst op het idee kwamen om zelf een kruistocht te houden, gericht op een beperkt stukje van de wereld. Jihad geldt de hele wereld, de koran bevat tientallen oproepen om dodelijk geweld te gebruiken, moslims hebben geen recht op afvalligheid.

...

Dit rijtje kan eindeloos worden voortgezet.

Er zijn talloze moslims die over het voorgaande geen idee hebben of die zich afsluiten van de wrede theorie en praktijk van hun 'geloof' wereldwijd al 1400 jaar lang, net zoals er onschuldige, goedbedoelende en idealistische communisten en zelfs nazi's waren, maar dat alles doet niets af aan het eindoordeel over deze systemen.

De westerse mens die af en toe, her en der, lokaal en mondiaal, brutaal of subtiel geconfronteerd wordt met één van bovenstaande uitingen of ideeën, is geen dommerik of volautomatisch racist. Het is daarom absoluut niet verwonderlijk dat uit een enquête (DS 26 en 27 januari) blijkt dat zovelen de islam en zijn belijders een kwaad hart toedragen. Het is een waar godswonder dat het er niet meer zijn. Maar het ware raadsel in dezen bestaat hierin: hoe komt het toch dat zovele progressieven, linksen en oerchristelijke mensen zo'n bord voor hun kop hebben en niet willen inzien dat men hier met een systeem te maken heeft dat onwrikbaar meent wat het zegt! Het gebeurt wel meer dat gewone mensen wat meer gezond verstand hebben dan intellectuelen, maar hier is het werkelijk verpletterend. De Nederlandse columnist Bas Heijne schreef in een ander verband dat in de Nederlandse journalistiek een bizar fenomeen is ontstaan: de perverse drogreden. Wat overduidelijk is, kan nooit waar zijn en dus wringt men zich in bochten om er iets anders van te maken. Men verkiest, zoals ten tijde van het fascisme, een verderfelijk appeasement boven inzicht in de boosheid. Men heeft blijkbaar niets geleerd: historia non magister. Misschien daar eens een enquête over houden?

Wim van Rooy is de auteur van 'De malaise van de multiculturaliteit' (Acco, 2008).

Stuur door

Voetbalrubriek door GEG

 

Petroleum-Zuid en Germinal-Beerschot ’t is een verhaal apart uit Antwerpen

Na jarenlang palaberen, politieke spelletjes, touwtrekken, inmenging van allerlei belangengroepen en meer van dat fraais, is de kogel eindelijk door de kerk: het nieuwe voetbalstadion zal gebouwd worden op Petroleum-Zuid.

Tot voor kort waren er nog drie andere mogelijkheden: het Eilandje, De Droogdokken en het Lobroekdok.  Dit laatste werd als eerste reeds weggewimpeld vanwege ongeschikt.  Bleven nog over: het Eilandje, De Droogdokken en Petroleum-Zuid zelf.

Het werd dus uiteindelijk Petroleum-Zuid, waar vooral GBA Beerschot niet rouwig zal om zijn.

Vanwaar de behoefte aan een gloednieuwe voetbaltempel?  Eerst en vooral: het is al jarenlang een ware schande dat Antwerpen, de grote economische draaischijf van belgië, als enige grootstad verstoken blijft van een voetbalstadion die naam waardig. Bovendien wordt er reeds uitgekeken naar de Olympische Spelen van 2018, die wij, in samenwerking met onze Noorderburen, netjes verdeeld over Nederland en belgië, naar hier zouden willen halen. Te dien einde is er een capaciteit nodig van minstens 25000 toeschouwersplaatsen.  En tenslotte, maar niet minder belangrijk, het is de ambitie van GBA om op termijn door te groeien tot een der topclubs van het land.  Dat is alleen financieel haalbaar op basis van van 25000 plaatsen, zoals dit onder meer reeds in Anderlecht, Brugge, Luik en Genk het geval is. Momenteel kan het huidige Olympisch Stadion slechts 15000 mensen herbergen, vandaar.

Waar blijft de naam van Antwerp in dit verhaal?  Wel Antwerp-voorzitter Eddy Wouters verkiest vooralsnog te wachten met een reactie tot hij van de nieuwe stand van zaken officieel ingelicht wordt. En dit schijnt tot heden toe niet te zijn gebeurd. Maar nu mag reeds verwacht worden dat hij zijn onvrede zal uiten omtrent de gekozen geografische ligging. Die zou zich in vogelvlucht situeren op nauwelijks een vijfhonderdtal meters van de huidige locatie, meer bepaald bezijden de Generaal Armstrongweg en in de onmiddellijke omgeving van het Kielsbroek. Met andere woorden dit is niet Petroleum-Zuid, maar wel degelijk Antwerpen Kiel. Aldus Eddy Wouters En daar heeft hij natuurlijk een punt.

Al tientallen jaren bestaat er een nog steeds aanzwellende animositeit tussen de twee clubs. De Antwerp-aanhang van de in de noordelijke kant van ’t stad gelegen (en grondig verkommerde) Bosuil zou zij het node vrede kunnen nemen met Het Eilandje als nieuwe ligging.  De GBA-fans daarentegen zijn uiteraard in hun nopjes met het dichterbij gelegen Petroleum-Zuid.

Nog iets: officieel heet het dat op termijn  de twee clubs zouden fuseren.  Dat veronderstelt een gezonde dosis rationeel denken.  Maar kent u één supporter die rationeel denkt?  Ik niet.  De echte clubfanaat is één brok emotionaliteit.

En er is nog meer: langs GBA-zijde ziet men het absoluut niet zitten dat Antwerp samen met hen het stadion deelt.  Ook zij hebben in zekere zin een punt: zij spelen in de hoogste afdeling, Antwerp in een categorie lager.

Enzovoort, enzovoort.  Vast staat dat in dit netelige dossier het laatste woord nog niet gezegd en geschreven is.

Zoals men in Antwerpen zegt: we zijn nog niet aan de nieuwe patatten.

 Geg

Stuur door

Hallali ! Hallalo ! Hier is uwen Platenruiter alweder.

 

Wat hebben wij malkander gemist, nietwaar, lieve lezers van dezen Prachtblog.  U stuurdet talrijke electronische jammerklachten naar de redactie dezes met bange vragen : "Waar is den Platenruiter ? Hem toch niets overkomen zijnde ?".  Neen, lezer, hier is ik met alweder een prachtig stukje mooie zang, bel canto, waar uw hart zal van bonken, uw oren tuiten en de buren kloppend op de muren uitroepen: "Kan het wat stiller ?"

De mooie sopraan Waltraudt Meier en de tenor José Cura zingen het befaamde duet uit Cavalleria Rusticana van Pietro Mascagni.  Drama, passie, jaloersheid, hartstocht, goesting en afkeer, het borrelt op uit deze heerlijke muziek van de grote mijnheer Mascagni en let u even op de overgave van Waltraudt.  Bij ons moet zij nooit de keuken in : wij bereiden voor haar de heerlijkste gerechten, terwijl zij rustend op het bankstel haar notenbalken streelt.  Wij hopen haar smaakpapillen te beroeren met onze loodzware Paling in Roomsaus, gevolgd door hemelse tiramisu. Zou Waltraudt wellicht liever Bratwurst smikkelen mit Sauerkraut ?  Kein Problem ! Zolang ze maar de sterren van het firmament zingt. En mijnheer Cura mag ondertussen de trapzaal poetsen en zwijgen, want hij knijpt noten af als waren het katjes in het donker.  Geniet u toch even mee ?

Stuur door

De wereld gaat er flink op achteruit : Proficiat.

 

Nederlanders ontvangen eind februari een brochure in de bus waarin de evolutieleer ter discussie wordt gesteld. Behoudende christelijke organisaties die ervan uitgaan dat God de wereld in zes dagen heeft geschapen, zijn voor de tekst verantwoordelijk.

De brochure, die een oplage van 6,6 miljoen exemplaren krijgt, wordt vanaf vrijdag in Emmen gedrukt. De coördinator van de campagne, voorzitter Kees van Helden van de vereniging Bijbel & Onderwijs, zei dat de evolutieleer een geloof is en net zo min te bewijzen als de scheppingsleer.

Sticker

Aanhangers van de evolutieleer hebben een sticker ontworpen om te voorkomen dat zij de brochure in hun brievenbus aantreffen. De eerste oplage daarvan is inmiddels uitverkocht. Ook de organisaties achter de brochure komen met een sticker: 'Ja schepping, nee evolutie'.

Op 12 februari wordt herdacht dat de bedenker van de evolutietheorie, Charles Darwin, tweehonderd jaar geleden werd geboren.

Ongeveer dertig organisaties steunen het Actie Comité Schepping, dat voor de campagne is opgericht. Zij financieren de actie, die 250.000 euro kost. Verder hoopt het comité op giften. ,,Er is nu al veel vraag naar de brochure vanuit kerken en scholen. Nog voor zij is verschenen, is er al ontzettend veel aandacht voor. Dat is geweldig'', aldus Van Helden.

,,Ons doel is een discussie in gang te zetten'', zegt de coördinator. ,,Op veel scholen wordt de evolutietheorie als waar gezien. Er wordt misschien wel aandacht aan de scheppingsleer besteed, maar er wordt bij gezegd dat die niet waar is. Bovendien komt die leer niet terug in de examenstof. Volgens ons hebben kinderen recht op onderwijs over beide theorieën.''

Het Actie Comité Schepping is op 13 maart aanwezig op een symposium in museum Naturalis in Leiden. Dat wordt georganiseerd door de Raad van Kerken in Leiden.

@ Spitsnieuws.nl

Stuur door

Joepie : Straathoekwerkers ! Koeltoerproblemen foetsie

 

Nederlands kabinet gaat extra straatcoaches inzetten in wijken waar jongeren van Marokkaanse afkomst voor veel overlast zorgen. Daarnaast gaan gezinsmanagers de gezinnen waaruit de jongeren komen intensief begeleiden. Voor de twee maatregelen trekt het kabinet 3 miljoen euro uit.

Dat heeft het kabinet vrijdag bekendgemaakt na afloop van de wekelijkse ministerraad. Met de straatcoaches, gezinsmanagers en praktische hulp aan gemeenten willen de verantwoordelijke ministers de overlast van Marokkaanse probleemjongeren terugdringen.

Het kabinet wijst niet alleen op de vernielingen en intimidatie door de jongeren, maar ook op hun problemen. Volgens minister Eberhard van der Laan voor Wonen, Wijken en Integratie moet vooral hun gebrekkige kennis van het Nederlands op vroege leeftijd worden aangepakt.

@ Spitsnieuws .nl

Stuur door

Een knuppel in het hoenderhok - Raymond

 

Tot welke verrassende vaststellingen het openen van een verloren gewaande  e-mail kan leiden.

En hoe een maatschappelijk fenomeen kan evolueren in nauwelijks enkele jaren tijd!

Dat zit hem zo.

We schrijven april 2003 en ik had mijn jongste zoon, die in Hoogboom woont en die kickt op filmdiva Charlotte Rampling, willen verrassen door het opnemen van een film waarin zij een hoofdrol speelde en door hem die vervolgens te laten bezorgen.

 

Tijdens dezelfde periode was ik jarig geworden en had ik van hem onder meer een e-mail ontvangen waarop ik als volgt reageerde: 

“Dag Son,

  Ik opende eindelijk nog eens mijn inkomende mail en las zojuist uw message van … dezer mij toegestuurd ter gelegenheid van mijn verjaardag. Wat een rake formulering! Als dat uit uw eigen vingers komt is dat gewoon prachtig. En als ge daarvoor ergens te leen zijt geweest, is dat nog altijd even mooi. Alleszins bedankt.

 Terloops gezegd en springend van de hak op de tak: ik vergat tijdens onze recente samenkomst te Hoogboom te peilen naar uw mening over de film met Charlotte Rampling die ik recentelijk opnam en met brother Dirk meegaf met de bedoeling hem bij u te deponeren langs de gebruikelijke kanalen. Ik weet dat Ramplingetje sinds heuglijke tijden een van uw uitverkoren actrices is. Na het bekijken van de tape begrijp ik waarom. Zij is eenvoudig  steengoed en als die dan ook nog eens meer dan gewoon oogt, is dat natuurlijk mooi meegenomen. Het verwonderde me wel dat een actrice van dat niveau het nog nodig vindt uit te kleren te gaan omwille van de kunst.  Zal wel veel te  maken hebben met filmmakers die al vroeg ontdekten dat veel bloot ook veel brood op de plank brengt. Ik vind het een minpunt dan weer dat het erop leek dat men uiteindelijk niet meer wist welke kant uit te gaan en dat men daarom ten einde raad maar besloten had het slot eraf te knippen. Daarmee blijkbaar een andere trend volgend die wil dat men het aan de kijker overlaat zelf maar iets te bedenken. Seksscènes kunnen niet expliciet genoeg zijn, voor de verhaallijnen daarentegen beroept men zich op de fantasie van een gewillig publiek.

Groetjes aan allen wie u lief zijn en tot binnenkort.”

 Tot daar de inhoud van mijn mail. Waarvan ik onthoud dat ik-weliswaar geen fervente cinefiel zijnde- het op dat tijdstip toch al heel verrassend vond dat topactrices het blijkbaar noodzakelijk vonden zich tot blootscenes te lenen om hun brooddoosje gevuld te krijgen. Terwijl men amper enkele jaren eerder al een gespecialiseerde bioscoop diende binnen te gaan om actrices van lagere rang zich aan dergelijke rollen te zien overgeven.

 Een voor mij volgende belangrijke stap in de opgang van naakt waren naar schatting amper een drietal jaren later op tv de beelden van zo’n tweehonderd bietekwieten (ik vind er geen ander woord voor) die ergens in Brugge gedurende ettelijke uren en bij een bijna ijselijke temperatuur in Adams- en Evakostuum voor de camera poseerden van een of andere Amerikaanse kunstpaus.  Gewaag u zelf maar even zonder kleren op straat en u vliegt sowieso het boekje op. Omwille van het toverwoord KUNST mag dit plots allemaal wel en liefst dan nog zo massaal mogelijk. A la bonheur.

 

           

Ik dacht dat we het hiermee stilaan gehad hadden, maar nee, het verschijnsel is zelfs de laatste tijd nog in een stroomversnelling terecht gekomen. Het volstaat even te vergelijken met de dag van vandaag: bloot, bloter, blootst. En het is niet met druppeltjesmaat dat het op ons afkomt, neen het is een ware stortvloed. Het is echt de spuigaten aan het uitlopen  Men moet al heel erg zijn best doen en heel veel geluk hebben om er niet mee rond de oren geslagen te worden. En ja, men heeft een nieuwe magische formule gevonden: liefdadigheid. Naakt omwille van het goede doel! En dit alles veelal om te behagen.

Ik erger me blauw aan de almaar oprukkende platvloersheid in de allereerste plaats op tv, ik heb tenvolle begrip voor de menselijke zwakheid, maar we moeten dit mankement ook niet verheerlijken zoals dat in praatshows, realityprogramma’s en spelletjes haast dagelijkse kost is  Al dat ambigu en seksueel getint geleuter, het zadelt me op met een onbehaaglijk en misselijkmakend gevoel.

            Wil dat nu zeggen dat we terug naar de tijd van de overplakte tepels moeten bij de ingang van de bioscoop? Dat zeker niet, alles volledig terugdraaien gaat nu eenmaal niet meer, wat niet belet dat een gulden middenweg altijd moet mogelijk zijn. Waar deze nieuwe richting ligt moet ieder maar voor zichzelf uitmaken.

            Ik weet het: belgië heeft niet de exclusiviteit van het fenomeen, het is integendeel wereldverspreid  Ik ben er me ook van bewust dat ik nu tegen de windmolens aan het vechten ben van zowel de geschreven als de beeldende pers, dat ik me bovendien blootstel aan de banbliksems van velen onder u (oubollig, enggeestig, verkrampt, belerend, opgeheven vingertje enz.) maar ik houd toch voet bij stuk: stop die ordinaire nonsens! Vandaag!

            Als afsluiter toch nog dit: het is een evidentie dat er ruimte moet blijven voor alle aspecten van het fenomeen, met alles evenwel op zijn juiste plaats: bloot krijgt een retourtje naar de blootbladen, seks hoort in de paringsclubs thuis en prostitué(s) vliegen terug naar hun schimmige etalages.

Raymond

Stuur door

Agressie op de LIJN leidt tot staking Antwerpen - Noord + Aanpassing 12 uur

 

De werknemers van de Lijn bezitten, in tegenstelling tot hun collega's van de NMBS, geen traditie van in staking te gaan om het minste of geringste. De chauffeurs van de Lijn staan bovendien meer bloot aan agressie van reizigers dan bij de spoorwegen.

Na diverse daden van geweld deze week, is het vanmorgen tot een plotse staking gekomen voor de diensten die richting Nederlandse grens rijden. Twee vakbonden steunen de actie. 

"Fysiek geweld en spuwen in het gezicht is tegenwoordig bijna dagelijkse kost en de vele duw- en trekpartijen worden zelfs niet meer geregistreerd"

Dat zegt een van de syndicalisten. Bijzonder vervelend voor de gebruikers maar begrijpelijk vanuit het standpunt van de chauffeurs.

Onze fantastische multicriminele maatschappij, waarover wij niet mogen klagen anders zijn we verzuurde racisten, verruwt in een ijltempo.  Zij die nauwelijks respect verdienen, zijn de grootste roepers en de meest onbehouwen figuren die de levenssfeer hier verpesten. Zolang men dit tuig blijft aanpakken met fluwelen handschoenen, zal er niets veranderen.

Wat de Lijn ook probeert, en hoe vaak de werknemers nog zullen staken, dat zal allemaal weinig zoden aan de dijk brengen.  Wij weten waarom. De Lijn ook en de meeste normale burgers.  Alleen de slapjanussen van de politiek weigeren de werkelijkheid onder ogen te zien.

Ray

+ Aanpassing 12 uur (uit de reacties weggeplukt)

Bij de lijn moet je zijn........
om te weten wat het is om als laatste hulpkreet de reizigers in gijzeling te nemen ,teneinde onze grieven kracht bij te zetten .Wanneer de overheid nauwelijks durft op te treden ,om een bepaalde bevolkingsgroep niet te stigmatizeren .De Lijn zelf treft in  deze geen schuld omdat ook zij dweilen met de kraan open .Vandaar maak ik gebruik om langs deze weg ex commisaris De Bie te vragen om zijn ervaringen de afgelopen jaren ,met het doofpot beleid van de Antwerpse burgemeester openbaar te maken .Het is reeds jaren een publiek geheim dat er regelmatig tusenkomst was vanuit het schoon verdiep ,om toch vooral op te passen met info naar buiten toe te lekken ,aangezien dat alleen maar voor onrust zou zorgen in de stad .En dat is de reden waarom er een stijging van agressie is tegen mensen van de Lijn,omdat er toch geen k....n aan gedaan wordt .De magistraat die een dorpsgek de toelating geeft om een verbalizerende agent zijn taak over te nemen ,moet zo snel mogelijk aan een psychisch onderzoek worden onderworpen ,en zo nodig op pensioen gestuurd ,om verder onheil uit te sluiten .
Ik zou zeggen mr De Bie doe uw best ,en zorg dat onze geliefde RODE burgemeesterRODE oortjes van schaamte krijgt .Tot slot in naam van veel chauffeurs onze verontschuldegingen aan de gedupeerde reizigers ,en de hoop uitsprekend dat ook zij eens aan de juiste boom gaan schudden   

 

Stuur door

70 jaar geleden in 1939 zong deze Duitser een Frans liedje

 

 

Rudi Schuricke "Komm zurück", bij ons beter bekend als "J'attendrai"  Een opname uit 1939. Een jaartje later zongen de Fransen niet meer van j'attendrai ton retour, maar j'attends ton départ. (Morgen is de Platenruiter terug, het zal weer janken worden.)

Stuur door

Genghis Kahn in Davos

 

World Economic Forum Annual Meeting Davos 2008 by World Economic Forum.

 

Op 28 januari is het Jaarlijks Wereld Economisch Forum van Davos van start gegaan. Wat de resultaten van dit gebeuren zijn, is niet te meten, maar dat in de huidige economische crisis, veroorzaakt door de financiële markten, internationaal overleg nodig is, zal niemand betwijfelen. Baat het niet, het schaadt weinig.

Het Forum is een ontmoeting van wereldpolitici, nationale bankiers, economen, bedrijven en er lopen natuurlijk ook enkele klaplopers tussen. Ook de premier van het land B heeft zich gemeld, niet dat die een klaploper is. Integendeel : een sober en intelligent man met een onmogelijke opdracht.  De ideale vertolker voor een modern   Shakespearedrama.

De nieuwe Obama-administratie is er ook met de heel wat minder nieuwe Bill Clinton als grote woordvoerder.  De Clintons zijn de bloedzuigers van de Amerikaanse politiek en zijn het levende bewijs dat Obama lang niet de grote held is die men in hem ziet. Wij zouden willen dat het anders was, want in deze barre tijden is hoop en positivisme meer dan welkom. Zeker als er resultaten volgen. 

Ook de Portugese ex-communist, halve socialist maar in werkelijkheid lid van de Europese Volks Partij van Wilfried Martens, zijne doorluchtigheid Barroso, onderstreept het belang van de eengemaakte €-zone in Davos. En dat is vermoedelijk een zeer evidente vaststelling. Hoeveel honderden miljarden euri belastinggelden er nog moeten gebruikt worden om de EU-banken overeind te houden, is niet geweten. Evenmin of de greep van de politiek op de financiële instellingen de bevolking ten goede zal komen. Wij leven in een historische tijd waarbij we ons moeten afvragen of de echte macht (die van het geld) een nieuwe maatschappij zal vormen of de oude in eer zal herstellen met meer kans op geluk voor velen of enkel voor de politici die de rol van bankiers zullen overnemen.

Een antwoord op dat soort vragen, verwachten we natuurlijk niet vanuit Davos.  Zeker niet in de officiële conclusies.

Er zijn dus heel wat vooraanstaande figuren en Boel is er ook.  Boel is geen politicus maar de broer  van Ruzie. Ditmaal tussen Simon Perrez van Israël en de Turkse Wolf in schaapsvacht, Erdogan, die voor enkele weken in Hasselt partijpolitieke praat stond uit te kramen.  Moet u even in zijn land proberen te doen.

Op een Economisch Congres moet men er niet gezeurd worden over conflicten en oorlogstoestanden maar Perrez is een oude drammer die het niet kan laten de Israëlpolitiek in de Gazastrook te verdedigen.  Waarom hij dat per se wilde doen op dit uitgesproken economisch congres , is onduidelijk, want een ruime meerderheid van de aanwezigen zijn het eens met Israël.  De Wolf in schaapsvacht, die een leger bezit zoals Genghis Kahn, moest echter absoluut bewijzen dat hij ook een groot politicus is en hij  begon Perrez tegen te spreken en verwijten toe te richten over de "moorden" in Gaza. Het een woord bracht het andere mee, de voorzitter van de vergadering schakelde de Turk zijn microfoon uit en niet gewend tegengesproken te worden, verliet deze woedend de vergadering.

Waarmede de ganse internationale gemeenschap en de aanwezige pers konden vaststellen dat Turkije een natie is die bestuurd wordt door een onverlichte despoot  die geen tegenspraak duldt.

Erdogan heeft in Davos duidelijk gemaakt, voor wie er nog aan twijfelde, dat hijzelf een enge man is en zijn land ongeschikt is om een rol te spelen op de internationale scène. De drammerige manier waarop hij zich in de voorbije weken aan de Europese Unie kwam opdringen, kende in Davos een trieste apotheose.

Hier een bruggetje naar het mooie Davos en de conferentie

Savat

 

Stuur door

Van de weblog van Eric van Rompuy

 

Het behoort niet tot de gewoontes van deze blog teksten te ontlenen bij politiek-andersdenkenden.  Behalve als het ons goed uitkomt.  Zo zijn wij nu eenmaal : zonder eer, zonder principes, wie schuin marcheert gaat ook vooruit, maar we blijven schattig. Het oordeel van Eric van Rompuy over Anciaux is merkwaardig. Coalitiegenoten schieten mekaar regelmatig in de rug, daar niet van maar dit is een rechtstaand salvo, oog in oog.  Het gaat over het debat in het Vlaams parlement naar aanleiding van de aartsdomme vergelijking van Bertje  tussen de afgrijselijke moorden in Dendermonde en de kinderslachtoffers in de Gazastrook.

En de liberalen lieten het blonde Antwerpse Riddermeisje op dezelfde kar meespringen met Karim van Overmeiren van VB. 

Maar nu Eric van Rompuy. Als u op zijn vuurrode naam duwt, arriveert u op zijn blog : het is eens wat anders.

Bert und kein Ende ?

Gisteren dacht Bert Anciaux er met wat mooipraterij vanaf te komen maar het Vlaams parlement heeft genoeg van deze man die we tot onze ergernis nog steeds “mijnheer de minister” moeten noemen. Na het debat over de dreigende sluiting van Opel Antwerpen en het verlies van duizenden jobs ging het weer over het ego van iemand die zich voordoet als het “geweten” van de samenleving maar enkel bezig is met zichzelf en met provocatieve uitspraken op zoek naar mediahype. Ik zei vanop mijn bank dat “we als parlementsleden zijn morele lesjes beu zijn”.“U bent niet moreel superieur aan de anderen”. “ Ik aanvaard niet langer dat u spreekt namens de meerderheid over deze delicate materies”.

.
Vandaag lees ik dat ook de federale Regering zich terecht distantieert van zijn uitspraken. Alleen Caroline Gennez zegt nog: “we blijven achter Bert staan”. In deze moeilijke tijden die we meemaken op maatschappelijk vlak met de dramatische dood van kinderen en het jobverlies van duizenden in Vlaanderen is het in feite tijdverlies om zich bezig te houden met één van de zieligste politici die Vlaanderen ooit heeft gekend. Deze man is al 10 jaar lang “onze” Minister van Cultuur even lang als André Malraux Frans minister van Cultuur was onder President Ch. De Gaulle. Arm Vlaanderen.

. 
Bert nadert wel zijn einde. Mijn pronostiek: hij haalt juni niet als minister. Elke dag dat hij nog langer minister blijft zal SP.A het electoraal cash betalen. Rendez vous in het Vlaams Parlement tot zijn volgende blunder. Dan zal Caroline wel zelf de stekker uittrekken vooraleer de kiezer het doet in haar plaats.

Eric van Rompuy

***

Een van de kernachtigste en tegelijk geestigste reacties over Bert bij Angeltjes kwam gisteren van onze vriend Rudolf :

bertje graag nog meer van dat.

domme jongen.

mvg Rudolf

Stuur door

Het Sergej Boebka-effect

 

U hebt het misschien al gelezen in de dagbladen van de laatste dagen: de prijzen voor multimedia-apparatuur (tv’s, dvd’s, fototoestellen, pc’s enz.) zullen in de loop van februari merkelijk stijgen.  Alles heeft te maken met de minderwaarde die de yen gedurende de laatste periode gaan innemen is tegenover de euro. De Japanse producenten, die staan voor het overgrote deel van het aanbod, zullen deze minderwaarde  doorrekenen in hun verkoopprijzen aan de Europese afnemers. En dat leidt er dan weer toe dat men aan de Belgische toonbanken in februari 10 tot 20 percent meer zal moeten neertellen in vergelijking met nu. De Belgische verbruiker die nog wil profiteren van de huidige koopjes, dient zich dus te reppen wil hij niet naast de boot vallen.

Wie zich meer toespitst op de laatste snufjes en de verwachte prijsstijgingen naast zich neerlegt, is er dan weer meer bij gebaat zijn aankoop nog even uit te stellen.  Bij de nieuwe lichting is het immers normaal dat er weer enkele veranderingen (die niet noodzakelijk verbeteringen zijn) aan de apparatuur aangebracht zijn.

Dat brengt me automatisch tot wat met de titel van dit stukje bedoeld wordt: het Sergej Boebka-effect.

Het Sergej Boebka-effect is eigenlijk op het lijf geschreven van de fabrikanten. De Rus Boebka  was wereldrecordhouder polsstokspringen en liet de lat telkens met slechts één centimeter hoger leggen, zodat hij op elke atletiekmeting een wereldrecord kon springen en met de massa’s dollars die daaraan verbonden waren kon thuiskeren. Dat hadden de gladde jongens van de multimedia snel begrepen: ook zij gaan qua technologie ook slechts stap voor stap vooruit: eerst de gewone analoge toestellen, later digitale en nog wat later Full HD zoals dat heet. En telkens met enkele andere toeters en bellen. Zo blijft men uiteraard een markt creëren.  En u moet blijven kopen.  Tenzij u heel deze vernieuwingswoede aan u laat voorbijgaan natuurlijk.

Raymond

Stuur door

Procedures die het socialistische ideaal onwaardig zijn

 

De senatrice Lizin, tevens burgemeester van Hoei, werd door haar Parti Socialiste het lidmaatschap ontnomen.  Lizin had in haar hoedanigheid van voorzitter van het stedelijk ziekenhuis met de kredietkaart van die instelling persoonlijke uitgaven verricht voor een slordige 40.000 euri. Dit terwijl het ziekenhuis met een groot tekort worstelde.
. 
Madame Lizin reisde de wereld rond,  om promotiecontacten te leggen : "Oewil u niet in mijn hospitaal komen liggen, als u ziek zijt ?"  Terwijl verbleef zij in luxe hotels tussen lakens van Egyptisch linnen en werden er liters champieter gepimpeld en bergen pralines zo hoog als Matterhorn verzet door de Waalse berin.  Jaren later  was het dan raar opkijken dat vet en cholesterol het hart verlamden. Dat wel.
 
Madame  verdient  in haar huidige functies van senatrice - burgemeester een vergoeding van € 166.000 plus een  ongelimiteerde stapel onkostennota's.  Ze werd gehoord door een deontologisch college van de PS (woehaha ...) en dat besloot haar het lidmaatschap te ontnemen.  Met als eerste gevolg dat ze haar functie van quaestor in de senaat verloor.  De plaatselijke afdeling van Hoei heeft intussen haar ontslag geëist als burgemeester.
 
En hoe reageert mevrouw Poenscheppers ?  "Er zijn procedures tegen mij gehanteerd die het socialistische ideaal onwaardig zijn". De socialisten zullen blij zijn met zo'n uitspraak. De gevolgde disciplinaire procedure is onwaardig voor het socialisme.  Het betalen van persoonlijke uitgaven met een hospitaal-kredietkaart daarentegen, stemt overeen met het socialistisch ideaal.
.
.
Product van het goede socialistische ideaal
.
Laten we even bondig enkele eminente verwezenlijkingen van het socialistisch ideaal in het land B in herinnering brengen :
- ontvreemding van gelden en materialen toebehorend aan woonmaatschappijen ;
- openbare contracten worden exclusief toegewezen aan echtgenotes, maîtresses, zonen, dochters of aan het eigen bedrijf ;
- afleiding van parkeergelden naar VZW's die men zelf beheert ;
- buitenlandse luxe-reizen op kosten van de gemeenschap met gelden die onttrokken worden aan instellinge voor gehandicapten (maar ook andere instellingen worden niet ontzien) ;
- werkzaamheden in eigen woningen gebeuren door aannemers die voor de openbare dienst werken ;
- nazicht van boekhoudingen van VZW's of semi-openbare instellingen door revisoren die familiebanden hebben met de opdrachtgevers ;
- buitenlandse rekeningen die gespijsd worden met gelden die de gemeenschap toebehoren.
. 
Het socialistische ideaal : dank u, mevrouw Lizin, dat u er ons aan herinnerd heeft.
.....
Savat
Stuur door

Liever een kerk dan een moskee ...

 

 Met dank aan Nele

 De Mega Mike & Mega Thomas Show is een VARA-televisieprogramma dat gepresenteerd wordt door Mike Boddé en Thomas van Luyn. Tot het vijfde seizoen heette de show simpelweg De Mike & Thomas Show. De naam werd gewijzigd omdat ze de Beeld en Geluid Award wonnen in 2007. Na vier goed bekeken seizoenen en het winnen van deze prijs was echter het vijfde seizoen lange tijd onzeker. Om te benadrukken dat ze eigenlijk Nederland ontgroeid zijn, hebben ze de naam gewijzigd. Het programma wordt soms ook De Mega Mike & Thomas Show genoemd.

Bron : Wikipedia

Het schijnheilige van dit cabaretnummer is dat het gebracht wordt door de socialistische omroep VARA en dàn mag er gelachen worden.  Weet u, wat de verklaring is ?  De heren vertolken niet hun eigen mening maar ze imiteren een simpele Nederlander die Wilders stemt en dàn is het pas grappig, dààr wordt mee gelachen.  Gewoon, een dubbele bodem, begrijpt u ?  Wie zei er ook weer dat de multiculturalisten de onovertroffen meesters van de hypocrisie zijn ?  Wie ?  Ho, ja, dat waren wij.

 

Stuur door

Meer van Angeltjes

↑ Terug naar de berichten