Het woord is aan de reageerders
Zal het land B nog lang bestaan ?
Is Yves Leterme de beste premier ooit ?
Wordt het toch nog wat met de samenwerking ter rechterzijde ?
Het woord is aan de reageerders
Wil u ons verontschuldigen ? Richard Wagner is hier.'s Zondags proberen wij telkens een fragment uit onze rijke Europese cultuur te brengen. Dat intresseert niet iedereen, maar we verwittigen elke keer : NIET KIJKEN, NIET LUISTEREN, behandel ons alsof wij de VRT waren.
Vorige maal werden we flink uitgelachen, omdat we het gezocht hadden bij de zwierige operettecomponist Emmerich Kalmàn en dat is natuurlijk erg caramel, maar wel lekker. Om het goed te maken, gaan we ditmaal zwaar aan de haal met Richard Wagner en dan verliezen we weer andere lezers en vrienden. Het is echter geleden van Pasen 2007 dat wij een stukje Wagner (Parsifal) hebben gebracht. En het opzoeken bij Youtube naar het beste fragment (volgens ons) is een feest.
Zes instrumentale minuten en een snuif uit Götterdämmerung of Godendeemstering (een van de drie opera's die de Ring der Nevelingen vormt) : de dood van Siegfried, uit een onbekende productie.
U wil ons verontschuldigen voor dit intermezzo? U mag ons altijd uw voorkeur laten kennen, dan proberen we dat voor volgende maal. (Ook die ene lezer die deze week in de reacties gepleit heeft om de opera weg te geven.)
De ondernemer is een verdachte in Wallonië
Na 30 jaar voorzitterschap van de "Union des classes moyennes" (UNizo) geeft Roger Mené er de brui aan. In een lang interview in de Libre Belgique spreekt hij onomwonden over zijn land, Wallonië.
- Ik ben geen pessimist. Ik heb vertrouwen in de Waalse jeugd. Maar ze is nog te veel geneigd een carrière op te bouwen onder een grote paraplu. Al te dikwijls stuit een jongere die zijn eigen onderneming wil starten op vooroordelen bij zijn ouders die hem zeggen : "Ben je zeker dat je geen carrière wil maken bij de spoorwegen, de Post of de politie, want de jobzekerheid gaat voor alles ?" Het is gewoon dramatisch. (...) Deze regio heeft steeds de blik gevestigd op de ondernemer. Hij die gelukt, is een profiteur en wie mislukt is een onbekwaam iemand.
******************************************************
Dit is een ander geluid dan het triomfalisme van een Elio di Rupo die Google naar zijn geboortestad wist te lokken, met ruime interventies door het Waalse Gewest. Dit werd zelfs deze week door Vlaams minister Patricia Ceyssens (VLD) openlijk bevestigd. 
"Het drakengevecht " in Mons
Politie en Brandweer zijn uitgebreid aanwezig.
http://www.lalibre.be/actu/belgique/article/426229/en-wallonie-l-entrepreneur-est-suspect.html
Politie-training

Politie-agenten trainen op het knevelen van misdadigers.
@ www.geenstijl.nl
Leo Beenhakker over de islamisering
Voor u, uiterst selectief geknipt uit het Volkskrant Magazine: Leo "Ik word hier zo moe van" Beenhakker over waarom hij Nederland helemaal beu is: "Het heeft niets te maken met enige vorm van racisme. Ik heb in veel landen van de wereld gewerkt. Maar wat mij ontzettend stoort is dat er mensen ons land zijn binnengekomen die onze cultuur heel agressief veroordelen. Het merendeel van de Nederlandse samenleving kan leven met homofilie, met euthanasie. Dat is een normaal onderdeel van onze maatschappij. Maar nu wordt over ons gezegd dat we daarom ziek en zwak en beesten zijn. Dat vertellen die mensen dus in ons land. En daar kan ik dus ongelooflijk kwaad van worden. Dan zeg ik: Rot op." Maar Leo. Het is toch maar een kleine groep die dat zegt? "Dan moet die groep lekker weggaan. Als ik in het in Polen niet naar mijn zin heb, ga ik toch ook weg? Trouwens, het is geen kleine groep. We verislamiseren steeds meer. Ik heb er geen moeite mee dat ze hier zijn, ze mogen in Nederland een toekomst zoeken, een bestaan opbouwen, maar ze moeten niet effe willen bepalen hoe wij leven." 
@ www.geenstijl.nl
RTBF - CCC : samenwerking voor het goede doel
Bij de RTBF zit men in zak en as. Het belgische regime, door de zender op handen gedragen, heeft zich plots tegen een van hun medewerksters gekeerd, een islamitische madame, Wahoub Fayoumi die verdacht wordt van nauwe samenwerking met de terroristen van de CCC, Cellules Communistes Combattantes.
Tot hiertoe de enige terroristenbeweging die in vredestijd in het Schandland aanslagen heeft gepleegd, bommen laten ontploffen en onschuldige slachtoffers heeft gemaakt.
De RTBF is één rood machtsbastion, een afdeling van de PS met extreem linkse uiteindes die zich vertakken, zoals het nu blijkt, naar het terrorisme. De zaak wordt natuurlijk geminimaliseerd, geridiculiseerd en ontkend. Het gevaar kan alleen van rechts komen, laten we dat nooit vergeten en dat is ook de houding van de Vlaamse Openbare Omroep die ruim camera en microfoon ter beschikking stelt van de linkse vrienden om de voorlopig vrijgelaten bommengooiers wit te wassen : de moordenaars hadden lonten en vuurwerk in hun verblijfplaatsen verzameld om feesten op te vrolijken en natuurlijk reizen zij naar Italië omdat er nergens anders Europese terroristenbewegingen bestaan.
Mocht een extreem-rechts personage met dergelijke uitleg op de televisie verschijnen, hij werd eigenhandig opgeknoopt door Lieven Versraeten en Liesbeth Bimbo. Nu echter wordt begrijpend geknikt en we gaan verder met een wedstrijd "paaldansen voor lesbische boerendochters".
Op de Journal Télévisé gisteravond meldde de jounalist van dienst het volgende over de CCC " Het waren trotskisten. Ongelukkig hebben zij pompiers gedood" (Ils étaient trotskystes. Malheureusement ils ont tués des pompiers").


|
| |||
Gedaan met kamperen bij inschrijving leerlingen
Robert Voorhamme, socialistisch schepen van onderwijs in de stad van Allah heft de oplossing gevonden voor de leergierige jongeren van zijn stad én voor hun brave ouders .
"Gedaan met kamperen om uw kleine snoezige Mohammed in onze onderwijsstellingen ingeschreven te krijgen. Ik, Robrecht Voorhamme, Arabist en Eerste Kamerheer van de Opperkalief Janssens, beveel u aan uw krullenbolletjes te sturen naar :
Paul Geudens, een braaf man bij de Gazet van Antwerpen
Paul Geudens, de politieke commentator van de Gazet van Janssens, de concertorganisator van 't Stad en tevens schuldhond met 1600 miljoen euri aan zijn schokdempers ... die Paul Geudens is een braaf man.
Hij houdt van een goedgevulde schotel, begeleid door de nodige roemers wijn en hij heeft lak aan cholesterol én aan de weight-watchers : een man wiens hart wij niet graag zouden zijn, maar een braaf man.
Bij Paul Geudens heerst al vele jaren twijfel als het over politiek gaat. Politiek is zoals de weegschaal in zijn badkamer : de ene dag 1 kilo te veel, de volgende 100 gram minder.
Soms is Paul een beetje voor paars, dan volop vooruit voor de tjeven. Bij andere gelegenheden zweemt Paul naar een beetje Flaams (Vlaams is verdacht op de redactie van Linkeroever, sinds de Limburgers beslissen over de uitreiking van de C-4's, dus we spreken het omfloerst uit), maar meestal is hij correct en ronduit gewonnen voor het onvervalste behoud van het belgische Schandland. *
Met deze beknopte inleiding begrijpen wij het stuk dat Paul Geudens vandaag inleverde over Philippe, de zeun van de keuning. Het is allemaal de schuld van de omgeving van de kleine prins, schrijft de commentateur, de prins zou een maand stage moeten lopen bij de adviseurs van dat andere fenomeen, de Hollander-zonder-identiteit, Willem-Alexander. Dan zou Philippe een even vlotte jongen worden, want Paul is overtuigd van de waarheid dat wie bij de hond slaapt, met zijn staart kwispelt.
Geudens spreekt over de toekomst van de monarchie alsof hij na dertig jaar verblijf bij de Papoea's terug het Schandland is ingereisd : hier is geen sprake van een grote mentaliteitswijziging, het land staat niet op barsten, na Albert komt Philippe en na hem Elisabeth en het prachtland B heeft een schitterende toekomst. (In Limburg halen de bazen hun zakdoeken boven en snuiten ze luidruchtig de neus om hun ontroering te verbergen).
Geudens, de brave man, beseft zelfs niet dat zijn goede, betrouwbare Gazet van Antwerpen inmiddels veranderd is in de Pravda, de buiksprekersgazet van het stadhuis. Mocht hij op de stoel van Lex zitten, hij schreef vlammende betogen om het beleid van Burgemeester Frans van Cauwelaeert te verdedigen.
Savat
(De naam, Schandland, wordt natuurlijk NOOIT gebruikt : het is een troetelnaam met patent en auteursrechten van Angeltjes).
1 op 2 Vlamingen wil dat belgie barst ...
Het Laatste Nieuws publiceert de resultaten van een zoveelste opiniepeiling. Wij geven u de voornaamste resultaten voor wat ze waard zijn.
Wenst u dat belgië uiteenvalt ?
JA 49.7%
Neen 45.7%
Ik weet dat niet, mijnheer 4.6%
Wie vindt u de meest geschikte premier ?
VERHOFSTADT 58.3%
LETERME 27.1%
PEETERS 3.5%
Hebt u vertrouwen in Leterme als premier ?
JA 38.5%
NEEN 57.2%
IK WEET DAT NIET, MIJNHEER 4.3%
Moeten er nieuwe verkiezingen komen ?
JA 58.1%
NEEN 38.5%
IK ZOU HET NIET KUNNEN ZEGGEN, MIJNHEER 3.4%
Voor wie zou u stemmen ? (tussen haakjes verkiezingen juni 07)
CD&V-NVA 28.3% (29.6%)
VLD 19.1% (18.7%)
VB 18.1% (18.9%)
LDD 8.8% (6.5%)
GROEN 6.3% (6.2%
Filip Dewinter op bezoek bij Aanklacht
Mocht u de kei van de Wetsraat gemist hebben gisteravond, langs deze brug komt u bij Aanklacht en kan u de uitzending bekijken.
https://blog.seniorennet.be/aanklacht/
Méér islam op school is een democratische vraag
Meer islam op school wordt nog niet bij ons gevraagd maar als het bij de Noorder buren ingevoerd wordt, duurt het niet lang of de Vlaamse slappelingen zullen volgen.
De vragende partij is ditmaal Ahmed Marcouch, de voorzitter van de Amsterdamse deelraad van Slotervaart, u weet wel waar wekenlang een Marokkaanse rebellie aan de gang was met nachtelijke brandstichtingen nadat een jongere neergeschoten was in een politiekantoor waar hij was binnengevallen en een vrouwelijke agente had neergestoken. Een incidentje. In die wijk wordt het lokale bestuur geleid door een Marokkaanse socialist van de PvdA, een gewezen politie-beambte die de reputatie geniet te durven optreden tegen de jongeren.
Als puntje bij paaltje komt, pleiten de goede en brave Marokkanen altijd voor meer rechten voor hun gemeenschap. Zij zijn de voortrekkers van de islamisering van onze maatschappij en de politek-correcte idioten lopen mee. Of ze Cohen heten of Janssens, Marcouch is hun profeet.
Islamitische scholen zijn 'uit nood' ontstaan, omdat in openbare scholen - waar traditioneel nauwelijks godsdienstonderwijs wordt gegeven - onvoldoende ruimte is voor het geloof.
Antidemocratisch
Islamitische kinderen kunnen nu volgens Marcouch slecht terecht op openbare scholen, omdat ze zich steeds moeten verantwoorden over zaken als hoofddoekjes, gemengd douchen en zwemmen en feestdagen.
Als deze scholen meer aandacht aan religie - en de islam in het bijzonder - gaan geven, dan wordt godsdienstonderwijs in de moskee overbodig, denkt Marcouch: via de moskee is de kans groter dat jonge moslims in 'de fuik van een antidemocratische stroming' belanden.
Scheppingsverhaal
Marcouch wil dat onder meer het scheppingsverhaal aan de orde komt, naast de evolutieleer. Ook het dragen van een boerka moet bespreekbaar zijn, vindt Marcouch.
Bron Elsevier
Savat
De waarheid over de Forza Fiandra - Senator Hugo Coveliers (VLOTT)
Dat de schrijvende en de audio-visuele pers, de ene al wat meer als de andere, eerder participeert dan observeert in Vlaanderen is een oud zeer. Sommige journalisten hebben er blijkbaar hun levenstaak van gemaakt om 1 één bepaalde politieke partij te bekampen en te schaden, alle middelen zijn hierbij goed. Deontologie, waarheidvinding, ethiek, humanisme, allemaal begrippen die in die optiek even in de koelkast worden gestopt.
De “berichtgeving” rond het zogenaamde “forza flandria” gebeuren is tekenend voor de mentaliteit van de linkse journalistieke zeloten. Het geeft ook wel een niet zovaak gezien beeld van enkele merkwaardige karaktertrekken van de Oostendenaar J-M Dedecker.
De feiten: onder impuls van enkele vooraanstaanden worden gesprekken opgestart om alle politieke krachten die de onafhankelijkheid van Vlaanderen voorstaan op de ene of de andere manier te bundelen.
Worden aangezocht:
- Bart De Wever, voorzitter NVA
- Bruno Valkeniers, voorzitter Vlaams Belang
- Jean-Marie Dedecker, voorzitter LDD.
De Wever haakt af nog voor het eerste gesprek, hij vreest dat de geheimhouding niet verzekerd is (wat later pijnlijk zal worden bevestigd) bovendien lijkt de reactie van CD&V hem te beangstigen wanneer deze regeringspartij zou vaststellen dat haar kartelpartner onderhandelt met de oppositiepartijen en dan nog met miskenning van het beruchte “cordon sanitaire”!
Valkeniers en Dedecker praten verschillende malen met elkaar en komen tot vrij verregaande suggesties waarbij het doel van een onafhankelijk Vlaanderen via Vlaamse machtsvorming dichterbij zou gebracht worden.
Wanneer J-M Dedecker uiteindelijk zijn partijbestuur hierover informeert krijgen de woorden van De Wever over de problematische geheimhouding een profetisch gehalte. De eerste twee die hieromtrent gecontacteerd worden Sabbe en Boeckaert, zijn ronduit enthousiast, de volgende twee, Goris en Verstrepen duidelijk veel minder. Bij Stef Goris speelt hier wellicht de unitaire Belgische reflex, een ziekte die hij overgehouden heeft aan zijn verblijf bij de PVV-VLD. Verstrepen daarentegen is in alle staten om willen van het gevaar voor zijn “persoonlijk heil”. Hij ziet zich al afglijden van de eerste plaats op de Antwerpse lijst naar de vierde, misschien zelfs vijfde stek.
Verstrepen die zichzelf een communicatiespecialist noemt, bewijst deze kwalificatie onmiddellijk door het bericht over te maken aan een journalist van het weekblad Knack. De gewezen media-guru beseft immers dat hij dergelijke zaken maar kan afschieten door deze publiek te maken als dit maar snel genoeg gebeurt en door hem kan worden begeleid.
Dedecker op zijn beurt voelt dat hij toch niet zo sterk staat in zijn eigen groep, dat men er niet voor terugdeinst hem in de rug te schieten. Hij kiest dan ook voor de vlucht vooruit.
Nauwelijks enkele uren na de gemaakte afspraken over Vlaamse macht (!) speelt hij wetens en willens in op de Vlaams Belang fobie bij de pers en verklaart dat hij weliswaar een uitnodiging heeft gehad, maar nooit een kartel zal vormen, meer zelfs hij keert terug naar de oude stelling: “met België als het kan”.
Het is droevig om te moeten vaststellen hoe deze “Vlaamse zoon van het Noordzeestrand” zich gedraagt als een schoothondje en zelfs niet meer durft te reageren op de unitaire en zelfbehoudende reflex van enkele tweederangspolitici.
Het is hemeltergend te moeten vaststellen dat de zogenaamde objectieve pers deze woordbreuk van de Oostendenaar tracht uit te spelen ten nadele van de enige echte correcte in deze zaak Bruno Valkeniers.
De oude Grieken wisten het al: “de goden slaan de hoogmoedige met waanzin” een wijsheid die de eeuwen heeft doorstaan.
Hugo Coveliers
Senator
Voorzitter VLOTT
"Goed bestuur voor de Mensen"
Zo werken de "democratische" partijen
Tien jaar na alle intentieverklaringen over een Nieuwe Politieke Cultuur is de greep van de Vlaamse partijen op de benoemingen in de ambtenarij nog altijd levensgroot. Dat blijkt uit een doctoraatsstudie van Christophe Pelgrims (K.U.Leuven).Voor zijn onderzoek naar de operatie Beter Bestuurlijk Beleid die de Vlaamse regering de afgelopen jaren doorvoerde, sprak Pelgrims met 32 mensen die nauw betrokken waren bij de operatie: ambtenaren, regeringsleden, kabinetsleden, consultants en partijmedewerkers. Hij had ook toegang tot cruciale documenten. De Morgen kon het doctoraat inkijken.
IJzeren greep
Volgens Pelgrims bleven de politieke partijen zelf aanvankelijk op de achtergrond, maar via hun regeringsleden en kabinetsmedewerkers hadden ze een ijzeren greep op de operatie.
Zo werd de Vlaamse ambtenarij niet in dertien administraties onderverdeeld omdat dat vanuit bestuurlijk oogpunt de meest logische indeling was. De echte reden was het feit dat de regering-Dewael uit negen ministers en vier politieke partijen bestond: zo kon elke partij per minister een eigen administratie 'krijgen' en kwam er als toetje voor ieder nog een extra departement bovenop.
Topambtenaren
Bij de aanduiding van de topambtenaren voor 66 mandaatfuncties kwamen de partijen zelf zich heel manifest met de zaken moeien. Bij de start van de Vlaamse regering onder leiding van Yves Leterme was immers afgesproken dat die functies verdeeld zouden worden over de verschillende coalitiepartners.
Daarbij werd gebruik gemaakt van bijvoorbeeld 'politiek massage' (waarbij een kandidaat werd 'aangeraden' om zijn kandidatuur in te trekken) of het uitspreken van een veto. Als het echt nodig was, werden er zelfs decreten gewijzigd.
@ De Standaard
De Kei van de Wetstraat
PROFICIAT FILIP !
Schitterende prestatie in de TV-uitzending 06.06.08
De keien van de Wetstraat.
Michel op het matje bij Leterme over uitsluiting VB
Premier Yves Leterme gaat minister van Ontwikkelingssamenwerking Charles Michel aan de tand voelen over het uitsluiten van Vlaams Belang-Kamerlid Bart Laeremans op een werkdiner in het kader van de wereldvoedseltop in Rome. Dat heeft hij vandaag tijdens het vragenuurtje in de Kamer verklaard.
In Rome vond wereldvoedseltop plaats. In het kader van die top stuurde de Kamer een delegatie van vier parlementsleden uit naar de Italiaanse hoofdstad. Eén van die vier is de voorzitter van de Kamercommissie Landbouw en Vlaams Belanger Bart Laeremans.
MR-minister Charles Michel zorgde ervoor dat Laeremans niet werd uitgenodigd op twee werkdiners op de residentie van de Belgische ambassadeur in Rome, omwille van zijn politieke overtuiging. Dit tot grote woede van het Vlaams Belang.
Francis Van den Eynde verwoordde die woede vandaag tijdens het vragenuurtje in de Kamer. Hij benadrukte dat Laeremans door de Kamer werd uitgestuurd en dat de regering daar dus niets aan te zeggen heeft. Het Vlaams Belang-Kamerlid neemt het ook niet dat iemand van de tweede grootste partij in Vlaanderen wordt uitgesloten.
In een kort antwoord liet premier Leterme weten dat hij Michel aan de tand gaat voelen van zodra hij terug is uit Rome. "Ik zal hem vragen waarom niet de voltallige parlementaire delegatie werd uitgenodigd", klinkt het. (belga)
Bron : Het Laatste Nieuws
B. diplomaten worden serieus ondervraagd in buitenland
Tijdens de sluiting van de Dagen van de Diplomatie in Brussel, werden de aanwezigen toegesproken door de premier, Nonkel Kruk.
"Ik weet dat u in het buitenland gevraagd wordt uw analyses voor te leggen en vragen te beantwoorden over wat zich afspeelt in ons land. Ik weet dat wij op u kunnen rekenen om de toestand uit te leggen en wat zich voordoet in zijn juiste perspectief te stellen."
De Nonkel had het ook over de noodzaak het belgische communautaire stelsel aan te passen. "Geen enkel systeem is perfect in deze wereld. Elk systeem moet voortdurend evolueren om te bentwoorden aan een realiteit, teneinde de burger de best mogelijke diensten te verlenen. Nergens ter wereld geschiedt de evolutie op een eenvoudige manier. Maar in belgië, dat zich bevindt op de grens van twee grote culturen, zijn de aanpassingen moeilijker dan elders. Het is onvermijdelijk dat er gepalaverd wordt, maar wat niet uit het oog mag verloren worden, is dat er intussen verder geregeerd wordt."
Tot daar een fragment uit de toespraak tot de diplomatie, die goedgemutst en gewapend met sterke argumenten terug de Wijde Weireld introk om de blijde boodschap te verkondigen. Iemand hoorde twee ambassadeurs tot mekaar zeggen over de eerste minister "Het is precies Prins Philip, vindt ge niet ?"
Ray
De Nonkel met een prinsesje voor hij van de grond gaat
(Bron : La libre Belgique)
Samen aan het water

Ierland onder zware EU-druk !
On June 12, we're all Irish
In de Republiek Ierland zal op 12 juni door de bevolking gestemd worden in een referendum of het Verdrag van Lissabon zal geratificeerd worden of niet.
Ierland is de enige EU-lidstaat die zijn bevolking raadpleegt. In het Schandland zijn het de diverse parlementaire Stemmachines, de federale en de gewestelijke/gemeenschappelijke, die "ja" zullen zeggen en wij kunnen knikken, buigen, desnoods barsten maar zonder verdere invloed
Toen de EU, die met argusogen de verrichtingen op het Groene Eiland volgt, vernam dat er een kans zou bestaan dat het Verdrag zou afgewezen worden, werd heel de organisatie ter beschikking gesteld van de pro-Ierse regering om een YES af te dwingen. Centen geen enkel bezwaar. Intriges nog minder
Grote moskeeën brengen ons nader tot mekaar



CCC WILDE MARC EYSKENS ONTVOEREN
(eigen berichtgeving door reclamebureau eyskensforever)
Deze namiddag verklaarde hij in 0000-Nieuws dat de zeun van de keuning een zeer goede keuning zal zijn.
Morgen zal Marc Eyskens u onthullen waarom hij in Knokke altijd Frans spreekt en overmorgen zal hij de commentaar leveren bij de eucharistieviering. Nadien kan het publiek zijn lezing bijwonen over :
"Marc Eyskens een klein bescheiden man van groot formaat".
De drie fans van Herman Decroo komen de lezing uitjouwen
Fats, onvoorwaardelijke believer van Eyskens
16 reacties op dit bericht
Jawel; beste Jos,
Zijn federale voorgangers hadden bijlange niet zoveel scrupules, zij gaven grif toe aan de franstaligen en bereikten aldus gemakkelijk hun doel, namelijk een federale regering.
Dat dit "ondingen" waren, speelde géén rol...ze hadden een regering
De geitenboer heeft een paar kapitale fouten gemaakt door: 1) bij de aanloop naar de verkiezingen de hemel te beloven.
2) door niet door te bijten bij de onderhandelingen of zijn handdoek in de ring te gooien.
Daarom kunnen we nu roepen (in 't frans, zodat onze zuiderlingen het ook kunnen verstaan): "Pas de pitié pour les vaches, pour les chèvres non plus".
Eigen schuld, dikke bult.
Chantage!! Provocation !!
De furieuze reacties van de Franstaligen op de toch slappe speech van CD&V voorzitster Marianne Thyssen vandaag zegt genoeg. Wat heeft "men" nu nog nodig om in te zien dat dit land niet meer bestaat (en nooit heeft bestaan). Trek nu toch eindelijk eens de enige conclusie, Vlaamse poltici, die zo voor de hand ligt: SPLITS DIT LAND!!
Le Soir vandaag:
La présidente du cdH, Joëlle Milquet, a parlé dimanche de « chantage », le coprésident d’Ecolo, Jean-Michel Javaux évoquant une nouvelle « provocation ».
Interrogé en marge du débat, le président du PS, Elio Di Rupo, s’est demandé pourquoi vouloir toujours « exclure, exclure, exclure ».
Sur RTL-TVI, le président du FDF, Olivier Maingain, a répété qu’il ne se sentait en rien enfermé dans des délais et que le 15 juillet ne constituait pas un tournant.
Als je dit nu leest in Le Soir op een zeer gematigde eis vanuit de CV&V dan moet je toch een blinde zijn om niet (in) te zien dat het dit land nooit meer zal lukken. De verschillen zijn groter dan tussen Venus en Mars. Stop toch deze volslagen "waist of time". Sla de bladzijde om, Vlaamse poltici, bereid u voor op een scheiding en hou u eindelijk eens bezig met wat de mensen écht bezighoudt (uw eigen wooden toch), nl. hou u bezig met hun directe omgeving en wat hen daarin wakker houdt: werk, welvaart, veiligheid. En vooral met de voorwaarden om dit te realiseren en dat is in eerste instantie komaf maken met de overbodige staat België. Kortom hou u nu eindelijk eens bezig met hun "goed gevoel" dat elke dag meer op de proef wordt gesteld!!!
@tjenne....Sajeed-al-Sajaf was de naam
And here is " ze personal view on ze points by myself" :
vraag 1 : Moeilijk te beantwoorden.De tjeven beginnen weer stoere taal te spreken en dat betekent dat op 15 juli twee richtingen kunnen genomen worden.Zijn de "borrelnootjes " groot genoeg dan kunnen zij weer triomfantelijk uit de hoek komen.Is het resultaat werkelijk beschamend dan zijn zij weer "vlaams" genoeg gepositioneerd voor de verkiezingen in 2009.
vraag 2 : Ik zou zeggen de slechtste.Hij doet niet meer of niet minder dan zijn voorgangers en dat is zich plooien naar de wensen van de ware machthebbers en belangengroepen.Alleen straalt hij geen authoriteit uit en komt over als een kluns.Men heeft hem voor de verkiezing een imago van leider willen aanmeten dat is mislukt.Zijn lichaamstaal spreekt hem konstant tegen.Hij tracht die tekortkoming te verbergen met zijn hatelijke grimas.Naar het schijnt kan hij binnenskamers behoorlijk bitsig uitvallen. Kortom een gefrustreerde vent.Je ziet ook dat hij de taak fysiek en mentaal niet aan kan.
vraag 3 : Ik denk van wel.Hier is geen lange termijnvisie mogelijk.Niemand kan iets voorspellen nu.JMDD kon niet anders dan afwijzen omdat de gesprekken uitgelekt zijn.Hij wil zijn doodvonnis nog niet tekenen.BDW die zegt een bijna fysieke afkeer te hebben van de mensen van het VB kan natuurlijk ook niets anders zeggen op dit moment.Wij zullen gewoon moeten afwachten tot na15 juli.Dan kan er vanalles gebeuren.
Ondertussen zijn de franstaligen volop bezig zichzelf te bedienen uit de kas en zit de staat in het rood.De verarming slaat toe en dat zal een algemene" verrechtsing " teweeg brengen.Maar democratie betekent nog niet dat belangengroepen buiten spel gezet worden.Verdere staatshervorming komt er alleen als diezelfde belangengroepen inzien dat het zo niet verder meer kan.Er is 1 positief ding te zeggen over de Eurozone.Door de koepel van de euro hebben de belgicisten niet meer kunnen chanteren met een devaluatie van de frank en is de impase tot op vandaag quasi volledig kunnen blijven .Anderzijds mag het begrotingstekort van een lidstaat niet meer dan 3 % bedragen.De trukendoos van overname van pensioenfondsen en eenmalige maatregelen is leeg.Er staat een serieuse stok achter de deur.
geeft leterme niet toe??
Wat zegt u ? Leterme is de enige die niet direkt toegegeven heeft! Laat mij niet lachen ! Rekken en trekken en compromissen sluiten en smeken (om een belangenconflict in te roepen)om toch maar te kunnen blijven zitten. Want anders zat hij er al niet meer. En straks doen de walen zelf wel de boel barsten, wacht maar af ! Want zij zullen niet toegeven. Die vallen nog liever dood !!!
...
Volgens de cijfers van hln zouden er 49,7% willen dat Vlaanderen onafhankelijk word....totdat ze in 't stemhokje staan want dàn zullen er nog veel zijn die, op t' einde hun aarzeling de bovenhand laten nemen, en wéér stemmen zoals ze gewoonlijk deden in het verleden.
De harde belangstelling voor critische politiek heeft hier nog nooit bestaan; de meesten zijn, helaas, "gewoontestemmers".
Voortbordurend op cijfers, ziet men dat er, na een jaar geklungel, nog steeds 28,3% pummels voor de "kalotenkant" willen stemmen en 19,1% voor de "blauwen".
Zoals ik laatstleden postte: "Thuis & Familie, "Koers & voetbal","onnozele quizjes & showtjes", dàt zijn de dingen die de oppervlakkigen interesseren; politieke debatten vinden ze dikke zever (en switchen rap over naar "iets anders".)
Leterme een goede premier ? Mijn eerste indruk: nee.
Overdenkend dat het hier verder gaat: "van b", ben ik zelfs wat geneigd om bevestigend te antwoorden.
Hij is immers de eerste in zijn functie die niet onmiddelijk toegegeven heeft aan de reuzengrijpklauwen van de walen.
Echter heeft hij de fout gemaakt om niet, na enkele pogingen, keihard te zeggen hoe de standpunten in Vlaanderen lagen en de walen dan de keus te laten: te nemen ... of te laten.
Een Vlaams front is, helaas, een natte droom; in de politiek zitten enorm veel Einslgängers wiens énige doel scoren is en alzo hun pluche zetel veilig stellen.
"Zwaargewicht"(?) DD heeft zijn judoinstinct nog niet verloren: de gouden médaille is het énige dat telt, desnoods vloert men een mede-clublid met ippon om zover te geraken. Dus...geen hulp.
Bij de blauwen zitten er nog veel belgicistische grotekoppen en de rooien durven hun (nieuwebelgen)kiezers niet schofferen.
Van de groenen kan men nog minder verwachten want die leven nog steeds met hun koekendozenmentaliteit.
Bij de kaloten zou de jonge Van Rompuy (met aanhang) wel "iets " willen wagen, maar als het erop aan komt zal partijdiscipline toch de bovenhand halen.
Enfin, we kunnen maar hopen ...het verstand komt niet voor de jaren, maar het mag liefst niet tè lang meer duren.
Het uur van scheiden nadert.
In afwachting van de beloofde zonneschijn ben ik graag bereidt deze
"bevraging" in te vullen.
Op de eerste vraag moet ik een "tsjevenantwoord" geven, n.l. ja en ..nee
Ja,als land (lees;grongebied) behorende tot het geheel van moeder aarde
en dit tot de zon het licht uitdoet.
Neen, als naam die aan dit stuk aards gebied gegeven werd toen 177 jaar geleden een Pruis die in Engeland op de versiertoer was, door de
Engelse hoorndragers in een boot gezwierd werd en naar hier gestuurd
om voor keuning te komen spelen!Opgeruimd stond netjes...zij waren van die Pruisische dekstier af..en wij zaten ermee.
Maar zoals de toekomst zich laat vermoeden,gezien de ver gevorderde
staat van doorroest en lekkage allerhande van het belgische vehikel,
is het quasi zeker dat het bij een volgende "keuring" naar de schroothoop zal verwezen worden.
Uw tweede vraag is een makie! uiterraaard is Leferme de beste premier
ooit!
zijn alomtegenwoordigheid in moeilijke dossiers.....kort gezegd..alles wat een ECHTE leider van een land aan capaciteiten zou moeten bezitten is in deze onvervaarde "en masse" aanwezig.
Aangezien Vlaanderen nog nooit een premier gehad heeft die de moed
had om ook eens "non" te zeggen tegen de francofone hebzucht,
mochten we eindelijk ervaren dat "het met deze man ook NIET anders werd"
tsjevenpartners belooft werden voor de verkiezingen,waardoor ze terug aan de macht kwamen,maar dat alras maar wartaal bleek te zijn met daar bovenop zure beschimmelde yoghurt i.p.v. melk en honig,heeft het roestingsproces van het schandvehikel alleen maar versneld.
Daarvoor geef ik onze geitenboer een tuil vers geplukte brandnetels.
Uw derde vraag kan ik ook in twee delen beantwoorden.
Eerste deel: Als bij de volgende verkiezingen de rechtsgezinde partijen
een vette score kunnen halen,gaan de anderen zeker en vast komen
aanschurken om de trein niet te missen.Wanneer ze geen meerderheid meer kunnen vormen zullen ze snel de Vlaamse kaart trekken om mee
in eerste klasse te kunnen reizen.Hopelijk wordt dan ook het kaf van het koren gescheiden,want sommige "Vlaamse??" politiekers hebben een
verleden dat meer in de francofonenstal thuishoort en die verdienen dan ook geen mandaat meer in een onafhanklijk Vlaanderen...mij gedacht!
Tweede deel: Indien de volgende verkiezingen nog een meerderheid voor de huidige spelers zou opbrengen zou m.i. de doodstrijd van dit
terminaal ziek land nog even kunnen doorgaan en gaan we nog heel wat gekrakeel en gehakketak over en weer moeten slikken,want de oude krokodillen langs beide zijde van de taalgrens, de pro-belgica's en al wie belang heeft bij een samenblijven, zullen zich weren als duivels in een wijwatervat.Wij kunnen dan ook het koppig non en de niet de blussen arrogantie van de francofonen toejuichen.Nog steeds zijn zij er van overtuigd dat hun strategie die ze al 177 jaar toepassen hun de glorie zal opleveren...luister naar hun woorden en lees hun geschriften!
Maar het verdict staat vast...de baxter is leeg...de patiênt zal sterven!
mvg
Op TV deze middag ...
zwijgen zegt Wuyts !
Wie interesseert er zich nu nog voor die rode duvels zeg. Ikke nie zulle Ropie. En die 2 tennissterren kunnen ook al die fans nie meer aan de buis kluisteren om met die belgse vod te zwieren. Jammer. Naar de koers kijk ik af en toe, vooral de ronde van Vlaanderen, Parijs-Roubaix en de klassiekers waar met de Vlaamse Leeuw gezwaaid word. Ge moet dan eens diene Wuyts horen zwijgen!
te laat uw reactie gezien! ik ben het deels eens met u dat er nog veel vlamingen niet wakker liggen van al die poespas. maar als ik zelfs vandaag die madam thys, somers, van velthoven, tommelein, verheirstraeten (om nog maar die te noemen die op tv waren) bezig hoor, ben ik er van overtuigd dat zij er zelf niet meer gerust in zijn. dat ze alles nog in het werk zullen stellen om "den boel" samen te houden, daar twijfel ik evenmin als u aan.. ze zullen blijven beloven dat de pensioenen omhoog gaan en dat zal wel, maar ze nemen meer terug! dat ze de RECHTSTREEKSE belastingen zullen verlagen en dat zal wel, maar de onrechtstreekse verhogen en aftrekposten afschaffen! of het hen zal blijven lukken is de vraag die iedereen zich begint te stellen. en niet alleen optimisten als ik en vele 'angeltjes' u wellicht ook!
en tussen die 800.000 die voor leterme hebben gestemd, zaten er wellicht heel veel die zich een beter belgié (voor de vlamingen) hadden voorgesteld . maar die vandaag tot die 51% behoren die het met datzelfde belgié niet meer zien zitten en met de gemaskerde tjeven evenmin. en zo ken ik er al enkele buiten de "angeltjeskring" !
V O O R L O P I G !!
voorlopig!!! dus VB sluit de rangen! ga volledig langs de muur of de tjeven steken u (in de rug) rechts voorbij! hou vooral peeters goed in het oog!
@ Jos
Verdraaid, Jos, ik wou dat ik zo optimistisch was als jij. Mijn ervaring is, dat die "Vlaamse burger" veel meer belangstelling heeft voor b.v. die Eurosong-sotternijen en voor het EK voetbal dan voor de transfers naar Wallonië of voor de Lakense poesjenellen. Ik vrees dat de doodstrijd van het land b (verdient geen hoofdletter) nog wel een tijdje zal aanslepen, dit gedrocht zal nog wel kunstmatig in leven worden gehouden, helaas...
Ik bewonder Jean die op 15 juli 2008 de Vlaamse republiek ziet tot stand komen. Ach, jullie moeten niet zo verontwaardigd kijken maar ik vrees dat ook dit wel weer een wensdroom zal blijken te zijn. Op 15 juli zal het grootste gedeelte van die "Vlaamse burgers" alleen nog maar denken of aan z'n vacantie in de zon of aan de esbattementen van de ronde van Frankrijk... ( en dat weten de politiekers ook, hoor!) Maar 'n mens mag, of beter: moet altijd hopen want "wie nooit luchtkastelen bouwt zal ook nooit in een echt kasteel wonen"...
Leterme als premier ? Dit is zo iets als Filip op de troon: ik wil wel maar ik kan het niet..
Rechtse samenwerking ? Ik zie in de realiteit als de verst mogelijke samenwerking dat de verkozenen van de diverse fracties elkaar niet in de weg lopen en elkaars voorstellen goedkeuren of zich onthouden ... en dit dan nog voor zover de enen niet in de regering en de anderen in de oppositie zitten.
Ben ik dan een verzuurde pessimist ? Nee, ik vrees alleen dat vele van onze Angeltjes meestal onder gelijkgestemden vertoeven waar wij elkaar steunen en aanmoedigen. Maar er lopen helaas nog veel Jannen-met-de-pet rond voor wie al dat politiek gedoe een ver van hun bed show is. en a propos, wie gaat nou dat EK voetbal winnen? Juist, dat interesseert Jan-met-de-pet vééééél meer...
O zo ontroerend mooi !
Mortsel : portretten koning
DAN !!
Of het land nog lang zal bestaan? Als het van de vlaamse BURGERS afhangt: Neen !
Of het nog wat wordt ter rechterzijde met de samenwerking, weet ik niet. Maar dat hoe langer hoe meer mensen overtuigd worden dat den belziek uiteen moet vallen is een vaststaand feit. als het van een tommelein, verheirstraeten en fils à papa van velthoven afhangt mag die doodzieke land gerust nog aan de ademhalingsmachine op ons kosten blijven hangen. zij zijn er wel van overtuigd dat er "bevoegdheden naar de deelstaten moeten overgeheveld worden. tommelein doet zelfs een oproep naar de walen om niet te blijven "non" zeggen. "hoe zoete": zeggen ze in gent meneer tommelein! zoals we in het verleden al vaak hebben gezien zijn die gewillige walen direkt bereid om aan uw praatjes gehoor te geven niewaar! dat zal in de toekomst niet anders zijn. ook zoontje van.. hoopt dat bhv opgelost word, maar vreest enigszins zijn rooie pappenheimers van den overkant kennende .
en dan kwam onzen Bruno met de ENIGE oplossing die nu al door meer dan de helft van de Vlamingen voorop gesteld word en waar het VB al 30 jaar voor gaat : " SPLITSEN DIT LAND" !! dàn kan het nieuwe zilver-koper-of goudfonds waar de bartjes van vld het zo graag over hebben eindelijk eens kunnen gespijsd worden. dàn zal het zoals bij diezelfde bartjes niet eeuwigdurend bij woorden blijven. dàn zullen de belastingen kunnen dalen, dàn zullen de pensioenen kunnen stijgen. DAN zullen de burgers het VB pas dankbaar zijn voor de volgehouden inspanning, spijts de vuile oorlog die tegen hen word gevoerd , door muilentrekkers die nadien de GROTE Vlaming zullen uithangen niewaar tommelein, somers, van velthoven en verheirstraeten (peeters)??
De optimist
Volgens Verheistraete de rechterhand van Leterme wel, hij doet mij enorm denken aan de minister van buitenlandse zaken in Irak onder
Saddam Hoessein.Die was ook altijd maar aan ‘t zeggen “wij zijn aan de winnende hand” of “Saddam heeft Busch op de knieen”, en de bommen vlogen rond zijn oren.Het land zal allang gesplitst zijn als hij nog zal roepen dat het goed gaat met de federale regering met zijn kopman Leterme.
NU VLAANDEREN NOG TE REDDEN.
VOOR MIJ LIEVER NU DAN MORGEN
@ Lipik
neen,
neen.