
Jean-Marie Le Pen (binnenkort 82!) geniet er ongetwijfeld van: hij staat weer eens in het midden van 't gewoel, met heel veel media-aandacht. Deze keer was het de socialistische fractievoorzitter in het Europees Parlement, Martin Schultz, die Le Pen de kans bood de Europese praatbarak op stelten te zetten. Een kans die de "menhir" vanzelfsprekend niet zou missen.
Eerst iets over die Martin Schultz. De man is nooit beter getypeerd dan door de Italiaanse premier Berlusconi die hem geschikt achtte voor de rol van "Kapo" (een soort hulpbewaker gerecruteerd onder de concentratiekampgevangenen, niet zelden oud-communisten en meestal bijzonder wreed jegens hun medegevangenen) in een film over de concentratiekampen. Martin Schulz is een bijzonder arrogant en onverdraagzaam manneke dat zichzelf het middelpunt van de wereld acht en zich daar ook naar gedraagt. Of hij ook echt voor de rol als Kapo zou geschikt zijn weet ik niet. Maar mocht ik een film over de Oost-Duitse Stasi maken...
Bon, die Schulz heeft dus een probleem met het feit dat de kans bestaat dat de straks 82-jarige Jean-Marie Le Pen op 14 juli 2009, wanneer het nieuw verkozen Europees Parlement voor het eerst in plenaire vergadering bijeenkomt, de ouderdomsdeken zou kunnen zijn en dus eventjes de vergadering zou voorzitten. Stel U daar tussen haakjes niet te veel van voor. Sinds de Franse cineast Claude Autant-Lara in 1984 als ouderdomsdeken het parlement kon toespreken en daarvan gebruik maakte om een schitterende eurokritische rede te houden, heeft men maatregelen genomen: de ouderdomsdeken mag het parlement niet meer toespreken, en kan enkel technisch de verkiezing van de nieuwe voorzitter regelen. Maar zelfs dàt is voor Schulz al ondraaglijk, en dus moet voor alle zekerheid het reglement veranderd worden om het één-minuut-voorzitterschap van Le Pen te vermijden. Jongens jongens, wat een azijnmanneke die Schulz. Heeft hij echt niet beters te doen?
Le Pen reageerde meteen als een stier of de rode lap, of wat dacht U? Op het verwijt van Schulz dat hij een "oude fascist" en een "negationist van de holocaust" was antwoordde Le Pen met de vaststelling dat hij tot 200.000 euro boete veroordeeld was, enkel om te stellen dat de holocaust een "detail" van de wereldgeschiedenis was.
Wat dat alles betreft, in willekeurige volgorde, enkele bedenkingen:
1. Niets dan misprijzen voor onverdraagzame en in wezen bijzonder totalitaire politici van het genre Martin Schulz. Zelfs een rechtse oppositieman die stommiteiten verkondigt ligt me nauwer aan het hart dan al die machtspolitici die ons land en ons continent naar de knoppen helpen. Het is niet Le Pen die de massale immigratie of de potentiële EU-toetreding van Turkije (om maar twee voorbeelden uit een lange rij te noemen) op zijn geweten heeft.
2. Le Pen heeft weer eens de kans gemist om te zwijgen. Het is duidelijk dat hij tot àlles bereid is om in het nieuws te komen, ook wanneer dat zijn eigen partij bij het grote publiek nogmaals diskrediteert. We leven in 2009 en het wordt toch stilaan duidelijk dat die fameuse "clash of civilisations" steeds acuter wordt. We moeten vechten voor onze beschaving en voor onze identiteit en voor onze materiële welvaart. Op zo'n ogenblik nog eens naar het grote gelijk of ongelijk van de 2de wereldoorlog teruggrijpen is eigenlijk politiek misdadig. Of neen, "c'est pire qu'un crime, c'est une faute". (Fouché, hoofd van politie onder Napoleon over de moord op Henri de Bourbon.)
3. Le Pen heeft wél gelijk wanneer hij stelt dat het een schande is dat mensen in het vrije Europa tot miljoenenboetes worden veroordeeld (en tot effectieve gevangenisstraffen!) omwille van gecontesteerde uitspraken over de geschiedenis van de 2de wereldoorlog in het algemeen en de jodenvervolging is het bijzonder. We hebben geen muilkorfwetten, geen miljoenenboetes en geen kerkers nodig om te weten dat die vervolging verschrikkelijk was en door niets of niemand goed te praten valt. De vrije meningsuiting is voor mij heilig, ook over àlle aspecten van de geschiedenis. En wie het leed van mensen bespot zet zichzelf buiten de beschaafde wereld, daar zijn geen wetten voor nodig.
4. Het is nogmaals aangetoond dat ook politici van ophouden moeten weten. Had Le Pen na zijn succes bij de Franse presidentsverkiezingen van 2002 afscheid genomen van het partijvoorzitterschap en eindelijk voor opvolging gezorgd, hadden we hem als een grote mijnheer herinnerd, met fouten en gebreken weliswaar maar met enorme kwaliteiten, enorme moed en enorme verdiensten. Maar Le Pen bleef, slachtte zowat iedereen af die geschikt zou zijn om hem op te volgen en verzinkt in een verhaal van nepotisme dat elke dag pijnlijker wordt.
En zo komen we weer eens tot hetzelfde besluit. Ik volg als dertig jaar de "rechtse" politiek in binnen- en buitenland, en kan enkel maar besluiten: een partij als het Vlaams Belang is uniek. En daar mogen we best trots op zijn.
Frank Vanhecke
http://frankvanheckevb.skynetblogs.be/
14 reacties op dit bericht
Op 't potje geweest?
Is hun lichaamstemperatuur ok? Hebben ze allemaal normaal hun behoefte gedaan vandaag? En dergelijke prangende aangelegenheden meer.
Bij de uitverkoop van Fortis stonden ze er bij en keken ze er naar. Of niet soms?
@Jos
Stradi
misschien een tip voor het volgende zangfeest !
Vlaams volk, word wakker!
Vlaams volk sta op en gaat dansen of betogen zonder uw vakbond, die toch niets anders doet dan juist voor zichzelf zorgen
Of zeg dank aan uw partij,
-Voor de extra jaren dat je mag blijven werken terwijl ze jou kunnen blijven bestelen.
-Zodat de hangjongeren tot hun twintigste kunnen naar school gaan, waarom niet?
-Om te mogen werken tot je 67 jaar, zo kunnen de mensen zonder papieren betaald worden door jou geen pensioen te moeten geven.
Dus zeg dank aan uw partij.
Wanneer gaan uw ogen en mond eens open en kom samen op straat, voor te dansen als protest.
Voorbeelden strekken
Mijn hart vulde zich met warmte, ik kreeg een rilling over mijn gehele body, het gevoel van verbondenheid met mijn volk was intens. Zou alles toch niet verloren zijn.
Dit soort van ( spontane ) opvoeringen zouden meer moeten vertoond worden, het getuigt van eenheid binnen een samenleving.
Iedere natie heeft zijn specifieke volksgebonden culturele symbolen, dansen, gastronomie, kunst, noem maar op, en daar zijn ze terecht fier op.
Wat ik wil duidelijk maken is dat de linkse kerk in heel europa de landsgebonden waarden, normen en het cultureel erfgoed uithollen om tot een Europese eenheidworst te komen.
Hier in dat onland ijveren de multiculturalisten gedreven en achterbaks om het Vlaamsgezind gedachtegoed onze jeugd te ontzeggen, om zoveel mogelijk de Vlaams nationalistische gevoelens bij de toekomstige generatie de pas af te snijden.
Deze culturele aanslag ontneemt een volk zijn eigenwaarde, en laat immigranten een beeld van onbezielde inwoners na, een volk waar zij zeker niet willen bijhoren.
Wij zijn nooit racistisch geweest en ik zou niet liever gehad hebben dat er een paar moslimvrouwen uitbundig en spontaan, hun kap over de haag gooiend mee zouden gedanst hebben, zich zouden aangetrokken voelen om deel te nemen aan een (spontane) uiting van volksgebondenheid via dans, de vreugde delend van een fier volk, er wensen bij te horen.
Erg dat hun dictatoriale vervormde geesten het hun niet toelaten. In landen waar zij vandaan komen is muziek en dans verboden, hun haatboek knevelt hen.
Laten we deze opvoeringen geven in hartje Borgerhout, in Molenbeek, in hun alle zelf opgelegde cultureel afgebakende enclaves, misschien helpt het dat zij een ander beeld krijgen van hun gastland, anders dan wat zij dag in dag uit van hun imams te horen krijgen.
Wij zouden dan niet meer moeite moeten doen om respect te krijgen, respect die de mohammedanen voor zichzelf eisen omdat zij zich als eenheid profileren.
Bidden tot hun maangod zal nog altijd kunnen bij integratie in onze cultuur, daar hebben we onze moderne door mensen gemaakte wetten voor, maar dan thuis. Misschien worden wij dan wel mohammedaan als zij ons maar één toegevoegde waarde als voorbeeld stellen.
Als deze laatste subtiele en spontane uitgestoken hand geen betere inburgering teweegbrengt dan is het bewijs geleverd, dan wensen zij onze manier van samenleven niet.
Het zal meedansen worden fatima en ahmed of het wordt oorlog.
@ Ray
Dank je wel, heer Ray!
Ik wou jullie allemaal zo vlug mogelijk laten meegenieten, vandaar...dat het niet lukte,
!!
Dit is meteen rechtgezet.....
V.groetjes,
Christina
@ Christina
OP ZOEK NAAR MARIA...
als ...
meer van dit spontane openbare vreugde gedoe a.u.b.
Op zoek naar Maria?
Voor de rest is de "zoektocht'" een spitsvondigheid die ik reeds op meerdere zenders heb gezien. Ik ben ervan overtuigd dat men reeds zeer goed weet wie de hoofdrol zal vertolken. Door er echter een "wedstrijd"van te maken met talrijke voorselecties en "votingsessies" blijft de show in de actualiteit terwijl de argeloze "mailers "en "SMSers " uiteindelijk via hun te dure stemmen alles dubbel en dik betalen.
Het Centraal Station is toch wel echt iets om f er over te zijn en mag gerust meer voor dergelijke aties gebruikt worden.
een goed idee Regus
maar ik zou dat idee naar ldd willen uitbreiden.
er word gezocht naar een lijsttrekker voor A. ! het kader (centraal station) is al uitermate geschikt! vtm zal zeker bereid zijn om mee te werken . 't is tenslotte voor het goede doel, namelijk pogen stemmen van de bozen te ontfutselen !! en aan kandidaten zeker geen gebrek !!, iedereen welkom !clowns, dansers, (desnoods in hun blootje) toneelspelers, zangers, judoka's, dee-jee's, miss-belgié's, auto-piloten, coureurs, geldvervalsers, asielzoekers ..! iedereen welkom! op voorwaarde dat ze in A wonen, 18 jaar zijn en (voorlopig) een blanco strafregister hebben. (groitere mullen dan den dekker worden geweerd)! baucourt is gewaarschuwd !
Fantoom
Dat geeft mij zowaar een idee: waarom niet op zoek gaan naar het ideale spook van de opera? Guy Vrhfstd is al kandidaat. De kosten voor het masker en van de dagelijkse schminkpartij komen alleszins te vervallen.
Prachtig, origineel?