Pepperspray voor buschauffeurs ?

In het bewuste Vlaanderen bestaat er veel sympathie voor de Partij voor de Vrijheid van Geert Wilders.  De laatste weken is de PVV in de opiniepeilingen uitgegroeid tot de grootste politieke formatie in Nederland.  De huidige Tweede Kamerfractie van 9 leden zou tot circa 32 zetels uitgroeien.

Op 4 juni zal de PVV voor de eerste keer kandideren bij de Europese verkiezingen, waar in Nederland weinig belangstelling voor bestaat bij de man in de straat.  Er zijn 26 zetels te begeven, waarvan de PVV er ongetwijfeld enkele zal in de wacht slepen. Niet Geert Wilders zelf zal de lijst aanvoeren, maar wel een collega-kamerlid, Barry Madlener. De partijleider zal de lijst duwen en bij eventuele verkiezing niet zetelen, dat kondigt hij nadrukkelijk aan.

.

De vraag is tot welke Europese fractie de PVV zal toetreden.  Aanvaarden de Europese liberalen in hun midden de afgescheurde VVD-er, die Wilders is ?  Durft de PVV de stap zetten naar de fractie ITS, waar Vlaams Belang deel van uitmaakt ?  Ongetwijfeld is dat wat velen in Vlaanderen en Nederland verlangen maar is dat ook verenigbaar met de visie van de partijen ?   Hoe sterker de fracties die ons gemeenschappelijk gedachtengoed uitdragen over de eigen identiteit en tegen de islamisering  in Europa worden, des te groter hun invloed en werkingsmogelijkheden in het dictatoriale Europarlement.

Voor alle duidelijkheid geven we hierna nog even de huidige politieke samenstelling. Na 7 juni zullen er nog 750 verkozenenen zijn.

Voor een uitgebreid interview met Geert Wilders over de Europese verkiezingen kan u hier KLIKKEN.

Ray

Cultuur en integratie

“De culturele achtergrond van migranten heeft een beslissende invloed op hun integratiekansen en hun instelling ten opzichte van misdaad en religie. Moslims vinden het extreem moeilijk, zo niet onmogelijk om in Denemarken te leven.”

Redactie: Wie durft wijzen op de band tussen cultuur of religie en onaangepast gedrag en criminaliteit krijgt al snel de media en de professionele ‘antiracisten’ op zijn dak. Maar daarmee is het probleem niet van de baan. Feiten en cijfers liegen niet en met ‘racisme’ heeft dat niets te maken. Ook de Antwerpse socialist Robert Voorhamme merkte ooit op dat “de cultuur van immigranten, vaak hun integratie in de weg staat”. Voorhamme werd meteen in het verdomhoekje van het Vlaams Belang geschopt, want de linkse kerk wordt niet graag met de neus op de feiten gedrukt…

De kostprijs van de integratie

“Overal wordt krampachtig geprobeerd de moslims te integreren, maar al deze pogingen blijken zonder succes te blijven. Volgens de Deense politie en het bureau voor de statistiek wordt 70% van de misdaden in de Deense hoofdstad door moslims gepleegd. Onze nationale bank publiceerde kortgeleden een studie, waarin staat dat iedere islamitische migrant gemiddeld meer dan twee miljoen Deense Kronen (ongeveer 300.000 euro) kost aan staatssteun, alleen al veroorzaakt door hun geringe bijdrage op de arbeidsmarkt.”

De waarheid levert je al snel het etiket “racisme” op

“Mijn uitlatingen leidden tot een beschikking, die mij onder bedreiging met ontslag verbood deze nog te herhalen. Als men de Deense (en de Belgische, red.) instanties volgt, is het dus toegestaan om te zeggen dat de ernstige problemen van de moslims door armoede, de media, de politie, de politici of in het algemeen door de Denen zouden worden veroorzaakt. Wat men echter definitief niet mag, is ten eerste de culturele achtergrond van de migranten ter discussie te stellen en ten tweede op hun eigen verantwoordelijkheid voor hun integratie wijzen.”

Westerlingen zijn ‘mietjes’

“Moslims groeien op in een maatschappij met sterke uiterlijke autoriteiten en duidelijke gedragsregels. De westerse weg, om te streven naar compromissen en nadenken om problemen op te lossen, wordt bijgevolg als zwakte beschouwd. Moslims begrijpen deze slappere weg gewoon niet. Het logische gevolg is dat wij aan hen zowel maatschappelijk als politiek veel strengere eisen moeten stellen en hardere consequenties in het vooruitzicht moeten stellen als we hun gedrag werkelijk willen beïnvloeden.”

Islamitische cultuur is het probleem

“Ik spreek liever van de islamitische cultuur dan van de religie, want er is een groot aantal moslims die niet weet wat er in de Koran staat en die ook niet naar de moskee gaat. Hier in het Westen en in andere niet-islamitische culturen zoals in Azië worden agressie en een woedeaanval als iets pijnlijks gezien, als iets waarvoor men zich daarna schaamt. In de islamitische cultuur is het net andersom. Agressie verleent je in onze cultuur een lage status, in de islamitisch daarentegen een enorm hoge.”

Afwijzing van integratie is ook een probleem

“In Duitsland vindt slechts 12% van de 3,5 miljoen moslims zichzelf meer Duits dan islamitisch. In Frankrijk en Denemarken zijn dit zelfs 14%. Deense studies hebben uitgewezen dat de helft van de eerste en tweede generatie islamitische migranten tégen de vrijheid van meningsuiting en de vrijheid van spreken is. Elf procent zou graag de Deense grondwet willen inruilen voor de sharia. Het zijn echter niet alleen deze hoge aantallen die schrik aanjagen. Het is veeleer het feit dat er geen verschil bestaat tussen moslims die in islamitische landen opgroeien en zij die hier groot werden.”

“Ach, het is maar een kleine, extremistische minderheid…”

“Veel westerlingen hopen dat de meeste moslims modern denken en westerse waarden accepteren. Maar mijn ervaringen zijn absoluut anders. Bij de gewelddadige rellen in Denemarken zagen we moslims, die in hun dagelijkse leven geen religie praktiseren, zeer agressief voor hun cultuur de barricaden opgaan. In Kopenhagen ontstonden binnen een week meer dan honderd branden. De politie en de brandweer, die probeerden de situatie onder controle te krijgen, werden heftig aangevallen. Het grootste deel van de relschoppers kwam in de gevangenis terecht, waar ik de mogelijkheid had om met ze te praten. Het waren bijna allemaal moslims en ze omschreven hun gedrag als gerechtvaardigd, omdat de Deense samenleving met haar integratiedruk en de hernieuwde publicatie van de Mohammed-cartoons bewezen zou hebben hoe ‘racistisch’ en ‘anti-islamitisch’ ze zou zijn.”

‘Een kwestie van tijd?’ Vergeet het maar, het wordt steeds erger…

“Ik zou zeggen dat de optimisten, die steeds zeggen dat integratie mogelijk zou zijn, een zeer grote verantwoordelijkheid dragen. De kans is enorm groot dat zij ons een hoop of droom verkopen die niet strookt met de realiteit. Er bestaat doodgewoon geen enkele studie in Europa die dit optimistische standpunt bevestigt. Integendeel. Alle onderzoeken over het thema integratie van moslims in westerse samenlevingen laten zien dat we steeds verder afglijden.”

Islamitische cultuur staat integratie in de weg

“De islamitische en de Westerse cultuur zijn zeer verschillend. Dat betekent echter dat moslims hun eigen identiteit en waarden extreem zouden moeten veranderen om de Westerse te kunnen erkennen. Maar om de principiële eigenschappen van je persoonlijkheid te veranderen is echter een zeer veeleisend psychologisch en emotioneel proces nodig. Blijkbaar zijn slechts weinig moslims daartoe bereid.”

Wat nu? “Stop immigratie en wie niet wil integreren moet verhuizen”
“Ik zie twee mogelijkheden. Ten eerste zouden we direct de immigratie uit islamitische landen moeten stoppen, tot bewezen is dat integratie van moslims mogelijk is. Ten tweede zouden we die moslims die zich niet willen of kunnen integreren, moeten helpen om een nieuw leven te leiden in een samenleving die ze begrijpen en waarin ze begrepen worden. Met andere woorden: we zouden ze moeten helpen een nieuw leven in een islamitisch land te beginnen.”

“We hebben daar ook de financiële middelen voor. Zoals ik opmerkte, heeft de Deense nationale bank becijferd dat elke immigrant uit een islamitisch land de staat pakweg 300.000 euro kost. Met dat geld kunnen we de mensen helpen een gelukkig leven te leiden in een islamitische staat, waar ze zich niet hoeven te integreren in een samenleving die ze niet begrijpen.”

Terugkeer is goed voor iedereen

“Niet alleen de individuele moslim en de Europese samenlevingen zouden daarvan profiteren. Moslims die (weer) naar islamitische landen immigreren, kunnen daar ook de boodschappers worden voor meer vrije en democratische samenlevingen. Ze zullen hun levenservaringen in een échte democratie met échte mensenrechten en een goed functionerende sociale staat in Europa als ideeën meebrengen. En zo kunnen zij datgene realiseren waarvan hopelijk de meesten dromen: de armoedige en bedreigende omstandigheden beëindigen waarvoor zij of hun voorouders ooit gevlucht zijn.”

Nicolai Senners, Deens psycholoog en auteur in een interview met ‘europenews;dek’ 

Stel  dat "extreem-rechts" overal waar internationale bijeenkomsten plaatsgrijpen, georganiseerd zou optreden, met gemaskerd tuig dat vooral uit is op het vernielen van zowel openbaar als privé bezit.  De verontwaardiging zou immens zijn.  De media stonden bol met jammerartikels en nieuwslezers van de regimezenders zouden hijgend hun bulletins afratelen, om zo vlug mogelijk over te schakelen naar rechtstreekse beelden van wenende reporters ter plaatse.

Van extreemlinks wordt het baldadige optreden vermeld maar er klinkt zelden of nooit een woord van afkeuring : dit zijn idealistische jongeren die zich verzetten tegen de heersende maatschappij.  Niets aan de hand. Links kent vrij goed zijn eigen verleden : eens de jongeren uitgemanifesteerd zijn, zoeken zij zich zo snel mogelijk een job binnen het systeem. Zij nestelen zich daarin en dan  kan het graaien, grabbelen en schrapen een aanvang nemen ; tegelijk een grote mond opzetten tegen al wie de komedie probeert te ontmaskeren en ten allen prijze de continuiteit van het regime  vrijwaren.Voorwaar, de geschiedenis is een aaneenschakeling van herhalingen.

OPEN BRIEF AAN ‘DE GROENE WATERMAN'

Censuur in Vlaanderen

Geachte,

In Knack van afgelopen woensdag - ik neem aan dat het geen aprilvis was - vernam ik

gisteren dat uw boekhandel mijn boek over de Franse president François Mitterrand

uit de rekken heeft gehaald, nu bekend raakte dat ondergetekende schuilgaat achter de

pseudoniemen Vincent Gounod en Maarten van der Roest. In de Standaardboekhandels

is het boek wel te krijgen, maar alleen op bestelling. In Nederland ligt

het overal in de etalages.

Sta me toe hierbij volgende bedenkingen te maken.

• ‘De Groene Waterman' censureert mij alleszins niet op grond van de inhoud

van mijn boek, anders had u het enkele maanden geleden niet in huis gehaald

en zo lang te koop aangeboden. Neen, u censureert naar eigen zeggen niet op

inhoud, maar op identiteit. Vlaams Belangers komen er niet in, punt. Niet wat

in een boek staat, telt derhalve voor de censor, maar wel wie schrijft. Een

loepzuiverder voorbeeld van essentialistisch denken, kan ik mij moeilijk voor

de geest halen.

• In Nederland reageerde de linkse radiozender VPRO in het zondags

boekenprogramma op 29 maart, na een ongetwijfeld té lovende bespreking

van mijn boek, geïntrigeerd op het feit dat een Vlaams Belanger in Vlaanderen

onder schuilnaam moet publiceren. "Eigenlijk zouden we met die man moeten

praten", zei de journalist van dienst op het einde van de bespreking.

Vlaanderen is Nederland niet. In Vlaanderen geldt vandaag de omerta voor

publicaties van Vlaams Belang-mandatarissen, zelfs als het om geschriften

gaat die helemaal niet partijpolitiek zijn.

• Uitgeverij Aspekt is een huis dat zich niet bezondigt aan hokjesdenken. Het

CIDI (Centrum Informatie en Documentatie Israël) publiceert er, net zoals Jan

Peter Balkenende die er "Anders en beter" uitgaf. Leon Trotski's biografie van

Stalin verscheen er in heruitgave. SP-leider Jan Marijnissen gaf er zijn boek

"Nieuw optimisme" uit, Ronald van Raak "Het rijke rooie leven" met een

voorwoord van dezelfde Marijnissen. De linkse Vlaamse publicist Piet de

Moor publiceerde er een vlot geschreven anti-Vlaams Belang-pamflet onder

de titel "Brieven aan mijn postbode, Will Tura en Peter Vandermeersch".

Zowel linkse als rechtse auteurs zijn er welkom.

• Toen enkele jaren geleden de stalinistische hagiografie Een andere kijk op

Stalin van de maoïst Ludo Martens overal te koop werd aangeboden en er

pagina's besprekingen over verschenen in de Vlaamse pers, maakte niemand

bezwaar, en zo hoort het. Het boek van mijn collega Karim van Overmeire

over de Guldensporenslag mocht nergens verkocht worden, want hij is Vlaams

Belanger. Zo functioneert Vlaanderen vandaag.

• Nederland is geëvolueerd sinds de Fortuyn-revolte. De linkse kerk in

Vlaanderen heeft vandaag nog altijd een probleem met intellectuele diversiteit.

Waarbij ik niet alle linkse intellectuelen over dezelfde kam scheer. Wie

"François Mitterrand" openslaat, zal zien dat ik mijn boek heb opgedragen aan

wijlen Georges Adé, die na zijn overlijden in oktober 1992 nog een in

memoriam kreeg op de voorpagina van De Morgen. Hij behoorde ook tot die

Vlaamse linkse kerk en schreef ooit nog, naast zijn - onder het pseudoniem

Laurent Veydt verschenen - 'nouveaux romans', een vlammend schotschrift

tegen Nieuw Rechts. Maar hij was tevens de begeesterende hoogleraar Franse

letterkunde aan de Katholieke Vlaamse Hogeschool die generaties studenten,

waaronder mezelf, de liefde voor de Franse taal en literatuur meegaf. Open

van geest en zeker niet iemand die boeken zou censureren wegens de identiteit

van de auteur. Hij was destijds ook laaiend enthousiast als promotor van mijn

verhandeling over de Franse schrijver en collaborateur Robert Brasillach.

• En tenslotte Mitterrand. Weet ‘De Groene Waterman' dat de socialistische

president dweepte met de schrijver Drieu la Rochelle, Don Juan zoals hij,

fascist, antisemiet, collaborateur, vriend van Aragon en Malraux en tijdens de

Duitse bezetting hoofd van de Nouvelle Revue Française van Gallimard ? Of

dat hij dweepte met Jacques Chardonne, uit zijn geboortestreek, die ook 'fout'

was tijdens de oorlog en in 1942 op bezoek ging bij Goebbels ?

De zelfverklaarde Vlaamse intellectuelen spreken vol afschuw over

boekverbrandingen in het nationaal-socialistische Duitsland, maar blijken in de

praktijk een goede leerling van dat systeem. Anno 2009 worden boeken van politieke

tegenstanders zelfs niet meer verbrand, ze worden gewoon niet uitgegeven.

Tot de échte vrije intellectuelen in Vlaanderen, doe ik dan ook graag volgende

oproep: maak van de gelegenheid gebruik om de dwaze censuur en de hedendaagse

brandstapels aan te klagen.

Koen Dillen

Binghamton NY was het toneel van een afgrijselijke slachtpartij waarbij 13 mensen die een inburgeringscursus volgden in een immigratiecentrum genadeloos afgemaakt werden. Voor meer info klik op de tekst

They fought like seven hundred !

Starring : Gerolf Annemans, Filip Dewinter, Frank Vanhecke, Filip De man (dangerous man!), Bruno Valkeniers, Koen Dillen, Joris Van Hauthem and Marie-Rose Morel (The Rebel!)

and many, many  more !

(Jeanine)

Dag Angeltjes,

Op de webstek van Bloemfontein vonden we deze afbeelding van het Museum van de Afrikaanse Letterkunde, die de meest volledige verzameling zou bezitten van alles wat in het Afrikaans verschenen is.  Voorwaar een weelderig gebouw. (Afrikaans staat hier voor de taal zoals Peter deze gebruikt in zijn bovenstaand bericht en die afstamt van het Nederlands en zich ontwikkeld heeft tot een eigen taal) 

Zoals de Tsjechische president Vaclav Klaus nog niet zo lang geleden in een opgemerkte rede voor het Europees Parlement stelde, worden diegenen die zelfs maar durven denken over een alternatief, al gauw gebrandmerkt als vijanden van de Europese integratie. Dat doet ook Derk Jan Eppink, kandidaat voor Lijst Dedecker, waar hij stelt: “Ik ben niet in de politiek gestapt met een ‘anti-Europa’-idee, zoals het Vlaams Belang bijvoorbeeld.”

Onzin natuurlijk. Wij zijn immers niet tegen Europa, maar wél tegen het Europa dat de eurocraten ons willen opdringen. Tegen een Europa dat geen inspraak of tegenspraak duldt en de vloer aanveegt met de soevereiniteit van de Europese lidstaten en volkeren. Tegen een Europa dat de vrije meningsuiting aan banden legt en een kordaat asiel- en immigratiebeleid onmogelijk maakt. Het Vlaams Belang is dan ook een eurokritische partij – de enige in Vlaanderen overigens – maar dat veronderstelt helemaal geen ‘anti-Europese’-idee, zoals sommigen maar al te graag laten uitschijnen.

Het is net omdat Europa ons dierbaar is, dat wij ons bijvoorbeeld – alweer als enige Vlaamse partij – consequent en geloofwaardig tegen de Turkse toetreding verzetten. Tussen haakjes: op enige consequentie en geloofwaardigheid valt de partij van Eppink ook in dit dossier niet te betrappen. Tijdens zijn VLD-periode stond Jean-Marie Dedecker immers nog bekend als een fervent voorstander van een Turks EU-lidmaatschap. Nog geen vier jaar geleden stelde zijn toenmalige partijgenoot Vincent Van Quickenborne het zelfs letterlijk als volgt: “Jean-Marie is een meerwaarde voor de VLD. Het is een genoegen hem te zien discussiëren met Filip Dewinter. Zo zie je heel duidelijk het verschil tussen het Vlaams Belang en ons. Jean-Marie pleit bijvoorbeeld consequent voor de toetreding van Turkije tot de EU.” (De Tijd, 17.10.2005) Elders stelde Dedecker dan weer dat een Turkse toetreding nu nog niet kon, maar wellicht over tien à vijftien jaar.

Sinds kort luidt het – voorlopig – laatste ‘standpunt’ van Lijst Dedecker dat Turkije geen EU-lidstaat kan worden. Zou het kunnen dat deze koerswending iets te maken heeft met het feit dat er op 7 juni ook Europese verkiezingen zijn? En dat uit een peiling van De Standaard (09.03.2009) bleek dat twee derde van de Vlamingen niet van een Turkse toetreding wil weten? Wie zal het zeggen? Eén zaak is in ieder geval zeker: met principes, consequentie en geloofwaardigheid heeft de zoveelste liberale draaikonterij van LDD niets te maken.

***

Tot zover deze reactie van Vlaams Belang. 

Het is opmerkelijk dat in de regimepers nauwelijks aandacht wordt besteed aan de manier waarop Jan-Maria Dedecker de Eurolijst van zijn partij ondersteboven gooit.  De met veel omhaal binnengeloodste Nederlander Derk-Jan Eppink, die de lijst zou aanvoeren, werd naar de derde plaats verbannen, want de Leider zal zelf zijn lijst aanvoeren.  Op de tweede plaats komt de nieuwe mevrouw Denhaen, die onmiddellijk het partijstandpunt van LDD-senator Van Ermen over de Oosterweelverbinding de vuilbak inkieperde.

Misschien is mevrouw Denhaen, die jarenlang de woordvoerster is geweest van Miet Smet, wel gewonnen voor de toetreding van Turkije en zal ze dat eerlang bekend maken.  Liefst voor 7 juni, Moniek ?  Het komt er eigenlijk niet op aan : bij LDD wordt vlotjes omgeschakeld van standpunt. Pfft ... een mens kan toch niet altijd hetzelfde denken, niet.

(foto NOS)

In Straatsburg is het deze morgen weer boel : ettelijke linkse betogers proberen opnieuw het stadscentrum te bezetten.

De regeringsleiders wandelen over de loopbrug over de Rijn als symbolische geste. Hopelijk is deze brug sterk genoeg om al deze grote ego's te torsen. Er zullen ook "enkele" veiligheidsagenten meestappen, vermoeden we.

Gisteravond is er geen oplossing gevonden voor de opvolging van Jaap de Hoop Scheffer. Niettegenstaande het duo Merkel en Sarkozy een beslissing geëist hadden.   De Deen Rasmussen heeft zich zelf officieel kandidaat gesteld maar de Turkse moslim Erdogan blijft dwarsliggen.  Turkije is boos omdat de Deense eerste-minister zich niet verontschuldigd heeft ten tijde van de cartoons over de profeet, alsof Rasmussen zelf dat onschuldige prentje heeft zitten tekenen : "Die man is geen vredesstichter en niet geschikt om aan het hoofd te staan van een vredesorganisatie als de Nato", aldus de vredelievende eerste-minister van het prachtland Turkije. (drie keer het woord vrede in één zin over een thema dat verdeeldheid en ruzie oproept). Dit land is ook de enige moslimnatie die deel uitmaakt van de Nato.

In de Turkse krant Hurriyet verschijnt vandaag een lang artikel onder de titel "Nato future seems unclear" waarin verschillende lezenswaardige visies ontwikkeld worden over de houding van Turkije tegenover het Westen. Ook nu koppelt een van de sprekers het lidmaatschap van de Nato aan de toetreding tot de EU : "Zolang we geen deel uitmaken van de Europese Unie, moeten we het Nato-lidmaatschap behouden".  Allemaal erg logisch vanuit Turks oogpunt.

Morgen zondag zal president Barack Hoessein Obama als eerste moslimland Turkije officieel bezoeken.  Benieuwd welke toegevingen het Westen en de EU  zullen doen om de weerstand tegen Rasmussen op te heffen.  Maar zelfs dat is op zich niet meer dan een detail : het Westen gooit zich voortdurend plat op de buik voor alles wat te maken heeft met de islam.

Ray

De Zuid-Italiaanse stad Foggia vervoert migranten vanaf maandag in aparte bussen. De lokale autoriteiten willen met de gescheiden busdiensten voorkomen dat er ongeregeldheden ontstaan tussen Italiaanse inwoners en immigranten.

In de Italiaanse media worden vergelijkingen gemaakt met het apartheidsregime in Zuid-Afrika en de gescheiden busdiensten voor blanken en zwarten in de jaren vijftig in de Verenigde Staten. "De lijndienst voor niet-EU-inwoners in Foggia riekt naar rassenscheiding en moet zo snel mogelijk opgeheven worden", aldus de regionale president van de provincie Apulië, de communist Nichi Vendola.

De speciale buslijn brengt de migranten naar een opvangcentrum waar zo'n 800 illegalen wonen. Recentelijk waren er opstootjes met Italiaanse inwoners omdat de migranten volgens hen een reeks inbraken hadden gepleegd. Wegens de toestroom van migranten heeft de regering-Berlusconi de bewegingsvrijheid van minderheden beperkt, illegaal verblijf strafbaar gesteld en de politie extra bevoegdheden gegeven.

@ Het Laatste Nieuws

Terwijl in het bijhuis van Angeltjes, Victor Borge de clown uithangt op zijn piano, gaan wij in het Hoofdhuis voor het echte werk. Sergei Rachmaninov was een man met een ongebreidelde muzikale inspiratie : het meest bekend zijn zijn pianoconcerti, maar daarnaast schreef hij sonates, liederen, de delicate opera Francesca da Rimini, enz.  Een ragfijn stukje muziek is beslist zijn Vocalise, waarbij de stem van de sopraan als een soloïstisch instrument over de muziekgolven deint. Kiri Te Kanawa doet dit voor ons.  Vergis u niet, de Dame is geen vrouw, zij is een hemels wezen. 

Uw Platenruiter

Marco van Basten ziet een BeNeLiga wel zitten. Een gecombineerde Belgische en Nederlandse competitie is zo gek nog niet, zo vindt de Ajacied.

Michael van Praag rakelde het jarenlange idee van de BeNeLiga afgelopen week weer op. De baas van de UEFA zag het wel zitten, maar de KNVB gaat de haalbaarheid niet onderzoeken.

"Maar wat ik daarover zeg is puur mijn eigen mening en ik praat hier niet vanuit het standpunt van Ajax. Ik vind een BeNeLiga een positief initiatief. De afstand tussen de rijkere clubs en de rest wordt groter en om daar invloed op uit te oefenen moet je zelf groter worden", zo zei Van Basten, meldt Voetbalprimeur.

"De sportieve meerwaarde is als je de zes degradatieploegen vervangt door zes Belgische topploegen, het niveau hoger wordt. Er is meer gelijkwaardigheid en dat is interessant. Bovendien zal zo'n competitie goed staan richting de FIFA, daarmee laten België en Nederland zien dat ze prima iets samen kunnen organiseren."

@ Spitsnieuws.nl

Spitsnieuws heeft een opiniepeiling gekoppeld aan een mogelijk samengaan van beide landen op voetbalvlak. Als u op de lila tekst drukt, komt u uit bij de poll.

Ooit een Amerikaanse president een Arabische vorst zien begroeten ?  Bizar.  Hier klikken.

.

Is Carla Bruni een raciste ?

Klik op deze tekst en bekijk het bewijs