http://www.angeltjes.net/#home

Uit het Nieuwsblad van vandaag dit fragmentje over de NV-A :

De Wever heeft er alle vertrouwen in dat hij de kiesdrempel van 5 procent haalt, ook op eigen benen en zonder de CD&V. 'Dat voorspellen de peilingen toch. Dit weekend was er zelfs één met drie zetels voor ons.' Over de inzet bestaan er weinig twijfels. 'Ook in Antwerpen wordt de economische crisis hét thema. Er zijn weinig andere onderwerpen die daar tegenop kunnen. Al komt er hier toch een beetje de Oosterweelverbinding bij.' De N-VA is bereid in een regering te stappen 'wanneer die bereid zijn om in Vlaanderen assertief en expressief hun bevoegdheden te gebruiken.'

Laten we even terugkeren naar een artikel van 8 november 2007 :

08.11.2007 10.36u - “Op de website van de Vlaamse Volksbeweging staat nog altijd, met veel verontwaardiging, het lijstje ‘Wat Verhofstadt wou toegeven’ in ruil voor de splitsing van BHV. (…) Dinsdagavond schaarde N-VA-voorzitter Bart De Wever zich achter een gelijkaardig lijstje, van de hand van Yves Leterme (CD&V) dit keer.” Journaliste Anja Otte bericht vandaag in De Standaard over de verbazende houding van Bart De Wever. In tegenstelling tot wat de journaliste elders in het artikel schrijft, was het ‘ja’ van De Wever evenwel niet louter tactisch.

De hete adem van het Vlaams Belang en de radicaliserende Vlaamse publieke opinie – volgens een recente peiling wil bijna 90 procent van geen enkele toegeving weten – besliste er gisteren anders over, maar Yves Leterme en Bart De Wever waren dinsdagavond bereid zeer ver te gaan (lees: onaanvaardbare toegevingen te doen) om de Franstaligen over de BHV-streep te trekken. Volgens de ‘kadertekst’ van Leterme zouden de Franstaligen in de faciliteitengemeenten toch nog inschrijvingsrecht krijgen en zou de Franse Gemeenschap op de koop toe bevoegdheden krijgen in Vlaanderen – een manifeste overtreding van het territorialiteitsbeginsel. Gecombineerd met het recht van de faciliteitengemeenten om op verregaande wijze samen te werken met de Brusselse gemeentebesturen, kwam dit in de praktijk neer op de uitbreiding van Brussel.

Bart Dewever verslikt zich weer eens in zijn zoveelste rad taalgebruik : wat in godsnaam betekent "assertief en expressief" deelnemen aan de regering ?  Hij maakt gebruik van zijn tv-bekendheid en dat is ook zeer normaal. 

Op de vraag of Vlaanderen gebaat is bij een partij die niet meer is dan een replica van de CD&V,  moet ieder voor zich het antwoord vinden. Ons antwoord kent u ongetwijfeld.

Ray

Zijn er nu verkiezingen op zondag 7 juni voor het Vlaams Lachpaleis en de Europese Praatbarak, of heeft de regering Van Rompuy deze overbodige zaken afgeschaft ?   "Waarom verkiezingen, als alles goed gaat ?"  en ineens zou de regering ontkrachten dat er niet geregeerd wordt. Ziezo.

Gisteren vroeg een van mijn zonen (een braaf kind, dat sommige aardjes heeft naar zijn vaartjes)  : "Oewisdana, zènt na verkiezinghe ? En veur wà ? " In onze jonge opvoedingsdrift, waren wij felle voorstanders van het AN (Algemeen Nederlands), maar de greep van de maatschappij heeft onze pogingen teniet gedaan en afgeslepen tot het AA (Algemeen Antwerps en binnenkort Algemeen Arabisch)

Ja, jongen, er grijpen verkiezingen plaats op 7 juni, want de bedoeling die wij enkel in onze fantasie, de regering Van Rompuy toeschreven om de verkiezingen af te schaffen, zou stranden op het "Non" van de Walen. Madame Joëlle 1000Quet wil géén peilingen meer onder ogen krijgen, maar wél uitslagen en wat Madame wil, dat wil Van Rompuy ook. 

Wij gaan dus bolletjes kleuren, of onze electronische illusie beleven, die door de techneuten van Digipolis (en anderen) zal omgevormd worden tot wat zij het beste achten voor het regime.  Bijna niemand in Vlaanderen heeft de burgerlijke moed recht te staan en te zeggen : "Ik twijfel aan de tegenstrijdige en vage pro-argumenten van de electronische stemopname en eis de herinvoering van het klassieke stemmen met potlood en papier".  De dames en heren politici zijn bevreesd, dat als zij zich scharen achter deze democratische verzuchting die bij een aantal mensen leeft, ze versleten zullen worden voor conservatieve simpelen van geest, die elke vooruitgang in de weg staan.

Intussen heeft Nederland, Ierland en gedeeltelijk ook  Duitsland de electronische stemapparatuur afgewezen. In het land waar politiek en corruptie hand in hand gaan, is het echter incorrect vragen te stellen over wat de hoogmis van de democratie zou moeten zijn : de verkiezing en haar rituelen.

Onze vriend Jos, de pitbul van potlood en papier bezorgde ons volgende buitenlandse commentaren :

Uit webwereld : "Ierland vertrouwt de stemcomputers niet"

Dag.nl : "Nederland blijft stemmen met rood potlood"

En tenslotte is er ook nog Duitsland waar een uitspraak bestaat van het Hoog Gerechtshof waarbij heel wat bezwaren tegen de electronische stemopname aanvaard worden. Uit de vroegere DDR stamt trouwens dit grapje : Er is gisteravond ingebroken in het Gemeentehuis. Gelukkig werd niets waardevols ontvreemd, enkel de uitslag van de verkiezingen van volgend jaar.

Ja, we zullen dus present moeten zijn op 7 juni om een blanco check af te leveren, een handgeschreven of een electronische, want ook als de parlementaire partijdemocratie die hier heerst, de minst slechte van alle bestuurssystemen is, de uitverkorenen zijn er vooral om het systeem te bestendigen.  Zeker als dit ook hun eigen toekomst verzekert. Wordt zeker vervolgd.

Ray

Tijdens een gesprek tussen de drie religies, nam een moslimrechter ongevraagd het woord en riep hij op in het Arabaisch om Israël te veroordelen

.

Het plaatsen van deze video is een beetje een experiment.  Het is een Zweedstalige productie van onze vrienden aldaar "What hit the fan".  Met google hebben wij de vertaling ingeschakeld die we hieronder weergeven, zij het aangepast en gecorrigeerd naar begrijpelijk Nederlands. En aangevuld met eigen commentaren die we vonden in Engelstalige kranten zoals deze HIER KLIKKEN

Ja, da's er wel om vragen, hé (Café Opera in Stockholm)

Onze Zweedse collega's van What hit the fan  hebben ons om 20 uur de juiste cijfers van verkrachtingen in 2008 overgemaakt : 6867, dus we hebben de titel van dit stuk aangepast.

http://visionairbelgie.wordpress.com/2009/03/30/vld/

We kenden al Matthias De Clercq (”een nieuw, wervend project voor de 21ste eeuw”), Jean-Jacques De Gucht, Willem-Frederik Schiltz, Miguel Chevalier, Wouter Gabriëls, Alexander Decroo, en nu vergeet ik er vast nog een paar. Allemaal naaste verwanten: het kan geen toeval zijn, deze partij draagt het talent in de genen mee. De traditie moet zowat begonnen zijn met Patrick Dewael, kleinzoon van Arthur Vanderpoorten en neef van Marleen.

 Maar nu zijn er ook twee vrouwelijke sterren aan het VLD-firmament opgedoken, nl. Ariane De Croo en Eva Vanhengel. Twee schatjes. Twee aanstaande Wetstraatprinsessen. En zoals het met blauw bloed het geval is, tracht men ook binnen de VLD de dynastieke lijn zuiver te houden en het edele ras niet te laten bezoedelen door vreemde smetten. Zo komt het dat Eva Vanhengel en Jean-Jacques De Gucht ook in het leven een aardig koppeltje vormen, waaruit vast nieuwe telgen van het succesvolle liberale geslacht zullen geprocreëerd worden. Het bed is warm, de liefde heet, de toekomst verzekerd.

 Daarmee is het “familiebedrijf dat VLD heet” (dixit prof. Carl Devos) in een fase gekomen dat de naam écht doorslaggevend wordt om carrière te maken. Eén of twee keer kan toeval zijn, maar in deze dosis wordt het een echte dynasty-soap, naar aristocratische traditie, in de 19de eeuw geïmiteerd door de families van rijke industriëlen en bankiers.

 Het gebrek aan gêne, waarmee dit in de media wordt geëtaleerd, verraadt onmiskenbaar de signatuur van Guy Verhofstadt: verwaand, Narcistisch, zelfgenoegzaam. Met een kunstbochel zijn leermeester Noël Slangen-terug-van-weggeweest imiterend. De man die de gebakken lucht in de Belgische politiek als vaste hoofdschotel introduceerde. De bezieler-architect van paars, wiens schaamteloos potverteren tijdens de vette jaren nog generaties na ons zullen bekopen (dixit prof. Paul De Grauwe).

 ”De toekomst telt, niet de afkomst”, zo luidt de slogan van de Open-VLD.
 Maar misschien is de afkomst wel de toekomst bij de Vlaamse liberalen. Dat is in het Darwin-jaar, lijkt me, niet meer dan logisch.

Mogen de fitste, schoonste, jongste, rijkste exemplaren winnen in juni en met gouden postjes beloond worden!

Johan Sanctorum

Heeft u ook de lichtjes teenkrommende beelden gezien van Hoessein Obama, die optreedt tijdens een diner op het Witte Huis en melige grapjes rondstrooit ? 

Beter dàt natuurlijk, dan bommen laat neerploffen, of weer eens dubbel plooien voor de sjeik van een of ander Arabisch Prachtland.

Sinds een meerderheid van de Amerikanen deze mooiprater tot hun president verkozen, is de verstrengeling tussen politiek en Hollywood nog een stuk inniger geworden.  Er is zelfs een film in de maak met de veelbelovende titel "Poliwood".  De beroemdheden van het witte doek en het kleine scherm schitteren graag naast de politici en omgekeerd.  Steekt Washington DC eerlang Hollywood LA naar de kroon ?  De politiek is alleszins op weg om beoefend te worden door mensen die over acteertalent beschikken.  Hun redevoeringen zijn voorgeschreven libretti en hun optredens worden zorgvuldig geregisseerd, met aandacht voor belichting en geluid.

Binnenkort bij de Oscar-uitreikingen een speciale onderafdeling voor verdienstelijke politici ?  In het land B zijn er veel kandidaten voor de sectie : "meest onwaarschijnlijke veelbelovers".  U roept maar.

Intussen een Amerikaanstalige, niet-ondertitelde reportage van Fox News over het fenomeen Beroemdheden en Politiek. Daarin wordt aan hand van enkele interiews en commentaren verteld wat wij hierboven zeggen.

.

U zal er ongetwijfeld al kennis van genomen hebben : in de Standaard van vandaag staan alle Vlaamse politici uit de federale, Vlaamse en Europese parlementen vermeld met hun individuele verdiensten.  Het lijken bruto inkomsten, verminderd met partij-afdrachten en sociale bijdragen, een soortement belastbare bedragen.  HIER KLIKKEN

De betrokkenen hebben voor publicatie inzage gekregen en konden reageren.  Soms zijn deze reacties best grappig.  Ons stoort het absoluut niet dat enkele VB-ers gewoonweg de middenvinger hebben opgestoken tegen de Standaardreporters.  Enerzijds worden deze  verkozenen opgesloten in een politiek, mediatiek, maatschappelijk (en zelfs literair) cordon.  Maar vanuit hun schutskring wordt hen opgelegd hoe zij zich te gedragen hebben ... en wanneer en hoe zij moeten het spelletje meespelen.

Niet verwonderlijk is het dat de Top-verdieners 3 schrokkerds van de VLD omvatten  : Marleen Vanderpoorten, Patrick de Wael en Dirk van Mechelen.

Eentje uit de reeks lichten we speciaal toe : met de burgemeesterswedde van Janssens is wat aan de hand.  Officieel bedraagt de wedde van de Antwerpose burgemeester 113.000 euri (afgerond). Hier werd de helft aangerekend  Heeft dit te maken met de cumul ? Er blijft alleszins genoeg over om tussendoor wat bij te slapen in het Vlaams Parlement.

Partijvoorzitters bieden  onbetekenende tegenstanders  lucratieve arbeidsovereenkomsten aan die opgesteld en mede-ondertekend zijn door juristen die ons voorgesteld worden als de vertegenwoordigers van de nieuwe politiek. We hebben het natuurlijk over Somers en zijn Antwerpse "ontdekking", wonderboy  Kris Luyckx.

De partijpolitiek heeft het normale politieke gebeuren gedegradeerd tot een kamelenmarkt.  Eén aspect van "goed bestuur" : de kabinetten.

Op 31 december 2008 waren er in de Vlaamse kabinetten niet minder dan 452 voltijdse medewerkers aan de slag voor 9 ministers. Met andere woorden, een gemiddelde van 50 personeelsleden staat ter beschikking van elke Vlaamse minister.

Onder al die medewerkers bevinden zich 8 burgemeesters, 25 schepenen, 50 gemeenteraadsleden, 15 provincieraadsleden, 19 OCMW-raadsleden van wie 1 voorzitter.

De kampioen die zich omringt met de meeste mandatarissen-partijgenoten is Kris Peeters : 23 lokaal verkozen CD&V-ers sleuren mee aan zijn kar, met ondermeer 3 burgemeesters en 9 schepenen.

Bij Van Mechelen van de Overlopende & Overkopende VLD is het ook een fraai  partijfeest met 14 cabinetards die een politiek mandaat uitoefenen, onder wie 2 burgemeesters en 2 schepenen..

Bij Stenospreekster Hildeke Crevits komen de tjeven goed aan hun trekken :  12 CD&V-verkozenen met 1 burgemeester en 4 schepenen.

Bij de 3 socialistische kabinetten werken 7 schepenen, 12 gemeenteraadsleden, 7 OCMW- en 3 provincieraadsleden.

In praktijk bekleden deze lokale mandatarissen een kabinetsfunctie die in de praktijk te maken heeft met sociaal dienstbetoon en propaganda ten voordele van hun minister en partij.  Heeft dit te maken met belangenvermenging ?  Natuurlijk niet, domme burgers.  Al deze burgemeesters, OCMW-raadsvoorzitters en schepenen maken deel uit van de toezichthoudende en controlerende overheid over gemeentes en instellingen die zij zelf besturen. In volle onpartijdigheid, neutraliteit en objectiviteit.

In plaats van te roepen over "goed bestuur voor de mensen" stelt Vlaams Belang nadrukkelijk in het programma :

° Afschaffing van de gepolitiseerde ministeriële kabinetten (naar Nederlands model)

° Ontvetting van het politieke bedrijf

° Afschaffing van provincies en arrondissementen.

Het is overbodig u te zeggen, dat in deze periode van verkiezingen, op de kabinetten "zwaar" wordt gewerkt. Niet voor de domme burgers maar voor het behoud van de eigen posities.

Savat

Marino Keulen erkent 8 moskeeën

Zoals algemeen verwacht, werd Jacob Zuma onlangs verkozen tot president van Zuid-Afrika. De verkiezingen draaiden uit op de vraag of het ANC haar tweederde meerderheid (van bijna 70 %) zou kunnen vasthouden. Net niet dus, maar dat is dan ook het enige lichtpunt in een land dat na de afschaffing van de apartheid en de machtsgreep van het ANC de facto afgleed naar een eenpartijstaat. Een land waar corruptie en nepotisme schering en inslag zijn geworden.

Jacob Zuma wierp zich als “100 % Zoeloe” in de kiesstrijd en is niet onbesproken. De man houdt er vier vrouwen op na, werd al 783 keer (!) aangeklaagd wegens corruptie maar ontglipte steeds de dans en werd ook niet veroordeeld na een recente aanklacht wegens verkrachting. Zuma voerde in zijn verdediging aan dat vrouwen zijn machogedrag op prijs stellen en dat in zijn cultuur een vrouw met een kort rokje “erom vraagt” verkracht te worden… Het is ook de man die zich geen zorgen maakt over de massaslachting die de AIDS-epidemie aanricht in Zuid-Afrika en zijn landgenoten geruststelde met de boodschap dat “een douche” na de daad volstaat. Zuma is ook de man die zijn verkiezingsmeetings opluistert met zijn lijflied”Unshimi Wami”: “Breng me mijn machinegeweer”… Dat belooft helaas niet veel goeds.

Het beeld dat Zuid-Afrika is omgetoverd tot een paradijs waar iedereen het goed heeft nadat de blanken van de macht werden verdreven, is een illusie. “Nadat Zuid-Afrika ten tijde van de apartheid in de vernieling werd geschreven, kreeg het ten tijde van Mandela niets dan lof toegezwaaid. Het regende ontwikkelingshulp, vooral van Vlaamse zijde”, schrijft Mark Grammens (Journaal, 23.05.09). “Sindsdien gaat het heel slecht met Zuid-Afrika, maar dat wil men niet geweten hebben.”

In Nederlandse kwaliteitskranten en opiniebladen lees je wel eens kritische artikels, maar niet bij ons, stelt Grammens verbaasd vast. “In Vlaanderen praat men niet meer over Zuid-Afrika, alsof het een dierbaar familielid geldt, dat helaas de verkeerde weg is opgegaan, en waarover op familiebijeenkomsten nooit nog wordt gesproken.”

Gek dat niemand hier kritische kanttekeningen plaatst bij Jacob Zuma. Het propagandablad van de Derde Wereld-ijveraars ‘MO’, dat gefinancierd wordt door Knack, omschrijft de grote Zulu-leider als volgt: ‘Hij is volks, heeft een luisterend oor en is een bruggenbouwer. En vooral is niets menselijks hem vreemd.” Tja, merkt Grammens cynisch op, “wat een prachtige formule om een corrupte autocraat met vier vrouwen te omschrijven, nietwaar, als men de waarheid wil verbergen.” En dan maar klagen dat de kwaliteitspers in dit land wordt bedreigd. Kwaliteitspers? Waar dan?

+ AANPASSING 23 uur door onze Zuid-Afrikaanse vriend Peter :

Jacob Zuma het vanmiddag (enkele ure gelede) sy nuwe kabinet aangekondig.  Ongelukkig besit ek nog nie die lys (swart op wit) voor my nie, anders sou ek dit nou aan al die lesers van Angeltjes bekend gemaak het.
Wat ek wel kan sê, is dat die twee leiers van die Suid-Afrikaanse Kommunistiese Party (dr Blade Nzimande en Jeremy Cronin) altwee in die kabinet opgeneem is, en dat die voormalige Minister van Finansies - Trevor Manuel - met 'n Indiër vervang is.  Hy sal dus 'n Moslem of 'n Hindu wees.
Maar, buite die kabinet, is daar 'n nuwe vyand wat 'n skrikbewind onder wetsgehoorsame burgers voer: Die Gautengse Metropolisie.
Motoriste (automobieliste) en voetgangers leef in vrees, want hierdie menere is erger as die Mafia.  Of jy 'n verkeersoortreding begaan het of nie, hulle terroriseer almal op die pad.  Of Zuma iets aan die saak gaan doen, weet niemand, maar dit sal dringend aandag moet geniet.  Die Metropolisie is groot aanhangers van die ANC, en hulle sal nie skroom om enigiemand wat hulle verdink dislojaal aan Zuma te wees, hardhandig te arresteer nie.

Onze lezers kregen deze vraag met keuzemogelijkheden voorgelegd, zonder dat zij bestraffend toegesproken werden door een linkse loenserd of een onfrisse tjevenjournalist. 

Wij danken de deelnemers voor deze schitterende Sovjet-uitslag.  We hadden niet anders verwacht. Al wie niet voor Vanhecke gekozen heeft, mag het eerstdaags komen uitleggen bij de Onderzoeksrechter (schoon ondergoed meebrengen en mondvoorraad, het kan enkele maanden uitlopen)

***

Wie acht u representatief om Vlaanderen te vertegenwoordigen in het Europarlement ?

Eindstand : van vrijdag 08.05.09 (18 uur) tot zondag 10.05.09 (23 uur)

Ex-premier Guy Verhofstadt	3 % (24)
Ex-premier Jean-Luc Dehaene	6 % (47)
Uittredend Vlaams minister Kathleen van Brempt	1 % (7)
Euro-parlementslid Frank Vanhecke	83 % (633)
Euro-parlementslid Bart Staes	2 % (17)
Euro-parlementslid Frieda Brepoels	1 % (6)
Kamerlid Jean-Marie Dedecker	3 % (22)
Gewezen Euro-parlementslid Nelly Maes	1 % (7)
Totaal aantal stemmen: 763