Wij hebben onze kandidaat gevonden !

De roofoverval te Geraardsbergen zit anders in mekaar dan dat er tot hiertoe over "gecommuniceerd" werd door ons schitterende gerechtelijk apparaat : de oorspronkelijke 5 zouden niet de daders zijn, 2 andere rovers zijn aangehouden.  Het slachtoffer werd niet afgetuigd tot ze bijna de laatste adem uitblies, maar de vrouw is gevallen op haar hoofd en is eigenlijk daardoor zelf voor een stuk verantwoordelijk. Als ze rechtop was gebleven, was zij niet gevallen.

En al wie verontwaardigd, ziedend en woedend was, heeft ongelijk, want het gerecht had anders vijf onschuldige jongeren aangehouden. En dat willen we toch niet ?

U kan het allemaal lezen in de kwaliteitskranten die tot hiertoe deden of hun neus bloedde over dit tragische gebeuren. Benieuwd of ook de 0000 in zijn programma "Er is iets misgelopen" (het journaal) de affaire nu zal te berde brengen.

En nu is het terug aan ons :

- Wie heeft de feiten kenbaar gemaakt, dat er 5 beschuldigden waren, die op vrije voeten werden gelaten ?  Dat is niet de bevolking of de redactie van het Laatste Nieuws.  Neen, dat zijn de wereldvreemden van het gerecht.

- Hoe komt nu plots aan het licht, dat de vrouw "gevallen" zou zijn ?  Als zij hersendood is, kan zij dat niet verklaren.  Dus dat verhaal komt van de nieuwe daders. En die spreken de waarheid, niets dan de waarheid. "On n'a rien fait, monsieur le juge".

- Beseft het gerecht, hoe het na deze blunder overkomt op de bevolking, dat er gewag wordt gemaakt van "jongeren, die weliswaar op rooftocht gaan, maar rustig-aan zonder veel geweld ..." ? Zijn we zover dat stelen en roven aanvaardbaar is, als het zonder geweld gebeurt ?  Dat zijn dan de brave jongeren ? 

Het is onweerlegbaar zo : "jongeren" (en dan weten we allen over wie het gaat, anders wordt direct verteld dat ze Jan en Piet heten en uit Zweden komen) trekken naar rustige gemeentes, om hun slag te slaan en richten zich als roofdieren op de zwakste elementen uit de kudde.  Daarbij gebruiken zij genadeloos geweld en intimidatie. Waarom worden de verklaringen van de daders plots als feiten verkocht, i.v.m. de val, of is mevrouw even bij bewustzijn geweest om die versie te bevestigen ?  Het gerecht heeft vijf jongeren die niet schuldig blijken aan deze wandaad, op een bijzonder stuntelige manier blootgesteld aan de woede van de publieke opinie.  Het gerecht doet nu alsof die publieke opinie in fout is, wat de klassieke manier van handelen is van die wereldvreemde meute die al lang elke aanspraak op respect verloren heeft. 

En met al die heisa, die opeenstapeling van flaters en geheimdoenerij, is het slachtoffer natuurlijk niet gebaat. 

Deze maatschappij die de politiek voor ons  boetseert, wijzen wij af.  Wij hebben ons ganse leven mede gewerkt aan een behoorlijke samenleving en die wensen wij niet op te offeren aan de waanbeelden van de politieke avonturiers die onze leefomgeving herscheppen in een jungle.

Ray

Voor zo'n project kunnen we best wat knoeien

.

Weggeplukt uit de reacties :

Turkije is nog geen lid van de Europese Unie, maar het is druk doende zich te bemoeien met de verkiezingscampagnes voor het Euro-parlement.  Dat ziet er veelbelovend uit voor de nabije toekomst.

De Turkse ambassade in Londen heeft de Britse overheid gevraagd gerechtelijke stappen te ondernemen tegen een verkiezingsfolder van de British National Party (BNP). De Turken eisen ook dat de bewuste folder niet meer verspreid wordt, als een maatregel van preventieve censuur.

Volgens de Turkse ambassade is de folder, waarin gepleit wordt tegen de EU-toetreding van Turkije, "een belediging voor Turkije en de Turkse natie".

Dit incident zegt veel over hoe Turkije aankijkt tegen democratie en vrije meningsuiting. In Turkije staat op het "beledigen van de Turkse natie" een gevangenisstraf van twee jaar. Wie bijvoorbeeld over de Armeense genocide spreekt, over de Turkse militaire bezetting van noordelijk Cyprus, of over de manier waarop christenen en Koerden worden behandeld in Turkije, "beledigt de Turkse natie".

Bron : BNP  &  Philip Claeys

DEURNE - Het Vlaams Belang-secretariaat op de Turnhoutsebaan werd op klaarlichte dag bekogeld met bakstenen. 'Moedig waren de daders niet, want ze droegen allemaal een trainingsvest met kap', vertelt Guy Dirckx van de lokale partijafdeling. 'Zij dachten waarschijnlijk dat de voorruit zou breken, maar ons secretariaat was vroeger een bankfiliaal en beschikt over sterk kogelvrij glas. We betreuren de zoveelste aanslag op ons secretariaat. Wij zullen klacht indienen en vragen aan de politie dat zij regelmatiger patrouilleert in de buurt van ons secretariaat.'

@ Het Nieuwsblad

Pst : Deze actie kan gezien worden als een bijdrage van de "met capuchon uitgeruste medeburgers" aan de strijd voor een verdraagzame maatschappij : "Ik ben Tolero".

Deze charmante socialist noemt zijn partijgenote (hieronder)  "dom en lomp"

Zij wil "minister" worden want ze is het al eens geweest, voor begroting of zoiets. Het was met cijfers,  waar ze niet goed in is. Maar telefonie of zo, of minister van de stad Gent, dat lijkt haar wel iets.

Onlangs stelde Paul Geudens – terecht – dat het  Vlaams Belang bij de verkiezingen steevast beter scoort dan de peilingen doen vermoeden. Zoals we toen stelden, is één van de verklaringen hiervoor ongetwijfeld het feit dat de vuile oorlog van het regime tegen het Vlaams Belang niet alleen de partij, maar ook Vlaams Belangers in hun privéleven treft. Het hoeft dan ook niet te verbazen dat in een dergelijk klimaat van intimidatie niet iedereen openlijk durft uit te komen voor zijn overtuiging.

Maar er is meer. Op zijn weblog plaatst communicatiespecialist Frank Thevissen enkele markante opmerkingen bij de manier waarop in dit land peilingen worden gehouden. Na een uitgebreide methodologische kritiek, herinnert Thevissen eraan hoe hij begin 2007 kon aantonen dat er flagrant was geknoeid met de peilingsuitslag van januari. Dit ten voordele van de VLD en ten nadele van het Vlaams Belang, terwijl alle reële resultaten uit de peiling een status quo aangaven.

Thevissen noemt het dan ook verbijsterend dat een welbepaalde krant voor haar peiling opnieuw beroep doet op dezelfde deskundige die actief meewerkte aan de datafraude in dezelfde krant en daarvoor in de aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen van 2006 zelfs de term ‘diplomatieke peiling’ bedacht. “Als de vertrouwensindex van de Vlaming in journalistiek en politiek vandaag op een bedroevend laag pitje brandt, is dat meer dan een vrijblijvende, sloganeske kreet, maar zijn er hiervoor duidelijk aanwijsbare redenen”, zo besluit Thevissen.

@ Vlaams Belang Turnhout

/

Hier vind ik voeding voor m'n verbaasde geest
in eenvoud maar wel kritisch mee-gewogen
het zoeken naar wat anderen beogen
en wat men steeds tussen de regels leest ...

Hier vind ik antwoord op die steeds herhaalde vraag
en op m'n woede, van dat mag gewoon niet mogen
't verzet tegen 't weer te worden voorgelogen
terwijl 'k zie waar dat toe leidt vandaag ...

Hier vind ik het plezier van vriendschap die bestaat,
vervullend steeds dat logisch diep verlangen
toch niet je harpje in de wilgen te hangen
maar deel te zijn van 't mooier resultaat.

@ Tussen Rijmel & Gedicht

met dank aan Greetje

Volgens een zonet geplaatste uitslag van een peiling door Le Soir blijkt dat in Brussel de grootste Vlaamse partij nog steeds Vlaams Belang is.  Wat vervelend, nietwaar ... en we hebben zo ons best gedaan om die onverdraagzamen, domoren en racisten dood te zwijgen of belachelijk te maken. 

Tjonge, tjonge, gelukkig is het slechts een peiling en kan er nog wat aan gebeurenj bij het "bepalen" van de uitslag.

In Brussel zijn de liberalen van de MR de eerste partij, met 26,1% (26,8% in april). Ecolo stijgt tot 19,5% (+0,7%) en springt zo over de PS, die terugvalt op 18,1% (-2,1% tegenover april). Het CDH haalt 15,3% (+1,2%). Vlaams Belang is de grootste Vlaamse partij in Brussel met 3,4%, voor CD&V, Open VLD, SP.A, Groen! , LDD en N-VA

Geert Mareels (1962) was adjunct-kabinetschef van De Batselier en kabinetschef van Luc Van den Bossche, Steve Stevaert en Renaat Landuyt.  Een behoorlijk rode man, maar daar gaat het niet om.

Hij schreef een politieke satire gebaseerd op nog niet echt gebeurde feiten ...

Het VSB een extremistische afscheuring van het Vlaams Belang stevent in de opiniepeilingen af op een absolute meerderheid... Vervalste verkiezingsuitslagen, een premier met een alcoholprobleem en een apart libido, Koning Filip die verongelukt, een televisieserie wordt realiteit ...Tijd voor een Plan B.

Dit vlotte boek vol fictie dat aanleunt bij de werkelijkheid, wordt op deze blog regelmatig aangekondigd. Wij mogen er niet naar verwijzen, dat doen we dan ook bewust niet. Want anders hebben we weer boel met de reclamejongens.