In onze vrij evenwichtige samenleving van pakweg 30 jaar geleden, zou een gesprek over het al dan niet dragen van een sjaaltje als een non-debat zijn afgedaan. Er waren toen weinig moslims en mochten de zeldzame dames onder hen zich getooid hebben zoals zij nu plegen te doen er zou waarschijnlijk nauwelijks reactie op gekomen zijn.
Het is evident dat mensen zich kleden zoals zij dit wensen, daar moeten we zelfs geen grote principes van Vrijheid en Verlichting bij betrekken. Er is echter heel wat veranderd en in ijltempo : onze maatschappij staat onder druk, velen voelen dat er van alles aan de gang is, dat verder reikt dan de gebruikelijke evolutie en vooruitgang van de beschaving. De na-oorlogse boodschap van werken, ontspannen, sparen, de samenleving verbeteren, is verdwenen. Er heerst onzekerheid en er wordt ons voortdurend aangepraat, dat we ons geen zorgen moeten maken : de aan gang zijnde vredelievende invasie wordt ons aangesmeerd als een opvang uit solidariteit (en Wietergutmachung, wegens ons koloniale verleden) en wie daar kritiek op heeft, is een bange angsthaas, een extremist of een racist. Ik vergat : een marginaal.
Het athenaeum van Antwerpen is anno 2009 een moslimschool geworden. Plots heeft heel Vlaanderen dat kunnen vaststellen tijdens enkele televisiejournaals : sommigen blijven hier onverschillig bij maar de meeste mensen zijn verbaasd, schrikken en wenden het hoofd af. Vlaanderen is voldoende gehersenspoeld om niet in te gaan op de feitelijkheden : de jarenlange indoctrinatie mist haar effect niet.
Het Antwerpse athenaeum, de pluralistische tegenhanger van gereputeerde colleges, heeft altijd een aureool van verdraagzaamheid, openheid en rebelsheid met zich gedragen. Generaties jongeren uit alle lagen van de bevolking en van huis uit grootgebracht met de klassieke Europese religieuze en filosofische achtergronden werden er gevormd tot kritische volwassenen. We schreven het reeds eerder : katholieken, protestanten, joden en vrijzinnigen gingen met mekaar om, zonder mekaar te verdringen. Er was geen cent pijn.
.
De huidige directie is héél ver gegaan met de politiek-correcte interpretatie van de tolerantie. Tot zij heeft ingezien, dat de vrijheid die ze toestond aan de enen, tevens de onvrijheid betekent voor anderen.
Dit is een typevoorbeeld, dat onze geroemde democratische principes geen weerstand bieden tegen islamadepten die voortdurend de mond vol hebben over rechten en het als hun plicht beschouwen, de wereld naar hun hand te zetten.
Dezer dagen verschijnen er lezersbrieven in de media (Knack o.m.) van vrijzinnige familievaders die hun kinderen veeleer naar het katholieke net zullen sturen dan
naar deze door de moslims overheerste school. Zij overwegen niet eens het neutrale gemeenschapsonderwijs op te eisen : "Hier, het is van jullie ... Wij vragen asiel bij het katholiek onderwijs."
Over de uitlatingen van de kierewiete imam Nordine moet niets meer gezegd worden : hij wordt niet langer au sérieux genomen. Hij kan zich wellicht toeleggen op zijn carrière bij de Lijn. Of de studie van de oorsprong van de aarde.
Anders is het gesteld met politici die, al dan niet gevraagd, hun mening geven over deze affaire. En daarmede ofwel een grote naïviteit tentoon spreiden of doorzichtig opportunisme. De NV-A heeft het over de vrijheid van meningsuiting en kwalificeert de imam als een domme man. Iedereen die niet Bart de Wever heet, is natuurlijk dom. Maar op zich ontwijkt deze partij de grond van het probleem en waakt ze er angstvallig over geen "straffe" uitspraken te doen. Toetreden tot het systeem, dat is over eieren lopen.
Vandaag komt ook Maya Detiège van de sp-a op de proppen met een voorstel : een dialoog met de moslims. Daar had nog niemand aan gedacht. Brave Maya denkt, dat een gesprek met de moslims zal leiden tot een oplossing. Als u het boekje Los van de onverdachte poco-auteur Tom Naegels heeft gelezen, dan weet u hoe de palavers verlopen tussen moslims onderling en tussen de afgevaardigden van de overheid en de moslims : er komt enkel overeenstemming, als de overheid toegeeft, of een vereniging opricht waar subsidies naar toe gaan.
Wij hebben natuurlijk makkelijk praten, want wij zijn geen politieke partij en zoals u allicht vermoedt ook geen aanhangers van de islam. Daarom kunnen wij ons veroorloven duidelijk te zijn. Belgische moslims hebben de totale vrijheid hun godsdienst te beleven en hun vrouwen mogen op straat hun haren bedekken. Daar is geen discussie over, het raakt onze kouwe kleren niet.
Voor de rest moeten zij soms keuzes maken : bijvoorbeeld voor bepaalde functies bij de openbare dienst. Of bij het schoollopen in het NEUTRALE gemeenschapsonderwijs. De directie beslist over het schoolreglement, en wie dat niet aanvaardt, komt er niet in.
Ons gemeenschapsnet wordt niet omgebouwd tot een islamnet. Neutraliteit is een verworvenheid die wij ons niet laten afnemen door personen die terug naar de Middeleeuwen willen. Het neutrale gemeenschapsonderwijs (voorheen rijksonderwij) is precies in het leven geroepen om destijds te ontsnappen aan het monopolie van het rk-godsdienstonderwijs. En niet om zich te laten inpalmen door de moslims.
.
We hebben in dit politieke debat tot hiertoe enkel duidelijke taal gehoord van Filip Dewinter. Dat zal u allicht niet verbazen : de enige die het zich durft veroorloven de confrontatie aan te gaan. Hij mag dan ook niet op televisie komen.
.
Savat
Goed nieuws van het onderhandelingsfront : NVA handelt zoals verwacht
13 reacties op dit bericht
Ottorongo
HEERLIJK
@ Willy & Walter ...
Niet zeggen als Ray terugkomt dat ik domme vragen heb gesteld ?
Dank u.
@ Willy
idd, dat is toen ook zo gegaan.
BDW
@ Savat
was de heer Peeters, Kris, gekozen?
Geen probleem, Leterme die wèl gekozen was, stapt gewoon naar de federale praatbarak, en dan moet er toch iemand anders zijn plaats innemen!
Deontologie op zijn best. Wat de kiezer vraagt heeft geen belang.
de wever op de weg van het VB ???
"In ieder geval mag Bart De Wever nu over de weg wandelen waaraan het Vlaams Belang meer dan 25 jaar heeft getimmerd. Hij zou ons wel een beetje dankbaarder mogen zijn."
tja ! als er één weg is die bart de klever NIET wil bewandelen is het wel die van het VB denk ik ! dat zien we nog maar eens duidelijk in bovenstaand artikel van de heer Ray, dat werd overgenomen uit de morgen.
zijn kiezers zijn eraan voor de moeite! intussen trachten de media hem op een voetstuk te plaatsen in het kopvoddendebat . wat een kl land !
zijn vlaamse kiezer kijkt ernaar
met lede ogen
hij moet, naieveling,
nog eens gedogen
dat hij door bart de wever
geert bourgeois en jan jambon
zoals verwacht,
wéér werd bedrogen
intussen zit bartje te kleuren
binnen de lijntjes weliswaar
met zwart en geel
een beetje rood
we zien het al gebeuren
hij hangt de grote vlaming uit
of wat had je gedacht
van deze "vlaamse" zielepoot
vlaandren heeft de kans gemist
om ' t tij te keren
de vlaams-nationalist (?)
gaat liever potverteren
met hen die vlaandren
de rug toekeren
of wat had je gedacht
van deze zogenaamde
vlaamse heren !!
Anciaux ?
Iemand ?
re:Tjenne.
Beste,
Aan uw wens zou best wel eens kunnen voldaan worden wat B.A betreft!In de nieuw te vormen Vlaamse regering moet ook een Brusselaar zetelen.Bij nader toezien is er maar één partij die aan die voorwaarde kan voldoen en dat is .....de SP.a!
Deze partij beschikt over twee kandidaten..te weten Pascal Smet en....
jawel daar is ie weer....Berreke Ansjooke!!
Bij de laatste verkiezingen haalde deze hufter nog 72.000 voorkeurstemmen (van wie begot??) en zou hij de grootste kans maken
om terug een ministerpostje in de wacht te slepen en dit ten nadele van Pascal Smet die in de oppositie vliegt bij de kiekefretters.
Wij die dachten,hoopten verlost te zijn van die opgeblazen bleitsmoel zouden nog wel eens van een koude kermis kunnen thuiskomen.
t.t.z. de kans is reuzegroot dat we terug vijf jaar dat smoelwerk van dien bekkentrekker moeten aanschouwen
mvg
Ijdel wevertje
Veeg Vlaanderen van de kaart.
Samen met Geert Burger en Vlaanderen bestaat volgend jaar niet meer.
Zo kunnen de tsjeven en de sossen zich zuiveren van alle Vlaamse verwijten, die zullen volgen.
Ik zal beginnen met frans te leren want het zal moeten van onze Vlaamse ratten die onze mooie taal en cultuur verkwanseld heeft
Wie hoop heeft in NVA...
Voor de rest heb ik géén behoefte een woord aan die verradersclub vuil te maken.
De postjes en de mandaten, daar draait alles om bij dergelijk verraderszootje.
Wat zijn Vlamingen toch domme mensen om steeds opnieuw in die vallen te trappen, het doet pijn dat te moeten zeggen maar de waarheid heeft zijn rechten.
Wéér zullen miljarden en miljarden euro's verknoeid worden aan nutteloze/waardeloze instellingen én personen, wéér zullen de Vlamingen voor jaren beroofd worden om een misdadig decadent parasitisme in leven te houden, nog jaren zullen de Vlamingen overspoeld worden met een gewelddadige bartbaarse doctrine.
Jammer dat we het moeten zeggen: "Wie niet horen wil moet maar voelen".
De NVA en haar ideologie
Moest het NVA van DE WEVER achter haar ideologie staan, dan zouden zij zich geschaard hebben bij hun geestesgenoten, VB en LDD. Dan had men na de verkiezingen kunnen zeggen : Rechts is er sterk op vooruit gegaan (8+16++21)=45 zetels. Bij verre DE grootste formatie in Vlaanderen. Dan pas zou men aan de overkant van de taalgrens beginnen beven. Dan zou men al de rest moeten bijeenrapen om nog een regering te vormen in Vlaanderen. En bij de volgende verkiezingen in 2011 zou men er waarschijnlijk niet meer in slagen om nog een meerderheid bij mekaar te krijgen. Dat zou een stap vooruit zijn voor het rechtse gedachtengoed. Mat omwillle van de postjes hebben LDD en NVA er anders over beslist. LDD is al op de bek gegaan en NVA wacht een verpletterende nederlaag na haar regeringsdeelname. Het VB moet enkel geduld hebben. Geduld is een mooie deugd. Ik hoop enkel dat het VB zich na haar verkiezingsdipje niet gaat bezondigen aan nestbevuiling zoals dat het geval is bij de andere partijen.