Joris van Hauthem over een stukje uit het Vlaamse regeerakkoord : Abdicatie BHV


De Vlaamse regering stelt een aantal maatregelen voor die de gevolgen van de anderstalige toestroom uit vooral Brussel zou moeten verzachten. Die maatregelen op zich zijn al onvoldoende, maar erger is dat een globale visie over de daadwerkelijke inperking en ontmoediging van de anderstalige immigratie uit Brussel, compleet ontbreekt. Op die manier blijft het dweilen met de kraan open”.
“Deze Vlaamse regering gaat echter helemaal de mist in waar het gaat over de splitsing van de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde en het gerechtelijk arrondissement Brussel. In het regeerakkoord van 2004 stond nog uitdrukkelijk dat de kieskring B-H-V “onverwijld en zonder prijs” diende gesplitst te worden. In het hoofdstuk Vlaamse Rand stond zelfs de “onmiddellijke” splitsing ingeschreven. Er was bovendien een methode afgesproken om die splitsing er door te krijgen. Tot onze verbijstering wordt in de tekst van het huidge regeerakkoord zelfs met geen woord meer gerept over de splitsing van B-H-V. Nadat de vorige meerderheid vijf jaar lang lijdzaam de talloze vertragingsmanoeuvres van de Franstaligen hebben ondergaan, abdiceert de huidige Vlaamse meerderheid volledig en legt zich gewillig neer bij de Franstalige obstructiepolitiek. Nochtans heeft de Vlaamse regering voldoende instrumenten om de splitsing af te dwingen, zoals bijvoorbeeld het blokkeren van samenwerkingsakkoorden. Niets daarvan dus in dit regeerakkoord. Daarmee gooien CD&V en N-VA hun verkiezingsbeloften ter zake schaamteloos in de vuilnisbak. Het is voor ons de grootste ontgoocheling in dit regeerakkoord”, besluit Vlaams volksvertegenwoordiger Joris Van Hauthem.

















6 reacties op dit bericht
@ Ray
Dan gaat hij zich gedragen als een paniekerige protectionist maar hij is een meester met zijn tong terwijl de taal van zijn lichaam de meest gehaaide wetstraatjournalist daar nog laat intrappen.
(door m'n opkomende coleire om te reageren op Jos "nva=niet vlaams aan" vond ik te braaf uitgedrukt)
sorry :(
@ Joos
En wat denkt ge over de manier waarop de mensen van Vlaams Belang behandeld worden ? En dat niet alleen door de Franstaligen maar door de eigen Vlaamse "vrienden" ? Doodsbedreigingen, kogelbrieven, beledigingen, vernederingen : en niet één keer maar dat duurt al jaren. Vanmiddag hebben we nog foto's opgestuurd gekregen van een VB-gemeenteraadslid wiens privé woning voor de derde keer besmeurd is.
VB maakt minder ophef over al die smeerlapperijen en ze plaatsen geen films op Youtube. Bart De Wever is er voor gekend bij het minste of geringste verwijt aan zijn adres te reageren als een klein kind : de man is slim maar heeft een ego van hier tot Tokyo.
Daarom vind ik uw opmerking aan het adres van de NVA : ze verdienen het, ongelukkig. Niemand verdient dat. Allen de een jankt luider dan de ander.
@ Jos
Een overzicht van de scheldtirades aan het adres van de N-VA
http://www.youtube.com/watch?v=GsgJHSTtZ6E
De N-VA in het brandpunt
Een overzicht van de scheldtirades aan het adres van de N-VA
http://www.youtube.com/watch?v=GsgJHSTtZ6E
Dat verdienen ze
nva
Wie had iets anders verwacht...
Ik alvast niet, de postjes en de poen daar is het hun allemaal om te doen en "de mensen", volgens de griezelige kermisgriet "de gewone mensen" die kunnen de pot op, braaf blijven dokken en voor de rest mond dicht houden.
Ondertussen gaat de roofbouw op Vlaanderen onverminderd voor, op jaarbasis 15 miljard euro om dat parasiterend zootje aan de vreet te houden.
Hopelijk ontploft het op zeer korte tijd recht in hun corrupt smoelwerk.
Wat een walgelijk onbetrouwbaar zootje volksverraders doen hier aan politiek!!
Om van te kotsen.
taalwetten
ze mogen steeds op hun kosten, niet op de onze, een tolk meebrengen en wedden det ze vlug Vlaams zullen spreken als ze zelf hun vertaler moeten betalen?
beginnen met overal op de invalswegen van de Vlaamse gemeenten een bord te plaatsen met "ééntalig Vlaamse gemeente" op, dan zullen ze het misschien gaan snappen (op de cd&v en spa zullen we niet moeten rekenen, en op de nva?).