Zo, zo, zo ... de VRT en Vlaams Belang ...
De openbare omroep VRT moet het Vlaams Belang op dezelfde manier behandelen als elke andere politieke partij. Dat heeft de Raad van State beslist
Vlaams Belang voelt zich al lang gediscrimineerd door de VRT. De partij bracht de zaak in 2007 voor de Vlaamse Regulator voor de Media. De klacht ging over 'het onwettig en discriminerend weren' van senaatslijsttrekker Frank Vanhecke uit twee lijsttrekkersdebatten op de VRT.
Het ging om debatten waarop alleen de lijsttrekkers Guy Verhofstadt (Open VLD), Yves Leterme (CD&V-NVA) en Johan Van de Lanotte (SP.A-Spirit) waren uitgenodigd. Door Frank Vanhecke te weren, werd de 'Vlaams-nationale strekking gediscrimineerd ten opzichte van de drie andere ideologische strekkingen en wordt niet de geest van onpartijdigheid gerespecteerd die door de wetgever aan de openbare omroep wordt opgelegd', klonk het in de aanklacht.
De Regulator gaf het Belang gelijk.
Raad van State
De VRT liet het daar echter niet bij en stapte naar de Raad van State om de uitspraak aan te vechten. Maar de omroep kreeg ook daar ongelijk, zo blijkt. De keuze om alleen de gedoodverfde kandidaat-premiers uit te nodigen, wekte de indruk dat de inzet van de verkiezingen niet de democratische verkiezingen was, maar een ‘kanseliersverkiezing’, oordeelde de rechtbank.
De VRT heeft daardoor 'een niet objectief en derhalve een niet redelijk verantwoord onderscheid gecreëerd voor een gelijke categorie van personen', aldus de Raad van State.
Ruchtbaarheid
De beslissing van de Raad van State dateert al van 25 juni, maar er werd geen ruchtbaarheid aan gegeven. Omdat Vlaams Belang geen betrokken partij was, werd de partij in juni niet van het arrest op de hoogte gebracht.



























7 reacties op dit bericht
betrokken partij
Ik begrijp dus ook niet dat deze niet op de hoogte zou geweest zijn en nog minder waarom het Vlaams Belang daar geen ruchtbaarheid aan gaf.
Het arrest kan integraal gelezen worden op de site van de Raad van State (zoeken onder arresten, geef trefwoord Hoflack in).
en nu wat computeren in het Engels....voor de Gentenaars!!
Oas ge ' t nie verstoat, toens zijde gienen echte
Save
Smijt da doar ieveranst da ge ' t nog keunt wérevinde
Shut down
Aawd ui muile, kleppe toe
Uitloggen
A schuppe afkoisen
Username
Oe ietè gà manneke?
View
Kier kaaken
Delete
Smaat moar in de voailbàk
Icon
Prentsen
Floppy disk
Plakoatse dade der insteekt
Hard disk
Plakoat da ter al inzit
Cd-rom
Plakoatse da blinkt
Toetsenbord
Planke mé knopkes
Opties
Wa kunde doar allemoal mé doene
Replace all
Gruute kois
Format C
Nog gruutere kois
Crash
Pataat, t 'es noar de kluute
Click
Duuwe
Double click
Nog ne kier duuwe
Muisknop
Vuile proat over de wijve
Cut and paste
Een kollage moaken
Attachment
Iet da ter an angt
Backspace
E vette kont
Laptop
Veur op uiwe schuut
Windows 98
Program veur ui machien noar de kluten ' t elpen
Windows ME
Aawe wijn in niewe zàkke
Windows XP
Serjeuzen bucht
Apple
Van de groenselboer
Browser
Kerjeuzeneuzemosterdpot (teirenteyn)
Chatten
Kafféklets
Dot
Puntse
At
En a mé e krullewietse
Escape
Wegluupen
Help
Legd-uit oe da ge ' t zelf keunt doene
Internet
Café dad-eigeleik nie echt bestoat
Tab
Doar komme pintjes oit
Home
Noar-uis
Insert
Iet tusse plàkke
Print Screen
Op papier zettè wa-da-ter op uiwe tv stoat
Ctrl-Alt-Del
Veur oas eu machi
Wij Rode Ratten uit Gent en directe omgeving ....
Dat van...
hoezo niet betrokken ?
net zoals ik mij de vraag stel, waarom de 0000 (én de vtm) met geen woord rept over het proces om het VB zijn dotaties af te nemen ! wat een bananenrepubliek ! eigenlijk is een land dat zijn burgers op dergelijke manier behandelt die naam niet eens waard ! en toppunt ! die durven zich dan nog democraat noemen !! de nieuwe fascisten zullen zich vermommen als anti-fascisten.
Voel je hem komen?????
De zelfde raad van state die BHV adviseerde om te splitsen ,en ook die zelfde die vorige week het hoofddoekenverbod strijdig vindt ,dus maak u geen ilusiies he!
D
Dat advies wordt gelijk op de hoop gegooid
hoe ?