Na 1 dag werken : alle sociale rechten !
'In Europa geldt vrij verkeer van werknemers en goederen. Die mensen proberen hier een arbeidscontract te versieren. Wij weten ook dat sommigen contracten kopen om zich hier te kunnen vestigen of een contract verwerven van korte duur zodat ze nadien kunnen stempelen', legt OCMW-voorzitster Monica De Koninck (SP.A) uit.
Tot zover de uitleg die je in de meeste media vindt over de toename van Marokkanen die Spanje verlaten en zich in het land B vestigen. Vermoedelijk niet enkel in de stad van Allah maar van daaruit komt reactie dankzij Vlaams Belang.
Wat uit de verklaringen van De Coninck weggelaten wordt, zijn de volgende details :
- velen worden ingeschreven bij nepfirma's, die speciaal voor dergelijke doeleinden in het leven worden geroepen en direct opgedoekt zonder gelijk welke verplichting na te komen ;
- na één (1) dag werken, beschikken de nieuwkomers over àlle sociale rechten waar de belgen jaren moeten voor presteren en kunnen zij onmiddellijk aan de dop !
De Coninck heeft dit nadrukkelijk verteld in het VRT-nieuws van 19 uur. U kan het fragment via dit bruggetje herbekijken.
Het is bij ons weten zowat de eerste keer dat officieel en publiek een linkse mandataris toegeeft welke sociale wantoestanden er bestaan in dit schandland, in het voordeel van vreemdelingen.
Kan iemand ons een definitie bezorgen van het woord "discriminatie" ?
Ray

















10 reacties op dit bericht
blijkbaar is het voor
Ook in "de" Limburg destijds...
Ook een goedemorgen...
Voor wat?
Lucky9 heeft het treffend en waarheidsgetrouw omschreven. Dat staat mij ook te wachten, is mij medegedeeld, de raming van mijn pensioen na 45 jaar fulltime: 960 Euro brutto.
Heeft het nog wel zin die laatste jaren vol te maken? Lont het financieel de moeite? Kan men niet beter gaan doppen, op ziekenkas of dergelijke? Is het niet verstandiger om op zelfbehoud te mikken, door minder te presteren de eigen gezondheid veilig te stellen en uit te bollen om bij te kunnen klussen bij het latere ondankbare hongerpensioen?
En dat treft niet alleen mij, minder dan 1000 Euro is en zal het pensioen zijn van het allergrootste deel aan Vlamingen. Dank u Belgische legaal-georganiseerde roversbende.
Blijkbaar dringt dit niet tot de massa door en blijven zij op hun eigen doodgravers, hun beledigers, hun uitbuiters, hun misprijzers stemmen.
Al goe dat Eva er nog iets lachend van kan maken, waarvoor dank.
Als u me nu wil excuseren, ik moet het kot uit, ik ga me nog wat laten afblaffen voor wat brokjes.
Enne... stilletjes hoor! In de sociale wijken slapen ze nog, geen enkel licht te zien. Ssssstttt!!!
Hoeveel gaan er nog volgen?
Da's nochtans niet zo moeilijk: in 2005 heeft Spanje niet minder dan 530.000 illegalen geregulariseerd.
http://www.vlaamsbelang.org/0/836/
Die mogen zich nu allemaal vrij (en vrolijk) verspreiden binnen de Europese Unie.
Ra-ra-ra, waar gaan ze heen?
Want als gigantische maatregel om de begroting te saneren gaat de federale regering (dat is die zonder Vlaamse meerderheid) hier in België voortaan strenger toezien op schijnhuwelijken, gezinsherenigingen en de snel-Belgwet.
Nooit of van ze leven heb ik ze zó achter de feiten weten aanhollen: het zijn potverdorie allemaal ONGEHUWDE KINDERLOZE SPANJAARDEN!
@ Beste Lucky9,
Veel van mijn oud-schoolkameraden (en ikzelf) hebben iets dergelijks meegemaakt.
Zelf heb ik het geluk gehad dat mijn vrouw en ikzelf een volledige WERKloopbaan hebben gehad + door véél zelfwerk achter de uren ter verbetering van onze woningen (kopen, zèlf samen opknappen, "verlappen" en met die centen een ànder te kopen om wéér opnieuw hetzelfde te doen)
Nu zit ik volledig gesettled in Zeebrugge, en tracht de eventuele reparaties eigenhandig te doen (vermits "stielmannen" ernorm duur zijn).
Reeds 8 jaar krijg ik een jaarlijkse rekening van het kadaster, ten bedrage van 980 euro, doch, verleden week hebben we een rekening gekregen van 1031,61 euro...dat zijn er dus +50 en nog wat oud roest in één jaar tijd ZONDER dat er zichtbare verbeteringen aangebracht werden !!!
Als men dan ziet (en leest) hoé die profiteurs, komende uit het hol van Pluto, zo gemakkelijk van "alles" kunnen genieten, dan moet ik ECHT tegen mezelf vechten om geen "stommiteiten " uit te steken.
Wat niet met een lach kan....
Mijn hond gaat nu ook doppen.
Ik ben er namelijk in geslaagd om een werkloosheidsuitkering
te krijgen voor mijn Poedel. Eerst had het OCMW er geen oor naar, maar na wat hevig discussiëren, kwam er toch schot in de zaak.
'Maar mijnheer, het is een hond' zei die dame.Toen heb ik haar gezegd:
'Hij heeft er niet voor gekozen een hond te zijn en je mag hem niet discrimineren op basis van zijn ras!'
Dat had ze niet verwacht, maar ze bleef aarzelen.
Na nog vijf minuutjes onderhandelen haalde ik m'n beste argument boven:
'Hij is zwart, heeft krulhaar,
spreekt geen woord Nederlands
en heeft nog nooit een dag gewerkt in zijn leven.
Bovendien steelt hij alles waar hij zin in heeft.'
Toen kreeg onze Woef niet enkel een werkloosheidsuitkering,
maar werd hem ook kindergeld, gratis medische verzorging en een sociale woning aangeboden.
de weireld is van iedereen ! het ocmw van de vreemden !
monica's poco-gezicht spreekt boekdelen. de toestand is dramatisch, stilaan hopeloos ! daar waar het VB reeds jaren deze toestanden aanklaagt begint het bij de poco-madam die aan de bron zit, te dagen. als men haar dàt allemaal op de 0000 laat vertellen moet er echt wel str*nt aan de knikker zijn. dat is zeker niet omdat er een paar honderd "spanjaarden, fransen, duitsers of italianen" ons sociaal stelsel uitzuigen ! nee, dat moet dan wel op grote schaal gebeuren. en deze misbruiken bestaan niet alleen met "werkvergunningen van één dag" hoor ! die bestaan op alle terreinen waar er te profiteren valt ! kientjesgeld bv! ik zou de kientjes die dubeel of meer aangegeven worden niet graag de kost geven. als er al huisjesmelkers zijn die illegalen per matras doen betalen, zoek ze dan maar bij de mensenhandelaars uit hun eigen contrijen ! onderzoek maar eens de grondwerk-bedrijven gerund door vreemden waar illegalen aan een hongerloon werken! dàt bedoelt die marokkaan in het filmpje waar hij het heeft over jobs inpikken ! geen wonder dat de strangers niet meer mochten zingen van de ziekakas ! maar hier weet men schijnbaar van niets ! of wil men het niet horen! hier wordt de kank van het plaatje afgezet ! hier wordt degene die dat aanklaagt aan de schandpaal genageld ! tot het niet meer zo verder kan ! want geloof het maar : het water stijgt stilaan tot aan de lippen. en dat komt heus niet door de "opwarming van de aarde" ! we zullen veeleer verzuipen door de misbruiken maar daar hoor je veel minder over praten.
op den duur krijg je toestanden zoals "Stefaan" ze beschrijft ! de brave dwaze vlaamse kloot werkt zich meer dan 40 jaar uit de naad om zich blauw te betalen aan al zulke misbruiken! om na 40 jaar hard werken zijn huis te verkopen en er vanonder te trekken . dat zijn de oorzaken waardoor van RAMPuy vandaag met een tekort van miljarden euro's kampt en waarvoor wij de rekening gepresenteerd krijgen! als meneer wil bezuinigen ....laat hem dààr beginnen ! dat is wat europa en den belzeik in het bijzonder heeft bereikt ! een mesthoop !
discriminatie ?
Vandaag bedraagt zijn maandelijkse factuur voor het rusthuis -weliswaar goed maar niks speciaals en zeker geen luxe- immers op enkele euro na 1450 Euro per maand.
Vader voelt zich een looser, een bekaaide beroofde, een bedrogen snul, een arme lamme goedzak. Geen wonder want én derde (of 33 procent) van zijn levensonderhoud moet hij dus ophoesten uit zijn eigen patrimonium vergaard door het vergaren van krap bemeten spaarcentjes tijdens zijn eigen leven. Het schamele appeltje ooit bedoeld voor de dorst en voor de oude dag.
Die werden opzij gezet nà het betalen van belastingen op zijn inkomen ook met circa 33 procent. Die werden opzij gezet nadat hij zijn gezin en kroost voedde, liet studeren en niet te vergeten na het betalen van 21 procent belasting op de toegevoegde waarde. Hij vindt deze echte oorspronkelijke benaming voor de 'BTW' nog altijd het toppunt van arrogantie.
Mijn vaders loon situeerde zich gemiddeld over zijn loopbaan op circa (1200) duizend-tweehonderd euro waarvan hij 33 procent moest laten vallen waarna hij nog 800 euro overhield om 21 procent btw op te betalen. Na aftrek van accijnzen op tabak, benzine, een dagelijkse borrel en dergelijke luxe-goederen meer hield hij dus nog 600 Euro per maand over om mét zijn gezin te leven en vooral te werken.
Zijn werkgever(s) betaalden echter de bijdragen voor (RMZ) rijksmaatschappelijke zekerheid (sic) apart en vooraf. Daarvan kreeg hij nooit een cent te zien en het werd hem medegedeeld dat het de baas bijna even véél koste als wat hij zelf in handen kreeg. Hij heeft dat laten nakijken en het klopte bijna als een bus: 87 procent of 1050 euro per maand.
Het loon dat hij verdiende maar slechts voor de helft onmiddellijk uitbetaald werd en ook voor de andere helft verdween uit de portemonee van de werkgever was dus zoals gezegd 1050 euro.
Je zou denken na al die jaren interest opgebracht te hebben dat men nu een pensioen van minstens 1050 euro te verhogen met een deeltje van de gekapitaliseerde interesten er maand zou kunnen uitkeren om gewoon de maandelijkse factuur van het rusthuis er mee te kunnen betalen?
Niks daarvan 900 euro maximum. Het verschil van 550 euro is foetsie.
De hem in het zuiden des lands zo benijdde uitkering door de Vlaamse zorgverzekering bedraagt 130 euro 127 euro als je de kostprijs van de premie er aftrekt. Hij beschikt dus over maximum 1000+100+127= 1227 euro om 1450 euro. Als hij nooit ziek is want dan moeten supplementen voor dokters betaald worden.
Hij komt dus elk maand minstens 223 euro te kort daar waar er voor de zogeheten rijksmaatschappelijke zekerheid tijdens zijn actieve loopbaan samen en gemiddeld 567.000 euro werd "opzij gelegd". Op een spaarboekje van 2.5 procent op jaarbasis is dat nog altijd 1180 euro aan interesten per maand. Alleen maar de interesten a.u.b. Met gekapitaliseerde interesten moet het eigenlijk het dubbel zijn, maar vader gunt Caesar ook wat. De 1180 euro per maand zijn foetsie en de 223 euro per maand bestaan in feite ook niet.
Beste mijnheer hoofdredacteur, zou het niet beleefder zijn om een definitie van "roof" en "bendevorming" aan ons angeltjes te vragen in plaats van een definitie van discriminatie?
'RVA opgelicht voor 1 miljoen euro'