Vroeger zegden wij, dat elke voortschrijdende dag in dit leven ons iets nieuws leerde. Of wij beweerden (alsof we aan ons zoveelste leven bezig waren) dat met het ouder worden, de wijsheid toeneemt. Waar natuurlijk niets van aan is, want jong dom leidt tot oud dom. Soms zou ik willen, dat ik niets meer hoef te weten of bij te leren : het is genoeg geweest. Laat de heer Alzheimer maar binnen. (maar niet vandaag)
Toen we vanmorgen de verstilde, droeve muziek van Pergolesi beluisterden, hadden we er een cynisch commentaartje bijgeschreven over onze Westerse cultuur, dat we vrij vlug hebben uitgegomd, want de meesten van ons weten het wel . "Stabat mater dolorosa", de treurende moeder (van Jezus) bij het kruis, je hoeft niet gelovig of religieus te zijn, om hierdoor ontroerd te worden.
Even later waren we aan het grasduinen en valt ons oog op een zaak, waar we nog niet van gehoord hadden : is muziek "haram" of "halal" ? Is muziek dus toegelaten, of niet bij de vrienden. Het antwoord is 'haram", dat wil zeggen, muziek zoals wij deze kennen, ervan genieten, er in opgaan is voor de moslims een verboden affaire.
Dit wil een normaal mens toch niet weten ? We hebben twee video's gevonden over dit nijpende probleem, maar we plaatsen ze niet, want we hebben er de buik van vol. Anderzijds vinden we, dat onze mensen dit moeten weten. Je kan niet voortdurend je kop in het zand stoppen en alles ontkennen, zoals de elite-racisten ons voorhouden.
De islam is werkelijk een compleet geschift verhaal. Zolang die verwerpelijke levenswijze zich afspeelt in de Prachtlanden, kan het ons niet schelen. Maar de dames en heren zakken massaal af naar onze contreiën en willen ons opzadelen met hun trieste achterlijkheid.
Op de geel gekleurde teksten klikken en aanu wordt de waarheid geopenbaard.
Een bekeerde Amerikaan nuanceert de zaak enigszins en heeft het over "vogels die kwinkeleren, het riviertje dat klatert of de wind die ruist in de bomen", dat is natuurlijk toegelaten, zegt de onnozelaar, maar een jongen die tot een meisje zingt of omgekeerd, dat is andere koek.
Een moslim-autoriteit in het uiteenzetten van Mein Koran, ene Dr Zakir Naik verklaart muziek onomwondenals haram maar in zijn breeddenkendheid, kan hij billijken dat voor helende doeleinden, zoals autisme, het beluisteren van muziek oogluikend toegestaan is.
Ray
5 reacties op dit bericht
Oei, stomme Fikken,
Of dacht er iemand dat ik mijn geloof als Pastafari zou afgezworen hebben en Het Vliegend Spaghettimonster zou geruild hebben voor a**** ?
Het is maar.....
Een ànder bericht uit hbvl : Stadsbestuur van Beringen beraad zich over de luidsprekers aan de moskee.
Moet men zich dààrover beraden, zitten er dan zoveel m**** in die streek ?
Dan zijn de oorspronkelijke bewoners te beklagen vanwege dit kattengezang alle dagen:
" a**** a**** " VIERMAAL naeen.
" a**** a**** i**** i**** Tweemaal
" a**** a**** m*** a*** ook tweemaal
Die acht zinnen bevatten het "credo" van de karpetbiddertjes, en indien een ongelovige die tekst LUIDOP roept in het bijzijn van de "ware gelovigen", dan wordt zulke onnozelaar
Maar.....'t is nog niet gedaan; dan komt nog het "oproepen tot het gebed"
" h*** a***** tweemaal
" h*** a***** ook tweemaal
" a*** a*** voor de verandering: ook tweemaal
" l* i*** i**** (waarschijnlijk omdat ze die "2 x" beu zijn
jankt men die laatste zin MAAR éénmaal.
Als men naar die tekst kijkt, ziet men dikwijls de "a" opduiken, doch, achter die asterisken staan nog een massa "aaaaatjes"; geen wonder dat men dan zoveel "iets donkerdergetinte-medemensen-van-allochtone-afkomst-doch-met-een-levensideologie-dat-regelrecht-indruist-tegen-ONZE-zeden" (*) tegenkomt in de "stad van A".
(*) Oef...zo'n lang woord om "politiek correct" te blijven zodat Pascal Vincke onze "Blogbaas" niet terecht moet wijzen....de verkorte (en bondiger) naam staat op de motorkap van dat vliegtuig .
Schandalig
Een paar weken terug was er “toevallig” een reportage bij de rode staatszender over, jawel minaretten.
Het ging voornamelijk over het oproepen tot het gebed via luidsprekers.
De bedoeling word nu wel heel duidelijk, de mensen voorbereiden op wat gaat komen.
En dan durven ze hier nog zeggen dat er niks in scenario word gezet.
ongelooflijk maar waar
"Bij het Centrum voor Gelijke Kansen en Racismebestrijding (CGKR) hopen ze dat het Beringse stadsbestuur de aanvraag goedkeurt. ‘Klokkengelui is dezelfde uiting van religie en in de grondwet staat dat er vrijheid van godsdienst is', zegt voorzitter Jozef De Witte. ‘Ik hoop dat het stadsbestuur twee keer nadenkt, want een verbod op de muezzin betekent ook dat we onze eigen vrijheden beknotten !!!!!!!!
ik zou er willen aan toevoegen. als youssef gelijk krijgt, gaat hij dan ook pleiten om ALLE subsidies af te schaffen die te maken hebben met integratie ??? want dat zijn dan toch zotte kosten !!
Minarettenmuziek.
Van de ene kunst (kladschilderij) naar een andere kunst (muziek)
is maar een kleine stap.Hier in Limburg en meer bepaald in het mijndorp Beringen is in de gemeenteraad een ernstige discussie bezig over "muziek"
Het is namelijk zo dat er moet gestemd worden of er"luidspreker" op de minaret van de aldaar gevestigde moskee mag geplaatst worden die dan
vijf maal per dag de moslimgemeenschap gaat laten weten dat de imam hen verwacht om de profeet de danken voor het feit dat ze hier in luilekkerland (voor hen althans) zijn kunnen binnenwaaien.
Dat de gemeenteraad over het al of niet toekennen van een vergunning om "minarettenmuziek" in het openbaar te spelen verdeeld is,is de logica zelve.Een besluit zal er alleszins eerstdaags toch moeten genomen worden.Twee dingen zijn in deze zijn reeds geweten,het ene hoe onwaarschijnlijk ook, is het feit dat de moslimgemeeschap aldaar "géén"
vragende parij was voor radio Mo (wie dan wel?) zeggen ze.
Een tweede,maar verwachte reactie kwam van de grote Iman van het
CGKR Youssef El-Witteh die zijn volle steun verleend aan het opstarten van een toeter in de minaret van de moskee.Allah akbarh
mvg