N-VA wijst uitnodiging VB af. Dat is duidelijk
Bruno Valkeniers lanceerde een oproep tot de N-VA : “Verlaat deze Vlaamse regering van de schone schijn, die mikt op uitstel en afstel van een staatshervorming die zou leiden naar Vlaamse staatsvorming. Dit is een regering die uiteindelijk altijd de Belgische kaart zal trekken. Denk met ons mee, bouw met ons mee aan een onafhankelijke Vlaamse republiek!”
De NVA reageert afwijzend op deze oproep van Bruno Valkeniers om uit de Vlaamse regering te stappen. "We begrijpen dat Vlaams Belang zich wat eenzaam voelt in de steriliteit van de antipolitiek, maar wij voelen ons niet geroepen hen daarin te vergezellen. Wij doen liever op een betekenisvolle manier aan politiek", stelt N-VA-voorzitter Bart De Wever.
"Het Vlaams Belang heeft altijd geroepen dat het niet meer gelooft in een staatshervorming. En nu zou de N-VA uit de Vlaamse regering moeten stappen om samen met hen aan een staatshervorming te werken. Wie kan die mensen nog volgen?", reageert De Wever. Hij betreurt ook dat er op federaal niveau geen staatshervorming is gekomen, maar zijn partij heeft daar consequent conclusies aan verbonden en is niet in de federale regering gestapt, luidt het. "Maar waarom zou ons dat beletten om intussen - in afwachting van een staatshervorming - onze eigen gemeenschap te besturen en vanuit dat Vlaamse niveau de druk te vergroten op het federale niveau door een op de eigen noden gericht budgettair beleid en een assertieve invulling van onze eigen bevoegdheden?", aldus De Wever. Hij vindt tot slot dat Vlaams Belang de Vlaamse zaak een betere dienst zou bewijzen "door te stoppen met het vermengen van het Vlaamse discours met een antivreemdelingendiscours. Het wordt tijd dat Vlaams Belang eens beslist welke koers het wil varen", besluit De Wever.
***
Laten we vooreerst Bruno Valkeniers feliciteren met zijn uitnodiging. Hij toont hiermede nog maar eens, dat het zijn partij te doen is om de realisatie van een politiek doel en niet om de waardering op te zoeken van politieke tegenstrevers. Als Valkeniers verwacht mocht hebben, afgewezen te worden door de NVA, dan blijft zijn oproep een handige tactische zet, want De Wever brabbelt zo veel in zijn reactie, dat hij zich klem rijdt en bloot geeft. Velen weten dat al lang : de zelfingenomen conférencier vindt zichzelf ongenaakbaar en blijft van het eigen optreden genieten.
We kunnen daar typische anekdotes over vertellen, maar alles op zijn tijd, want de valbijlen van de revanche staan op scherp bij de NVA.
Beseft de historicus Bart de Wever, dat hij de redenering volgt van het VNV in de jaren voorafgaand en tijdens WO II ? Collaboreren in de hoop iets te bekomen ? Al de diverse gradaties van collaboratie die toen bestonden (en het waren er talrijke, met luttele tot grote nuances) hebben Vlaanderen niets opgeleverd. Behoudens veel leed en een slijkreputatie ?
Natuurlijk zal luid geprotesteerd worden tegen deze vergelijking van de collaboratie, want De Wever "werkt samen" met een "deftige" partij : de N.V. België. Ah, oui monsieur ...
Het heeft weinig zin om nog langer te proberen aan deze mensen de hand te reiken. De NVA kiest voor de macht en de erkenning. Zij gaat door de knieën en vraagt om de zegen van de belgische partijen, incluis de zogenaamd Vlaamse : "Wij zijn brave, goede Vlaams-nat ... ik ben de naam vergeten ...". NVA wil er per se bij horen, het spel van de benoemingen meespelen, de belgische verderfelijke politieke usances toepassen, het systeem ondersteunen, de democratie uithollen en hopen op een zitje in de belgische salons. Bart de Wever kropt als een doffer als hij camera's en pers ontwaart.
Het wil niet zeggen omdat Peumans niet ingaat op een uitnodiging van het koninklijk paleis, dat Vlaanderen gered is. Laat het ons zo zeggen : Peumans wordt de rol toebedeeld van Vlaams Belanger, om de Vlaams-nationalisten in zijn partij te paaien en De Wever jaagt de titel na van dienstigste Vlaming, die de slippen van Mijnheerke Peeters vasthoudt in de stoet, terwijl hij misplaatste grapjes vertelt tegen de omstaanders. Dat noemt hij onze eigen gemeenschap besturen ... alsof de Vlaming liever door een klunzige NVA-er leeggeschud en bedrogen worden, dan door een liberaal of een andere elite-politicus.
De "betekenisvolle politiek" die NVA vervult in deze Vlaamse regering is de rol van lakei spelen, die de vuile werkjes opknapt voor de échte leiders. De betekenisvolle collaborateur, die met veel praatjes de weg op gaat van de Volksunie. Nog een geval van collaboratie (met de belgische staat) dat faliekant is afgelopen.
Ik lees de witte angst in de schuine blik van Bart, als het woord "vreemdelingen" valt. De jongen is zo bezeten door een "hou-van-mij" - mentaliteit, dat hij zijn overvolle ijskast zou wegschenken als hij daardoor op een goed blaadje komt bij de politieke elite. Natuurlijk weet ook hij, dat de Vlaamse maatschappij (net als de rest van Europa) kreunt onder de miskleunen van de integratie en de onbegrijpelijke gedoogpolitiek inzake immigratie.
Voor de zich dagelijkse aandienende ellende veroorzaakt door aanhangers van de godsdienst van de vrede, sluit hij zijn ogen, zoals de door hem verheerlijkte politici van de traditionele partijen. De Wever doet wat de socialisten voor hem gedaan hebben : schelden op die van de Seefhoek, die dagelijks in de stront zitten ! Hij is een kei in het ontkennen van werkelijkheden en het verdraaien van waarheden. De keuze van de NVA is een tragische keuze : je wordt pas echt aanvaard door de elite, als je Vlaanderen verloochent. Of de NVA nu 12, 15 of 20% behaalt : hoe dieper de partij zich in het systeem wriemelt, hoe belgischer zij zal worden. Terwijl er volgens de laatste opiniepeiling van La libre Belgique 40% van de Vlamingen hun stem verleenden aan alternatieve én Vlaamse niet-traditionele partijen : VB - NVA en LDD. Veertig procent.
Eigenlijk is heel de NVA-strategie gebaseerd op herhalingen van miskleunen uit het verleden. Collaboreren, de eigen doelstellingen wegmoffelen, misprijzen laten blijken voor de potentiële gelijkgezinden en kletsen als de beste.
Bruno Valkeniers heeft bekomen, wat hij beoogde : duidelijkheid. Laat de uitnodigingen verder maar achterwege. Mensen met een eetverslaving zijn zelden aangename gasten aan tafel.
Ray











.jpg)



29 reacties op dit bericht
bartje op tv
@ Ludwig
@ Ludwig:
dat is nu intussen al duidelijk geworden.Hoe kan je dan verlangen dat ze elkaar de hand geven.
De basis van de NV-A kan wel de Vlaamse zaak dienen maar niet de top.
De vetpotten en madolles van de belgische macht ...
Een redelijke portie politieke moed zou hier een einde kunnen aan maken, maar ik zie het nog niet zo direct gebeuren. Keer op keer trappen de Vlamingen in de val van het overlegmodel, het "compromis à la belge" dat nog nooit iets positiefs heeft opgeleverd, het uitstel dat onveranderlijk overgaat in afstel.
Is het dan verwonderlijk dat een mens cynisch wordt??
@ Ludwig
kruis of munt
Zoals zeer veel keizers en dictators sinds de koningen der Meden en Perzen het hen hebben voorgedaan, weten diegenen die zich heer en meesters wanen over België heel goed hoe de aantrekkingskracht van macht, rijkdom en glamour voelt.
Ook al weten ze zelf nog nauwelijks van welk hout pijlen maken en raaskallend lallen over miljarden in fictieve fondsen, de machten die kunnen gebruik maken van 180 jaar Vlaamse verdeeldheid, weten precies hoe ze Bart en zijn factie moeten aanpakken en bewerken.
Verkiest Bart te sneuvelen zoals de spartaanse koning Leonidas of loopt hij liever direct over naar de barbaren?
B&HV zijn voor Bart gelijk de hete poorten van de Thermopylae. Kruis of munt, that is the question.
fulmineren
Ik ben er geen voorstander van om op een blog in polemiek te treden , maar als 't nuttig kan zijn voor de "goede zaak" ...
Noch de Frontbeweging , noch het V.N.V. , noch de Volksunie , noch het Vlaams Blok , noch de N.V.A. , noch het Vlaams Belang zijn er tot hiertoe in geslaagd de Vlaamse Onafhankelijkheid te realiseren , vooral omdat zij daartoe hoe dan ook nooit een meerderheid gevonden hebben .
Als men vandaag de dag de VB- en NVA-kiezers samentelt en daar de natonalistisch-gerichte kiezers van LDD en CD&V (en die zijn er !) aan toevoegt heeft men waarschijnlijk voor de eerste keer in de geschiedenis van België een meerderheid die voorstander is van de Vlaamse Onafhankelijkheid . Daartoe moeten gelijkgezinden verenigd worden , over de partijgrenzen heen : Vlaanderen Eerst ! Dat doet men door elkaar de hand te reiken , niet door voorafgaande voorwaarden te stellen , niet door tactische spelletjes te spelen , niet door elkaar uit te schelden , niet door elkaar te proberen vliegen af te vangen . En dat is geen verwijt speciaal aan het VB , noch aan de NVA , beiden bezondigen zich er aan ... Laat de bonzen samen een pint gaan pakken en het licht in elkaars ogen gunnen .
Ik hoop dat ik met het bovenstaande mijn "lachwekkende" zin voldoende toegelicht heb en mijn kritiek voldoende "onderbouwd en geargumenteerd" ... al moet u het met mij niet eens zijn , uiteraard
Voor de rest , alle waardering voor uw strijdbaar blog .
de wever wil splitsing VB ( 2)
op "Maurice" verder gaand ,
ofwel:
begrijpt dewever niet eens dat de 2 zaken niet van elkaar te koppelen zijn. want wat zijn we met een onafhankelijk vlaanderen dat bezet wordt door de islam ?? !!
ofwel ( en dat zal het wel zijn) schuilt hij zich handig onder de paraplu 'racisme', zoals de rest van het poco-zootje, om zich een alibi te verschaffen en zo voluit voor de postjes te kunnen gaan.
het VB weet al zeer lang en goed welke koers het willen varen meneer dewever ! een VEILIG en Vrij Vlaanderen. dit in tegenstelling tot u , die aanschurkt bij de belgicistische tjeven en de rooien in vlaanderen en groen! in de eu !
ludwig
klik eens aan:
bij" even herhalen voor alle duidelijkheid". in een tijdspanne van 20 seconden wordt bdw in zijn ware gedaante getoond .
en de collaboratie die nu aan de gang is met het regime is een veel gevaarlijkere voor vlaanderen en van gans andere orde dan die tijdens de oorlog. ze is zelfs tegengesteld. velen tijdens de oorlog hoopten op een vrij vlaanderen . en tal van goedgelovigen werden vanop de kansel opgeroepen om tegen het communisme te gaan vechten. deze be-oogt enkel het voortbestaan van dit kl.land ten koste van de welvaart van onze kinderen en kleinkinderen. dus bespaar ons uw tjeven- en nva streken en noem bdw aub geen vlaams-nationalist , maar een parasiet op het vlaams-nationalisme.
Collaboratie
Er zijn mensen die in een kramp schieten als ze het woord "collaboratie" horen. Wij, Vlaams-nationalisten, aanvaarden de geschiedenis en wij begrijpen beter dan de belgicistische en linkse haatzaaiers de beweegredenen van onze voorgangers, die hoopten dankzij samenwerking met Duitsland om Vlaanderen zelfstandig te maken. Als u mijn bijdrage over Dr Borms zou gelezen hebben, weet u dat hij een van de figuren is uit de Vlaamse Beweging die ik heel hoog aansla. Die vaststelling doet niets af aan het feit, dat de collaboratie van WO II, Vlaanderen niets heeft opgeleverd dan miserie. Dat u niet graag leest, dat ik de échte collaboratie vergelijk met de veredelde van Bart de Wever, is uw zaak. Er zijn natuurlijk verschillen, dacht u dat ik een rund ben ?
U schijnt niet van bepaalde realiteiten te houden. En uw tussenkomsten beperken zich tot het leveren van kritiek. Wat ik u niet ontzeg, want ik doe hetzelfde. Maar onderbouwd en geargumenteerd. U schrijft maar wat, zoals deze totaal ietwat lachwekkende zin, in de samenhang van het artikel :
"Beide partijen zijn nationalistische partijen . Het wordt tijd dat ze alle 2 ECHTE moeite doen om samen aan hetzelfde zeel te trekken in hun streven naar Vlaamse Onafhankelijkheid".
Wat heeft Valkeniers anders gedaan ? Hoeveel keren is hij al afgewezen ? Wat moet VB doen ? Dewinter en Annemans geboeid uitleveren aan de koning van Marokko ? De sleutels van hun kantoren aan het Madouplein overhandigen aan Bart de Wever ? Trouwens, als u naar de video geluisterd hebt van de RTBF uitzending, dat weet u dat De Wever helemaal niet streeft naar Vlaamse Onafhankelijkheid.
Met alle respect, hoor, maar ik denk dat u in de wolken leeft.
Alleszins bedankt voor uw reactie, ze gaf mij de gelegenheid nog wat meer te fulmineren.
@Rene
Laten we het zeggen zoals het is, nl. de werkelijkheid.
"De mensen zijn de waanzin met die allah (kleine lettertjes) kotsbeu".
Het enige wat men dagelijks verneemt, ziet en hoort is 'barbaars geweld en dominantie en dictatuur' en wie speelt mee in die misdaad? de BRT, dat gedrocht betaald met ONS belastingsgeld, geeft zoiets zelfs een forum.....
Van lafheid en verraad gesproken.
Nogmaals, BRTee WEG ermee.
tactisch
1. Als Valkeniers verwacht mocht hebben, afgewezen te worden door de NVA, dan blijft zijn oproep een handige tactische zet,
2.Natuurlijk zal luid geprotesteerd worden tegen deze vergelijking van de collaboratie,
Toch een kleine nuance : of deze tactische zet zo handig was betwijfel ik en of er zo luid zal geprotesteerd worden tegen deze ongepaste en niets ter zake doende vergelijking van de collaboratie betwijfel ik eveneens ...
Beide partijen zijn nationalistische partijen . Het wordt tijd dat ze alle 2 ECHTE moeite doen om samen aan hetzelfde zeel te trekken in hun streven naar Vlaamse Onafhankelijkheid .
De Wever wil splitsing VB
Ongelooflijk! En dan te bedenken dat zijn partij zonder een VB niets te betekenen had.
leeuwke
Naamsverbetering.
Bart de Wever zou best beter wat bijschaven aan de naam van zijn partij die meer zijn huidige strategie weerspiegelt.
Wat zou je denken van de NB-A Bartje i.p.v. de NV-A?
Nieuwe "Belgische" Alliantie....je kunt de mannekens van de BUB
voorstellen om een "kartelleke" te maken.
mvg
bart de wever versus voorstel Bruno Valkeniers
Blunder van Valkeniers
Vlamingen contra Walen is een...
de radicale islam en zijn ""jongeren"" te bekritiseren,kanttekeningen te maken bij de volksverhuizing ,naar het beloofde land Belgie ,van zogezegde sukkelaars...De Standaart..Knack...het Laatste nieuws blokkeerde mij de toegang tot hun forum, ik mag dus geen kritiek meer uiten op de correct uitgestippelde lijnen. Het ieder zijn "zegje" de zogenaamde democratie,de vrije meningsuiting is op sterven na dood. Het VB is een zege voor de Waalse dictatuur in Belgie,ze hebben tenminste een zondebok waar de Vlaamse collaborateurs ook handig gebruik van maken,want wij demoniseren een bepaalde bevolkingsgroep enkel en alleen omdat wij racisten zijn, onverdraagzaam en geen begrip tonen voor een cultuurverrijking ...dat laatste zal juist de redding betekenen van VB want de "mensen" raken de vrolijke capriolen van Allah stillekensaan beu.
Moest maatschappelijk negationisme strafbaar zijn...
Het is een verwerpelijke daad van incivisme om zelfzuchtig carriereplannend de échte problemen van de burger niet aan te klagen. Terwijl De Wever versuft van het overdadig tafelen aan de royale dissen wacht op het verdampen van België -maar ondertussen wel erop mikt levenslang op diezelfde loonlijst te staan- worden de gewone burgers aan hun lot overgelaten in een neerwaartse spiraal van maatschappij ontwrichtende crapuleuziteiten die de catastrofale afmetingen van een uitslaande brand beginnen te krijgen. Daar zij geen tekeningen bij nodig.
Wat er wel verdampt ondertussen, dat zijn onze pensioenen, maar dat zal Bart De Wever een zorg zijn, liever tegen schenen stampen van ouderlingen, die breken makkelijker en die schoppen niet terug.
Bruno Valkeniers heeft zijn plicht als maatschappelijk geëngageerde politicus gedaan, en Heer Ray heeft dat in glasheldere bewoordingen leesbaar gemaakt.
Ze mogen hun pollekens kussen dat Heer Ray zijn tijd daarin wil steken, iedere partij zou zich zo een 'vertaler' wensen.
Naar het schijnt
Twas te denken
Voor de rest, Angeltjes, roepen wij in koor:
AAN ONS ZAL HET NIET GELEGEN HEBBEN
Tis N-VA dat nu maar eens duidelijk moet zijn: dat ze geen rechtse partij zijn, dat ze slechts bestaan uit één man en dat ze sinds 2001 nog NIKS bereikt hebben buiten een nog groter media-geleuter dan met Stevaert & Dedecker en een arrogante wiet-goedkeurende Vlaamse parlementsvoorzitter.
Dikke nek
dat heeft deze slippendrager ondeertusssen gekregen,een dikke nek,maar de dikke vis van 2007 ,daar kunnen zijn volgelingen nog jaren op wachten.Deze vent heeft net als leterme zijn kiezers verkocht aan het koningshuis in ruil voor eigenbalang.
even herhalen voor alle duidelijkheid
Wat ben ik...
En deze bende, de NVA, noemt zich een Vlaamse partij? Verraderspartij zullen ze bedoelen....
Vlamingen laten we héél snel een einde maken aan dit misdadig wanbeleid dat erop gericht is Vlaanderen te schaden ten voordele van het profitariaat door corruptie ongestraft te laten, door nog meer vreemdelingen te importeren, vreemdelingen die wij hier niet nodig hebben gezien hun houding én daden tegen Vlaanderen én Vlamingen.
Nu moeten we ook nog vernemen dat Selor, u weet wel, het selectiebureau van de overheid, dat die de vreemdelingen beginnen na te lopen om een postje bij de overheid!!!!! Hallo.....
We hebben nu al verkapte werklozen te veel en wij willen geen vreemdelingen op openbare functies want dat komt neer op het paard van Troye.
Wilt dat franskiljons zootje nu alles kapot maken?
Op openbare functies enkel Vlamingen of Walen, uiteraard tweetalig, die beschikken over ÉÉN nationaliteit.
duidelijkheid a.u.b.
we zullen het onthouden en weten, ... later.
De Wever lijkt steeds meer op een VETTE NAR dan op moeders slimste.
Hij snapt nog niet dat zijn vette karkas op de buis en in de boekskes niets meer is dan slijmend gesmeer van de HEIMELIJKEN in de politiek.
"Ik kan best met België leven"...
Bart collaboreert met het land dat zijn volk naar het leven staat en zijn onafhankelijkheideis met àlle middelen verhindert.
VNV collaboreerde met de bedoeling dat land af te schaffen en zijn volk de onafhankelijkheid te schenken.
Ik hoop dat de logica, dat "collabo's" àltijd mis zijn, klopt!
Een Kei.
Een De Wever, thuishorend in het rijtje met bv. de Anciaux, Schiltz, Gabriels, van Krunkelsven, enz...., is een groter gevaar voor Vlaanderen dan de 0000, de media allerhande en alle belgofonen. Mooiprater met een valse loens, ijdeltuit met weer een valse loens, beloftenbreker met nog een valse loens.
Steeds weer komen er mollen uit de grond gekropen die Vlaanderen verraden, na eerst wel een hoop kiezers te hebben misleid.
Vlaams Belang heeft het steeds alleen moeten doen, en zal dat in de toekomst ook moeten doen.
Vooruit, Peumans, Jambon, volg die man, maar kom later niet zeggen dat ge het niet geweten hebt.
G. Annemans in één van zijn columns.
http://www.gerolfannemans.org/3/index.php?limitstart=6
van de cd&v, de spa en vld
eens te meer weten we nu dat alléén het VB onze toekomst is....