Meer gedetailleerde cijfers over Antwerpse misdaad

En zoals Filip Dewinter heeft gezegd, herhaalt hij ditmaal met meer precieze cijfers :

Vlaams Belang wil nultolerantie en snelrechtbank in Antwerpen
De criminaliteitsstatistieken voor de eerste 11 maanden van 2009 zijn bekend. Uit die politiecijfers blijkt een globale stijging van de geregistreerde criminaliteit met 9% t.o.v. het jaar voordien. Dat is slecht nieuws voor Antwerpen. Daarmee komt een einde aan de licht dalende trend van de voorgaande jaren. Meer nog die daling wordt volledig tenietgedaan. We zitten terug op het bijna hoogste niveau ooit (2004). In 2008 werden in totaal 46284 criminele feiten geregistreerd. Dat was een daling van 4% t.o.v. 2007 (48266). Met een stijging van 9% zullen we in 2009 de kaap van de 50.000 geregistreerde criminele feiten overschrijden.

Totaal feiten geregistreerde criminaliteit
2000 - 42.116
2001 - 46.591
2002 - 52.246
2003 - 49.264
2004 - 50.860
2005 - 47.263
2006 - 49.778
2007 - 48.266
2008 - 46.284
In de volgende tabel ziet u een overzicht van de geregistreerde criminele feiten per zone voor de 11 eerste maanden van 2009. De cijfers zijn afkomstig uit een rapport (dec.’09) van de Dienst Strategische Misdrijfanalyse van de lokale politie. De nota vermeldt een globale stijging van de geregistreerde criminaliteit van 9%. Uit die politiegegevens blijkt tevens dat in op één na alle zones de criminaliteit stijgt.
Zone Centrum (Antw 2018, deel Berchem) + 7%
Zone City (Antw 2060, Borgerhout) + 13%
Zone West (Linkeroever, Antw 2000) + 13%
Zone Noord (Luchtbal, Merksem, Ekeren, Bezali) -3%
Zone Oost (Deurne, deel van Berchem) + 5%
Zone Zuid (Wilrijk, Hoboken, Antw 2020) + 11%

De stijging in 2009 wordt sterk bepaald door de evolutie van de woninginbraken (+10%), het vandalisme (+20%), inbraken in handelszaken (+25%), winkeldiefstallen (+17%), gewone diefstallen (+6%) en diefstallen met geweld (+8%). Voor het overige is er een daling van het aantal inbraken in auto’s (-7%). Ook inzake de twee nieuwe korpsprioriteiten die de lokale politie zich het voorbije jaar stelde, dalen de cijfers lichtjes, nl. IFG (intrafamiliaal geweld) en drugshandel.

Tijdens de gemeenteraad van januari jl. vestigde het Vlaams Belang reeds de aandacht op de stijging van het bendegeweld en op de toename van de criminaliteit in en om het openbaar vervoer. Een harde kern criminele jongeren en enkele voornamelijk Oost-Europese en Maghrebijnse bendes zorgen voor alweer een toename van de criminaliteit in onze stad. Niet enkel in Brussel dringen zich dus maatregelen op, ook in Antwerpen moet de criminaliteit hard aangepakt worden. Maar de Antwerpse burgemeester steekt zijn hoofd al jaren in het zand als het om onveiligheid en criminaliteit gaat. Het Antwerps stadsbestuur heeft zich achter de dalende criminaliteitscijfers van de voorbije jaren verscholen om niet extra te moeten investeren in de aanpak van onveiligheid en criminaliteit. Niet enkel Brussel, maar ook Antwerpen kent zijn moeilijke buurten en wordt geconfronteerd met de typische grootstedelijke criminaliteit. De Antwerpse burgemeester moet bij de federale regering ook voor Antwerpen bijkomende middelen vragen.

Het Vlaams Belang pleit alvast ook in Antwerpen voor een nultolerantiebeleid. De aanpak zoals die momenteel geldt in de Diepestraat, moet fors uitgebreid worden. Nultolerantie inzake criminaliteit en geweld moet gelden in de ganse stad. Om dit efficiënt in de praktijk te kunnen brengen, moet voldoende politie op straat ingezet kunnen worden, dienen er voldoende opvangplaatsen in gesloten opvangcentra voor minderjarigen voorzien te worden, moet het Antwerps parket het ‘lik op stuk’- beleid mee ondersteunen en dient de bouw van de nieuwe Antwerpse gevangenis snel aan te vatten. Het Vlaams Belang vraagt dat ook in Antwerpen een snelrechtbank zou komen ter berechting van straatcriminelen en geweldenaars.

























5 reacties op dit bericht
Hoe noem je dan de (laattijdige) publieke voornemens van politiekers in de media om de nultolerantie in te voeren terwijl zij weten dat... er rechters en vooral gevangenisplaatsen te kort zijn..? en de stoer gebralde nep-intenties zodus niet uitvoerbaar? Koude nuchtere berekening of laffardij?
Zou het kunnen Vlaamse parlementairen zelf te dom zijn om aan toogpraat deel te nemen? Of zijn zij dronken van eigendunk, van, van generaties lange politieke inteelt en hun zelfbepaalde exhorbitante wedde en levenstijl?
Als de Vlaamse politiekers van de meerderheid zich laten rollen door 24/24 uur strontzatte Waalse politiekers, hoe zou je dan willen dat de wet toegepast wordt?
Ze kunnen toch niet hun eigen kiesvee voor de voeten lopen.
Laat ze maar hun kop in het zand steken, loontje komt om zijn boontje.
Onvolledig
De dag van vandaag....
Na die bloederige aanval in het metrostation Astrid, en de postoverval in de naburigheid van de Lange Nieuwstraat, was er ook "nog ééntje" in de Appelmansstraat;.......Dààr werden twee jonge Chinese toeristen aangevallen toe zij in een lift van een hotel wilden stappen....Geweld werd niet gespaard, en tenslotte kregen die hotelgasten een sproeibad met pepperspray..!!!.....Hun reisgoed werd gestolen (met inbegip van juwelen, geld en laptop); de daders hebben met hun buit het hazenpad gekozen.....
"Hallo, burgemeester Slaapmans, het onveiligheidsGEVOEL zit tussen de oren...hallo, iemand thuis wiens oren pas uitgespoten zijn ?...Haaaallo ?
(zelfde telefoonoproep voor dat schaapje uit Kortrijk).
Zoals het hier....
In véél steden is de afbakening van een bepaalde wijk, niks anders dan een ingebeelde lijn in straten....
Het zou toch niet opgaan dat U, voor het overschrijden van enkele minuutjes van de parkeertijd, een bon aan het been zou hebben, terwijl de overuur die beperkte tijd met vele uren kàn en mag overschrijden ?....Dat hij/zij de vuilniszak op de vooravond van de ophaling (straffeloos mag buitenzetten, en U ènkel dezelfde morgen ?.... En zo zijn er nog een héle reeks mogelijke discriminaties IN DEZELFDE STRAAT doch verschillende wijk....... Ik wéét het wel, dit zijn prulletjes en onnozelheden, maar dààr houden de "méér blauw op straat" zich liever mee bezig om hun dag te vullen en hun onmisbaarheid te bewijzen met "bonnetjes"......
Eigenlijk is dit zéér menselijk dat zij hun algemene gezondheidstoestand liever niet in gevaar brengen....een agent dient om de OPENBARE ORDE te handhaven...NIET om zich als schietschijf aan te bieden.