Donderdag 18 februari 2010
De Jacht Op Sarah Palin Is Open
De Democraten zijn bang van Sarah Palin. Ze is op dit moment een populaire en charismatische ‘mogelijke’ presidentskandidaat voor de Republikeinen. Ze spreekt met gloed op Tea-party manifestaties, en levert ongezouten kritiek op de Obama politiek. Fox News, de meest bekeken TV nieuwszender op de kabel (meer dan de vier volgende zenders tezamen!) boekte Palin als een opiniemaker. Hiermee heeft ze een grote spreekhoorn en is ze praktisch dagelijks op TV. Ze verdedigt de gewone familie, de kleine ondernemer, de zwakke in de maatschappij. Links heeft moeite om haar argumenten tegen Obama te weerleggen, en dus probeert links het imago van Palin verder te vernietigen. We hadden al een pak leugenachtige propaganda van de Democraten gezien tijdens de jongste Presidentsverkiezingen. De dag na de aankondiging dat ze kandidaat Vice-President was, was de dag dat tientallen Democratische ‘dirt-diggers’ landden in Alaska om alle details uit haar leven uit te spitten. Zo werd bijvoorbeeld beweerd dat haar jongste zoontje niet van haar maar van haar dochter was.
Had McCain niet gekozen voor Palin als zijn running-mate, Obama zou gewonnen hebben met 25% verschil. Het verschil strandde op amper 7%. McCain ontgoochelde het conservatieve deel van de bevolking. Velen zwoeren niet te gaan stemmen. Zijn selectie van Palin als zijn vice-presidentskandidaat keerde de conservatieve desillusie gedeeltelijk. De polls toonden een voorsprong van het McCain-Palin paar op het Obama-Biden paar begin September. Het uitbreken van de financiële crisis de maand voor de verkiezingen en de ‘hoop op verandering’ na 8 jaar Bush resulteerde in de winst van Obama. De McCain ploeg maakte een vergissing tijdens het begin van de campagne door Palin te muilkorven, en haar slechts de vrije teugel te geven twee weken voor de verkiezingen. Op dat moment was het kalf al verdronken.
Wie is die Palin? Niet gemakkelijk om weten voor Vlamingen, die afhankelijk zijn van de Belgische regime-pers, die netjes de Amerikaanse regime pers napraat. Beide hebben dezelfde linkse sympathie.
Sarah Palin was Gouverneur van Alaska op het moment van haar selectie. Voordien was ze ook burgemeester van de stad Wasilla, en zetelde ze in de commissie die de exploitatie van de grondstoffen in Alaska, voornamelijk olie en aardgas, beheert. Haar ouders zijn gewone werkende mensen, die voor zichzelf en hun familie een leven bouwden in het ruige Alaska. Haar vader gaf les aan de plaatselijke middelbare school. Palin studeerde voor sportjournalist aan de universiteit van Idaho. Ze bracht vijf kinderen ter wereld. Haar man heeft Eskimo grootouders, en is wat de vrijgevochten vrouwen van deze wereld een ‘hunk’ noemen, een alfa-man, een wereldkampioen lange afstand sneeuw-mobiel rijden. Met haar man exploiteert ze een visbedrijf. Haar oudste zoon is soldaat en kwam enkele maanden geleden terug van zijn eerste toer in Irak. Tijdens de verkiezingscampagne was haar oudste tiener-dochter zwanger door een schoolvriendje. Ze is nu een ongehuwde moeder. Palin’s jongste zoontje heeft Down syndroom (Mongooltje) en werd geboren enkele maanden voor haar selectie door McCain. Palin gelooft in het bestaan van de Christelijke God. Ze vertrouwt er op dat God haar de weg zal tonen. Maar God wijst de weg enkel aan mensen die handelen, meent ze, niet aan zij die op de zijlijn blijven staan.
In de vorige paragraaf staan er zeven zaken die de linkse medemens kippenvel doen krijgen.
1/ Sarah Palin had bestuurservaring in tegenstelling met de straathoekwerker van Chicago, die nog nooit enige verantwoordelijkheid gedragen had. Het resultaat van de verkiezing van een dergelijke onervaren man is nu duidelijk voor de meerderheid van de Amerikanen. Hij kan het niet. Hij is het voorbeeld van het Peter-principe: hij promoveerde tot de positie die zijn petje te boven gaat. In haar politieke loopbaan deed Palin telkens wat ze beloofde. Stel je voor! Hoe verfrissend! Ze verminderde de uitgaven, ze verminderde de belastingen en gaf dus meer vrijheid aan de mensen. Ze verwezenlijkte de openbare werken, die ze beloofd had. Ze gaf een stroomstoot van energie en vernieuwing aan zowel eerst haar stad en dan de gehele Staat Alaska. Dit alles deed ze met een ‘open-en-bloot’ politiek, waarbij alle besprekingen, contracten en ‘deals’ op het internet en in de klassieke pers voor iedereen te raadplegen waren. In elk van de verkiezingen, die ze won, vocht ze tegen de gevestigde macht. Bijkomend detail: deze macht was Republikeins en dus van haar eigen partij. Ze versloeg de zittende burgemeester. Ze versloeg de zittende Gouverneur. Ze gaf haar ontslag in de Mineralen-commissie toen ze vast stelde dat de leiders van haar eigen Republikeinse partij, zetelend in dezelfde commissie, corrupt waren. Ze klaagde die aan, en deze Republikeinse leiders werden veroordeeld. Haar populariteit in Alaska was 80%.
2/ Ze studeerde aan een kleine universiteit in een kleine Staat, Idaho. De verlichte geesten in de VS hebben gestudeerd aan grote bekende (Ivy League) universiteiten genre Yale, Stanford, en Harvard. Iemand die niet gestudeerd heeft aan deze linkse universiteiten wordt geacht op de achterste bank te gaan zitten, slechts te spreken als hij gevraagd wordt, en voorrang te verlenen aan de uitverkorenen. Het gevolg is een binnenring van dergelijke geprivilegieerden in de linkse en Democratische milieus. De intellectuele capaciteiten van Palin worden niet serieus genomen wegens wat en waar ze studeerde.
3/ De feministische organisaties, uitgesproken links, anti-huwelijk en pro-abortus, stelden het vrouw zijn van Palin en haar intelligentie in vraag. Sarah verklaart namelijk gelukkig te zijn in een huwelijk met een alfa-man. Palin verdedigt zonder schroom het huwelijk als de basis van onze samenleving, en vloekt in de feministische kerk door te stellen dat ze als vrouw meer bereikt heeft, en een beter voorbeeld voor andere vrouwen is, dan alle linkse feministen tezamen.
4/ Palins grootste zonde in de ogen van de linkse kerk is haar standpunt tegen abortus. De doodzonde is dat Palin leeft volgens dit principe. Palin was namelijk op de hoogte van het Down-syndroom van haar kindje toen die nog in haar schoot leefde, maar ze koos het kindje ter wereld te brengen.
5/ Palin en haar man hebben sedert vele jaren een vissersbedrijf in Alaska. Gedurende het visseizoen werkte Palin aan land bij de verwerking van de gevangen vis. Palin weet wat het is om een bedrijf financieel gezond te houden, en om iedere week voldoende fondsen beschikbaar te hebben zodat het personeel betaald kan worden. Obama heeft nog nooit een werknemer uit eigen zak moeten betalen. Dat werd hem trouwens vorige week nog in het openbaar onder de neus gewreven door de Democratische Senator van Arkansas, Blanche Lincoln. Palin stelt dat de rijkdom van het land, en het succes van de bevolking alleen gegarandeerd is door een maximale vrijheid van het privaat ondernemen. De politiek en de ‘staat’ zijn belemmeringen bij het ontplooien van het individu. Er kan slechts vrijheid zijn als er economische vrijheid is.
6/ Palin erkent het gevaar van Islam terrorisme en steunde de Bush-politiek terzake: breng de oorlog naar de vijand. Aanvallen is de beste verdediging. Ze steunde de oorlogsinspanningen in Irak en Afghanistan. Haar oudste zoon vecht mee. Dat maakte het moeilijk om voluit kritiek te geven op haar standpunt.
7/ En dan haar geloof in God, en haar stelling dat God haar zal leiden om de juiste beslissing te nemen. Zoals altijd aarzelt ze niet om voor haar standpunt uit te komen, als het haar gevraagd word. Ze begint er zelf niet over. Geloven in God is echter niet ongewoon in America want 90% van de Amerikanen bekennen in God te geloven. Dat kan Europeanen verwonderen. Palin is dus hier in Amerika niet abnormaal in haar geloof. Het erkennen dat God in feite de leiding heeft, wordt niet aanvaard. De linkse blogs en commentatoren trekken de aandacht naar dit aspect in haar leven, en zien dit als bewijs van haar domheid. Bush werd trouwens hetzelfde verweten, maar werd toch twee keer verkozen.
Palin schreef vorig jaar haar levensverhaal, tot en met de periode van de Presidentsverkiezingen, in een boek, ‘Going Rogue’. Ze verkocht meer dan één miljoen exemplaren op de eerste dag dat het boek in de winkel lag. Hiermee zette ze een record, en deed ze Hillary Clinton in het stof bijten. Ai, dat deed pijn!
Vorige week werd opgemerkt dat ze enkele trefwoorden in haar handpalm had geschreven als geheugensteuntje bij een speech. Grote hilariteit bij de Democraten, tot en met de pers-verantwoordelijke van Obama zelf. Daarbij wordt bewust onder tafel gevaagd dat Obama NOOIT een voordracht houdt zonder dat hij het kan aflezen van een teleprompter, zelfs niet voor een kort gesprekje in een klaslokaal van 11-jarigen zoals onlangs nog bleek. Obama is een zeer slechte spreker, maar een zeer goede voorlezer. Zonder teleprompter kan hij moeilijk vijftien woorden na elkaar zeggen zonder herhalingen, pauzes en euhs. Amerikanen hebben dat al opgemerkt, want nu wordt gelachen: ‘de teleprompter zegt’ in plaats van ‘Obama zegt’.
Of Palin opkomt tegen Obama in 2012 is een open vraag. Daarvoor zou ze eerst verkozen moeten worden in de Republikeinse voorverkiezing, die gehouden wordt in het voorjaar van 2012. Of ze daar in slaagt is lang niet zeker. Misschien wordt ze hier verslagen door andere Republikeinen met meer politieke ervaring. Palin heeft nog niet de gravitas, de uitgebreide politieke ervaring en uitstraling van de vroegere President Reagan toen die zich kandidaat stelde. Ze zal nog moeten werken aan haar persoonlijkheid en haar relatie met de pers. Voor de jongste verkiezingen ging ze aardig in de fout, door niet te willen antwoorden op de vraag welke kranten ze las. Nadien werd dit uitgespeeld als een bewijs van haar onwetendheid. Zij stelt zich beledigd gevoeld te hebben door de vraag. Nog drie jaar onafgebroken indeuken op haar imago kan haar fataal beschadigen. Maar het feit dat de regime pers, de Democraten en alle linkse blogs nu alles in het werk stellen om haar belachelijk te maken, om haar als zo dom als mogelijk voor te stellen, duidt aan dat ze bang zijn voor haar kandidatuur, en haar dus een serieuze kans geven Obama te kunnen verslaan in 2012.
From the desk of Johnny Fincioen on Mon, 2010-02-15 09:43
3 reacties op dit bericht
Nieuwe vastgoedcrisis dreigt in VS
Geplaatst op: vrijdag 19 februari 2010
Door: Maarten Muns
Categorie: Economie
Bron: The Washington Post
Een nieuwe ronde van financiële ellende is op komst in de Verenigde Staten. De hypotheekcrisis die Amerikaanse huiseigenaren bijna twee jaar geleden aan de rand van de afgrond bracht, compleet met gedwongen executieverkopen en Amerikanen die in tentenkampen moesten doorleven, dreigt zich nu te herhalen. Dit keer zal het niet gaan om particulieren die veel te makkelijk een te hoge hypotheek hebben gekregen, maar blijkt er van alles mis te zijn met de financiëring van commercieel vastgoed. Te denken valt aan kleinere bankgebouwen, dure hotels en gebouwen die eigendom zijn van gemeenten, schrijft de Washington Post vandaag.
'Er is nog een enorme bubbel in commercieel vastgoed,' zegt de voorzitter van de Congressional Oversight Panel, die door de Amerikaanse volksvertegenwoordiging is ingesteld om toezicht te houden op de staatssteun aan omvallende banken. Volgens haar zullen projectontwikkelaars en kleinere commercieële banken in dorpen en steden massaal failliet gaan. In Washington Dc, het gebied dat waarschijnlijk het hardst getroffen gaat worden, is de waarde van de gebouwen waarbij acute problemen dreigen te ontstaan in twee jaar al opgelopen tot 40 miljard.
Kleinere banken hebben de laatste crisis aanzienlijk beter overleefd dan de grote, internationale banken. Hun beurt komt nu alsnog. Niet alleen hebben zij meer leningen uitstaan aan failliete particulieren, ook hebben ze hun hypotheken en leningen in eigen beheer gehouden, in plaats van ze slim te versnijden en door te verkopen, zoals de grote banken deden.
Hoogstwaarschijnlijk zal er geen enkel grootschalig overheidsplan klaarstaan om deze banken op te vangen.
Bron: The Washington Post
ik wens haar veel succes
Vraag of hij buitenland correspondent van Angeltjes wilt worden?
Over de inhoud:
It is not enough to be black to be the president.
Als Sarah zwart was geweest had ze gewonnen.
Ik denk dat Colin Powel een betere presidentskandidaat was geweest, als het dan toch een een zwarte president moest worden. Zijn Vaderlandsliefde stond met zijn daden reeds buiten kijf. Maar was geen democraat)-
Over Sarah Palin schreef ik in verband met het 'spiekbriefje' op 10/2 op mijn blog
Gevolg van een links syndroom
Ook gelezen dat de linkse krantenjongens hebben ontdekt dat er op Sarah Palin's hand iets stond geschreven dat ze mogelijk aanwendde tijdens haar speech? Het zou ook kunnen dat het iemands e-mail adres of telefoonnummer was natuurlijk, of gewoon : straks een brood gaan halen. zie ook: http://blog.seniorennet.be/angeltjes/archief.php?ID=565565
Nee volgens het journaille was het een 'spiekbriefje', en dat mag natuurlijk niet. Dat terwijl ze zelf her en der gaan kopiëren, lenen, en lopen na te kwekken wat hun is voorgezegd.
Ook hier is dit als hoofdnieuws ingelast en behandeld, niet als een fait divers zoals andere dingen in dit onland, die al jaren worden doodgezwegen of naar de rubriek verloren voorwerpen en gebroken benen worden verbannen.
And so what? Obama schrijft geen van zijn eigen speeches en heeft vooraf een hele mediaenscenering en een super- autocue waarvan hij zijn teksten afleest met regie indicaties, en bovendien een oortje.Als men Sarah Palin al heeft horen speechen,dan is dat knap wanneer het enige dat ze daarvoor nodig heeft een stukje van haar handpalm beslaat. De Obamagekte is vooral een links syndroom, en om dat te hebben moet men eerst blind en doof zijn voor de realiteit.Al wil ik hiermee niet zeggen dat ik een kritiekloze Palinfan ben, ik ben niemands volgeling behalve die van mezelf en het gezond verstand.