
Twee dagen geleden kreeg Bart Staes (Groen !) uitgebreid de kans van de 0000 om zijn kruistocht toe te lichten tegen de verspillingen in het Europarlement. Een Duitse CDU-tante kwam vertellen, dat ze ontgoocheld was in Bart die zij nochtans als de sympathiekste Groene jongen van zijn fractie bestempelde. "Bart moet niet doen alsof er hier nog niets gebeurd is inzake controle" sprak tante. En heel de traditionele politieke meute stemde de goede bedoelingen weg. Staes keek sip en van de overige Vlamingen hoorden we niks.
Tot daar de officiële versie van onze betrouwbare 0000-zender. Wat ons opviel, was dat noch Frank Vanhecke, noch Philip Claeys enige belangstelling lieten blijken in dit debat. We zijn daarom even ons licht bij hen gaan opsteken. Bij Rob Heirbaut komen zij nooit aan bod. Vermoedelijk is zijn camera- en microfoondraad niet lang genoeg om tot bij de democratisch verkozenen van Vlaams belang te reiken. Dat is misschien al een gevolg van de besparingen : korte draadjes.
Een "aanvullend" verslag en een duidelijker situering over het voorbereidend werk dat plaatsvond in de commissies vindt u hierna.
Uit krantenberichten blijkt dat het secretariaat van het Europees Parlement zijn eigen budget in 2011 nog maar eens wil zien stijgen, tot liefst 1,7 miljard euro. Dat verbaast helaas niet, als men ziet hoe het parlement als instelling geld vergooit aan politieke propagandaprojecten als een zinloos TV-kanaal, aan politiek-correcte promotiecampagnes allerhande (van 'gendergelijkheid' tot 'global warming'), aan nutteloze peperdure gebouwen voor 'informatiepunten', aan politiek personeel voor nutteloze ondervoorzitters (waaronder Isabelle Durant van Ecolo), aan dienstwagens met chauffeurs voor een fractievoorzitter als Verhofstadt...
Dat bedrag van 1700 miljoen delen door de 754 parlementsleden is een beetje misleidend, aangezien de wedde van een Europees parlementslid in België vergelijkbaar is met dat van een nationaal parlementslid, en zijn personeel wordt tewerkgesteld via een sociaal secretariaat. Maar de publieke verontwaardiging is terecht. Het Vlaams Belang laat geen gelegenheid voorbijgaan om te protesteren zoals bv. bij de recente aanwerving van 150 extra ambtenaren in februari 2010 om de socialisten te helpen na hun verkiezingsnederlaag.
Bart Staes van Groen speelt graag de criticus en krijgt daarvoor van de media uiteraard kritiekloos alle gelegenheid, maar is weinig geloofwaardig. Zo vindt hij de ongecontroleerde geldstroom naar Europese politieke partijen en stichtingen, waaronder die van Groen, geen probleem; alleen Frank Vanhecke diende namens het Vlaams Belang voorstellen in om die vorm van partijfinanciering met belastinggeld (goed voor intussen 60 miljoen euro, sinds 2004) grondig aan banden te leggen.
Enkele voorbeelden:
Amendement 163 op het verslag van Staes (Frank Vanhecke): "is van mening dat de jaarlijkse forse stijging van het aan de Europese politieke partijen toegekend bedrag niet te verantwoorden valt, en vraagt het bedrag minstens te bevriezen". Stemadvies van Staes: tegen.
Amendement 164 (Frank Vanhecke): "stelt vast dat de door de Europese politieke partijen ingediende auditverslagen al te summier zijn ; vraagt dat het parlement enkel genoegen neemt met daadwerkelijke auditverslagen waarin ook geoordeeld wordt over de wettigheid, de opportuniteit, de doelmatigheid en de efficiëntie van de gedane uitgaven". Stemadvies van Staes: tegen.
Amendement 169 (Frank Vanhecke): "Keurt de lakse en ontoereikende houding van het Bureau inzake de controle op de uitgaven door de Europese politieke partijen af". Stemadvies van Staes: tegen.
Amendement 171 (Frank Vanhecke): "stelt vast dat de gezamenlijke weigering door de politieke stichtingen om gedetailleerde werkprogramma's in te dienen leidt tot de conclusie dat de politieke stichtingen niet in staat of bereid zijn om te voldoen aan de wettelijke verplichtingen inzake de ontvangst van Europese toelagen, en bijgevolg zichzelf uitsluiten van subsidiëring". Stemadvies van Staes: tegen.
.
Zo is het duidelijk dat de solonummertjes van Staes die met groen genoegen door de 0000 in de spots worden gezet, niet meer dan kleine duwtjes zijn om de indruk te wekken dat er binnen het politiek-correcte kamp zoiets bestaat als een oppositie. Een gedweeë oppositie die zelfs de moed niet heeft om amendementen te steunen die de democratische werking geloofwaardiger zouden maken.
.
(met dank aan Philip Claeys)
.
Ray
5 reacties op dit bericht
Politieker?
Die kinderen zullen inderdaad nooit op straat komen...
De minzame (?) opa LVDK zal niet meer in de Carrefour van Schoten gaan winkelen zoals hij zelf in zijn opiniestuk bekend maakte, om zich een air van volksheid aan te meten, hij zal al lang verdwenen zijn met de opbrengst van zijn getrouwheid aan het Belgicisme terwijl de Carrefour van Schoten verworden zal zijn tot een bazaar met levende geiten en olijven in vaten zonder enige hygienische controle.
Over de Carrefour van Schoten gesproken, en het opiniestuk dat LVdK erover pleegde in zijn krant op 24/2/2010 (40 jaar trouw aan de Carrefour): blijkbaar heeft de de hoofdredacteur wel de veranderingen en het gebrek van aanvoelen daaraan bij de winkel opgemerkt, maar de maatschappelijke verandering, die in feite een onheilspellende en makkelijk te ontleden en afleesbaar getuigenis vormden niet gezien, of niet willen zien. Alleen het beste gekocht mijnheer LVdK? een goede visafdeling nietwaar? Ferme wijnen ook hé? En het plebs dan..? goed genoeg geacht voor de witte produkten en de kleren en andere rotzooi van steeds meer O.C.M.W. klanten en vooral vreemdelingen die arrogant hun karren vullen met gelden die eigenlijk voor pensioenen hadden moeten dienen.
Wat is me dat voor een 'journalist'? Iemand die al 40 jaar in dezelfde winkel komt en het verband niet wil/kan/mag leggen tussen het gevoerde beleid en de aanpassing naar beneden van het aanbod? Wat is dat voor een vent? Iemand die voor zijn kinderen zorgt maar niet voor andermans kinderen. Een opportunist. Je retourne ma veste.
"De dag is nabij dat wat we nu nog omzichtig omschrijven als het gebrek aan moed van onze politici..."
Die kinderen...
Het gevolg is dus dat Vlaanderen meegesleurd wordt in een spiraal richting ONDERGANG door dat totaal onbekwaam én onbetrouwbaar politiek gespuis die voornamelijk die boeventaal spreken, ook wel frans genoemd. Brrrr.
Maar ja, een volk kiest(?) zijn vertegenwoordigers, ook al zijn ze zo corrupt als de zee diep is, ze krijgen stemmen, zoiets geeft te denken over het niveau van de bevolking!!!