Europees Parlement gooit met belastinggeld


Twee dagen geleden kreeg Bart Staes (Groen !) uitgebreid de kans van de 0000 om zijn kruistocht toe te lichten tegen de verspillingen in het Europarlement. Een Duitse CDU-tante kwam vertellen, dat ze ontgoocheld was in Bart die zij nochtans als de sympathiekste Groene jongen van zijn fractie bestempelde. "Bart moet niet doen alsof er hier nog niets gebeurd is inzake controle" sprak tante. En heel de traditionele politieke meute stemde de goede bedoelingen weg. Staes keek sip en van de overige Vlamingen hoorden we niks.
Tot daar de officiële versie van onze betrouwbare 0000-zender. Wat ons opviel, was dat noch Frank Vanhecke, noch Philip Claeys enige belangstelling lieten blijken in dit debat. We zijn daarom even ons licht bij hen gaan opsteken. Bij Rob Heirbaut komen zij nooit aan bod. Vermoedelijk is zijn camera- en microfoondraad niet lang genoeg om tot bij de democratisch verkozenen van Vlaams belang te reiken. Dat is misschien al een gevolg van de besparingen : korte draadjes.
Een "aanvullend" verslag en een duidelijker situering over het voorbereidend werk dat plaatsvond in de commissies vindt u hierna.
Uit krantenberichten blijkt dat het secretariaat van het Europees Parlement zijn eigen budget in 2011 nog maar eens wil zien stijgen, tot liefst 1,7 miljard euro. Dat verbaast helaas niet, als men ziet hoe het parlement als instelling geld vergooit aan politieke propagandaprojecten als een zinloos TV-kanaal, aan politiek-correcte promotiecampagnes allerhande (van 'gendergelijkheid' tot 'global warming'), aan nutteloze peperdure gebouwen voor 'informatiepunten', aan politiek personeel voor nutteloze ondervoorzitters (waaronder Isabelle Durant van Ecolo), aan dienstwagens met chauffeurs voor een fractievoorzitter als Verhofstadt...
Dat bedrag van 1700 miljoen delen door de 754 parlementsleden is een beetje misleidend, aangezien de wedde van een Europees parlementslid in België vergelijkbaar is met dat van een nationaal parlementslid, en zijn personeel wordt tewerkgesteld via een sociaal secretariaat. Maar de publieke verontwaardiging is terecht. Het Vlaams Belang laat geen gelegenheid voorbijgaan om te protesteren zoals bv. bij de recente aanwerving van 150 extra ambtenaren in februari 2010 om de socialisten te helpen na hun verkiezingsnederlaag.
Bart Staes van Groen speelt graag de criticus en krijgt daarvoor van de media uiteraard kritiekloos alle gelegenheid, maar is weinig geloofwaardig. Zo vindt hij de ongecontroleerde geldstroom naar Europese politieke partijen en stichtingen, waaronder die van Groen, geen probleem; alleen Frank Vanhecke diende namens het Vlaams Belang voorstellen in om die vorm van partijfinanciering met belastinggeld (goed voor intussen 60 miljoen euro, sinds 2004) grondig aan banden te leggen.
Enkele voorbeelden:
Amendement 163 op het verslag van Staes (Frank Vanhecke): "is van mening dat de jaarlijkse forse stijging van het aan de Europese politieke partijen toegekend bedrag niet te verantwoorden valt, en vraagt het bedrag minstens te bevriezen". Stemadvies van Staes: tegen.
Amendement 164 (Frank Vanhecke): "stelt vast dat de door de Europese politieke partijen ingediende auditverslagen al te summier zijn ; vraagt dat het parlement enkel genoegen neemt met daadwerkelijke auditverslagen waarin ook geoordeeld wordt over de wettigheid, de opportuniteit, de doelmatigheid en de efficiëntie van de gedane uitgaven". Stemadvies van Staes: tegen.
Amendement 169 (Frank Vanhecke): "Keurt de lakse en ontoereikende houding van het Bureau inzake de controle op de uitgaven door de Europese politieke partijen af". Stemadvies van Staes: tegen.
Amendement 171 (Frank Vanhecke): "stelt vast dat de gezamenlijke weigering door de politieke stichtingen om gedetailleerde werkprogramma's in te dienen leidt tot de conclusie dat de politieke stichtingen niet in staat of bereid zijn om te voldoen aan de wettelijke verplichtingen inzake de ontvangst van Europese toelagen, en bijgevolg zichzelf uitsluiten van subsidiëring". Stemadvies van Staes: tegen.
.
Zo is het duidelijk dat de solonummertjes van Staes die met groen genoegen door de 0000 in de spots worden gezet, niet meer dan kleine duwtjes zijn om de indruk te wekken dat er binnen het politiek-correcte kamp zoiets bestaat als een oppositie. Een gedweeë oppositie die zelfs de moed niet heeft om amendementen te steunen die de democratische werking geloofwaardiger zouden maken.
.
(met dank aan Philip Claeys)
.
Ray






5 reacties op dit bericht
Zijnde:sterckx,belet en van brempt,zouden er daar echt niet meer zijn???
ander galev
Voor nog meer schonere lucht is het te hopen dat GM vlug failliet gaat.
En wat een vooruitziendheid van onze groene jongens door mee te stemmen met de massale import van afrikaanse culturen, die bosjesnegers kunnen ons nu leren hoe we woningen kunnen bouwen met wat stro en stront als we uit onze woning gezet worden, en als specialisten ter zake en nog zo verbonden met de ongerepte natuur zullen ze ons leren welke insecten eetbaar zijn.
Staes jongen, ze hebben zich vergist in dweil voor de hoogste post in europa.
als onze VB-ers
Wollensokken draaikont