Wie is de beste Vlaming ?
Wie is de beste Vlaming ? Een suffe vraag, bedacht door lieden die in clichés denken over de maatschappij waarin zij zijn grootgebracht en die de eigen smalle politieke opvattingen als evangelie beschouwen. Kortom, het niveau van de VRT-nieuwsdienst die zijn eigen TV-flamingant heeft uitgevonden.
In de Canvas uitzending van Terzake zaten gisteren Filip Dewinter en Bart de Wever naast mekaar, met over zich het Gelaarsde Vrouwtje. In tegenstelling tot andere gesprekken, keek zij ditmaal niet sluw, maar veeleer verveeld omdat zij opgescheept zat met dit hinderlijke duo. Laten we wel wezen : De Wever werd tot voor kort geknuffeld als Billie Turf, want hij zou Vlaams Belang van de kaart vegen. Tot bleek dat de NVA door het overdadige TV-optreden van zijn voorzitter niet zozeer het Belang schaadde, maar wel kiezers wegkaapte van de regimepartijen en volgens de opiniepeilingen de grootste van het land kan worden. Zelfs in het eigen rode TV-bastion kaapte hij een van de hoofdpionnen mee : Logemeester Kwel, om in de stripwereld te blijven.
Filip Dewinter zat er bij als een heer, die uit respect voor zijn gastvrouw, keurig in pak met das verschijnt. Bart de Wever leek op het keukenhulpje uit de VRT-kantine, dat de béarnaise heeft laten schiften en een fikse uitbrander heeft gekregen.
(Los van de inhoudelijke kant van het gesprek, moesten wij onwillekeurig terugdenken aan het klassiek televisiedebat voor het Amerikaanse presidentschap uit de jaren '60 tussen de kandidaten Kennedy en Nixon. Uit analyses is gebleken dat Kennedy het debat gewonnen had op basis van de tint van zijn kostuum ...)
Wat telt bij ons, politiek geïntresseerden, is natuurlijk de inhoud. De NVA wil per se een grote rol spelen in onderhandelingen met de Walen. Opnieuw herhaalde De Wever dat het confederalisme ook de wens is van de CD&V en de Open-VLD. Wat is dan het verschil met de NVA ? Staan die 2 regimepartijen ondubbelzinnig achter de door De Wever aangehaalde resoluties van het Vlaams Parlement ? Is de NVA zo naief om dat te geloven ? Ik denk het niet. Zij is wel zo geslepen, om dit de kiezers voor te houden. We staan voor een herhaling van de verkiezingen in 2007, met De Wever ditmaal in de rol van Yves Leterme : veel zeggen, nog meer verzwijgen maar vooral veel beloven (en inwendig bidden).
De NVA weet toch wat voor de Franstaligen absoluut taboe is en wat zij per se wille bereiken ? Waarom dan deze show blijven opvoeren, Bart ?
Waarom de hand die Dewinter u reikte voor de ...tigste keer, hooghartig afwijzen ? Omwille van het vreemdelingenstandpunt ? Omdat Vlaams Belang zich radicaal verzet tegen de oprukkende islamisering ? Weet de NVA niet dat de multiculturele samenleving een sprookje is, dat enkel bestaat dankzij de ontkenning van de rauwe werkelijkheid ?
De NVA wil per se geaccepteerd worden door het regime. En daarom wordt elke kritiek op de immigratie-miserie afgedaan als racisme.
Liever toegeven aan de Walen dan een front vormen met de 3 V-partijen ... Liever het land laten volstromen met vreemdelingen, dan met VB en LDD een "Vlaanderen-Vooruit" fractie te vormen die de traditionelen in de hoek drumt. Liever met klein-links heulen dan met fatsoenlijke rechtse partijen samenwerken. Liever de anti-Vlaamse Loge behagen dan naast de gewone Vlaming staan.
Dewinter, die een veel langere parlementaire ervaring bezit dan De Wever, had het niet moeilijk om te verwijzen naar het verleden en de kwalijke compromissen die toen telkenmale neerkwamen op mini-zeges voor Vlaanderen, die duur betaald werden met dwangsommen en garanties voor a-sociale Walen die Vlaanderen willen domineren.
Vlaamse Onafhankelijkheid is de enige oplossing om een einde te maken aan dit uitgewoonde land. De burgers, Vlamingen en Walen hebben ieder recht op een degelijk beleid dat zij nooit zullen krijgen via belgië.
We gaan het debat niet herhalen. Het was opmerkelijk, dat De Wever veel afstandelijker behandeld werd dan voorheen. Hij stond bovendien voor één keer tegenover iemand die niet alleen de kunst van debatteren beheerst maar die ook rechtlijnige standpunten verdedigt. De Weveriaanse one-liners schampen hierop af.
Dewinter negeerde ook de tendentieuze vragen van het Gelaarsde Vrouwtje over "het gerommel binnen de partij".
Een ding is duidelijk : om Dewinter te vloeren moet je wel een heel groot politiek talent zijn. Wij zijn trots op deze Vlaams-nationale lijstaanvoerder, onkreukbaar, degelijk, correct en betrouwbaar.
Ray
14 reacties op dit bericht
terzake
zo kan het ook
hebben graag die harde aanpak, maar er zijn er ook andere.
B De Wever zat erbij als een ratelende telmachine,moeilijk verstaanbaar en lomp.
Ik hou niet van arrogante mensen.
Bracke bij Phara gezien??
Bracke heeft zich héél goed voorbereid, dit kan men van zijn gezichtsuitdrukking aflezen: hij zal de touwtjes in handen nemen, en Bartje zal mogen knikken als het Bracke goed uitkomt!
Laatste is niet te beroerd om op het einde van de uitzending ( Phara) een hint te geven, waarbij het erop neer komt dat een alliantie met de SP a perfect zou kunnen! En dit kon Phara blijkbaar goed verteren, want met een brede glimlach naar Bracke toe, sloot zij de uitzending af. Ik kan het verkeerd voor hebben, maar naar mijn gevoelen – en dit liet hij ook blijken – heeft hij al contact genomen met de PS, en bij de walen zit het er dik in dat zij ginder de grootste partij zullen worden! Neem er dan nog meteen maar een scheutje SP a bij, en van een Vlaams front is er helemaal geen sprake meer!
Het enige dat die voorspiegeling kan doen stikken in eigenwaan is: massaal stemmen op het Vlaams belang, zoveel is zeker!
Bracke is een louche figuur, die zich héél goed heeft voorbereid om Bartje te kelderen en dit zal hem lukken ook, want Bartje ís al aan het keren, en…aan het liegen!!
Jammerrr! Monstersteunregeling eurozone geen effect
Noteert u even: de euro is na de opleving maandagochtend vrijwel terug bij af. Vanmorgen stond de munt weer rond het niveau van voor het weekend en voor het EU-reddingsplan. Doet denken aan Black Wednesday (1992): politici zeggen iets, maar dat boeit de markt niet. Goed. Het is bekend dat enige bedenkingen rondom het Europese Project je ogenblikkelijk op het predikaat ‘kleine kruidenier’ danwel ‘onnozele provinciaal’ komen te staan - aangevuld met mythes als ‘er is geen alternatief’ en ‘anders gaat het licht uit’ bladibla. Kul natuurlijk (*kuch* Scandinavië). Politici willen vooral NIET luisteren, creëren zelf het gezeik en nu mag u de rekening betalen, onder het gebruikelijke gegalm dat ‘we’ op een ‘keerpunt in de geschiedenis’ staan. Want hoe zat het ook alweer? Maastrichtnorm wordt vanaf dag één door vrijwel alle Europese landen vooral als deurmat gebruikt. Referenda in Ierland, Nederland, Frankrijk en Tsjechië zijn genegeerd. In Duitsland en het VK heeft men geen referendum durven uitschrijven uit angst voor de uitslag. Uitspraken Hoger Gerechtshof Duitsland zijn achter de ficus geknikkerd. Corruptie, non-accountability en non-transparency zijn in de EU de norm. Waarschuwingen van economen die aangeven dat een monetaire unie niet werkt zonder politieke unie zijn genegeerd. Enzovoort enzoverder. In Nederlandse media is er as usual niks ernstigs aan de hand – maar WSJ, Financial Times, NYTimes, Handelsblatt: alle zijn het er over eens dat dit een dramatisch moment is. Face it: Nederlandse soevereiniteit is overgedragen aan het Europees welzijn en de Nederlandse burger heeft hier geen stem in gehad, zo simpel is het. Zet de geldpers maar aan. Vanmiddag 16:00 uur Kamerdebat. DE vraag is: krijgt u dit (via) ook te horen van JeeKaa de Jager?
Van Pruisen | 11-05-10 | 13:21 | Link | 224 reacties
De "zwarte weduwen" van de OOOO ...
RE: POL
Zo,zo
@Senior
Bracke
ACV paniek.
De heer Cortebeeck,opperhoofd van de ACV pakbond,doet een oproep om NIET voor de N-VA te stemmen.Over V.B en LDD rept de wijze man met geen woord.Volgens de ACV maffia heeft Belgiê geen nood aan avontuurtjes,maar een een stevige kordate regering die de koe bij de horens durft aan te pakken.Het is hier zo klaar als een klontje dat heel de tjevenboetiek serieus met de poepers zit en zich absoluut niet lekker in hun vel voelen wat de toekomstige verkiezing betreft èn de uitslag ervan in het bijzonder.De oproep van Cortebeeck (die nog in herhaling zal vallen) is een uiting van wanhoop na het desatreus treurspel dat zijn troepen (CVP) hebben opgevoerd de voorbije drie jaar.De macht/postjes èn geld staan op het spel voor dit Belgisch etablissement en moeten ten allen prijze,zoals gewoonlijk met leugen,bedrog en intimidatie verdedigd worden.Het is dan ook te verwachten dat de tjevenbond àlles uit de kast zal halen om deze doelstelling te bekomen.Of dit gaat lukken is wel andere koek.Uit de vele lezersbrieven die geschreven werden na de oproep van Cortebeeck om de N-VA te negeren (en ook V.B.) blijkt dat de
ACV kopman in eigen voet geschoten heeft en hem de raad gegeven wordt om bij zijn leest te blijven.Dit voorval krijgt zeker nog een vervolg.
proficiat Filip!!
Wat mij het meest frappeerde
Antwoord van BDW: "Kwalijke journalisten zijn er bijna niet. Zeker niet bij de VRT....."
Wat een slijmbal, mouwveger en gatlikker. Enige minuten daarvoor wist BDW zelfs te vertellen "Als we NU zeggen: we willen de stap naar confederalisme zetten, dan doen we dat omdat we zien dat dat ook in het programma van CD&V en Open VLD staat..." Wat een schijtgeiligheid. Hiermee geeft hij volmondig toe dat hij geen eigen programma heeft maar enkel zijn wagonnetje aan de traditionele machtspartijen wenst te hangen. Heb ik al gezegd dat ik hem een opportunist en kontlikker vind?
Nagel op de kop