In onze brievenbus : Hartenkreet

Wat we de voorbije weken van de N-VA te zien kregen, is toch wel het betere bochtenwerk.

Oorspronkelijk was die partij voorstander van Vlaamse onafhankelijkheid. Dat was overigens geen evidente keuze voor de vele ex-VU’ers, zoals Geert Bourgeois die er nooit een geheim van gemaakt heeft dat hij tegen Vlaamse onafhankelijkheid is. Maar goed: het principe werd in de beginselverklaring opgenomen.

Nu de N-VA door de media gehypet wordt en de opiniepeilingen tot de wildste dromen leiden, wil de partij zich voor het Belgische establishment aanvaardbaarder maken. Dus is men nu niet meer voor een onafhankelijke Vlaamse staat, maar voor een confederaal België - zoals de VLD bijvoorbeeld.

"Onze kiezers begrijpen dat wel", zegt (en hoopt) Kamerlid Jan Jambon. Uw dienaar is geen N-VA-kiezer (en daar ligt het hem wellicht), maar begrijpt er in elk geval niets meer van. Vooral omdat Ben Weyts, collega van Jambon, op een persconferentie dit weekend zei dat België eigenlijk al een confederale staat is.

Wat is overigens de meerwaarde van een confederaal België? De geldstroom zal blijven vloeien, net als de (unaniem door de Franstalige partijen opgedrongen) immigratiestroom. In het geval van een confederatie zal België nog altijd een nutteloos, duur en inefficiënt tussenniveau blijven tussen Vlaanderen en de Europese Unie.

Nooit worden daar vragen over gesteld. Het enige dat we te zien krijgen, is cheerleader-journalistiek voor Bart de Wever. Vandaag alleen al zijn daar wel tien voorbeelden van te geven, maar de mooiste ponpons en ballonnen zijn ongetwijfeld van Yves Lambrix in Het Belang van Limburg, die de N-VA zowaar ziet "surfen op een tsunami van geloofwaardigheid". Hoe lang is het ook alweer geleden dat Siegfried Bracke zei dat de splitsing van BHV het voorwerp moest zijn van een onderhandeling?

Philip Claeys - Euro-parlementslid

(Philip Claeys en wij zeggen hetzelfde, maar ieder met zijn tonaliteit en afbeeldingen. Hier klikken indien u wil vergelijken)

Productie : Theo

Aan het woord : U, de burgers, senator Joris van Hauthem en volksvertegenwoordiger Bart Laeremans. In beeld : burgers die betogen voor de splitsing en politici die de burgers bedriegen en beliegen.

Vandaag, dinsdag 25 mei '10, omstreeks 19 uur is een militant van het Vlaams Belang, S.O. uit Sint-Gillis-Waas, op brutale wijze aangevallen door een man met een hond aan de achterkant van het station van Sint-Niklaas. Het jonge slachtoffer, dat geen enkele aanleiding had gegeven tot dergelijk geweld, is  naar de spoedafdeling van het ziekenhuis gevoerd voor de nodige vaststellingen (kneuzingen, diverse schaafwonden, gekloofde lip, hersenschudding…).

S.O. was de voorbije uren met een ploeg militanten van het Vlaams Belang op pad om te plakken op de officiële borden in Sint-Niklaas. Toen zijn taak er op zat, werd hij omstreeks 19 uur met de auto aan de voorkant van het station afgezet door de militanten van het Vlaams Belang. Blijkbaar moet de aanvaller dit gezien hebben en hem gevolgd zijn waarna hij en zijn hond  hebben aangevallen. Er is een getuige die alles van nabij gezien heeft en de feiten bevestigt.

Als bijlage de foto van de dader (omwille van privacyredenen onherkenbaar gemaakt) met hond zoals die door het slachtoffer en de getuige werden herkend.

Het Vlaams Belang veroordeelt scherp deze daad van agressie  en hoopt dat het  bij dit ene incident blijft. De partij betreurt de sfeer die gecreëerd wordt waarbij sommigen menen dat geweld op Vlaams Belangers is getolereerd.

(Tekst overgenomen van Tanguy Veys, die voor de bijstand instaat)

“Iedereen tegen N-VA” bloklettert Het Laatste Nieuws ! 

Ocharme, men zou er medelijden mee krijgen. Er gaat verdomme geen dag voorbij zonder dat De Wever ergens in de media wordt opgevoerd. De bijna slimste mens is een typisch gecreëerd product van het journaille. Ze hebben hem zodanig gepamperd en gepaaid dat hij hen naar de mond spreekt. Van separatist over confederalist, naar uitvinder van een nieuw soort belgië. Want dat horen ze graag, nietwaar mijnheer De Wever.

De Wever in 2001:

“In haar streven naar een beter bestuur en meer democratie, kiest de Nieuw-Vlaamse Alliantie logischerwijs voor een onafhankelijk Vlaanderen, lidstaat van een democratisch Europa.”

In een aantal interviews van de afgelopen weken maakt De Wever daar komaf mee.

Men krijgt daarbij een déjà vu-gevoel. De groeiende gelijkenis tussen de ter ziele gegane Volksunie en de N-VA is treffend. In 1977 ging de VU naar de kiezer met de slogan “Gedaan met geven en toegeven”. De stembiljetten staken amper in de urne, of ze begonnen Vlaanderen uit te verkopen. De vettige vleespotten zijn toch zo aanlokkelijk. Bij de daarop volgende verkiezingen kreeg de Volksunie terecht rake meppen (van 559.567 kiezers naar 388.762). Men kon als separatist nog begrip opbrengen voor de lauwe Volksunie-slogans uit de jaren ‘50 en ‘60 van vorige eeuw, zoals ‘Federalisme nu’. Federalisme was toen een even geladen woord zoals separatisme dat vandaag is. De Volksunie bestond al twintig jaar vooraleer ze haar programma begon te verloochenen. Bij de N-VA gaat dat sneller, veel sneller.

Wie gelooft die mensen nog?

Roeland van Walleghem

Le Camp des Saints in Vlaanderen

Het Vlaams Belang toert dwars door Vlaanderen met een verkiezingskaravaan. Deze start op 31 mei in Limburg, met name in Voeren, en eindigt in West-Vlaanderen. Bedoeling is om de doortocht in elke provincie af te sluiten met een feestelijke verkiezingsmeeting met muzikale omlijsting.

Katleen Martens, Vlaams volksvertegenwoordiger

De eerste meeting was voorzien op 1 juni in Hasselt (tent kolonel Dusartplein). Als sprekers waren aangekondigd: lijsttrekker voor de Senaat Filip Dewinter, 2de kandidaat voor de Senaat Anke Van dermeersch en Limburgs lijsttrekker voor de Kamer Bert Schoofs.

In andere Vlaamse steden is de toelating probleemloos verleend, alleen Hasselts burgemeester Hilde Claes heeft de Limburgse meeting menen te moeten verbieden. Zij wachtte hiermee tot 21 mei, alhoewel het Vlaams Belang de aanvraag reeds had ingediend op 5 mei, de stadsdiensten inmiddels gunstig hadden geadviseerd en in alle contacten de schijn werd gewekt dat de goedkeuring slechts een formaliteit zou zijn.

Het argument luidt nu plotseling dat verkiezingsmanifestaties met onder andere "tenten en andere constructies" niet toegelaten zijn met de mededeling (cit.): "Deze regeling geldt al vele jaren en wordt door alle partijen geapprecieerd. Uw aanvraag past niet in deze zienswijze."

Dit argument komt niet alleen te laat, het is tevens een drogreden van formaat: in aanloop naar de vorige federale verkiezingen werd voor een gelijkaardige activiteit ("Vlaams Belang op wielen") door het toenmalig stadsbestuur wel toestemming gegeven! Hasselt is bij deze niet langer de "hoofdstad van de smaak", maar van de bittere wansmaak van de politieke censuur.

De weigering van het Hasselts stadsbestuur (het enige verbod in Vlaanderen) zal het Vlaams Belang echter niet tegenhouden om in Limburg campagne te voeren. Wij leggen ons niet zomaar neer bij dit absurd verbod. Het Vlaams Belang zal op dinsdag 1 juni wel degelijk in Hasselt manifesteren, met respect voor de rechtstaat, maar evenzeer als hoedster van de democratie en het recht op vrije meningsuiting.

Katleen Martens

Vlaams Volksvertegenwoordiger & Fractieleider Hasselt

.

Het was een verhelderende en aangename persconferentie vorige zaterdag in het Borgerhoutse ontmoetingscentrum De Shelter. De heren van Muslim Rise, die zich ook wel eens Sharia4belgium noemen hadden de Grote Vredesapostel uit Groot Brittannië, Anjem Choudary, als eregast uitgenodigd, en die had een aantal maten uit Londen en Kopenhagen met zich meegebracht. De medepassagiers op het vliegtuig uit Londen moeten zich bijzonder prettig hebben gevoeld in dat gezelschap.

Wat de heren willen, is inmiddels geweten : als wij, ongelovigen, ook varkens en apen genoemd, ons niet zullen aanpassen aan de islam, kunnen we maar beter opkrassen. Dat in verschillende varianten en met bloemrijke beledigingen omkranst, is de kern van de boodschap.  En nog één ding, varkens en apen, ulieden wordt aangemaand met uw tengels van de moslimvrouwen te blijven.

De Shelter is een multicultureel buurthuis in de Langstraat te Borgerhout, dat afhangt van de diensten Samenlevingsopbouw en dat bij de plechtige opening geroemd werd als een ontmoetingsplaats voor diverse culturen, minderheden, enz. Ook Vlaanderen in Actie (VIA) van de Vlaamse Gemeenschap is betrokken bij De Shelter en zal uiteraard mede afdokken. Zalen worden verhuurd, behalve voor politieke en religieuze bijeenkomsten, althans zo staat het vermeld op de webstek. Hoe komen die vredesapostelen daar dan terecht ?

Een journalist van Het Nieuwsblad trok op onderzoek uit en kwam terecht bij schepen voor samenlevingsopbouw,  Leen Verbist (sp-a) die natuurlijk van niets wist. Lepe Leen stuurde de scribent naar haar collega Monica de Coninck, die uit de lucht viel : "Neen, ik ben niet verantwoordelijk voor de Shelter, ik ben alleen verantwoordelijk voor de tientallen miljoenen uit de Ziekenhuizen die ribbedebie zijn, u moet naar Samenlevingsopbouw." Daar kwam de reporter uiteindelijk bij een coördinator, die tot zijn grote spijt niet kon helpen, want de VZW heeft een autonome structuur ziet u, nietwaar, dus moet udaar zijn.  De voorzitster van de autonome VZW, Griet van Baarle, schrok zich een hoedje. "Dat is straf" zei Griet "maar niet verwonderlijk, want ik verhuur de zalen niet, daar is een verantwoordelijke voor ..." Enz.

Laat het duidelijk zijn, dat we aan hand van dit luttele feitje een inzicht krijgen in de rommelige structuren van een van de talrijke projecten die op poten zijn gezet om de integratie te bevorderen. Daarin schuilen honderden figuren, ieder met zijn eigen aanhang en agenda. Als puntje bij paaltje komt, is nooit iemand verantwoordelijk en in die omstandigheden mag het geen verwondering baren, dat moslimextremisten en fanatici met open armen ontvangen worden in semi-openbare instellingen en gebouwen. Wij betalen, zij lachen ons uit en zeggen dat we  apen en zwijnen zijn. Wat in een aantal gevallen klopt. Kijk maar naar de burgemeester van Brussel. 

En Slaapmans van Antwerpen, op 13 juni kandidaat op de sp-a lijst, loopt rond in de stad om automobilisten die overtredingen begaan, uit te foeteren. HIER klikken.

Savat

http://www.riso-antwerpen.be/over-ons_2.aspx

Na ACW-topman* Luc Cortebeek roept ook het socialistische ABVV de kiezers op geen stem te geven aan partijen die van de communautaire kwestie een breekpunt maken.

Nadat het ABVV zich de afgelopen jaren al had toegespitst op het buitengooien van Vlaams Belang-leden, het vervolgen van zogenaamde ‘discriminerende’ ondernemers en het pamperen van illegalen, trekt de vakbond in aanloop naar 13 juni - wie had het anders verwacht ? - voluit de belgische kaart. In 2007 kantte topman* De Leeuw zich al tegen de regionalisering van het arbeidsmarktbeleid - een minimale eis die door zowat alle Vlaamse partijen wordt gedragen - omdat de transfers via de sociale zekerheid dan op de helling zouden komen te staan. “Het kan zijn dat als het loonoverleg regionaal wordt gevoerd, dat werknemers in sterke Vlaamse bedrijven meer in hun loonzakje kunnen krijgen. Maar daarvoor geef je toch niet de solidariteit in heel het land op” luidde het toen. Of hoe de belgische vakbonden onder het mom van ‘solidariteit’ lijnrecht ingaan tegen de belangen van de werknemers die ze pretenderen te verdedigen.

Voor het ABVV moet de aandacht nu in de eerste plaats gaan naar het aanpakken van de crisis en de sociaal-economische problemen. Blijkbaar heeft ook de socialistische vakbond nog steeds niet door dat het voeren van welk beleid dan ook binnen de huidige structuren totaal onmogelijk is geworden.

Dat reactionaire belgische belangenorganisaties zoals het ABVV oproepen om niet communautair te stemmen, zal helemaal niets veranderen aan het feit dat ook de Vlaamse kiezer elke dag opnieuw kan vaststellen dat de rol van België definitief is uitgespeeld.

Bruno Valkeniers Voorzitter Vlaams Belang

* Waar haalt men het toch vandaan om voor volksvijandige of ridicule figuren de strelende titel "Topman" te gebruiken ?  Zeg toch wat je denkt : clown, arrivist, graaier, stalinist, regimeknecht. U kan het rijtje aanvullen.

Er wordt wat afgeschoten dezer dagen in de stad van allah : het jonge tuig schiet op burgers,  cafégangers schieten op mekaar, burgemeester Slaapmans schiet wakker en Lex Molenaar van de Frut schiet Slaapmans te hulp. Diegenen die veronderstellen dat de stoere taal van de socialist Janssens iets te maken heeft met de verkiezingskoorts, zijn natuurlijk slecht geïntentioneerde burgers.

Leest u even de wakkere standpunten van Patrick Janssens, bijeengegaard door Lex Molenaar in de Gazet van Antwerpen :

De Antwerpse burgemeester Patrick Janssens slaat alarm na het gewelddadige weekend in zijn stad. “Vooral de feiten op het Zuid zijn zorgwekkend. Maar we pakken de daders wel”, zegt hij.

Volgens Janssens vormen de feiten in de Clementinastraat, waarbij messteken zijn toegebracht en met stenen is gegooid, geen geïsoleerd incident. "Ik ken de buurt van de Brederodestraat heel goed, ik ben er zelf geboren en getogen”, zegt Janssens.“Het gaat om een rustige woonwijk die veel kalmer is dan het Zuid aan de andere kant van de Leien. Maar de jongste weken is er te veel gebeurd om normaal te zijn.”

De recherche is op zoek naar de daders en volgt verscheidene sporen. “Die kerels lopen veeleer vroeg dan laat tegen de lamp”, zegt Janssens.

“En als dat gebeurt, dan weet ik ook dat het parket aan deze kwestie een serieus gevolg zal geven. Mijn grootste bezorgdheid gaat over de bestraffing. Als de rechter een oordeel velt, kunnen we er dan ook gerust in zijn dat de daders hun straf niet ontlopen ?”

Het is beter deze reactie te krijgen, dan helemaal niets te horen van de kant van het stadhuis.  De feiten blijven nochtans overeind : het jarenlange slappe gedoogbeleid in deze stad is de oorzaak van het escalerend geweld. 

De vrijheid onze mening te zeggen, het bekritiseren van de overheid, het lanceren van nieuwe bewegingen en partijen, de vrije geesten die zich kunnen ontplooien, het waren kenmerken van deze chauvinistische stad aan de Schelde. Hier woonden grootsmoelen die  aanvaardden dat in hun zestiende eeuwse  katholieke stad een protestant burgemeester werd : Marnix van Sint Aldegonde.  De Antwerpenaar Paul van Ostaijen beschreef rond 1920 in zijn gedichtenbundel "Bezette Stad" over de Zeppelins die bommen strooiden en Ulanen die de burgers terroriseerden.  Nu moeten wij fluisteren over een nieuwe bezetting en het wachtwoord bij elke openingszin tegen iemand die we niet goed kennen, luidt  : "ik ben geen racist".  Wie het woord Marokko of Turkije in de mond neemt, weet dat hij zonnig moet glimlachen en goedkeurend met het hoofd knikken, want dat zijn de landen waar wij moeten naar op kijken, daar heerst cultuur, democratie en worden burgerlijke vrijheden de nek omgewrongen zoals het hoort.

Wat ik hier beschrijf geldt natuurlijk ook voor andere steden in Vlaanderen en in Europa, want wervelwinden en orkanen kennen geen grenzen.

De demotivatie bij de politie is niet min : velen van deze mensen weten wat er aan de hand is, maar ze worden gefnuikt bij de uitvoering van hun taken. De linkse droom van de multiculturele maatschappij  en de diversiteit mag niet verstoord worden.

Bij het gerecht is het zo mogelijk nog erger gesteld.  Daar beseft men gewoon niet waar men mee bezig is en wat er onder de bevolking leeft qua misnoegdheid, onvrede, wanhoop en angst. 

Wij blijven erbij : Janssens die nu staat te roepen, komt er niet goedkoop onderuit. Hij en zijn geestverwanten zijn verantwoordelijk voor deze wantoestanden en wie schuldig is, moet voor de rechter verschijnen. Als er tenminste nog rechtvaardige rechters bestaan in dit land. Misschien moeten we er enkelen lenen uit Ankara of Rabat.

Ray 

Productie : Theo

Aan het woord : U, de burgers en  dan volksvertegenwoordigers Kathleen Martens, Barbara Pas en Gerolf Annemans.

14. Wouter Bracke, 18. Sylvia Rombaut, 9. Toon Truyman, 12. Steven Creyelman, 2. Barbara Pas, 1. Guy D’haeseleer, 5. Sabrina Dessein, 16. Jan Lievens, 15. Ilse Craessaerts, opvolger 4. Kristof Slagmulder, opvolger 7. Heidrun Van Moeseke

Als reactie op het recent in de Kamer van Volksvertegenwoordigers gestemde boerkaverbod – het Vlaams Belang diende reeds in 2003 een dergelijk wetsvoorstel in – plande de moslimorganisatie ‘Muslim Rise’ afgelopen zaterdag een betoging in Brussel. De verboden manifestatie vond uiteindelijk niet plaats, maar alleen omdat – volgens de leider van ‘Sharia4Belgium’ – de moslims “niet konden accepteren dat ongelovige agenten onze zusters tijdens de actie zouden bezoedelen”.

Tijdens een persconferentie in Antwerpen spraken de organisatoren, die naar eigen zeggen “pas zullen rusten als de vlag van de islam overal wappert”, dreigende taal aan het adres van de “ongelovigen”. De leider van het in Engeland verboden ‘Islam4UK’, Anjem Choudary, was gisteren op uitnodiging van ‘Sharia4Belgium’ in Antwerpen en kon er ongestoord zijn haatproza verspreiden. Voor het Vlaams Belang is het absoluut onaanvaardbaar dat een fundamentelist die in Groot-Brittannië wordt vervolgd, in België met open armen wordt ontvangen. Uitgerekend in een ‘buurthuis voor Samenlevingsopbouw’ riep Choudary op tot geweld, maar door de Belgische autoriteiten werd hem geen strobreed in de weg gelegd. Wellicht is dat ook de reden waarom hij verklaarde ernstig te overwegen zich in België te komen vestigen.

De afgelopen jaren kregen we in dit land een lawine van “anti-racistische” wetswijzingen, maar gevaarlijke extremisten als Anjem Choudary kunnen ongestoord hun gang gaan. In Antwerpen werden niet-moslims gisteren vergeleken met “apen en varkens”, maar bij het zogenaamde Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding (CKGR) bleef het oorverdovend stil.

Het Vlaams Belang eist dat de overheid strenger optreedt en haatzaaiers zoals Anjem Choudary onmiddellijk het land uitzet. Het lakse optreden van de overheid zorgt ervoor dat steden als Brussel en Antwerpen steeds meer als vrijhavens voor moslimfundamentalisten worden beschouwd. Voor onze partij is de vrijheid van meningsuiting absoluut, maar aan oproepen tot geweld moet resoluut paal en perk worden gesteld. Inzake immigratie en islamisering staat dit land voor de keuze: aan moslims moet voor eens en voor altijd duidelijk worden gemaakt dat zij zich moeten aanpassen aan onze waarden en normen. Over de basisbeginselen van onze Westerse democratie is geen enkel compromis mogelijk. Wie zich hier niet kan bij neerleggen, kan beter zijn toekomst gaan zoeken in landen waar boerka en sharia de norm zijn.

Bruno Valkeniers Voorzitter Vlaams Belang

Filip Dewinter Lijsttrekker Senaat