Dat stelt Hatim El Sghiar in zijn doctoraatsverhandeling aan het Centrum voor Mediacultuur en Communicatietechnologie van de K.U.Leuven.
'Minderheden herkennen zich niet in wat op het VRT-scherm verschijnt', zegt El Sghiar. Hij baseert zijn bevindingen op diepte-interviews bij 102 Vlamingen van Marokkaanse en Turkse herkomst.
'Om effectief aan pluralisme te doen moet men minderheden eerst in meer lagen begrijpen dan enkel de etnische en religieuze. Minderheden komen momenteel op de VRT zelden aan bod naar aanleiding van bijvoorbeeld een economische of politieke kwestie. Ze lijken alleen aan bod te komen in foutief gekaderde religieuze en etnische thema's, wat de clichés bevestigt', aldus de onderzoeker.
Meer allochtonen op het scherm is op zich geen garantie voor beterschap, want het gaat de ondervraagden vooral om wat er gezegd wordt.
Samen met promotor Leen d'Haenens wil El Sghiar dat de VRT in de komende beheersovereenkomst met de Vlaamse overheid meetbare engagementen aangaat tegenover minderheden.
'De openbare omroep moet in onafhankelijke en kwaliteitsvolle informatie voorzien en voor alle Vlamingen herkenbare Vlaamse fictie aanbieden. Als de hele beheersovereenkomst ook effectief op minderheden van toepassing zou zijn en er een degelijke opvolging en evaluatie van de functionele kwaliteit komt, zou dat al een hele stap betekenen', zegt El Sghiar.
D'Haenens pleit voor een monitoring van de engagementen door de opname van representatieve minderheidsgroepen in de kijkpanels.
@ de Standaard
El Sighar heeft groot gelijk. Hij komt uit een Prachtland waar Gelijkheid, Tolerantie en Respect voor mens en dier hoog in aanzien staan : van hem kunnen wij nog heel wat leren. Waarom zou de 0000, die nog steeds geen opvolger gevonden heeft voor Piet van Roe, El Sighar niet polsen voor de job van administrateur generaal ? In afwachting stellen wij voor de populaire Antwerpse imam Nordine Taouil een talkshow aan te bieden in prime-time om de kijkerds te laten genieten van zijn inzichten over bv. de economische crisis gezien door de ogen van een oliesjeik, het verschil tussen katholieke en islamitische pedofilie, een diepte-interview met El Sighar over "wat vangen wij in de toekomst aan met banke minderheden in het Isamitische Europa ?"
Van El Sighar zijn in het verleden al meerdere toffe uitspraken gevallen. Zoals deze : "Volgens Hatim El Sghiar ( KifKif) is de achterstand van de migranten kinderen te wijten aan de kiezers van het Vlaams Belang."
http://www.politicsinfo.be/uitspraken-van-hatim-el-sghiar-kifkif-t30614.html


DUIDELIJKHEID VEREIST !










40 reacties op dit bericht
Morelleke und kein Ende....
@ mr Leen
heb u steeds gekend als zeer wijs man, wederom laat u dat merken.
Groeten,
een oud leerling.
Wim V.E.
Wie zonder gebrek is, schrijft de eerste kritiek...
aan het adres van Marie-Rose Morel...
Het heengaan van Marie-Rose vervult me met pijn en eindeloos verdriet... en de zo veelvuldig neergeschreven kritiek maakt me haast wanhopig. Heeft dan niemand van de kritikasters het geluk gehad Marie-Rose ooit te ontmoeten, met haar een gesprek te voeren, haar optreden tijdens congressen van onze partij te smaken.
Het grieft me enorm, dat de partij waaraan ik met hart en ziel als trouwe (oude) militant verbonden ben en blijf, iemand als Marie-Rose onheus heeft behandeld, en vernedering na vernedering heeft bijgedragen tot een ondraaglijk geworden lidmaatschap.
Waarom is politiek op hoog niveau zo hard en bereid mensen op te offeren, die een echte of vermeende hindernis vormen voor de eigen podiumplaats.
Lieve Marie-Rose, Alexander en Marnix, samen met de meer dan honderdduizend kiezers blijven we u koesteren in ons hart en met al de mildheid die kan huizen in dat hart sluiten we u in onze armen en verzekeren we u onze onverminderde steun in uw eenzame strijd. En ik besluit met een oproep aan de gelovigen onder het lezerspubliek van Angeltjes: behoud a.u.b. een warme plaats voor marie-Rose in uw ondersteunend gebed.
Frans Leen Mechelen
@Ray
@ Ludo
Jij kent wel veel teksten, niet ? Helaas, telkens op hetzelfde refrein. Dat wordt eentonig, want het zullen WIJ niet zijn, die de strategie zullen veranderen. Wij kunnen enkel toekijken, ondergaan, vloeken en hopen.
Mijn uitgangspunt is en blijft : er bestaat geen alternatief voor Vlaams Belang. Hopelijk herpakt de partij zich van de interne én externe aanvallen.
De "oorlog" in het Vlaams Belang
Spreekwoord:
avondnieuws
nog even voor u slapen gaat
dan zal het spijts "de stilte" blijken
dat 't vlaams belang nog steeds bestaat
dan zal de tange u verkonden
dat marie roos is heengegaan
omdat de échte bazen vonden
dat het te vroeg was voor die diva
om nù al op plaats één te staan
maar elke dag zal het niet lukken
dat 't Vlaams Belang op 't scherm verschijnt
de kranten zullen ook pas drukken
als er een kopstuk weer verdwijnt
dan breekt de media de stilte
die rond het vlaams belang bestaat
en wil u àlles ervan weten
kijk dan eens voor u slapen gaat.!
Reden
Weet jij meer Jos? Ik heb ook wat gehoord...
17
Voorzitter
Ik hoop dat de voorzitter eens een statement maakt ?of met andere woorden een kat een kat noemt. Ik betreur dat die en die opstappen kan evengoed zeggen wij hebben gefaald. En dan hopen dat VB nog verder kan samenwerken met Karim van Overmeire. Zeg dat dan persoonlijk maar niet via de media. Het geeft mij alleen maar het gevoel van :" het lukt niet meer om het VB samen te houden" iets wat ik en vele anderen verschrikkelijk zouden vinden".
Want de volksmens houdt van FDW omdat hij duidelijke taal spreekt en de dingen bij naam noemt en geen halfslachtig, super beleefd gedoe.
laat ze
Verruimers heb ik nooit vertrouwd en het feit dat bij mevr. Morel de feelgood media (in dit geval de BRT) haar geruime tijd geleden een blog aanbood op de BRT website "deredactie" zegt mijn inziens genoeg.
Alle manieren zijn goed om De partij te schaden en dat mevr. Morel gretig gebruikt maakte van feelgood media om haar licht te laten schijnen zegt genoeg over haar intenties.
Intiligent als ze is wist ze dat zij de wig was en de BRT redactie de hamer vasthield om subtiel te splijten.
Laat ze maar klooien de poco's, de verraders, de overlopers, de postjespakkers ik ben en blijf lid van De partij zolang ze haar harde standunten aanhoud.
Na regen komt zonnenschijn...
Indien er nog méér kandidaten zijn om "het af te bollen", dat ze het dan doen in de loop van Juli.
Niet langer wachten, nù doen, zodat de top van de partij... evengoed als de getrouwe leden, weten wààr we voortaan zullen staan.
Wijzelf zijn éven "te kakken gezet" als de partijtop, wij weten BIJNA NIET meer in WIE we nog verder vertrouwen kunnen hebben.
Daarom en daardoor is het dringend noodzakelijk dat de
èchte getrouwe "partijkopstukken" opstaan en de wereld "kond doen" wie nog bereid is om de oorspronkelijke koers verder te bevaren.
Het zou misschien wel een berg papier kosten, maar... om de partij tegen verder verbrokkeling te behoeden, ware het wenselijk dat IEDER VB-LID, op persoonlijk adres, een lijst met de naam + handtekening van de getrouwe verkozenen kreeg...en dàt vanaf de Kamer,Senaat, tot én met "provinciaal vlak".
't Is doenbaar, maar...de WIL moet er zijn.
Beter nu...
Tabula rasa MRM.
Daar hebt u eigenlijk
@Kevin
Sta me toe een kleine verbetering in uw post aan te brengen.
U schreef: de maffia kliek van de P.S komt opnieuw aan de macht.....
Mag ik er u op wijzen dat diezelfde maffiakliek ALTIJD al aan de macht geweest is...èn zal blijven zolang dit onland niet geplitst wordt.
Als don Elio corleone di Rupo premier zou? worden met madam NON aan zijn zijde ziet het er voor Vlaanderen niet al te best uit. Echter....de Waalse mosselen zijn bijlange nog niet aan wal en persoonlijk denk ik dat er zelfs nog geen mosselzaad gezaaid is.De huidige stilte zou wel eens de voorbode van een storm kunnen zijn.
mvg.
Morel heeft gefaald.
dat mrm capaciteiten heeft zal niemand betwisten denk ik. dat ze de partij voor een stuk mee heeft opgebouwd ontken ik evenmin. ontkennen dat ze op een bepaald ogenblik meer verdiende dan ze kreeg, zou de waarheid geweld aandoen. maar haar ambities reikten te ver. ze wou de partijleiding en vooral de partij een andere richting insturen en dàt was er voor de échte top teveel aan. dat FVH haar kant koos heeft niets te maken met dat al of niet veranderen van richting in die te volgen lijn. daar ga ik niet op in want dat zijn zaken die geen mens aangaan. jammer dat mrm dat niet uit mekaar kon houden. intervieuws in kranten, weekbladen en op de tv logen er niet om. de partij werd met de regelmaat van de klok in een slecht daglicht gesteld. " voor de rust" werd er door de partijleiding (en op dit blog) zo weinig mogelijk op gereageerd. pogingen tot verzoening door de partijleiding en door mensen daarbuiten liepen spaak. beschadiging van de partij was een doel op zich geworden. daarna kwam het bericht van die vreselijke ziekte die ons allemaal met verstomming sloeg. we wensten haar allemaal oprecht een spoedig herstel. we hoopten dat ze na haar genezing zich volledig aan haar gezin en zoveel mogelijk aan de partij zou kunnen wijden. haar kinderen kregen/krijgen terecht voorrang. maar waarom in hemelsnaam nog verder de partij, waarvan ze beweerde veel te houden, blijven beschadigen. dat is op zijn minst 'klein ' te noemen. dat ze vandaag de partij verlaat verwondert mij dus geenszins want onderhuids is de beschadiging reeds geruime tijd aan de gang, maar er werd met de kont naar mekka tegen opgetreden.(doordenkertje ludo) een 'rechtlijnige partij' moet hieruit de nodige lessen trekken voor de eventuele idee-navolgers van mrm. beter is; voorkomen dan te moeten genezen. waarmee ik niet wil zeggen dat mrm de partij had moeten verlaten, maar van in het begin haar plaats diende te worden gewezen. was zij daar niet mee akkoord kon ze nog haar conclusies trekken en de eer aan zichzelf houden. de grote fout die de partijleiding in deze heeft gemaakt ; " voor de rust zwijgen en laten begaan" !
en de reden waarvoor ze vandaag de partij verlaat zou wel eens een heel andere kunnen zijn dan dewelke de poco-pers graag laat uitschijnen . verder wens ik haar het beste toe !
Dit is een mooie dag voor het vb
Het VB staat kort voor een tabula rasa. We zijn nodig, en meer dan ooit. De maffia kliek van de PS komt opnieuw aan de macht en daar kan geen enkel Vlaming vrolijk van worden. GEEN ENKELE. Echter is ook de tijd gekomen om gezien de electorale laagconjunctuur waarin we zitten ervoor te zorgen dat er nieuwe, trouwe, gezichten naast FDW en GA op de proppen komen. Er kan gerust iemand anders fractieleider worden van hun persoonlijke zandbakken zonder ook maar een sikkepit af te doen van hun verdiensten.
Zoniet kan 2012 ons Waterloo worden. Echter, ook dan is er niets verloren. De ideeën zijn gezaaid en de heropstanding loert om de hoek. Het FN deed het ons voor, zoals hier al werd aangehaald, en ook de FPÖ is levendiger dan ooit te voren.
Voor mij rest er enkel de mededeling dat trouw geen woord is maar een daad. Een noodzakelijke daad voor al wie er terecht niet van te overtuigen is dat zonder onze partij de Vlamingen ooit zullen krijgen waar ze recht op hebben.
Houzee!
Morel naar de boekjes, de VRT of in het kielzog van de DJ
Later zal ik misschien nog een nabeschouwing schrijven, maar eerst ga ik de vijver verder kuisen.
Er zijn nu eenmaal belangrijgkere dingen dan het leven en de ambities van Mevr Morel.
Ik volg alle evoluties
Daarom nog eens deze vraag: WIL het Vlaams Belang wel de stem van de modale Vlaamse kiezer? Wordt van die kiezer(es) niet vooraf verwacht dat hij/zij eerst "België barst" roept en terzelfdertijd een Belgische vlag vertrappelt? En mag hij wel op 11 juli een jeannetteleeuwenvlag met rode tong en klauwen uithangen?
En ter info: Ik heb niets tegen Filip De Winter, Gerolf Annemans, Frank Van Hecke en M.R. Morel, Bruno Valkeniers... elk van hen heeft zijn/haar capaciteiten en zijn/haar onhebbelijkheden en de meeste andere partijen zijn jaloers op dergelijke persoonlijkheden. Mij interesseert alleen dat die katten muizen vangen en niet dat ze met mekaar in de clinch gaan!
Zeer juist
OPGERUIMD STAAT NETJES!
Bye bye Morel ga nu maar ergens anders een partij kapotmaken en de voorzitter opvrijen!Mijn zegen heb je.
Typisch
Ik ken persoonlijk iemand die het mij vlakaf gezegd heeft dat hij niet op het VB zou stemmen omwille van MRM in Schoten met de verkiezingen van 2006. Ik had geprobeerd hem te overhalen maar het ging niet. Dat is maar één stem, en in Schoten was het nu niet cruciaal, maar een stem is een stem.
Vlaanderen, het belang van Vlaanderen en het Vlaams Belang hebben genoeg moeten verdragen het wordt tijd om terug op te staan en verder te gaan zonder tegenwerkende krachten.
En de kiezers? Die mogen verrekken.
Hoe is het mogelijk dat de SP.a samen met het Vlaams Belang kiezers verliest? Wat is het Vlaams Belang dan eigenlijk nog an het doen? SP.a en Vlaams Belang samen de dieperik in: de ene kan de verloren stemmen niet terug inpikken, de andere kan ze niet houden. Zou dat ervan komen als je je tijd verliest in het symphatiek willen zijn, als je denkt ooit salonfähig te worden, geaccepteerd door de wolven? Men kan nog ettelijke verkiezingen blijven jammeren over het feit dat Bart De Wever door Woestijnvis grootgemaakt werd, en dat klopt ook, maar wie laat dat gebeuren is even schuldig. Manipuleren is even verfoeilijk als het gedogen ervan, of zeg ineens dat je niet capabel bent en dus machteloos en enkel aan bezigheidstherapie doet met tien maal het loon van een doorsnee werknemer.. Er is nog een linie mogelijk; de problemen zullen zodanig etteren en zweren dat men het zich zal beklagen om niet voor duidelijkheid gekozen te hebben. Maar daar zal de kiezer de pijn van voelen en voor moeten opdraaien en niet die politieke hansworsten die zich ondertussen kunstmatig in leven wisten te houden, zij het door onterechte overbelichting en gratis massa-reclame of weze het door zich te laten ringeloren, muilkorven en achter cordons plaatsen door diezelfden.
Ben ik kwaad? Neen, ik ben razend, de laatste, échte werkmensen hebben niets meer om op te stemmen.
Dit
Met smeken bekomt men niets.
Ik bemoei mij niet met “wie moet de leiding nemen” maar weet, sommigen zijn doodgewoon niet te vervangen. Wat onze oprichter Karel Dillen kon, een partij van niets tot de grootste van het land opbouwen kan maar met één lid tegelijk. Er kan maar een voorzitter zijn en die beslist, een ondervoorzitter, een partijraad mag met niets naar de pers gaan, men ziet overal dat inspraak de leegloop met chantage van alle partijen is, ook bij het Vlaams Belang.
Bruno Valkeniers sprak op het nieuws deze morgen en zijn antwoord naar de pers was mijn inziens te soft, door te laten blijken dat hij M.R. Morel gebrieft heeft om meer duidelijkheid, dat doet een leider niet. Blaft ze de huid vol, zeg op de radio “wie gaat laat zijn stoel staan” smeekt hen niet en zet ze op hun plaats, die plaats die ze aan de partij en zijn leiding te danken hebben. Is men nu bang omdat kopstukken teveel uit de interne keuken meenemen naar de pers en andere partijen misschien?
Voor mij moet het gedachtegoed van Karel Dillen nog steeds de spiegel zijn voor de leiding van de partij zijn.
Dat is op de eerste plaats een onafhankelijk Vlaanderen zonder dwingelarij van Franse en gekroonde adellijke ratten. Daarvoor is het cordon opgericht en voor niets anders.
le temps de cerises
Na de kersen- komkommer- & pruimentijd moeten we allemaal terug verder.
Richting Vlaamse onafhankelijkheid. Het is dat resultaat dat telt. Omdat het van levensbelang is voor iedereen die nu is en na ons zal komen.
Laat iedereen die deze richting uitkijkt nu eens constructief zijn. Er is nog veel werk aan de winkel. Zowel strategisch als tactisch, zowel theoretisch als praktisch.
Point n’est besoin d’espérer ... (Et pour les francophones la même chose.)
Zaterdageditie
mijn gedacht
Ik vind Morel geen groot verlies. In tegenstelling tot velen vond ik haar geen goed debater. Veel te drammerig (zoals toen zij tegen schuddekopje de boot inging in het Vlaams parlement). Haar werk tegen de vakbonden was wel veelbelovend, maar aan echt resultaat kwam zij spijtig genoeg niet toe (wellicht door haar ziekte). Hopelijk is haar werk in dit verband niet verloren. Voorts, mocht Frank Vanhecke volgen, dat zou veel erger zijn. Alhoewel, is die nog te recupereren na wat er gebeurd is?
spijtige zaak
Wil het Vlaams Belang wel de stemmen van de modale Vlaming?
Zo JA, dan moet ze dulden dat niet iedereen de ogen gefixeerd heeft op Mekka en zich wat tactischer opstellen. Cfr. de SP.A die zelfs dissident Frank Van den Broucke langs de grote poort terug binnenhaalt...
Maar het is uiteindelijk aan de partij zelf om die keuze te maken!
Wat mij betreft... na vijftig jaar "Vlaams bewegen" ben ik het zo beu als kouwe pap en besluit ik met enkele wunlaainers:
"Wie zijn vader en moeder vermoord heeft is nog te goed om aan PARTIJpolitiek te doen!" en "In de (partij)politiek heb je vijanden, aartsvijanden en...partijgenoten!"...
Heel goed nieuws
Prioriteiten
Volledig akkoord maar dan wel met DEZE hierboven geciteerde volgorde!
En of men het hier graag hoort of niet, feit is dat (vooral) de Antwerpse kopstukken nogal last hebben met de volgorde van prioriteit van genoemde doelstellingen...
Ik wil hier tegen niemands schenen schoppen maar deze frustrasie leeft echt niet enkel en alleen bij mij...
Opvallend
Dewinter treft uiteraard geen énkele schuld!
Helaas...
...zitten er in ALLE partijen postjesjagers, niet het belang van de partij resp. bevolking is belangrijk, ben je gek, het eigen belang, de postjes en de poen, daar is het ze om te doen.
Door dergelijke figuren zit Vlaanderen nog steeds waar het al jaren zit, nl. volgepropt met vreemdelingen, leeggeroofd door franskiljons en Vlamingen die barsten van de angst.
Zolang Vlaanderen niet volwassen wordt zolang zullen franskiljons Vlaanderen blijven beschouwen als hun wingewest, ze dumpen er de vreemdelingen in en ze roven het belastingsgeld weg om die vreemdelingen een luilekker leventje te verzorgen na eerst de room afgeschept te hebben voor eigen profijt en jolijt.
En wat doen de Vlamingen? Ze geven straks wéér hun stem aan dergelijke hoppers en choppers.
Als iemand niet tevreden is in een partij dan moet hij of zij daar weggaan, alleen het gemeen vuil natrappen is er teveel aan, daardoor geven ze hun ware aard bloot.
Maar ja, voor de poen geven ze judas zelfs een zoen.
weer een misnoegde minder
Waarde redactie,
Na Karim V.O is het de beurt aan M.R. Morel om voor vreugde en blijheid te zorgen aan de "overkant" Wat al maanden in de lucht hing en zo voorspelbaar was als een steen die zinkt in het water, heeft Morel de deur van V.B. achter zich dichtgetrokken.
Net zoals andere "malcontenten" die HUN zegje er niet doorgedrukt kregen, heeft ook zij de partij verlaten. Het is haar goed recht ... wie niet tevreden is met zijn job of over zijn werkomgeving verlaat best de "firma" want hun aanwezigheid werkt alleen maar nefast en verziekt de sfeer. Veel commentaar hoeft er bij haar beslissing niet meer gegeven te worden.Hopelijk vindt ze vlug een onderkomen bij een andere partij (misschien LDD?) om haar "willetje" te kunnen realiseren. Voor de poco (linkse)media is dit weer een gedroomde kans om de beeremmer boven te halen en zeker de "ondergang" van V.B. uit te bazuinen. Ze doen maar als hun dit kan bevredigen,we zijn het al gewoon.Vergeten we niet dat er in elke partij "misnoegden" rondlopen die het na een tijdje voor bekeken houden en het afbollen of overlopen.
Voor mij is het gewoon overbodig geworden "ballast" die verdwijnt.
mvg.
Zo is dat...
Een doordenkertje...
Morel
FDW moet de leiding nemen en terug een hecht vlaams blok smeden. het VB was veel te soft geworden en dan was het voor sommigen nog niet soft genoeg.
groot gelijk
Morel is de mol bj het Vb die de partij van binnenuit moets vernietigen.
Zo lang het Vb trouw blijft aan haar programma steun ik hen 100% en dat zij die van het Vb een soort 2de n-va willen maken ( incl steun aan snelbelgwet , turkse toetreding etc) dat ze maar vertrekken.
het FN in frankrijk is ook uit de doden opgestaan en scoort terug sterker dan voorheen.
Het ergste vind ik dat die mensen tenslotte alle kansen kregen en hun zakken hebben kunnen vullen omdat FDW hen die zetels gebracht heeft en nite omdat ze die zelf verdienden.