Gerolf Annemans : Eerste officiële toegeving van NVA

+ AANPASSING 12.20 UUR door Charel  + PASSAGE A 12.20 Pour amis france et francine par Charles

Een aangename tableau zitten naast u. Abat-jour zitten ook op uwe kop - Goed paapsmullen en lullen.

Uit eten in Brussel?  Waarom eens niet naar de Primus Lex, zeer gezellig restaurant in de Wetstraat waar je heel lekker kan eten in een mooi kader.
En het personeel is min of meer tweetalig.  Eerder min dan meer, eigenlijk. 
Hun webstek als voorbeeld: http://www.primuslex.be/nl/welkom/

Een veurpruufje : een amusement voor uw smoel . 

Open van maandag tot vrijdag van 12:00 tot 15:30 (brouwerij 10 u tot 19 u).
EXCEPTIONEEL OPENING: 's avonds voor groepsex clusief (uit een 10 personeen)
Lunch: € 12,50.
Kaart van € 20.

Onvoorstelbaar : Deze brouwerij voor rue de la Loi (nog steeds een van de hoofdlijnen van het kapitaal) heeft een zeer aangename tuin mijn geloof vrij rustig ! In het interieur: grote mezzanine, een aparte zaal boven (ideaal voor banketten), licht en ruimte nodig die licht werpen op een ervaren team en zeer aangenaam. En de kaar t? De ambachtelijke brouwerij, maar ook pasta (iets anders dan eenvoudige bolos), mosselen en wild in het seizoen, salades en een mooie waaier van suggesties die het algemeen goede verrassingen.

AANPASSING DOOR CHAREL - PASSAGE A PAR CHARLES

Rezervee sur devant-main   (Reserveer op voorhand)
moi va direkt labba. setta dier , sammedie swaar. le prie nèspa impotent, si le mais est bon.

De titel boven dit stukje getuigt niet van veel originaliteit, we weten het : de ene dag is de andere niet. Maar het bevat alle elementen voor een spannende thriller, Ian Fleming waardig. Het verhaal verschijnt in Trouw en wordt ook door andere kranten overgenomen .

Een doodzieke Al Megrahi wordt door Schotland vrijgelaten : wat een goedhartige mensen zijn wij toch.

De Amerikaanse minister van buitenlandse zaken Hillary Clinton heeft de Britse en de Schotse regering opgeroepen een nader onderzoek in te stellen naar de besluitvorming rond de vrijlating van de Libische Lockerbie-dader Abdel Baset al-Megrahi. Clinton schrijft dat in een reactie aan vier leden van de Amerikaanse Senaat, die opgehelderd willen hebben welke rol het olieconcern BP in deze zaak heeft gespeeld.

Ontvangen als een held in Lybië - Hoeveel maanden resteren deze arme man nog ? Hij ziet er al beter uit.

In haar antwoord maakt Clinton ook duidelijk dat ze nog altijd grote moeite heeft met het feit dat Al-Megrahi is vrijgelaten. Al-Megrahi is de enige verdachte die is veroordeeld voor de bomaanslag in december 1988 op Pan Am-vlucht 103, waarbij 270 mensen, meest Amerikanen de dood vonden.

Overigens heeft de Britse premier David Cameron, die dinsdag naar de Verenigde Staten komt, Al-Megrahi's vrijlating een volkomen verkeerd besluit genoemd. Hij zal dinsdagavond een ontmoeting hebben met de vier senatoren. Het besluit tot vrijlating werd verleden jaar genomen door de Schotse regering. Destijds werd gezegd dat de Libiër enstig ziek was -hij zou aan terminale kanker lijden en hooguit nog maar een jaar te leven hebben- en dat hij om humanitaire redenen naar zijn vaderland werd uitgewezen. Al-Megrahi leeft nog steeds; de diagnose is intussen bijgesteld.

Heeft BP  een nieuw logo en een nieuwe naam, de genadeloze TAR-MAN ?

De commissie voor buitenlandse betrekkingen van de Amerikaanse Senaat wil dat BP komt uitleggen welke rol het heeft gespeeld in de beslissing van de Schotse regering om Al-Megrahi vrij te laten. De Democratische senator John Kerry zei dat BP is uitgenodigd op 29 juli te verschijnen op een hoorzitting, waarbij Al-Megrahi's vrijlating uitvoerig aan de orde komt. Kerry noemde de beslissing om 'de enige die ooit veroordeeld is voor die vreselijke misdaad' vrij te laten, een foute beslissing.

In de Britse pers werd vorig jaar al gesuggereerd dat BP de regering in Edinburgh onder druk had gezet om Al-Megrahi vrij te laten. BP had belang bij goede betrekkingen met het regime in Tripoli vanwege olieboringen voor de kust van Libië

 De 270 slachtoffers hebben een mooi monument, het moet gezegd.

Eind goed, al goed !

Afbeelding Tar-Man : Zaplog.nl 

De Amerikaanse professor R.J. Rummel heeft in zijn boek 'Death By Government' (1994) een hitlijst samengesteld van misdadige regimes op basis van aantallen slachtoffers. Het gaat daarbij om mensen die zijn vermoord of vroegtijdig aan hun einde zijn gekomen als gevolg van doelbewuste repressie en terreur van een staatsapparaat (in strijd gesneuvelde soldaten zijn niet meegeteld). De verzamelnaam voor dat soort dodelijke overheids-activiteiten is 'democide', een wat ruimere term dan het meer bekende woord 'genocide'. Hoewel Rummel jarenlang aan zijn statistieken heeft geschaafd gaat het uiteraard om schattingen. Karel Beckman las het boek en publiceerde de resultaten op de website van Meer vrijheid. Na het lezen van het artikel van Beckman vond de redactie van MediaControle op internet de website van R.J. Rummel. Op zijn website is het boek 'Death By Government' online te lezen. Wij willen u de lijst van de - nominaal gezien - misdadigste regimes niet onthouden. Vandaar deze 'top tien':

Plaats 10: Pakistan: een militaristisch regime vermoordde in 1971 1,5 miljoen Bengalezen

Plaats 9: Polen: in de periode van 1945-1948 werden 1.585.000 leden van de Duitse minderheid vermoord

Plaats 8: Vietnam: de communisten vermoordden in de periode 1945-1987 1.678.000 mensen (exclusief het aantal gesneuvelden in de Vietnam-oorlog)

Plaats 7: Turkije: ruimde in de periode 1909-1918 pakweg 1.883.000 Armeniërs uit de weg

Plaats 6: Cambodja: de communistische Khmer Rouge doodde ruim twee miljoen mensen

Plaats 5: Japan: vermoordde in de periode 1936-1945 bijna zes miljoen mensen

Plaats 4: Nationalistisch China: onder leiding van Tjiang Kai-Sjek werden tien miljoen mensen vermoord

Plaats 3: Nationaal-socialistisch Duitsland: vermoordde 20,9 miljoen mensen

Plaats 2: Communistisch China: onder leiding van onder andere Mao Tse-Tung werden 35 miljoen mensen vermoord (exclusief de 27 miljoen mensen die stierven ten gevolge van het rampzalige landbouw-beleid begin jaren 60)

Plaats 1: Sovjet-Unie: verantwoordelijk voor ruim 62 miljoen doden

Zoals eerder vermeld is het boek van Rummel uit 1994. De 'top tien' zou er waarschijnlijk iets anders uitzien als de cijfers van de resterende negentiger jaren waren meegeteld. Het communistische Noord-Korea zou in dat geval namelijk een goede kans maken op een plaats in de top tien. Interessant is overigens ook de lijst van meest dodelijke politieke leiders. Hieronder volgt de lijst op basis van het aantal mensen die zijn gedood:

Plaats 9: Josip Tito (communist), Joegoslavië: 1.172.000

Plaats 8: Yahya Khan (militarist), Pakistan: 1.500.000

Plaats 7: Pol Pot (communist), Cambodja: 2.397.000

Plaats 6: Tojo Hideki (fascist), Japan: 3.990.000

Plaats 5: Vladimir Lenin (communist), Sovjet Unie: 4.017.000

Plaats 4: Tjiang Kai-Sjek (nationalist), China: 10.214.000

Plaats 3: Adolf Hitler (nationaal-socialist), Duitsland: 20.946.000

Plaats 2: Mao Tse-Tung (communist), China: 37.828.000 (inclusief de doden tijdens zijn guerilla-periode)

Plaats 1: Joseph Stalin (communist), Sovjet Unie: 42.672.000

Men kan ook uitrekenen wie - in verhouding tot de grootte van de onderdrukte bevolking in kwestie - de dodelijkste dictator is geweest. In dat geval belandt Pol Pot op de eerste plaats. Hij liet per jaar ruim 8 procent van zijn bevolking vermoorden. Gelukkig duurde zijn bloedig regime niet langer dan 3,8 jaar.

Zie ook:

Over de tien grootste genocides van de 20e eeuw (artikel van Karel Beckman)

Power Kills (de officiële website van R.J. Rummel, de schrijver van 'Death By Government')

Dit artikel werd in 2004  gepubliceerd bij MediaControle, een website die niet meer bestaat.

Lucky9

Je moet eens kijken wat een rommeltje die Amerikanen er van gemaakt hebben van die 2 WTC-torens die door hun eigen stomme schuld ingestort zijn. Die torens stonden zo pretentieus hoog te wezen in New York, dat twee vliegtuigen er pardoes tegen aangebotst zijn en heel het handeltje in mekaar klapte. Er waren enkele doden en gekwetsten, maar ja, dat is wel hun eigen stomme schuld : wie gaat in 's hemelsnaam in zulke mastodonten werken ?

En wie snelt nu Amerika ter hulp ?  Die brave moslims toch wel zeker. Kop op, Yankees, wij gaan dat schaapje even voor jullie kelen. In afwachting dat jullie president zich officieel aan onze zijde schaart, zullen wij op de plaats van de WTC-torens, nabij Ground Zero een fijne moskee bouwen.  Voor onze volgelingen en om onze solidariteit uit te spreken met jullie. Is dat niet bijzonder aardig van ons ? Wij nemen jullie land over, wij eren jullie doden, wij laten jullie kennismaken met de fijnste religie ter wereld en zo worden we allemaal moslims.

Wat komt  die Alaskaanse fanatieke pretbederfster van een Sarah Palin zich bemoeien in haar eigen land met wat wij willen doen ? Gelukkig heeft zij niks te protocollen in New York, de Amerikaanse multiculurele Appel, neem er een grote beet uit uit en je houdt  een halve maan over. New York is van ons, Ground Zero is van ons en binnenkort wordt gansl Amerika de Islamitische Verenigde Staten.

Allah Akhbar !

Danny Pieters (NVA) wordt senaatsvoorzitter, André Flahaut (PS) Kamervoorzitter

Zo, deze klus is geklaard, het is een goed begin. Nu nog een akkoord,  om Vlaanderen  het land B overeind  te laten houden  en de rekeningen te betalen.

Dat is tenminste goed gewerkt, nietwaar madame, nu hangen ze definitief aan malkander vast, de roden uit het Zuiden en de geel-zwarten van het Noorden, symboliquement vormen zij de belge tricolore. Zo is ons klein landeke gered, madame. 

En wie is die Pieters, madame, het is wel een knappe man, zo te zien : niet te veel haar, maar wel veel streken, zeggen zij die hem kennen. Hij is een prefesser, zoals Rik Torfs maar dan in iets anders dan Inquisitie en brandstapels. Flahaut die was voordien generaal samen met dat knap ros dingske, het apothekeresje die hij ook generaal heeft gemaakt. Samen hebben we 6 sterretjes, pochte Flahaut en hij schudde  zijn naveltje in het midden van zijn buik en dan wist het roodharig dingske hoe laat het was.  

We staan er goed voor, zeg, dat ik het u gezegd heb. Veel bekwame mensen van vroeger en nieuwe mensen van nu die er niet veel van kennen, dat kan nooit slecht zijn, madame.

Savat

Wie hoopt dat het VB een stille dood sterft, droomt hardop. In Vlaanderen zal er altijd plaats zijn voor een conservatieve, extremistische ik-roep-graag-in-de-woestijn- partij als het VB. Maar de tijd dat een kwart van de Vlamingen op die partij stemt, lijkt ver achter ons. Of het moet zijn dat de N-VA bij de regeringsonderhandelingen (of in de regering) zoveel van zijn principes verloochent dat de vele N-VA-stemmers gedegouteerd achterblijven. Dan is bij de volgende verkiezingen alles mogelijk, zeker voor het Vlaams Belang.

Yves Lambrix - Het Belang van Limburg

Wij hebben echt straffe journalisten, tot in Limburg toe : Yves Lambiorix.  Het is ontstellend als je ziet hoe deze generatie nieuwsmakers gefocust is op "snel gewin" in de politiek.  Trouw aan een ideaal, consequent optreden worden afgedaan als extremisme, roepen in de woestijn.  De helden uit de politiek worden hedentendage geprefabriceerd afgeleverd aan-huis-op-uw-buis. Wie grappig kwekt en zelden uitschuift op zijn bek, dat is onze held.  Wat er politiek bekokstoofd wordt, is bijkomstig : de samenleving is een toevallig gegroeide en onstane werkelijkheid die moet geleid worden. Het komt altijd wel goed, tussendoor een kluns lanceren om enige verontwaardiging te kweken en hup, op naar de volgende.

Als de Held door de mand valt, is er werk aan de winkel om een volgend exemplaar op te leiden.  Eerst hadden we Dedecker, die vooraleer hij op het schild geheven werd, al terug tegen de vlakte ging. De Wever weegt zwaarder, wat de zekerheiud biedt dat zijn val gepaard zal gaan met veel meer gedruis. Zover zijn we nog niet.

Wat zijn we blij dat Rik Torfs de politiek is binnengestapt. Hij is ook een Woestijnvisproduct maar hij werd minder in de watte gelegd dan de NVA-Keizer op wiens schouders nu de belgische last drukt.

Op televisie is het aangenaam om de clown uit te hangen en eerlijk gezegd, wij hebben in het begin vaak kunnen lachen met de ingestudeerde en goed geënsceneerde grappen van Torfs. Hij is een erudiet man die er in tegenstelling tot De Wever aardig in sloeg zijn ijdelheid te verbergen achter een goed gespeelde zelfrelativering. 

Dat Torfs voor de politiek koos, heeft alles te maken met een overdosis aan ambitie. Hij heeft een fijne job met status, hij stamt uit een zeer begoede familie en hij is geliefd.  De man is ongetwijfeld intelligent en hij bezit een ietwat onduidelijke maatschappijvisie waar hij weinigen mee voor het hoofd stoot. De praktijk van de partijpolitiek ontgaat hem enigszins, hebben wij de indruk. Volgens hem zitten politici constant bezig met theoretische studies en verhandelingen over maatschappelijke oriëntaties : het individu, de persoon, de gemeenschap, de groep, de productie, het intermenselijke verkeer, de identiteit of de nulliteit ... dat soort dingen.

Amehoela, Rik ! Weet je waar ze mee bezig zijn : waar is mijn zetel, wanneer word ik minister,  geraak ik weg met mijn onkostennota's, bij wie in de partij moet ik aanleunen en wie moet ik mijden, hoeveel jaar nog voor mijn pensioen, zijn er nog nevenmandaten op te pikken, wanneer moet ik iets zeggen, amai die Francine heeft nogal een décolleté, dat soort dingen ...

Torfs bezit het ideale profiel als intellectuele grapjas voor de CD&V, waar het krioelt van ambitieuze carrièristen, allemansvriendjes en figuren die elk uitgeperst compromis omhelzen als een bewijs van karaktervastheid. In zo'n milieu dacht Torfs aanvaard te worden als de Slimme Prins van de gulle Lach. Wellicht is dat zo in het café na de zondagmis, maar in  Oorlogsgebied van het CD&V partijkwartier gaat het er niet milder aan toe dan bij andere partijen : uw beste vrienden bevinden zich niet hier.

De Deftige Dame heeft geblunderd door Torfs te parachuteren in de senaat als tweede man. Al wie achter hem kwam voelde zich gefrustreerd en is dat na de slechte uitslag nog meer. In plaats van zich bescheiden op te stellen en te trachten zich te laten opnemen en zijn bondgenootschap aan te bieden, doet Torfs alsof hij de CD&V aan het uitvinden is. Dergelijke ijdele neofieten hebben we al vaker zien landen in verschillende partijlandschappen : zij hebben allen één ding in gemeenschap, zij beschouwen zich als de her-uitvinders van een politiek gedachtengoed, of een nieuwe politieke stijl. Zonder één moment te overwegen dat zij terecht zijn gekomen in een van de meest verstarde  maatschappelijke beroepsomgevingen : waar macht en eigenbelang een nooit eindigende strijd voeren.

Een staaltje van Torfsiaans denken uit de Standaard :

De CD&V moet grondig vernieuwd worden, wars van gemoraliseer en hypocrisie moet de partij kiezen voor individuen die solidair zijn. De christendemocratie moet zich bezinnen over haar grondslagen. Niet omdat christendemocraten het spoor bijster zouden zijn. Radeloosheid blijkt allerminst uit nieuwe ideeën, maar uit het gebrek eraan. Wie niets nieuws te melden heeft, zegt vooral dat hij niets te melden heeft, wat niet betekent dat hij tevreden is met zijn lot.

Ergens anders wil hij het Vlaamse imago van de CD&V afschilferen, wat hem een banbliksem oplevert van Kris Peeters. Het saat eveneens zo goed als vast, dat Torfs zich aan het voorbereiden is op het voorzitterschap. Wij zouden dat héél graag hebben. Dan komen binnenkort de twee Woestijnvisproducten opnieuw samen in beeld. Wellicht op weg naar een Gouden Roos van Montreux met de komische fictiereeks : "Copernicaanse Revolutie schept Nieuw-België"

 Ray

(met dank aan Stradi voor de tip)

In het vredige plaatsje Saint Aignan (Loir-et-Cher) in midden Frankrijk hebben in de nacht van zater- op zondag 18 juli, een 50-tal zigeuners de plaatselijke gendarmeriepost aangevallen.  Gewapend met bijlen en ijzeren staven protesteerden ze omdat een van hun clanleden in de nacht van vrij- op zaterdag door een gendarme doodgeschoten werd bij een wagencontrole. 

Zondagmorgen ontwaakte het dorpje van 3400 inwoners met een ongebruikelijke confrontatie tussen ordestrijdkrachten en zigeuners.  In de loop van de dag kwamen 300 militairen toe om de orde te herstellen. De zigeuners deden precies zoals de Noord-Afrikanen : auto's in brand steken, bomen omhakken, Franse vlaggen verbranden en de weinige winkels in de omgeving overvallen, beroven en kort en klein slaan. Ook verkeerslichten werden vernield.

De oorzaak van dit gewelddadig massa-optreden ligt bij de vlucht van een 22-jarige zigeuner die bij een autocontrole weigerde te stoppen en een politie-agent opschepte op de motorkap en 500 meter meesleurde.  In een bocht vloog de ongelukkige de straat op. Gekwetst uiteraard.

Bij een volgende controlepost, veinsde de chauffeur te stoppen, maar op het laatste moment gaf hij volle gas en reed recht op twee agenten in die net konden wegspringen. Een van hen heeft zijn wapen getrokken en gevuurd. Met het gekende gevolg.

De faits divers uit de grootsteden verplaatsen zich naar de kleinere leefgemeenschappen. De plaatselijke bevolking moet zich op haar beurt leren aanpassen aan de verrijkende elementen van de multicultuur.

Savat

De nacht van zon- op maandag is het slechts een beetje onrustig geweest in Grenoble. De politie heeft met 300 manschappen de opstandige migrantenwijk afgegrendeld, om meer geweld te voorkomen. Er werden geen auto's in brand gestoken, een enkele keer werd op een dienstwagen geschoten. Het komt allemaal in orde.

De rebellie is gestart nadat de dader van een overval op een casino werd neergeschoten door de politie. Jongeren kwamen toen de straat op en richtten zoals altijd brutale vernielingen aan maar beschoten ook de politie. De gedode man was reeds driemaal voor de rechter verschenen en hij genoot een hoog aanzien in zijn wijk, volgens de Franse krant Libération. Van nu af tot aan de begrafenis zullen de jongeren zich gedeisd houden, op vraag van de familie. De moeder heeft intussen een klacht ingediend bij de prefectuur tegen het brutale optreden van de politiediensten. Deze hebben zich inderdaad verdedigd toen zij beschoten werden.

Soms moeten we terug naar de basis van het opzet van Angeltjes : de puntjes op de i.

Dit is een Vlaams-nationale, politiek-incorrecte en rebelse blog, die uit eigen beweging  Vlaams Belang ondersteunt, maar die volledig autonoom functioneert. Ze moeten niet proberen, die van het Madouplein, ons te sturen ; dat doen ze trouwens niet.

Prioritair staat voor ons de Vlaamse Onafhankelijkheid (zeg maar, het opdoeken van het kwakkelende belgië), het behoud van de Vlaamse  identiteit en de ondersteuning van de Europese culturele waarden en tradities.  Wij verzetten ons met klem tegen de oprukkende islam en zijn nefaste invloeden in Europa. Wij zijn absolute voorstanders van de scheiding van kerk en staat en geen enkele godsdienst mag het openbare leven overheersen. Wie ijvert voor een katholiek Vlaanderen, vindt in ons geen medestander. Ieder beleeft zijn persoonlijke verhouding tot het leven of het hogere op de eigen manier : dit is een luxe-vrijheid die wij niet mogen opgeven.

Verder wensen wij het herstel van de échte democratie, afschaffing van de partijpolitieke invloeden op het openbare leven, terugdringen van de politiek-syndicale overheersing op het econmisch gebeuren, prioritaire bescherming van de burgers tegen de criminaliteit.   Een definitieve stopzetting van de immigratie en al  haar nevenverschijnselen. Een strikt terugkeer beleid, afschaffing van de dubbele nationaliteit. Vlaanderen is geen buitenlandse provincie van Marokko, noch van Turkije.  Wie het hier niet leuk vindt, gaat zeuren in de Prachtlanden.

In alle gevallen : voorrang voor eigen burgers. Er is niets mis met Eigen Volk eerst.

Als toetje willen wij de VRT reduceren tot een mini-omroep met maximaal 500 medewerkers en voor dat nobele streven, rekenen wij momenteel op geen enkele politieke partij.

Wij voeren geen discussies met tegenstanders over deze basisprincipes : het is, zoals het is. Aangezien Vlaams Belang op een schandalige manier miskend wordt door de media (ook door de openbare media die bestaan bij de gratie en de subsidies van ons allen) proberen wij op een bescheiden manier de initiatieven van deze partij en haar mandatarissen extra in de verf te zetten. Verwacht van ons niet de objectiviteit die u ook niet in de pers vindt : we zijn niet gek. 

Angeltjes is en blijft een ontmoetingsplaats voor fatsoenlijke rechts-georiënteerde Vlaams-nationalisten. U kan reageren op de stukjes die hier verschijnen, als u meent een nuttige aanvulling te moeten doen. Als u onze visie niet deelt, is dat uw goede recht maar dan gaan we daar niet over discussiëren, behalve een uitzonderlijke keer, als de redactie in een speelse bui verkeert.  Bij controversiële onderwerpen rekenen wij er op dat u correct met mekaar omgaat.  De redactie is enkel verantwoordelijk voor de artikels die verschijnen op de blog zelf (in de vitrine) en niet voor uw reacties. Die worden eerst gelezen en verschijnen pas na goedkeuring.

Er zijn de laatste weken enkele ontsporingen geweest in de reacties die tot onderlinge wrijvingen hebben geleid.  Dit is zeer vervelend. Wij proberen deze blog te onderhouden in de geest zoals geschetst maar wij zijn geen Fröbeljuffrouwen. Als uw reactie geweigerd wordt, gaan we daar niet over heen-en-weer mailen. Ons advies aan de ontevredenen is goedbedoeld en steeds hetzelfde : waarom begint u uw eigen blog niet ? Wellicht kunnen we goed samenwerken.

De redactie van Angeltjes

Het geld van uw karig pensioen loopt over straat, kijk maar eens goed rond ...

Het is te laat, dames en heren autochtonen, en normaal ingeburgerden. De dijk is gebroken. Je kan er gewoon niet meer naast kijken; er lopen zo vele vreemdelingen vrolijk en ongemoeid rond in het Antwerpse dat enkel een gericht terugkeerbeleid, actieve opsporing en uitzetting de overrompeling voor enkele jaartjes kan uitstellen. 

Voor de rest is het verhaal van de rijstkorrel en het schaakboord in werking gezet. En dan zouden de linkse experimenteerders-met-levende-mensen nog moeten toegeven dat het te ver gegaan is, dat het labo ontploft is. Dat zal nooit gebeuren. U bent nu reeds van geen tel meer, u krijgt een uitvaart- en uitbolpremie om stilletjes uit te sterven, letterlijk dan.

Het is de omgekeerde wereld geworden: duizenden stromen hier toe en krijgen beloftes en hoop, een toekomst en centen zonder werken, in feite een vette aanwezigheidspremie. Of er wordt 'werk' voor hen gecreëerd, bezigheidstherapieën die anders niet nodig waren maar voor de schone schijn ... Ze mogen zich installeren en krijgen daar zelfs vestigingspremies voor. Die mensen gaan erop vooruit in de simpelste termen, het geluk lacht hen toe, wordt hen op een zilveren schotel aangereikt, en nu enkel nog kindjes maken ter verankering. Chantage eigenlijk, maar alla. De in ere herstelling van 'het gezin', een samenlevingsvorm waar men de oorspronkelijke bewoners misprijzend voor uitlachte : de wereld was immers al overbevolkt genoeg. 
Diegenen echter die het sociale systeem mee mogelijk gemaakt hebben, door een leven lang te werken en de hoogste belastingen ter wereld af te dragen, die zien de toekomst somber in, er zal geen geld meer zijn voor de (karige) pensioenen, de rusthuizen dreigen onbetaalbaar te worden, uw driedubbel afbetaald huis zal door het O.C.M.W. opgevreten worden en het eventuele overschot zal gebruikt worden om vele nieuwelingen een comfortabel leventje te bezorgen. U zal uw kinderen en kleinkinderen niets kunnen achterlaten. U dient tot niks meer, u bent ten laste, u bent een quantité négligable, u loopt ziekelijk met uw rollator irritant in de weg.

Voor wie het niet geloven wil: ga eens dezer dagen naar de solden, in een shopping center of zo en geef ogen en oren de kost. Drie kwart van de koopjesjagers spreken een vreemde taal, u loopt erbij voor vakensspek en bonen, u bent niet eens het bekijken waard. Maar het is wel voor het grootste deel úw belastingsgeld dat daar dwarrelt, zo goed als rechtstreeks afgehouden van uw zuurverdiende centen of uw opgespaard pensioen, grote sier in vreemde talen en geen woordje van dank. Neem dat er een deel van die mensen werkt, en wat dan nog ?

Er zijn nog een paar honderduizenden uitkeringsgerechtigden in hangmatten, die waren er al voor de regularisatiegolven, men wil ze bewust niet aktiveren om de mythe in stand te houden dat wij ( 'wij', daar zijn de aangepaste nieuwelingen al in meegeteld) het vuile werk niet willen doen. Er is hier al jaren en jaren vanwege de beleidsmakers, de importeerders van nieuw kiesvee een laster- en eerrofcampagne aan de gang, zwartmakerij  in alle mogelijke talen. U wordt beledigd als pionier, als oorspronkelijke of als échte gastarbeider. U wordt te grijs, u bent te lui of te vies van bepaald werk, u wil geen kindjes meer maken, u wil enkel vier maal jaarlijks op vliegreis. Daarom wordt u ook voor het grootste deel straal genegeerd door diegenen die alles in de schoot geworpen krijgen, zij geloven dat ons eigen beleid ons beu is, dat wij uitsterven en dat zij de oplossing zijn, diegenen waar lang op gewacht is, de redders van het systeem en het 'ras'.

Enne, het zijn niet de nieuwelingen die er schuld aan hebben, hoe zou u zelf zijn als er een land wenkte dat u in verhouding onmiddelijk rijk maakt zonder enige verplichting, waar u uw taal kan blijven spreken, uw cultuur opgehemeld en gesponsord wordt, uw eetgewoontes à la carte aangeboden krijgt ?  

Vriendelijk verzoek dus om die mensen niets te verwijten en ... ten gronde de democratische partijen eigenlijk ook niets, zij raken immers telkenmale (her)verkozen. Door u, door ons.

Het is te laat, maar daar hebt u zelf voor gekozen.

Jade

In 2009 werd de Dienst Vreemdelingenzaken (DVZ) met twee nieuwe fraudeverschijnselen geconfronteerd : grootschalige fraude bij medische regularisaties en schijnerkenningen van kinderen. Dat blijkt uit het jaarverslag van DVZ.

In 2009 kon DVZ ruim duizend dossiers met vermoedelijk valse ziekteattesten van dokters, psychiaters of tandartsen opsporen. Deze medici verkopen die attesten om de illegaal de mogelijkheid te bieden om een wettige verblijfsvergunning te krijgen. Het gaat om één op de acht aanvragen in 2009.

Freddy Roosemont, grote baas van DVZ: “In sommige gevallen kwam een illegaal uit West-Vlaanderen af met attesten van een arts uit Limburg. In andere gevallen werd levensgevaarlijke medicatie voorgeschreven voor ziektes die de illegaal niet had. Een vijftal dokters verdenken wij ervan om valse attesten uit te schrijven. Dat kan gaan van enkele attesten tot vele tientallen in heel Vlaanderen. Deze dossiers sturen wij automatisch naar het parket voor onderzoek. Twee grootstedelijke parketten bekommeren er zich om. In afwachting van de resultaten van het onderzoek houden wij met deze attesten geen rekening bij onze beslissingen.”

Een tweede nieuwe fraudetrend zijn de schijnerkenningen van kinderen. Daarbij erkent een allochtoon die wettig in België verblijft, de kinderen van iemand die illegaal in het land is om beiden een verblijfsvergunning te bezorgen, terwijl hij de natuurlijke vader niet is. DVZ heeft weet van zo’n tiental dossiers.

De dienst betrapte een Congolees die 17 kinderen had erkend bij 17 verschillende vrouwen, maar er slechts 1 fiscaal ten laste had. Het was de eerste keer dat zoiets in België werd vastgesteld, maar in Frankrijk kent men het verschijnsel al langer.

Roosemont: “Het probleem hierbij is dat de erkenningsaktes volkomen in orde zijn. Maar de personen die kinderen erkennen vergeten dat erkenning leidt tot een onderhoudsplicht en erfenisrechten. Bekommeren zij zich om hun erkende kinderen? Wij hebben de indruk van niet. DVZ heeft hierover overleg met het parket, maar er is wellicht niet veel aan te doen. Wij kunnen natuurlijk wel een verblijfsvergunning weigeren in zulke gevallen”.

Zoals reeds herhaaldelijk vastgesteld : wij, de oorspronkelijke burgers die dit land door ons harde werk welvarend hebben gemaakt, worden dag na dag genaaid door de klootzakken die wetten maken om ons tot bedelstaf te brengen.

Zo, dat lucht op, het is niet fatsoenlijk, maar het is verdorie gemeend.

Ray

PST, pst ... : Is dit de taal die wij volgens sommigen niet mogen gebruiken ? Of is het thema "ongeschikt" en schrikken wij kiezers af ?  Of is het de combinatie van beide ? Of moeten we een lidkaart van de NVA kopen en Bartje op onze schouders hijsen en er mee rondwandelen zonder te puffen, want blazen en puffen, is ook niet deftig ? U zegt het maar, wij houden er toch geen rekening mee.

Met dank aan :  The West is the very best

In de Standaard lezen wij, dat de stad Antwerpen van plan is, heel wat negatieve adviezen te geven over regularisatieaanvragen die eind vorig jaar zijn binnen gekomen. Althans, dat wordt momenteel zo aan de pers verteld.

Antwerpen is nog volop bezig met het verwerken van de regularisatiedossiers die eind vorig jaar tijdens de eenmalige campagne zijn binnengekomen. Van de 7.200 dossiers zijn er nog maar 1.200 aan de Dienst Vreemdelingenzaken (DVZ) overgemaakt. Bij 6.000 dossiers moet de politie eerst nog de vereiste woonstcontrole doen.

‘Wij nemen dat werk ernstig', zegt OCMW-voorzitster Monica De Coninck. ‘De mensen zijn niet altijd thuis. Wij maken er ons niet met één bezoekje van af. Soms gaan we tot zes keer naar een adres terug om te controleren of de aanvrager er effectief woont. Dat vraagt tijd.'

De Coninck gebruikte die tijd ook om een steekproef te doen.

‘Van de meer dan 7.000 aanvragen zijn er bijna 4.000 dossiers die zich uitsluitend beroepen op duurzame lokale verankering. In dat geval moeten de mensen kunnen aantonen dat ze sociale banden hebben, bijvoorbeeld door de schoolloopbaan van hun kinderen, dat ze een van de landstalen kennen en dat ze bereid zijn om te werken. Ze moeten hier ook al vijf jaar onafgebroken zijn.'

‘Amper 18 procent van de aanvragers scoort op al deze criteria positief', zegt De Coninck. ‘Bijna 90 procent van de aanvragers is alleenstaand en kinderloos. De helft kan niet bewijzen dat hij hier al lang genoeg is, nog eens 56 procent spreekt de taal niet en 49 procent beroept zich op niets, of alleen op vrienden, om aan te tonen dat hij sociale banden heeft.'

‘De regularisatiecampagne werd altijd voorgesteld als een oplossing voor gezinnen met kinderen die hier al lang zijn. Daar heb ik geen probleem mee. Maar nu zien we dat het vooral om alleenstaande mannen gaat die niet verankerd zijn. Als zij worden geregulariseerd, zal dat zwaar wegen op de draagkracht van Antwerpen.'

Lees: dan zullen veel mensen bij het OCMW aankloppen.

‘Daarom heeft het stadsbestuur beslist om in heel wat dossiers een negatief advies aan de staatssecretaris over te maken. Wij doen dat in eer en geweten, en wegen de criteria dossier per dossier af. Maar we hopen dat de staatssecretaris daar dan ook rekening mee houdt', besluit De Coninck.

Volgens de ‘instructie' die de campagne regelde, houdt staatssecretaris Melchior Wathelet (CDH) rekening met het advies van de lokale besturen. Toch kan hij daar van af wijken, omdat de uiteindelijke beslissing alleen bij hem en DVZ ligt.

Nadat de Mechelse burgemeester Bart Somers (Open VLD) eerder het initiatief nam om de kandidaten voor een regularisatie op hun Nederlands te testen en op basis daarvan een positief of negatief advies uit te spreken, zei Wathelet al dat het heel goed kon zijn ‘dat we in sommige gevallen een negatief oordeel moeten vellen, ook al heeft een burgemeester positief geadviseerd', maar dat ook het omgekeerde ‘niet uitgesloten' was.

Alleen als de burgemeester vaststelt dat de persoon in kwestie niet op het adres woont die hij heeft opgegeven, kan hij zelf beslissen om de aanvraag direct in de prullenmand te gooien.

Antwerpen mag nu trots aan zijn burgers meedelen dat het stadsbestuur streng zal toekijken op wie er aan de rijke tafelen (?) mag aanschuiven, het is de Waal Wathelet die finaal beslist. Gemeentelijke autonomie is in deze van geen tel.  En wat is de rol van de Vlaamse regering  in deze zaak van de regularisaties ?  Bourgeois is vooral bekommerd om de regularisatie van zijn eigen financiële en politieke situatie. De rest ondergaat hij passief, zoals hij zich in de vorige legislatuur  gelaten liet afmeppen door de afgevaardigde beheerder van de VRT, Tony Mary. 

Waar hebben wij al deze onkundige lieden aan verdiend ?

Het voorstel van Wouter Van Bellingen om de Leopold II-laan in Sint-Nikaas om te vormen tot Maurits Coppieterslaan blijft voor commotie zorgen. In de media en ook op Facebook komt een hele polemiek op gang.

 Van Bellingen lanceerde zijn voorstel naar aanleiding van de onthulling van een gedenkplaats aan het geboortehuis van Coppieters op 11 juli. "Een straat noemen naar Vlaams en sociaal voorvechter Maurits Coppieters zou niet alleen een mooi eerbetoon zijn, maar biedt meteen ook de mogelijkheid af te geraken van de Leopold II-laan, genoemd naar een koning met een kwalijke reputatie".

“Achter het verlangen om straatnaamborden - en bij uitbreiding eventueel monumenten en gedenktekens - aan te passen aan hedendaagse gevoeligheden en overtuigingen, schuilt een verlangen om het verleden op een politiek-correcte manier te herschrijven”, trekt ook publicist Marc Reynebeau van leer tegen Van Bellingen. “Dat getuigt van een voorbeeldig revisionisme, het voortdurend heroverwegen van wat er in het verleden is gebeurd. Maar niet alleen is het moeilijk om daarbij consequent te blijven, altijd dreigt ook het gevaar van goedkoop en opportunistisch moralisme, zoals nu in Sint-Niklaas het geval lijkt te zijn.”  

Het zo maar veranderen van straatnamen is niet nieuw.  Bijna altijd zijn het linkse eencelligen die zich met deze geschiedenisvervalsingen intressant proberen te maken.  In Antwerpen werd in de jaren '60 van vorige eeuw de Kolonielaan omgevormd tot Camille Huysmanslaan. Pogingen om een pleintje nabij het Stadspark om te vormen tot Louis Majorplein, vonden tot op heden geen doorgang.