
Is de rest nou zo slim of is Job Cohen nou zo dom?
Job Cohen is mislukt als de man die de PvdA zou redden. Kan hij het niet? Verkeek hij zich op Lubbers, Rutte, Verhagen en liet hij zich gijzelen door zijn eigen secondanten en Pechtold en Halsema?
De antwoorden.
Job Cohen is, zoals de zaken nu staan, de grote verliezer van de formatie. Beter gezegd: hij is de grote verliezer van het afgelopen half jaar. In maart lanceerde Cohen zich als de PvdA-leider die, anders dan zijn voorganger Wouter Bos, Nederland zou behoeden voor Geert Wilders. Een half jaar later gaat Wilders, precies zoals Wilders wilde, een kabinet in het zadel houden zonder zelf mee te regeren. Met dank aan Cohen.
Fouten stapelen
Job Cohen presenteerde zich in maart als de volgende premier van Nederland. Die kant leek het ook even op te gaan. Maar uiteindelijk haalde de PvdA onder Cohen zelfs minder zetels dan onder Wouter Bos. De VVD werd de grootste, mede met dank aan Job Cohen. Want Cohen had bedacht dat hij vooral Mark Rutte en zijn VVD moest aanvallen om zelf goed uit de verkiezingen te winnen. Daar profiteerde Rutte van.
Na de verkiezingen stapelde Cohen fout op fout. Hij leverde zich uit in een verbond met Alexander Pechtold van D66 en Femke Halsema van GroenLinks. Die hielden hem stevig in de tang. Gedrieën eisten zij dat er een PaarsPlus-kabinet met de VVD zou komen. Cohen danste naar de pijpen van Pechtold en Halsema.
Midden juni liet Cohen zich ontvallen dat hij best met CDA en VVD wilde regeren, als Pechtold en Halsema maar mee deden. Daar was met Rutte best over te praten geweest, als Cohen Halsema maar liet vallen. Maar al na een halve dag liet Cohen zich terugfluiten door Pechtold en Halsema. Zij zouden toch samen voor PaarsPlus gaan?
Lasten verzwaren
Nadat dat mislukte omdat Cohen niet meer dan 13 miljard wilde bezuinigen maar wel de lasten wilde verzwaren weigerde Cohen vrijwel ieder alternatief. Hij wilde nog steeds niet met de SP en evenmin met CDA en VVD. Wel haalde hij zijn eerdere suggestie uit de kast om met VVD, CDA, D66 en GroenLinks te regeren, zij het dat het dan een zakenkabinet van vooraanstaande Nederlanders moest worden.
Maar eerst en vooral vond hij dat de optie om VVD en CDA om met Geert Wilders te regeren definitief van tafel moest. En dus adviseerde hij informateur Ruud Lubbers om die optie te onderzoeken. Dat geschiedde. En die combinatie lijkt nu te gaan regeren. Cohen staat met lege handen, buitenspel.
Hoe is dit onbeholpen gedrag te verklaren?
1 Cohen is een amateur. Hij zei het zelf, bij de raadsenquête in Amsterdam over de miljardenverslindende Noord-Zuidlijn. Hij als burgemeester en de rest van het college: ze waren allemaal maar amateurs. In het leiden van een partij, het voeren van campagne en het formeren van een kabinet is Cohen zeker een onervaren amateur.
2 Cohen verkeek zich op Ruud Lubbers. Net als de andere linkse partijen dacht Cohen dat Lubbers – een erkend tegenstander van Geert Wilders – er wel voor zou zorgen dat Wilders buiten de orde zou worden verklaard. Dat zou misschien ook gebeurd zijn, als Cohen zelf maar niet had geadviseerd dat VVD en CDA met Wilders moesten praten.
3 Cohen laat zich opjagen door zijn secondanten. Dat gebeurde al tijdens de verkiezingscampagne, toen Cohen voortdurend zijn verkiezingsprogramma aanpaste. Hij heeft geen goede adviseurs aan Diederik Samsom en Ronald Plasterk. Als Cohen de kerst niet haalt, of de Statenverkiezingen, staan zij klaar om de leiding bij de PvdA over te nemen.
4 Cohen heeft een verkeerd beeld van de PvdA, door zijn ervaring als burgemeester in Amsterdam. Daar deelt de PvdA de lakens uit. Maar Amsterdam is Nederland niet.
5 Cohen verkeek zich op de VVD. Ze zagen in Rutte een linkse VVD’er die maar wat graag met links wilde regeren. Dat was misschien niet helemaal onjuist, maar de VVD-achterban zou dat nooit gepikt hebben.
6 Cohen verkeek zich op het CDA. Bij de PvdA denken ze al veertig jaar dat ze het CDA kunnen chanteren met het idee dat er een omvangrijke linkervleugel is, een vleugel die altijd met de PvdA wil regeren. Die vleugel bestaat wel, maar is veel kleiner dan ze bij de PvdA denken. Bovendien willen ze bij het CDA vooral regeren en niet verliezen. Regeren doen christendemocraten liever over rechts. Al was het maar omdat regeren met de PvdA altijd tot ruzie leidt en bovendien tot rampzalige verkiezingsresultaten.
Waarschijnlijk is het een mengsel van bovenstaande verklaringen. Het voorlopige eind van het liedje is dat Job Cohen mislukt is. Als redder van de PvdA, als kandidaat voor het premierschap en als potentiële regeringspartner. Job Cohen moet oppositieleider spelen. In de Tweede Kamer, met Geert Wilders naast zich. Dat kan hij ook niet.
Syp Wynia
@ Elsevier
3 reacties op dit bericht
Iedereen weet het...
Iedereen voelt het...
Het absurde leeggeplunderde land 'B' genaamd zit in zijn stervensfase en om eerlijk te zijn, hopelijk volgt snel "de dag" dat we de doodsklokken laten luiden, niet uit verdriet maar uit blijdschap want het kotsmisselijk misdadig wanbeleid gericht op parasitisme en profitariaat heeft de houdbaarheidsdatum en lang overschreden.
Laten wij Vlamingen werken en timmeren aan ONZE Vlaamse samenleving als een republiek, een samenleving gericht op leefbaarheid, veiligheid en welvaart iets waar we zwaar voor betalen want wij betalen niet om horden vreemdelingen hier binnen te halen die hier enkel maar ellende en miserie brengen, ondertussen al onze veiligheidssystemen voor ONZE mensen in nood te helpen leegmaken tot op de bodem en ons daarbij ook wat komen bedreigen en terroriseren.
Maak ze doed duidelijk, geen werk, geen inkomen, geen bijdragen, dan valt hier niets te plukken, binnen de 2 maanden terug naar homeland. Elke euro eraan is een euro teveel.
het wordt een vis...
hoezeer ook bdw zijn best doet om ons te doen geloven dat hij een vette vis heeft gevangen, het zal niet meer baten ! zijn en elio's grootste bekommernis is geworden: hoe verkopen we sprot voor kabeljauw aan de goedgelovigen ! binnen de 14 dagen zullen we al veel beter zien hoe de vork aan de steel zit.
ofwel eindigt de ganse circusvertoning in een status quo met wat borrelnootjes en tracht men ons ervan te overtuigen dat er een grote staatshervorming heeft plaats gevonden. wat niemand meer zal geloven !
maar het zou ook kunnen dat volgens madam non zelfs die toegevingen aan de vlamingen onaanvaardbaar zijn en dan springen de onderhandelingen af . en dan zijn de gevolgen voor kl.land.b niet meer te overzien. dan komt onzen bart de VB - rangen vervoegen . met of tegen de goesting !! dan heeft hij nog maar eens bewezen dat ook hij er niets van bakt en dat we samen er moeten tegenaan gaan ! onze hoop is dus op 1000ket gevestigd !
maar wat lees ik bij de krantenkoppen? "nva zoekt 80 medewerkers." als ik het goed begrijp zijn er in de donkere achterkamertjes al akkoorden gesmeed. is er dus al zicht op een nieuwe regering. want als er geen akkoord zou zijn, is de kans niet denkbeeldig dat er nieuwe kiezingen komen . her en der zijn bij de tjeven geluiden te horen dat bdw zijn nieuwe kiezers goed bij hun pietje genomen heeft . dat hij er zelfs minder dan leterme niets van bakt. dat hij geen verantwoordelijkheid durft te nemen. en de 'overgelopen vlaams-nationalisten' komen evenmin aan hun trekken. ALS er nieuwe kiezingen komen dan zou het het wel eens kunnen dat bartje wat nieuwe medewerkers huiswaarts moet sturen.
http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20100807_001
't Begint al
We hebben nog geen nieuwe regering, noch een premier, en die potentiële kandidaat krijgt al dreigbrieven uit de islam-hoek
Hoeveel gay's lopen er eigenlijk tussen deze laatstgenoemden ?
Er zijn er, maar ze zwijgen, ze zwijgen als vermoord, en willen die laatste uitdrukking in de praktijk omzetten.
Het belooft een heet jaar te worden, of misschien moeten wij wachten op 2011?!