Een beetje hypocriet ?

Ieder heeft recht op zijn preutsheid of zijn losbandigheid.
Nicolas Sarkozy wil volgende week naar Saoudie-Arabië. Aan de Fransen wordt niet verteld waarom, dus wij maken er ons evenmin druk om. De schuinschaatsende president wou zijn mooie Carla Bruni meenemen maar de Arabieren hebben hem gevraagd het mens thuis te laten.
Het strookt namelijk niet met de islam dat ongetrouwde mensen samen slapen. Vier vrouwen bezitten, dat is in orde, trouwen als je op seksueel avontuur uit bent voor een uurtje dat kan ook, knaapjes schenden in het geniep, no problemo. De kameel of de geit bepotelen, wie doet het niet ? Vrouwen verbieden om auto te rijden, is normaal. Je vrouw(en) wegstoppen in gordijnen en ze behandelen als een slavin, zolang het maar uit liefde gebeurt, is fijn. Maar de nacht met het liefje doorbrengen, dat kan niet.
Langs de andere kant, zou Sarkozy uit zichzelf mogen weten of na inlichtingen ingewonnen te hebben dat hij een diplomatieke flater begaat. Er was trouwens, blijkt nu, ook al herrie toen hij onlangs met Carla in Egypte en Jordanië rondzeulde om dezelfde reden. Als die hypocrieten het hier over een twintig of dertig jaar voor het zeggen hebben, ziet het er fraai uit met de individuele vrijheid. Of is er iemand zo naïef te veronderstellen dat men voor de Europese islam een uitzondering zal maken ?
Je kan pas respect afdwingen voor je cultuur, je volk en je eigenheid als je geen reden geeft tot aanstoot in het land dat je bezoekt.
Ray










1 reactie op dit bericht
lange boterham
Ik weet wat Sarkozy in Saoudi Arabie gaat doen.
De Sauodi's zijn namelijk bezig de hele Europese economie over te nemen, waardoor Amerika economisch getroffen wordt, en wordt Amerika getroffen vertaalt zich dat ook naar Europa.
De Saoudi's hebben de dollar geruild voor de Ecu, en eindelijk is Merkel en Sarkozy wakker geschoten, want de terreur der moslims komt vanuit Saoudi Arabie, niet van Al Qaida zoals ze het ons graag laten geloven, want dat zijn maar sub-groeperingen die verspreid zijn, de twede dreiging komt vanuit China.
Het zou wel eens kunnen, en dat is mijn gevoel, dat de show van Dewael en Verhofstadt hier mee te maken heeft.
Verhofstadt heeft in het verleden meermaals Busch tegen zijn ballen gestampt en Busch heeft B. daar zwaar economisch voor afgestraft.
Meermaals heeft Amerika B. gewezen op de terroristen die hier vrij en vrolijk rondliepen.
Het 'container' incident, nog zo een.
En dan is er plots ene Dewael die Brussel terroristen vrij wil maken, op basis van een 'reële dreiging'wat eigenlijk in werkelijkheid wil zeggen, 'op wat er zou kunnen gebeuren in geval van , de show van Dewael komt er na een 'banaal incidentje', 'verpleegkundige ontslagen', Flahout heeft deze dit jobke gegeven, zonder screening, de verpleegkundige maakte deel uit van een team dat paraat moet staan voor de Navo.
Dezer dagen is er veel te doen over Brussel, als we de staatszender moeten geloven is Bussel h(v)eiliger dan Vaticaan stad.
Het rare aan de staatszender is dat ze niet vertellen dat de grootmachten de Navo weg willen uit het land B.Zou de gebrekkige veiligheid daar voor iets tussen kunnen zitten, of zouden de grootmachten ons land toch iets te 'surrealistisch' vinden?
Napoleon heeft trouwens al een tip je van sluier gegeven, hij gelooft niet in deze regering, dat is een heel goed excuus, als je wordt aangesproken door grootmachten die uitleg vragen over onze' democratie'/staatsgreep.
De paarse fantasten die ons acht jaar hebben voorgelogen, zich als de helden der Europa hebben opgesteld, vertonen barsten en scheuren, het plezante ervan is,dat ze dat geheel zelf hebben gedaan.