Multicultureel Nieuws van bij de 0000

PVV-leider Geert Wilders wil dat de macht van de Koningin wordt ingeperkt en dat in de toekomst de grondwet wordt gewijzigd, waardoor de Koningin voortaan niet meer officieel aan het hoofd van de regering staat

Dat zei hij in het debat over de Regeringsverklaring. Wilders zei verder niet te willen vertellen op welke punten uit het Regeer- en Gedoogakkoord zijn partij tegen zal stemmen. Hij wilde de vraag van GroenLinks-leider Femke Halsema niet beantwoorden.

Zekerheid
Volgens Wilders voert het minderheidskabinet van VVD en CDA hervormingen in de sociale zekerheid niet uit omdat de PVV, die het kabinet gedoogsteun geeft, ervoor is gaan liggen. 'En daar zijn we beretrots op.'

In zijn betoog zei Wilders dat steeds meer Nederlanders achter het PVV-standpunt staan dat de islam geen geloof is, maar een politieke ideologie.

http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Politiek/279582/Wilders-Koningin-moet-uit-de-regering.htm

Ban Ki-moon vond het vorige week nodig de landen van de Europese Unie te kapittelen wegens onverdraagzaamheid jegens immigranten, in het bijzonder moslims. De secretaris-generaal van de Verenigde Naties deed dit dinsdag in een toespraak tot het Europees parlement. Bij het lezen van zijn woorden vraag je je af hoe het komt dat miljoenen moslims hun paradijzen ontvlucht zijn naar ons ongastvrij continent. Bij mijn weten is Ban Ki-moon nooit de Organisatie van de Islamitische Conferentie, met haar 57 aangesloten moslimlanden, de les gaan spellen, dus zou je denken dat het daar allemaal veel beter is. Nochtans is de wijze waarop immigranten in een aantal moslimslanden behandeld worden berucht. De gastarbeiders die in de luxeparadijzen aan de Perzische Golf de schitterende nieuwe gebouwen optrekken, worden genadeloos uitgebuit. Veel geïmporteerd huispersoneel in Saudi-Arabië en andere olielanden leeft in een toestand die neerkomt op lijfeigenschap en seksuele slavernij. Godsdienst en gewetensvrijheid bestaan niet in de overgrote deel van de OIC-landen. Niet-moslims worden institutioneel gediscrimineerd. De media staan bol van hate speech tegen de 'kruisvaarders' (westerlingen/christenen), en de antisemitische haatpropaganda in een aantal moslimlanden herinnert aan die van de nazi's. 

 Het verschil is dat Ban Ki-moon onmiddellijk de wraak van het grote moslimblok in de VN zou voelen als hij op de balk in hun oog zou wijzen. Terwijl Europa niets liever doet dan zichzelf kastijden en laten kastijden. Natuurlijk is de vaststelling dat het elders veel slechter is geen argument om blind te zijn voor de eigen tekortkomingen. Maar evenmin gaat het op juist een continent waar immigranten uit de moslimwereld jaarlijks en masse naartoe komen, op de vingers te komen tikken. Niet alleen is Ban Ki-moon eenzijdig in zijn vermaningen, hij is ook slecht op de hoogte van Europese toestanden.

Het zijn niet de Europeanen, het is de moslimwereld, het zijn de moslimimmigranten die van religie een zo dominerend thema van identiteit maken, die de andersgelovige als de Andere zien. Het is onder die mosliminvloed dat er hier nu een enorme druk ligt op de vrije meningsuiting, in de naam van 'respect' voor de religies - lees voor de islam, want het christendom kan niet genoeg bekritiseerd en bespot worden. Geert Wilders is een zeldzame uitzondering, niet de regel. Er is een enorme censuur en zelfcensuur aan de gang, op alle niveaus, juist om moslims niet voor het hoofd te stoten - of uit schrik voor moslimgeweld, waar Ban Ki-moon ook niet over sprak.  

De Nederlandse liberale voorman Frits Bolkestein wijdde daar eind vorig jaar in de Volkskrant een opmerkelijk artikel aan. Hij gaf onder meer het voorbeeld van het Europees waarnemingscentrum tegen racisme en vreemdelingenhaat 'dat in 2003 een onderzoek naar antisemitisme geheim hield omdat daaruit bleek dat het antisemitisme in Europa voornamelijk werd gevoed door moslims en pro-Palestijnse groeperingen'. De vaststelling van dat onderzoek klopt vandaag de dag nog altijd, maar blijft een even groot taboe.

De intellectuele goegemeente vindt pittige kritiek op de islam niet kunnen, ook al is die gegrond, want dat werkt 'polariserend'. Alsof niet elk debat dat is, getuige onze aanslepende preformatie. In die context wordt het spannend te zien welk onthaal de indrukwekkende bundel De islam. Kritische essays over een politieke religie (ASP), van Vlaamse en Nederlandse auteurs, straks op de boekenbeurs te wachten staat.  (NvdR Angeltjes : http://lvb.net/item/8671 )

In hetzelfde artikel stelde Bolkestein vast dat het Westen niet meer voor de eigen cultuur durft op te komen. 'In confrontatie met de islamitische cultuur die zichzelf verabsoluteert en uitsluitend kritiek heeft op anderen, neemt dit soms zelfdestructieve vormen aan', schreef hij over een Europa dat niet eens zijn eigen erfgoed in zijn grondwet durfde benoemen. Het gevolg is dat 'wij niet opkomen voor de onzen en alleen vreemde geloven en culturen als onze naasten lijken te beschouwen'.

 Dat masochisme levert Europa alvast weinig respect op, getuige onder meer de selectieve verontwaardiging van Ban Ki-moon ten aanzien van een Europese Unie die nota bene 40 procent betaalt van het budget van de VN. Zijn toespraak was veelzeggend over het gewicht in de VN van het moslimblok, dat zelf geen godsdienstvrijheid erkent (ook in het zogenaamd seculiere Turkije zijn godsdiensten niet gelijkwaardig) maar onze democratische landen constant aanvalt op hun zogenaamde islamofobie.

@ Mia Doornaert in de standaard van 24-10-2010

De Gazet van Antwerpen (de Frut, de Gazet van Janssens, de Pravda van linkeroever) was ooit een ernstige,  streng katholieke, CVP-Vlaamsgezinde, oerdeftige en saaie krant. We duikelen even in de Wikipedia om bondig de geschiedenis van de Frut te schetsen.

De Gazet van Antwerpen verscheen voor het eerst op 3 november 1891. De krant was een initiatief van Jan Baptist Napolitaan van Os, die ook de eerste hoofdredacteur was. De eerste krant had een oplage van 8000 exemplaren, telde vier bladzijden en kostte twee Belgische centimes.

In 1893 werd de NV De Vlijt opgericht die de krant voortaan zou uitgeven. Deze uitgeverij publiceerde vanaf 1896 ook de zusterkrant De Gazet van Mechelen. Vervolgens richtte NV De Vlijt in 1996 de Regionale Uitgevers Groep (RUG) op, samen met de NV Concentra, uitgever van Het Belang van Limburg.

Op de redactie waren verschillende journalisten werkzaam met een nadrukkelijk Vlaamsgezinde stempel. Een van hen, Guido Tastenhoye, werd verkozen als kamerlid voor het Vlaams Blok. De uitgever wilde dat dergelijke ontsporing nooit meer zou plaatsvinden en er werd nadien een heksenjacht ontketend op al wie flirtte met het Vlaams-nationalisme.  Brutale ontslagen bij de redactie (en elders ?) bleven niet uit : wat Vlaams was, werd geëpureerd.

In augustus 2004 werd Luc Rademakers, de nieuwe hoofdredacteur van de krant. Hij was voordien hoofdredacteur van de gratis krant Metro en volgde Luc Van Loon op die ontslagen werd. Volgens sommige commentatoren zoals Rudi De Ceuster was de kritiek die hoofdredacteur Van Loon had geuit op het regime, de directe aanleiding van dit onverwachte ontslag.

Volgens critici onderging de redactionele stijl van de krant sinds het begin van de eenentwintigste eeuw een volte-face, waarbij de Gazet in een korte tijd evolueerde van een katholieke krant naar een gazet met een linkse redactielijn die zich laat inspireren door de maatschappijvisie van mei '68. Deze verandering van redactionele stijl is te verklaren door de invloed die Steve Stevaert en Ernest Bujok uitoefenen via Concentra Media.

Luc Rademakers werd in 2007 algemeen hoofdredacteur van Gazet van Antwerpen en Het Belang van Limburg. Zijn opvolger bij Gazet van Antwerpen was Pascal Kerkhove. Die was eerder hoofd van de sportredactie en begon zijn journalistieke carrière bij De Morgen. Luc Rademakers is geen getalenteerd journalist om het eufemistisch te zeggen maar een fidele politieke-correcte azijnverbruiker.  

De Gazet poogt een stadskrant te zijn en is een duidelijke promotor van de multiculturele maatschappij. En trouwe volgeling van de monstercoalitie van burgemeester Janssens. Bij de gemeenteraadszittingen is de krant al enige tijd aanwezig met een kleine cameraploeg om rechtstreeks verslag uit te brengen op een oppervlakkige wijze en ludieke, kinderachtige interviews te voeren met politici die proberen tof en sympathiek over te komen. Politiek moet entertainment zijn en de burgemeester die in die filosofie de eerste clown zou moeten zijn, wordt als de beschermheilige van de Stad aanbeden. Lex Molenaar is de geknipte lakei voor die job.

Ho ja, we kwamen op dit korte overzicht, omdat we ons weer eens ergerden aan het goedkope pulpgehalte van deze mislukte stadskrant. Gisteren werd geblokletterd "Lotti's meegesleurd in Janssens' corruptie-affaire".  Neen, het gaat niet over de lieveling Patrick Janssens maar wel over die kerel die met wegsignalisatieborden geknoeid heeft en met steekpenningen diverse politici heeft omgekocht.  Een van de medebeschuldigden blijkt de schoonbroer te zijn van Helmut Lotti.  En dat moeten de linxe mei 68-ers van de Gazet van Antwerpen, uitgebreid in hun kolommen vermelden. Lotti is ons vriendje niet, maar wat heeft dat zangertje te maken met de mogelijke misstappen van aangetrouwde familie ?

De Gazet van Antwerpen is van een saaie, oerdegelijke krant veranderd in een schamele ordinaire kutgazet, om in de terminologie van mei 68 te blijven.

Ray

We moeten het niet altijd over de keuning van de one-liners hebben,  de strateeg in de doodlopende steeg, u weet wel.

Deze Belgacomreclame kent u ongetwijfeld, ze bestaat in diverse varianten.  De eerste keer is het leuk, de ... tigste misschien minder. Intussen bestaat op feesboek een groep die zich blauw ergert aan het wijsneuzige kindje. En u, ergert u zich aan deze reclamespots ?  We gooien er een polletje tegenaan in afwachting dat we een groot opinie-onderzoek zullen instellen naar de leeuw zonder tanden.

 Ergert u zich aan het wijsneuzige kereltje uit de Belga-reclamespots ?

- Het zal nog niet zijn (JA, dus)	43 % (47)
- Absoluut niet, het is een schatje (NEEN, dus)	25 % (27)
- Ik weet het niet, het lijkt soms een klein wevertje (ONTHOUDING)	10 % (11)
- Waarover hebben jullie het?	23 % (25)

.

Rudi Van der Paal (rechts op de foto) samen met
     Philippe Dutilleul, programmamaker van de RTBF, op
       zaterdag 17 juni 2006 in restaurant Danieli te Wilrijk.*
 

Wij vernemen het overlijden op 19 oktober 2010 van Rudi van der Paal (Berchem, 2 oktober 1925) die in 1954 medeoprichter en secretaris van de Volksunie was. Rudi heeft nooit een politiek mandaat opgenomen. De teraardebestelling heeft in familiekring plaatsgevonden en is nu pas bekend gemaakt.

In de jaren 1950 was hij onder meer actief als secretaris van het Grammensfonds (1950-1954), als secretaris van de Antwerpse afdelingen van het Algemeen-Nederlands Verbond (ANV) en van het Erasmusgenootschap, als beheerder van het Algemeen-Nederlands Zangverbond (ANZ) (1952-1954), als secretaris van het tweede Paascongres der Vlaamse Jongeren (april 1951), en als belangrijkste initiatiefnemer van de Vlaams-nationale landdag die doorging in het Antwerpse Sportpaleis (september 1953). Van der Paal was ook zaakvoerder van vastgoedbedrijf Amber en in 1980 mede-stichter van de Antwerpse Vlaams-Nationale Debatclub.

 *De RTBf nodigde in september een aantal mensen uit "die de onafhankelijkheid van Vlaanderen genegen zijn", voor een diner in de tuin van het Wilrijkse restaurant Danielis. Enkele van de daar gemaakte beelden werden in het nepnieuws  "Bye-Bye, Belgium" van de RTBF gebruikt. Aan tafel zaten onder meer Bart De Wever en Marc Demesmaeker (N-VA), Filip Dewinter, Gerolf Annemans en Marie-Rose Morel (Vlaams Belang), Jean-Marie Dedecker (toen nog VLD), Hugo Coveliers (VLOTT), Boudewijn Bouckaert (Overlegcentrum Vlaamse Verenigingen) en namens de Vlaamse Volksbeweging voorzitter Rita De Bont en ondervoorzitter Herman Suykerbuyk (voormalig CD&V-parlementslid en Rudi Van der Paal.

Van Dale is begonnen met de zoektocht naar het woord van 2010.

Van Dale roept mensen op nieuwe woorden en hun betekenis in te sturen naar www.woordvanhetjaar.nl.

Voor het insturen van de nieuwe woorden kan gekozen worden uit vijf categorieën : jongerentaal, lifestyle, sport/amusement, economie en politiek.

Van alle ingezonden woorden maakt Van Dale per categorie een shortlist van genomineerde woorden. Daar voegt Van Dale zelf ook nog tien woorden aan toe. Vanaf 16 november kunnen mensen hun stem uitbrengen. Op 14 december wordt het woord van het jaar vervolgens bekendgemaakt.

Eerdere prijsbeesten waren "ontvrienden", "swaffelen" en "bokitoproof".  Heeft u er veel van gehoord ?

Zij kwam zaterdagavond thuis na het shoppen en beschuldigde haar man tijdens haar afwezigheid gedronken te hebben.

Hij: Bewijs dat dan maar eens.

Zij: Dat hoeft niet, want

1... je hebt er het karakter voor.

2... je weet de drank staan.

3... je hebt de kennis om een fles te openen.

4... En je had er vandaag de tijd voor.

Straf: 30 jaar... geen seks meer en als ge braaf

           blijft kunnen we het er over 10 jaar eens

           over hebben.

 
Dank,  Jef Vermassen

In Philadelphia worden mensen verrast door het drinklied uit La Traviata

.

Het bezoek van Didier Reynders bij de keuning, leidt bepaalde journalisten tot speculaties. De politiek is meer dan ooit de speeltuin van fantasieën aan het worden, een spel dat ijdele politici wat al te graag ondergaan.  Hoe meer mist en nevel, hoe meer de gewone burger zich afkeert van de politiek. Decennia ervaren de burgers het beleid als "een wereld op zich" waar zij niet veel van begrijpen en nog minder mee te maken willen hebben. Een ideale uitgangspositie om de structuren van een regentenmaatschappij verder uit te bouwen.

De komende dagen zullen de overige vicepremiers van de regering van lopende zaken op het paleis komen uitleggen in hoeverre de formule van "lopende zaken" nog werkbaar is. Dat schrijft De Tijd.

De gesprekken met de vicepremiers Reynders (MR), Onkelinx (PS), Milquet (CDH), Vanackere (CD&V) en Vanhengel (Open VLD) lopen parallel met de opdracht die Johan Vande Lanotte heeft gekregen om N-VA en PS weer met elkaar aan de tafel te krijgen.

Het bezoek van de vice-premiers volgt enkele dagen  na een oproep van Laurette Onkelinx om over te schakelen op een noodregering met ruimere bevoegdheden. Van Vlaamse kant werd dit plan afgewezen. Een reden te meer om er verder aan te sleutelen uit naam van de franco-belgen. Ik hoorde vorige week een Antwerpse franskiljon beweren, dat het nodig zal worden opnieuw in het maquis te gaan zoals tijdens de laatste wereldoorlog, want de eenheid van het land wordt weer bedreigd door de flaminganten.  De man is te dom om dit uit zichzelf te hebben : het is een gerucht dat systematisch verspreid wordt in francofone kringen. 

Koning Albert vroeg Yves Leterme begin oktober al dat "de regering in lopende zaken in samenwerking met het parlement, het maximum zou doen om het economische en sociale welzijn van de burgers te vrijwaren in deze zeer lange periode van lopende zaken".

Maar de werking van de regering van lopende zaken onder leiding van Leterme zou verlamd zijn door politieke tegenstellingen en door legale beperkingen.

Het is vooral dat laatste euvel dat men wil doorbreken. Gewoon voortregeren met de oude ploeg, dat is het beste voor het land en voor de politici.   De regenten verklaren unaniem (hierin weer eens, onbegrijpelijk genoeg, bijgetreden door de NVA) dat nieuwe verkiezingen geen oplossing bieden : zij weten dat, want zij weten alles en zij beslissen alles uit naam van hun zelf-uitgevonden democratie. 

De werkelijkheid is, dat gevreesd wordt voor een verdere radicalisering in Vlaanderen en dat de V-partijen samen de gevreesde drempel van  50% zouden overschrijden. Vandaar het formele afwijzen van verkiezingen. En tegelijk, met veel tegenzin, het aanboord willen houden van de NVA. Als dat niet gebeurt, zou er een Vlaams front ontstaan, dat definitief komaf maakt met deze laffe belgische staat.

De anti-Vlaamse krachten zijn achter de schermen druk in de weer met vele scenario's om het Vlaams-radikalisme te treffen met een tweede repressie. 

Ray

Minister van Buitenlandse Zaken Steven Vanackere  roept Turkije op om een politieke daad te stellen zodat het tegen het einde van het jaar kan onderhandeld worden over een toetreding tot de Europese Unie. "Hoe vlugger, hoe beter" schijnt Vanackere te denken. De man aast op een Europese promotie. Een houding van een marsepeinen pastoor wordt gewaardeerd in EU-kringen, kijk naar president Dweil.

In de door Turkije bezette spookstad Famagusta werd de kathedraal vernield en voorzien van een minaret.

De Turkse autoriteiten hebben onlangs een wet over staatshulp goedgekeurd. Daarmee zette Ankara al een eerste stap voor die onderhandelingen. Er zijn echter nog technische elementen die geïmplementeerd moeten worden, zoals het oprichten van een agentschap voor staatshulp, het opstellen van een inventaris en het presenteren van een actieplan voor hulp aan de staalsector.

Wil het ministerie van Vanackere ons, de domme burgers, eens uitleggen wat staatshulp en een actieplan voor de staalsector wil zeggen in samenhang met het toetreden tot de EU ?  Zijn dat de enige elementen die ontbreken ? Zijn de mensenrechten OK, de uitmorrding van de Koerden, dat is in orde ?  Is kortom, voor de rest dit Aziatisch-islamitisch land goedgekeurd om zich volwaardig in Europa binnen te rammen ?

"Ik heb zaterdag de belofte gekregen dat die laatste technische elementen weldra gerealiseerd worden", zei Vanackere na een reeks gesprekken met zijn Turkse collega Ahmet Davutoglu.

Volgens de politicus zijn die technische elementen echter niet helemaal voldoende. Hij pleit voor een bijkomende "geste" tegenover het Griekse deel van Cyprus. Dat is sinds 2004 lid van de Europese Unie, maar wordt door Turkije niet erkend.

Zoals Vanackere het hier stelt, lijkt het wel alsof het de Grieken zijn die Cyprus bezetten.  Laten we ons vooral als mossels aanstellen tegen de strijdlustige en militante Aziaten uit Turkije.  Een stukje Europa wordt nog steeds bezet sinds 1974 door het Turkse leger maar dat vindt Mosselmans (en de rest) geen bezwaar.

Alle Grieks-orthodoxe kerken zijn vernietigd maar dat is slechts een detail vergeleken met alle eigendommen van Grieks-Cyprioten die in handen zijn gevallen van Turken.  Het door de Muzelmannen bezette deel van het eiland kan niet betreden worden behalve langs Turkije om,  De hoofdstad Nicosia is een tweede Berlijn maar voor Vanackere volstaat een geste. De UNO is al meer dan 35 jaar permanent aanwezig en bewaakt de demarcatielijn. De sfeer tussen het vrije en bezette Cyprus blijft uiterste vijandig, families zijn uiteengerukt, soms grijpen er nog dodelijke incidenten plaats tussen Turken en Grieken maar de Brusselse tjeef, ongehinderd door veel kennis, zal de zaak die internationaal al tientallen jaren sputtert, eventjes laten regelen met een "geste".

Los van de toetreding tot de EU moeten de Turken weg uit Cyprus. Hoe kan de EU deze toestand aanvaarden ?

De Europese Commissie houdt op 7 november haar jaarlijkse evaluatie van de kandidaat-lidstaten. Op 14 december beslissen de 27 lidstaten of ze een nieuw hoofdstuk in verband met de toetreding van Turkije openen.

Wij begrijpen dat de Europese organisatie van een referendum onder de bevolking over de toetreding van Turkse Aziaten heel wat werk vraagt maar dit is een unieke kans om naiëvelingen zoals Vanackere naar huis te sturen met zijn marsepeinen pastoorspolitiek.

Naast de kwestie Cyprus zijn er uiteraard nog meer interne kwesties die Turkije ongeschikt maken voor Europa. 

Ray

 Lees verder

http://www.youtube.com/watch?v=6LNPg-OFJV4

U moet zelf naar het  fragment klikken, want de video mag niet overgezet worden