De Zeverende Dag
Dit artikel is op 31.10.10om 14.30 uur verschenen zonder redactionele goedkeuring. Om 19.50 uur werd het opnieuw geplaatst met enkele aanpassingen en een finale goedkeuring. Onze excuses.
Als Renaat Landuyt zondagmorgen van de partij is bij de 0000, dan mag men met recht en reden spreken over "de zeverende dag". Nog maar zelden iemand beluisterd die zo monotoon zeurt als die kerel, bovendien een hopeloze dialectspreker. Ook al is het Brugs, in zijn positie is dat fnuikend.
Als vrijzinnige Vlaams-nationalist zit ik comfortabel om over de malaise in de RK-kerk te spreken. Ik voel mij verheven boven vele verdenkingen om mijn mening te formuleren over deze uitzending. Ik kijk met minachting naar de theatrale bekommernis voor de katholieke gemeenschap die de linkse jezuieten van de VRT tentoonspreiden. En ik misbruik de gelegenheid om een woordje te placeren over monseigneur Léonard en zijn club.
Dat laatste hebben wij tot hiertoe bij Angeltjes vermeden, op een flauwe speldenprik na, om enkele duidelijke redenen van fatsoen. Wij hebben met de kerk niks te maken, zolang zij zich niet beweegt op politiek vlak. Wij proberen bovendien onze katholieke lezers niet voor het hoofd te stoten. En die kunnen bevestigen dat als er leuke of ontroerende dingen te vertellen zijn over de kerk, dan schrijven wij erover. Zoals wij ook met plezier melding maken van een cartoontentoonstelling van vrijzinnigen in Vilvoorde waar Johan Sanctorum de openingsrede houdt. Waarom niet ? Wij maken allen deel uit van de Joods-christelijke-humanistische gemeenschap. (niet van de islamitische, want dan trek ik mijn bokshandschoenen aan)
De 0000 nieuwsdienst bezit, zoals wij al jaren beweren, een rood-linkse sovjet-leiding, die gedwee gevolgd wordt door een stelletje nuttige idioten die voor hun boterham en de eer, de taak van uitvoerende collaborateur op zich nemen. Plots klonk het ordewoord, toen de katholieke pedofiele ketel overkookte : "Wij van de 0000 ontfermen ons van nu af aan over het zieleheil van de gekneusde katholieke medemens. Geen operatie Kelk, maar een operatie Revanche". Op weg naar de loge of naar de hel, het doet er niet toe, de linkse kerk opent haar poorten voor de ontkerstenden.(ik weet wat er achter die poorten van de onverdraagzaamheid schuilgaat).
Elke dag wordt er verslag uitgebracht op radio en tv en er is altijd wel iets : vroeger kroop nonkel pater met tante nonneke in de biechtstoel, nu is elke pastoor een potentiële pedofiel. De verslaggevers krijgen opdracht van Kris Hoflack of andere extreem linkse totentrekkers naar de kantoren van het bisdom Antwerpen te trekken, om een reportge te maken over de aantallen katholieken die zich laten uitschrijven ... "Al 1600 mensen, mijnheer, die boos zijn heengegaan" spreekt een man die kanselier blijkt te zijn (ja, van het substantief kansel) en ter staving wordt een oude lesbische vrouw opgevoerd die lispelt dat ze al lang goesting had om er onderuit te trekken.
Ivan de Vadder was dé ster van de uitzending. Eerst een babbeltje met bisschop Bony, die zich aan het inrijden is om aartsbisschip Léonard buiten te rijden. Voor obs niet gelaten : hoe hoger in de hiërarchie men doordringt, hoe meer de kerk op de politiek lijkt.
En dan kwam de échte Vlaamse politiek aan bod. Door De Vadder keurig opgedeeld in twee kampen. het goede kamp met de als kind ontvoerde en misbruikte liberale mevrouw (ik weet niet hoe het mens heet, maar ze zal nog lang in de Kamer zetelen) en zeur Landuyt. Het slechte kamp met een CD&V-er die als partij van de gelovigen werd voorgesteld en die Léonard naar de brandstapel verwees en de VB-er Veys. Die was duidelijk gevraagd om dienst te doen als politieke zwartrok, het halfbroertje van woordvoerder Mettepenningen.
Want tot hem zegde De Vadder direct, dat hij niet geïnteresseerd was in de stelling van de partij maar wel héél nieuwsgierig naar zijn persoonlijke opvattingen. Tanguy Veys is een vroom man en op feesboek kan iedereen lezen dat hij een groot stuk van zijn vrije tijd doorbrengt in kerken, kloosters, sociëteiten, enz. Dat is de persoonlijk zaak van Tanguy, die hij graag deelt met de wereld, en hem werd de rol toebedeeld van vriendje van Léonard. Op die manier zat Vlaams Belang direct in de klerikale hoek, alhoewel Veys enkele goedbedoelde pogingen deed uit naam van de partij te spreken. Ieder die de uitzending gezien heeft, kan voor zichzelf uitmaken dat Veys zijn best heeft gedaan maar dat hij, zoals we voorspeld hadden, niet meer dan een edelfigurant mocht zijn in het 0000-scenario. Vlaams Belang is geen confessionele partij, is gehecht aan de scheiding tussen kerk en staat en heeft als dusdanig geen oordeel uit te spreken over de uitlatingen van een aartsbisschop. Wat niet wegneemt dat iedereen ten individuelen titel daaromtrent een mening kan/mag/moet bezitten. In het scenario van De Vadder moest Vlaams Belang de antipathieke rol vertolken van een fundamentalistische groep inquisiteurs.
Het is overduidelijk dat de crisis in de RK-kerk op een overdreven manier belicht wordt door de VRT. Die Léonard is natuurlijk een ijdele betweter die de seksuele misdaden van zijn geuniformeerde manschappen op een zelfde manier benadert als voorganger Danneels. Met even weinig empathie naar de slachtoffers maar met meer toneelspel ; herinner u zijn geëmotioneerde snikken tijdens een van de eerste interviews. Na zoveel misverstanden volhardt de stuntel in de mening dat slachtoffers wraak willen nemen ... zelfs al is dat ongetwijfeld zo bij een aantal mensen, dan nog, moet hij zijn snater houden. En ook niet verwijzen naar "ja maar, het gebeurt overal". Een reden te meer, dat het zeker niet in de kerk mag gebeuren.
En dan komen de linkse vrijzinnigen, loge-clowns, ongelovigen, atheïsten, agnostci of kortom smerige karakters van de 0000, die zelf boeleren en hoereren tegen de sterren op, de publieke opinie verder beïnvloeden. Voorlichten, informeren ? Vergeet het : nijdig en eenzijdig revanche nemen op de erfvijanden uit kerken en kloosters.
In de islam is vanzelfsprekend alles in kannen en kruiken, dat zijn gedreven gelovigen die moeten gerespecteerd worden. Een woord van kritiek is racisme en discriminatie. Op de RK-kerk spuwen daarentegen , is een blijk van volwassenheid. Verachtelijke bende bedriegers.
Ray
(Let wel, ik moet geen schijnheilige pilaarbijters die mij in mijn jonge jaren verboden met hun christelijke kinderen samen te spelen : ik was de ongelovige uit de straat. Vaak heb ik mij gedurende mijn leven christelijker gevoeld en gedragen dan vele kerkgangers)
18 reacties op dit bericht
heel dat circus ...
Af..
Kerk, Godsdienst, misbruiken
Vanaf het eerste studiejaar heb ik school gelopen in katholieke instellingen, maar werd door mijn ouders thuis "bijgestuurd" als tegengewicht voor de ingeprente leer, en om mijn kritische geest aan te wakkeren. Na mijn "plechtige" communie heb ik dan ook de kerk en godsdienst mijn rug toegedraaid en kom ik er enkel nog voor huwelijken of begrafenissen. Ik weiger mij te onderwerpen aan dogma's die door anderen werden uitgevonden. Het is echter een feit dat onze samenleving en wetten op de Judeo-Christelijke leer gebaseerd zijn.
Het celibaat waar de RK zo strict aan houdt is totaal onnatuurlijk en geeft onvermijdelijk aanleiding tot misbruiken, het zou dus niet mogen bestaan. Pedofilie is dan weer iets totaal anders, het is een misdadige, ziekelijke walgelijke vorm van machtsmisbruik zowel in de kerk als er buiten. Ik ben dan ook de mening toegedaan dat pedofielen hun straf niet mogen ontlopen, dat op de gepleegde feiten geen verjaring van toepassing mag zijn en dat hun ambt, kerkelijk of burgerlijk daar geen invloed mag op hebben om het in de doofpot te steken.
Wat uitspraken betreft van vertegenwoordigers van de kerk, die kan ik gewoon laten voor wat ze zijn, ik kan er wel of niet akkoord mee gaan, ik beschouw ze zoals andere uitspraken die het nieuws halen en waar ik ook mijn eigen mening over heb. Zolang die geen aanleiding geven tot inmenging in onze levenswijze en zich met de wetgeving gaan inlaten kan ik die heel goed naast me leggen en ze goed, slecht of belachelijk vinden.
Daar het boek van Gerard De Beuckelaer werd vernoemd wil ik daar ook even iets over kwijt, ik heb het zopas ook gelezen en heb een mailtje gestuurd naar dhr De Beuckelaer met felicitaties maar ook met de bemerking dat ik niet met alles akkoord ging. Op zijn vraag heb ik dan in een verdere mail mijn punten toegelicht. Tot hiertoe heb ik nog geen antwoord onvangen.
Vrije mening toch.
Ik vind Leonard recht voor de raap, hij mag toch ook een vrije mening hebben , zelfs al vind hij dat pedofiele oudjes niet meer in 't gevang moeten nadat een slachtoffer na 40 jaar zich ineens kenbaar maakt. Wie aan kinderen komt mogen ze van mij castreren, basta, dat is mijn vrije mening.
Het enige wat die linkse bende wil is al wat zwartrok en bruine pij is ten schande brengen. Ik ben wel gedoopt en toch niet kerkelijk opgevoed, kerken zijn voor mij oorden om eens rustig te bezinnen om mijn dierbaren en al wie ik lief heb eens afzonderlijk in mijn gedachten te laten passeren. Daarom zou ik het spijtig vinden dat ze die geluidsdichte tempels zouden vervangen door moskeeën, want daar zijn geen stoelen en op mijn knieën zitten met mijn achterste omhoog kan ik niet mediteren.
Schandaardelijke Vladder
De oooo zou de 0000 niet zijn indien ze niet de meest stinkend fascistoïde kant zou kiezen.
Overigens in de Schandaart Boekhandel ligt een prutswerkje van de hand van mijnheer de Vladder te pronken als geglazuurde donuts.
De titel (horesco referens: voor 'n eerlijke politiek!) spreekt boekdelen.
Martin Bosma, Wim en Sam Van Rooy ? Nee mijnheer dat kan alleen maar op bestelling. Wij zijn geen boekenbeurs hé.
Zo dat weten we weer.
Hetze
Ik kan me echter niet van de indruk ontdoen dat er de laatste maanden een georchestreerde aanval op de Kerk in gang gezet is, die slechts tot doel heeft de neergang van links te stoppen, het conservatisme in een kwaad daglicht te zetten en mogelijk een nieuwe mei 68-generatie te klonen gebaseerd op een niet te controleren pedogedrag van de Kerk. Ook voor de Loge moeten het hoogdagen zijn. Dat er misbruiken zijn geweest geloof ik best, zoals er overal in de maatschappij wansmakelijke, dierlijke en wrede excessen gebeurd zijn en nog zullen gebeuren, maar ik weiger mee te stappen in het verhaal dat we dagelijks moeten vernemen: noch het aantal "slachtoffers", noch het aantal "misbruikers", noch het aantal of tijdstip van de "feiten". Evenmin hecht ik enig geloof aan het verhaaltje dat een blauwe madam in het federaal parlement meende met ons te moeten delen. Wil ze wat bijverdienen in een commissie, wil ze een betere plaats op de lijst? Waarschijnlijk zal ze in de toekomst als ervaringsdeskundige door de zerozender geraadpleegd worden en mag ze bij sexexperte Goedele meer uitleg geven over de opgelopen trauma's en zielepijn! Verder kan ze her en der in de boekskes al aan haar kiescampagne beginnen te werken.
Ik geloof dat er overal, in alle lagen van de bevolking, goede en slechte mensen zijn. Ik geloof dat er niet meer zijn binnen de Kerk dan elders, eerder minder. En ik ben het zo beu dat die linkse media - in hun betweterigheid en raddraaierij - nooit de vergelijking maken met de zgn. godsdienst van de vrede, waar hun profeet een klein meisje tot zijn vrouw maakte, waar besnijdenis, veelwijverij, eremoorden, het doden van andersgeaarden en ongelovigen, het stenigen van verkrachte of overspelige vrouwen, dierenkwellerij enz. tot de "normale beoefening van de islam" behoort.
De titel
@ Drs J.A.H.
Misschien niet zo van belang:
G. De Beuckelaer schrijft ergens (blz 24) dat Guderian en Rommel hun tactiek uit boeken van de Gaulle haalden, terwijl dit eigenlijk voor het grootste gedeelte uit onderstaande boeken van Ernst Volckheim kwam
Die Deutschen Kampfwagen im Weltkriege , Berlijn 1923
Der Kampfwagen in der heutigen Kriegführung, Berlijn 1924
Der Kampfwagen und Abwehr dagegen, Berlijn 1925.
Voor alle zekerheid drie maal gekontroleerd
Zelf ben ik van christelijke huize,
En dit moet ik nog kwijt: Ik moet als kind een lelijk en onaangenaam ding geweest zijn en ben er nog altijd door gefrustreerd dat ik na drie jaren externaat en vijf jaren internaat bij broeders van twee verschillende kloosterorden geen enkele maal pedofiel benaderd ben geweest of uitgenodigd "op mijn kamer"...
En nu nog een mopje dat ik in die tijd zelf gemaakt heb op basis van wat ik in toen ervaren heb:
Op maandag, de eerste schooldag na het overlijden van paus Johannes Paulus II, begint de leraar catechese in een niet nader genoemde katholieke middelbare school zijn les:
“Mennekes, laten wij even stilstaan bij het overlijden van de paus.”
Waarop een leerling zijn vinger opsteekt (In deze school werden de leerlingen nog fatsoen bijgebracht!) en vraagt: “Mijnheer, de paus… wie is dat?”.
Waarop de leerkracht een beetje geïrriteerd antwoordt: “Menneke, heb je dit schooljaar helemaal niet opgelet? De paus, dat is diene oude, conservatieve, wereldvreemde zak waar je niet moest naar luisteren!”
Linkse kerk
De waarde van het Christendom ligt voor mij niet in het instituut kerk maar in de boodschap zoals verwoord in het Nieuwe Testament. Een maatschappij waar iedereen leeft naar deze principes lijkt mij de best mogelijke samenleving. Het Oude Testament is geschiedenis en principes als "oog om oog, tand om tand" zijn niet geldig in de leer die Christus verkondigde.. Geloven dat Jezus Christus de mens geworden God is en alles wat daaromheen gecreëerd werd door de kerk, lijkt me niet noodzakelijk om deze boodschap uit te dragen en me christelijk te noemen. Velen gebruiken de aantijgingen van vandaag om zichzelf schoon te wassen, hun geweten te sussen voor hun eigen tekortkomingen. Kennen de mensen van vandaag trouwens nog de deugden en ondeugden: Hoogmoed-Nederigheid, Hebzucht-Gulheid, Jaloezie-Naastenliefde, Woede-Zachtmoedigheid, Wellust-Kuisheid, Gulzigheid-Matigheid,Traagheid-IJver? De bergrede?
zeverende dag!
@ Wes Hardin
Ik ben niet de schrijver van dat boek, laat daar geen twijfel over bestaan. Ik heb er wel een beetje reclame voor gemaakt, maar Gerard De Beuckelaer en Drs. Johan Arendt Happolati zijn niet één en dezelfde persoon.
Ik weet trouwens niet waar u dat haalt.
Het is u echter vergeven.
Met vriendelijke groeten,
De Drs.
@ Drs J.A.H.
Bange blanke man.
Ikzelf ben ook vrijzinnig en ik zit dan ook met een zekere ongeïnteresseerdheid naar al die zinloze discussies te luisteren. Jongens toch, denk ik dan altijd, jullie zitten je daar allemaal zorgen te maken omwille van die waanvoorstelling die jullie aanhangen dat er een god is die met ons lot is begaan.
Maar ik ben katholiek opgevoed en ik aanvaard dat het geloof één van de pijlers is (was) van onze Vlaamse maatschappij. Ik had twee ooms en een tante die zich volledig aan hun god wijdden... De Broeders Xaverianen leerden mij wiskunde en economie én met tien vingers typen...Ik loop dan ook met een zekere welwillendheid voorbij kerken en knik desnoods minzaam naar nonnetjes en pastoors, vertegenwoordigers van een uitstervend ras.
En net nu onze mensen zich langzaam los worstelen van de vele ge- en verboden die dat geloof hen oplegde, nu komt er een nieuwe waanzin onze contreien binnengeslopen: de islam. Daar gaan we weer, denk ik dan, nu krijgen we dát weer.
En de VRT, die nu gretig de katholieke kerk aanvalt, die zwijgt in alle talen over de nonsens die die islam ons probeert in de maag te splitsen. Omwille van de verdraagzaamheid, omwille van het grote linkse gelijk, omwille van de politieke correctheid.
Mensen die rechts stemmen, worden verweten 'bange, blanke mannen' te zijn. Ik was dus ook een bange blanke man, en... ik schaamde mij ervoor. Maar toch voelde ik dat je verdorie eigenlijk heel erg moedig moest zijn om te bekennen dat je voor het Vlaams Belang stemde: overal werd je verguisd en verketterd en belachelijk gemaakt. Nog voor je iets zei, had je al ongelijk. Het is maar met blogs als Angeltjes te beginnen lezen, dat ik besefte dat onze stem nooit in de officiële media aan bod kwam. En dat het daarentegen de VRT was die bevolkt werd door bange, blanke mannen. De katholieke kerk aanvallen, ja, dát is gemakkelijk. Ondanks alle negatieve berichten van de laatste tijd, blijft het christendom een godsdienst van vergeving en vrede, wat niet van alle godsdiensten kan worden gezegd. Akkoord, het is ooit anders geweest. Ook het christendom heeft ooit legers uitgezonden om ongelovigen te bekeren, maar dat christendom is geëvolueerd. En juist omdat het christendom een godsdienst is van vrede, is het gemakkelijk om de kerk aan te vallen. Moediger zou zijn de islam eens flink onder handen te nemen, maar ja, wie dat doet is onverdraagzaam bezig én staat bovendien bloot aan de wraak van de aanhangers van diezelfde islam.
Bange, blanke mannen zijn het, daar bij de VRT.
Heerlijk stukje proza over de zeverende dag,
Tijdens het lezen van zijn plezant verslag, liep ik over van de binnenpretjes ,ook mijn jeugdervaringen als lid en later leider van een katholieke jeugdbeweging (chiro,ooit drie zondagen geschorst geweest wegens niet vroom genoeg)kwamen jofel,terug voor m'n geest.
Een beetje nostalgie kan deugd doen,zeker op zo'n fijn,herftstig en zonnig zondag-namiddagje.
Groetjes,bloedbroeder.(Om in de sfeer van toen te blijven.)
ik heb zo te zien niets gemist .
wat die ganse pedofielen-cirque met politiek te maken heeft blijft voor mij een raadsel. dat het een schande is staat als een paal boven water. wat pipo's genre landuyt en om het even welke politieker daarbij komt doen is nogal raadselachtig en zeer hypocriet. tenzij het de bedoeling zou zijn om de kinderen tegen zulke monsters te beschermen.. maar daar blijven ze zwaar in gebreke want ik heb nog nergens een soort landuyt één enkele opmerking weten maken tegen de koeltoerele gruweldaden die moslims tegen kinderen uitrichten. ik, heb nog geen enkele uitzending op de 0000 of aanverwanten gezien waar de islam zo door de molen wordt gemaald. niet op de zeverende dag, terzake of andere misbaksels. nochtans is daar méér dan reden genoeg voor. laat die hypocrieten mij dus niet vertellen dat het om de belangen van het kind in de eerste plaats gaat. en als ze dan toch een onderzoekscommissie oprichten kunnen ze dààr ook eens orde op zaken stellen. goesting landuyt ? pas toch maar op want een fatwa is vlug uitgesproken.
en laat vooral die leonard zijn grote kop dichthouden over wat met jonge of oude pastoors moet gebeuren. dat is het werk van het gerecht en daar heeft de kerk zich niet mee te moeien. laat hem hooguit een beetje zaniken over aids- en andere klerelijders, dan hebben de nieuwe kerkleiders ook stof om eens uit de bol te gaan. elk zijn hobby zou ik zeggen.
vrijzinnig
Moeten wij Vlamingen...
...geen petitie opstellen om dat kotsmisselijk extreem links gedrocht, ook wel eens BRT genoemd, definitief te sluiten?
Jaarlijks ± 300.000.000 euro belastingsgeld verknoeien aan een extreem links gedrocht is geen kattenpis, daar besparingen zich nu manifesteren is dit al een hele slok op een borrel plus hebben wij gigantisch veel kopzorgen minder.
Als die miskleunen graag op vakantie gaan, mij niet gelaten, het is wél een groot probleem als ik moet meebetalen voor die vakantiegangers hun snoepreisjes.
Sluiten dat kotsmisselijk extreem links gedrocht.