Dit artikel is op 31.10.10om 14.30 uur verschenen zonder redactionele goedkeuring. Om 19.50 uur werd het opnieuw geplaatst met enkele aanpassingen en een finale goedkeuring. Onze excuses.
Als Renaat Landuyt zondagmorgen van de partij is bij de 0000, dan mag men met recht en reden spreken over "de zeverende dag". Nog maar zelden iemand beluisterd die zo monotoon zeurt als die kerel, bovendien een hopeloze dialectspreker. Ook al is het Brugs, in zijn positie is dat fnuikend.
Als vrijzinnige Vlaams-nationalist zit ik comfortabel om over de malaise in de RK-kerk te spreken. Ik voel mij verheven boven vele verdenkingen om mijn mening te formuleren over deze uitzending. Ik kijk met minachting naar de theatrale bekommernis voor de katholieke gemeenschap die de linkse jezuieten van de VRT tentoonspreiden. En ik misbruik de gelegenheid om een woordje te placeren over monseigneur Léonard en zijn club.
Dat laatste hebben wij tot hiertoe bij Angeltjes vermeden, op een flauwe speldenprik na, om enkele duidelijke redenen van fatsoen. Wij hebben met de kerk niks te maken, zolang zij zich niet beweegt op politiek vlak. Wij proberen bovendien onze katholieke lezers niet voor het hoofd te stoten. En die kunnen bevestigen dat als er leuke of ontroerende dingen te vertellen zijn over de kerk, dan schrijven wij erover. Zoals wij ook met plezier melding maken van een cartoontentoonstelling van vrijzinnigen in Vilvoorde waar Johan Sanctorum de openingsrede houdt. Waarom niet ? Wij maken allen deel uit van de Joods-christelijke-humanistische gemeenschap. (niet van de islamitische, want dan trek ik mijn bokshandschoenen aan)
De 0000 nieuwsdienst bezit, zoals wij al jaren beweren, een rood-linkse sovjet-leiding, die gedwee gevolgd wordt door een stelletje nuttige idioten die voor hun boterham en de eer, de taak van uitvoerende collaborateur op zich nemen. Plots klonk het ordewoord, toen de katholieke pedofiele ketel overkookte : "Wij van de 0000 ontfermen ons van nu af aan over het zieleheil van de gekneusde katholieke medemens. Geen operatie Kelk, maar een operatie Revanche". Op weg naar de loge of naar de hel, het doet er niet toe, de linkse kerk opent haar poorten voor de ontkerstenden.(ik weet wat er achter die poorten van de onverdraagzaamheid schuilgaat).
Elke dag wordt er verslag uitgebracht op radio en tv en er is altijd wel iets : vroeger kroop nonkel pater met tante nonneke in de biechtstoel, nu is elke pastoor een potentiële pedofiel. De verslaggevers krijgen opdracht van Kris Hoflack of andere extreem linkse totentrekkers naar de kantoren van het bisdom Antwerpen te trekken, om een reportge te maken over de aantallen katholieken die zich laten uitschrijven ... "Al 1600 mensen, mijnheer, die boos zijn heengegaan" spreekt een man die kanselier blijkt te zijn (ja, van het substantief kansel) en ter staving wordt een oude lesbische vrouw opgevoerd die lispelt dat ze al lang goesting had om er onderuit te trekken.
Ivan de Vadder was dé ster van de uitzending. Eerst een babbeltje met bisschop Bony, die zich aan het inrijden is om aartsbisschip Léonard buiten te rijden. Voor obs niet gelaten : hoe hoger in de hiërarchie men doordringt, hoe meer de kerk op de politiek lijkt.
En dan kwam de échte Vlaamse politiek aan bod. Door De Vadder keurig opgedeeld in twee kampen. het goede kamp met de als kind ontvoerde en misbruikte liberale mevrouw (ik weet niet hoe het mens heet, maar ze zal nog lang in de Kamer zetelen) en zeur Landuyt. Het slechte kamp met een CD&V-er die als partij van de gelovigen werd voorgesteld en die Léonard naar de brandstapel verwees en de VB-er Veys. Die was duidelijk gevraagd om dienst te doen als politieke zwartrok, het halfbroertje van woordvoerder Mettepenningen.
Want tot hem zegde De Vadder direct, dat hij niet geïnteresseerd was in de stelling van de partij maar wel héél nieuwsgierig naar zijn persoonlijke opvattingen. Tanguy Veys is een vroom man en op feesboek kan iedereen lezen dat hij een groot stuk van zijn vrije tijd doorbrengt in kerken, kloosters, sociëteiten, enz. Dat is de persoonlijk zaak van Tanguy, die hij graag deelt met de wereld, en hem werd de rol toebedeeld van vriendje van Léonard. Op die manier zat Vlaams Belang direct in de klerikale hoek, alhoewel Veys enkele goedbedoelde pogingen deed uit naam van de partij te spreken. Ieder die de uitzending gezien heeft, kan voor zichzelf uitmaken dat Veys zijn best heeft gedaan maar dat hij, zoals we voorspeld hadden, niet meer dan een edelfigurant mocht zijn in het 0000-scenario. Vlaams Belang is geen confessionele partij, is gehecht aan de scheiding tussen kerk en staat en heeft als dusdanig geen oordeel uit te spreken over de uitlatingen van een aartsbisschop. Wat niet wegneemt dat iedereen ten individuelen titel daaromtrent een mening kan/mag/moet bezitten. In het scenario van De Vadder moest Vlaams Belang de antipathieke rol vertolken van een fundamentalistische groep inquisiteurs.
Het is overduidelijk dat de crisis in de RK-kerk op een overdreven manier belicht wordt door de VRT. Die Léonard is natuurlijk een ijdele betweter die de seksuele misdaden van zijn geuniformeerde manschappen op een zelfde manier benadert als voorganger Danneels. Met even weinig empathie naar de slachtoffers maar met meer toneelspel ; herinner u zijn geëmotioneerde snikken tijdens een van de eerste interviews. Na zoveel misverstanden volhardt de stuntel in de mening dat slachtoffers wraak willen nemen ... zelfs al is dat ongetwijfeld zo bij een aantal mensen, dan nog, moet hij zijn snater houden. En ook niet verwijzen naar "ja maar, het gebeurt overal". Een reden te meer, dat het zeker niet in de kerk mag gebeuren.
En dan komen de linkse vrijzinnigen, loge-clowns, ongelovigen, atheïsten, agnostci of kortom smerige karakters van de 0000, die zelf boeleren en hoereren tegen de sterren op, de publieke opinie verder beïnvloeden. Voorlichten, informeren ? Vergeet het : nijdig en eenzijdig revanche nemen op de erfvijanden uit kerken en kloosters.
In de islam is vanzelfsprekend alles in kannen en kruiken, dat zijn gedreven gelovigen die moeten gerespecteerd worden. Een woord van kritiek is racisme en discriminatie. Op de RK-kerk spuwen daarentegen , is een blijk van volwassenheid. Verachtelijke bende bedriegers.
Ray
(Let wel, ik moet geen schijnheilige pilaarbijters die mij in mijn jonge jaren verboden met hun christelijke kinderen samen te spelen : ik was de ongelovige uit de straat. Vaak heb ik mij gedurende mijn leven christelijker gevoeld en gedragen dan vele kerkgangers)
3 reacties op dit bericht
wat hebben we na 142 dagen geleerd ?
Agoria
Iedereen betaalt zijn voorheffing en afrekening persoonlijk in zijn eigen gewest. Zonder tussenkomst van de patron. Dit is vloeken in de Belgische kerk. De arbeider-bediende zal elke maand met de neus op zijn belastingen en afhoudingen geduwd worden. Met het rekenmachientje erbij wordt dit een schok voor velen.
Het responsabiliseren van het individu staat niet in de handleiding van linx. Wedden dat de vakbonden zullen huilen dat de universele cooperatieve domheid niet mag doorbroken worden. De linkse kerk houdt haar leden liever dom. De partij voor de dommen.
So, Agoria, forget it.
Vandaag...
…gaat de baard uit Palermo aan de kust, wereldberoemd geworden met zijn zilverfonds wat hij beter linkerfonds had gedoopt en met de verkoop voor een ei van staatseigendommen, dus onze eigendommen, om ze nadien te huren voor astronomische bedragen, naar ‘die van Laken’, om uit te leggen wat Vlaanderen nog aan bijkomende toegevingen zal gaan doen én al gedaan heeft om ‘die van Laken’ én de franskiljons én de vreemdelingen rijkelijk verder te kunnen laten parasiteren op de Vlamingen.
‘Die van Laken’ door niemand verkozen en door ± 65% verzocht op te sodemieteren, zal eerst kijken of alles goed blijft stromen naar zijn eigen bankrekening en die van zijn nietsdoende nazaten kwestie van nog veel te kunnen zeilen en flierefluiten op onze kosten.
We hebben van het strikske van de Parti Scandaleux geleerd dat de franskiljons niet armer mogen worden, hij, of moet is schrijven ‘zij’ wilt dat geen enkele belg armer wordt??? Zou hij de som niet kennen die wij Vlamingen jaarlijks “tegen onze wil in” afdragen aan ‘die van Laken’ én aan de franskiljons én aan de massa nutteloze vreemdelingen? Ik wil hem, of moet ik schrijven ‘haar’ graag dat cijfer overmaken, nl.: 2.000 euro per Vlaams hoofd, w.w.z. een gezin met 2 kinderen dokt 8.000 euro per jaar af om dat decadent profitariaat een luilekker leventje te laten leiden en ons te laten lijden, van verarming gesproken.
Dat diegenen aan Vlaamse kant er maar heel van bewust worden en heel goed nadenken vóór ze akkoord gaan met de linkse volksverraders uit Palermo aan de kust, wie toegeeft op eender wat en/of compensaties geeft voor iets wat reeds jaren van ons is die pleegt politieke zelfmoord, zeker weten.
Iedereen die overgaat tot compensaties en/of toegevingen zal aan de gevels hangen bij de eerstvolgende verkiezingen met 2 titels, een boven het hoofd “gezocht” en een onder het hoofd “verrader”, hij of zij mag het dan uitleggen aan ‘de mensen’ in Vlaanderen.
ps: Het bedrijfsleven zou juist graag hebben dat dit gedrocht gesplitst wordt dan kunnen ze tenminste in Vlaanderen investeren zonder chantagepraktijken, zonder belastingen om leeglopers aan het eten te houden, zonder massa's instellingen die allemaal willen mee-eten.