
Selahattin Koçak is de toffe sp-a Turk die in Beringen schepen is en die een tjdjlang door de 0000-ers en Woestijnvissers op de kijkers losgelaten werd als hét voorbeeld van de humoristische, ingeburgerde Turk, natuurlijk met de juiste partijkaart. CD&V-Turken zijn er ook, zoals de Gentse ex-0000 journalist Veli Yüksel(Vlaams parlement) en de Antwerpse Ergün Top (gemeenteraad) maar die zien er uit alsof ze direct het kromzwaard gaan trekken als het Vaderland in gevaar verkeert.
Selahattin heeft een leuk boekje geschreven "Wie is er bang van de islam?" en als je hem mag geloven, is de koran geschreven door Xaveria Hollander en de duizend bommen en granaten die de wereld blijven opschrikken, zijn niet gevaarlijker zijn dan de vloeken van Kapitein Haddock. Selahattin maakt graag grapjes maar hij blijft een onvoorwaardelijk aanhanger van de godsdienst van de vrede. Hij wordt al eens gesignaleerd in de omgeving waar Turkse extreme verenigingen vergaderen maar dat is voor de populariteit, zoals Johan Sauwens bij het Sint Maartensfonds op bezoek was en wat liedjes meezong. Niet uit sympathie, uit populistische overweging.
Met de auto heeft Koçak een tijd niet kunnen rijden, want de Turkse komiek is zijn rijbewijs kwijtgespeeld in veband met gesjoemel met een leasewagen. Maar hij was onschuldig, hoor. U kent het racistische belgische gerecht, nietwaar : als ze een allochtoon kunnen knevelen en knijpen, dan ontsnapt die niet.
Zo, we zijn bijgepraat over enkele van de markantste fratsen van de rode Turk.
Vorige week werd hij geïnterviewd in P-Magazine en daar heeft hij zich weer eens laten verleiden door enkele opmerkelijke uitspraken. In Humo zouden de broodschrijvers Selahattin behoeden voor dommige praat. In P-Magazine laten ze betijen : ieder is verantwoordelijk voor zijn eigen stommiteiten. Over de Joden in ons land zegt Koçak het volgende :
"Ze hebben een muur rond zich gebouwd. Het is oneerlijk dat je niet de minste kritiek op de joden mag geven zonder van antisemitisme te worden beschuldigd". En wat verder heet het : “Maar het heeft ook te maken met centen. Een gemeenschap die genoeg geld heeft, kan zich onttrekken aan de meerderheid. Dat zie je overal ter wereld. Een gemeenschap die niet zo rijk is, is gedoemd om zich in te burgeren, en dat bedoel ik positief.” Koçak heeft het ook over de Holocaust. “De joden teren nog altijd op een van de grootste misdaden in de geschiedenis van de mensheid, maar de Holocaust is ondertussen ook al 65 jaar geleden", aldus de sp.a'er. "Jij en ik waren daar niet voor verantwoordelijk, punt uit. Je kan je trouwens afvragen wat het verschil is tussen de Holocaust en wat zij daar in Palestina aan het doen zijn. Dat is ook massamoord.”
Het is juist dat de Joodse Chassidim -dat zijn de mannen met de krulletjes, de Oost-Europese mode van eeuwen geleden en de vrouwen met veel kinderen- zich niet inlaten met hun omgeving. Ik heb echter nog nooit gehoord dat zij roven, met messen in mensen steken, geweld gebruiken of met verwrongen haatsmoelen onze beschaving bespuwen. Zij maken evenmin systematisch misbruik van onze sociale solidariteit en als je met hen praat, zijn het correcte medeburgers die soms een beetje schuw zijn maar die zich zonder problemen vereenzelvigen met het land dat zij bewonen.
De Rode Turk vindt het onrechtvaardig dat hij die mensen niet mag bekritiseren. Wat zou hij ze te verwijten hebben ? Dat ze de laatste mode niet volgen ? De slimmerik beweert ook dat de Joden dankzij hun rijkdom het recht aan hun kant hebben. Wat een flutopmerking. Uitgerekend bij de Chassidimjoden heerst veel verdoken armoede. Het is een groep die zichzelf benadeelt inzake onderwijs en opleiding, want net als bij de moslims, komt religie op de eerste plaats. Daar vallen zij echter niemand mee lastig en financiële en sociale problemen worden binnen de gemeenschap opgelost met giften en bijstand. Als alle allochtonen dat voorbeeld zouden volgen, zouden onze OCMW's niet failliet gaan.
Ronduit beschamend zijn de uitlatingen over de Holocaust : na 65 jaar wordt het tijd, dat we er over zwijgen (en er grappen over vertellen ?) Hier komt de échte fanatieke Turkse aap uit de mouw. (Er zijn trouwens ook Vlamingen die deze mening delen) Zes miljoen Joden zijn afschuwelijk behandeld en vermoord na een barbaarse vervolging die jaren heeft aangehouden. Daar moeten we volgens het groot islamitisch licht nu maar eens over zwijgen.
Wie daar vooral zijn snater moet over dichthouden is een domme Turk die van woede uiteenbarst als hem verweten wordt, dat zijn Prachtvaderland verantwoordelijk is voor de dood van honderdduizenden Armeniërs tijdens een genocide in 1915.
Hoe vaker Selahattin Koçak zich probeert te profileren als een Turkse humorist die losse praatjes uit zijn mouw schudt, hoe meer blijkt dat deze kerel een triest figuur is, dat een rolletje speelt en totaal onbetrouwbaar is.
Ray
1 reactie op dit bericht
Kies uw rechter !
Een Waalse die een Vlaamse vrouw op het zebrapad in Ieper doodreed circa 20 jaar geleden wou daar niet berecht worden, heeft haar advocaat een briefje laten sturen omdat ze hoogzwanger was.
Het slachtoffer werd in eerste aanleg door een Waalse rechtbank schuldig bevonden en slechts in beroep vond het Hof van Mons (Bergen) het nodig toch 50 % van de aansprakelijkheid van de Waalse vrouw te leggen.
Tot hier het verhaal. De nabestaanden van het slachtoffer vragen zich nog steeds af hoe justitie in dit onland België “werkt”. Zij waren getuigen van àl de feiten.
Spijtig genoeg is dit geen alleenstaand geval noch een uitzondering. Integendeel, zo lang het resort onder het Hof van Beroep in Brussel niet gesplitst wordt is dit soort van juridische wandaden wekelijkse zo niet zelfs dagelijkse routine.
De Belgische staat is er in geslaagd een gevoel van onmacht aan elke Vlaamse rechtzoekende aan te praten, als zou dit gevoel billijk en berusting in deze dwangmatig voldongen feiten en schending van de mensenrechten in hoofde van Vlamingen rechtvaardig zijn. Dat is niet zo.
Derhalve doe ik hierbij een oproep aan alle advocaten en magistraten zowel van het parket als van de zetel, daarin begrepen zowel de nog actieven als diegenen op rust, voor wie het ernst is de rechtstaat in Vlaanderen te herstellen om de dames en heren Vlaamse volksvertegenwoordiger waaronder de heren Vandelanotte, Beke en De Wever persoonlijk of met een gemeenschappelijk memorandum op te roepen geen enkel akkoord met de Franstaligen meer te aanvaarden zonder dat kosteloos en gratis voorzien wordt in de splitsing van het Hof van Beroep van Brabant te Brussel.
De grondrechten van de Vlamingen worden er immers dagdagelijks systematisch geschonden. Het systeem waarbij Franstaligen, Eurocraten, diplomaten, misdadigers en witteboordencriminelen hun eigen rechters kunnen (laten) kiezen moet definitief onmogelijk gemaakt worden alvorens er nog sprake kan zijn van verdere onderhandelingen over welke staatshervorming ook.
Dit is slechts een gewone eis voor een democratische rechtsstaat, noch minder noch meer.